Inteligencia artificial
- Thread starter Estigal
- Start date
«Si creamos una IA superinteligente, bajo cualquier circunstancia, literalmente, todos moriremos»
Ayer vimos cómo más de 1.100 expertos en Inteligencia Artificial y personas del mundo tecnológico, líderes de la industria e investigadores firmaban una petición por la cual se pedía a los desarrolladores de IA una pausa en la evolución. El tiempo que se pidió fue de 6 meses, siendo este hecho en general algo inaudito. Hoy, Eliezer Yudkowsky, uno de los investigadores que se negó a firmarla, da sus motivos tras más de 22 años estudiando la IA, algo que siendo uno de sus fundadores da escalofríos. Y es que una IA superinteligente nos matará, literalmente hablando.Señoras, señores, no hay que ponerse ningún gorrito de plata, ni irse a buscar a la Deep Web declaraciones o documentos clasificados. La carta es abierta, la industria no lo ve nada claro, los peligros son demasiado evidentes y se cruzan con la ciencia ficción que de niños (y no tan niños) veíamos en películas de Hollywood, salvo que esto es muy real y está pasando, ahora, delante de nuestros ojos.
La realidad que enfrentamos al dar paso a la Inteligencia Artificial
Siendo uno de los fundadores de la IA, a Yudkowsky hay que escucharle con una copa en la mano y la mente muy abierta, bien sentados en un buen sillón y con ganas de aprender. Más de 22 años en el campo lo avalan y, en cambio, no ha firmado la carta de marras. En una columna en la revista Time expresa sus mayores temores y hacia dónde se dirige el ser humano. La realidad de sus palabras da auténtico pánico y deberíamos estar actualmente muy preocupados. Sin más, este es un extracto corto de su argumento:
Eliezer Yudkowsky afirma que una IA superinteligente nos matará
La realidad llega a la altura de la ficción: Visión podría ser posible, en parte
No estamos preparados
La carta sigue, es más extensa, así que os invitamos a leerla para comprender a lo que nos enfrentamos. Hemos abierto la caja de Pandora y no estamos listos. Las mentes más brillantes de nuestra sociedad, del mundo, están pidiendo calma en una carrera que, como de costumbre, uno de los bandos quiere ganar, pero casi nadie se ha parado a pensar en las consecuencias que tendrá.Ayer hablábamos de 300 millones de personas que serán reemplazadas por la IA, hoy puede que este hecho que podría afectarte de manera directa quede en un segundo plano si lo que está en juego es nuestra supervivencia como especie. Parece una película, ojalá fuese así, pero no, es la realidad a la que nos enfrentamos (como hicimos con el COVID, que era igualmente de película) si seguimos por el camino que vamos, y lo dice uno de los padres fundadores de la IA. ¿Podremos controlarla y hacerlo de manera ética? Yudkowsky afirma tajantemente en su mensaje que NO ESTAMOS PREPARADOS.
"Si creamos una IA superinteligente, bajo cualquier circunstancia, literalmente, todos moriremos"
El padre de la IA advierte que si seguimos por este camino y creamos una IA superinteligente, el ser humano morirá sin ninguna duda.
elchapuzasinformatico.com
Noticias para idiotas
¿Tiene la IA las horas contadas?: EE.UU. la frena, ¡Italia la bloquea!
La inteligencia artificial ha progresado mucho desde que y ya no estamos limitados a las respuestas que nos dan Siri, Alexa o Google Assistant. Desde hace unos meses tenemos la IA ChatGPT, donde desde nuestro PC o móvil podemos recibir respuestas más completas e incluso soluciones a nuestros problemas. Pero la IA ChatGPT está en una situación peliaguda, ya que va a ser investigada por la FTC americana por engañar en sus respuestas e Italia directamente la ha bloqueado por problemas de privacidad.ChatGPT se ha convertido en una herramienta fundamental para millones de personas de todo el mundo. Los estudiantes la emplean para poder recibir respuestas a ejercicios o ayudas sobre cierto tema. Empresas y trabajadores también hacen uso de ella, hasta el punto donde las compañías han querido usar la IA en vez de personas. Ahora mismo tú podrías estar en una consulta de ChatGPT preguntando lo que quieras y consiguiendo mejores resultados que si hacer una búsqueda de Google por tu cuenta.
La IA ChatGPT va a ser investigada por la FTC
Las IA como ChatGPT puede que tengan los días contados, pues ahora llegan malas noticias para OpenAI, la compañía que la desarrolló. Primero de todo tenemos al Centro de Inteligencia Artificial y Política Digital (CAIPD), una organización que ha pedido a la FTC de Estados Unidos que investigue a ChatGPT. Esto se debe a la implementación de GPT-4, la cual consideran que ha sido un desastre. Este último modelo de la IA que iba a ofrecer unos mejores resultados e incluso ser comparable a un ser humano, no parece que haya cumplido su propósito.La FTC ha declarado que el uso de la IA debe ser transparente y ofrecer unas respuestas empíricamente correctas. En cambio, esto no se cumple si tenemos en cuenta que la han denunciado por sufrir "alucinaciones", es decir, ofrecer respuestas que son mentira como si fuesen reales. También indican los riesgos y peligros que tiene dejar actuar a una IA en este estado, indicando que lo mejor que se puede hacer es investigarla y llegar a una conclusión.
ChatGPT ya ha sido bloqueado en Italia por problemas de privacidad
La IA ChatGPT no solo estará siendo investigada, sino que además ha acabado siendo bloqueada. Y es que, la segunda parte de esta historia es más impactante, ya que Italia ha bloqueado hoy mismo el acceso al popular chatbot. El organismo de control de protección de datos italiano asegura que la IA tiene problemas de privacidad y según indican, ChatGPT sufrió una filtración de datos importante. Esta fuga de datos ocurrió el pasado 20 de marzo, donde se observaron conversaciones entre usuarios y la información de pago de los abonados al servicio.El regulador italiano ha criticado duramente a ChatGPT por no avisar a los usuarios cuyos datos recopila la IA. También se quejó de la falta de normativa que justifique la recogida y almacenamiento de datos personales para entrenar los algoritmos de ChatGPT. Por último, culpa a OpenAI de no hay ningún filtro para menores de edad. Y es que, la IA es apta para mayores de 13 años, pero nada les impide obtener respuestas destinadas a un público más adulto.
Italia se pone seria contra OpenAI y les ha dado 20 días para comunicarse y conseguir que ChatGPT cumpla las normas de privacidad de la UE o de lo contrario, se enfrentará a una multa de hasta el 4% de sus ingresos globales.
¿Tiene la IA las horas contadas?: EE.UU. la frena, ¡Italia la bloquea!
La IA ChatGPT está en problemas pues va a ser investigada por la FTC de EEUU y ha sido bloqueada por Italia tras una fuga de datos.
elchapuzasinformatico.com
Domestika despide al 45% de la plantilla: son reemplazados por ChatGPT
Seguimos conociendo compañías que se encuentran despidiendo a sus empleados para sustituirlos por una IA, esta vez le toca el turno a Domestika, la cual ha visto en ChatGPT un gran aliado para mejorar sus ingresos. En concreto, se conoce que la compañía recortará un 45% de la plantilla en España. Esto representa el despido de 89 trabajadores. Para entrar en contexto, Domestika es una empresa estadounidense de cursos online. De esta forma, es lógico pensar que los despidos no afecten únicamente a su filial en España conocida como "Dmstk SL".Curiosamente, los despidos en la filial afectan directamente a la formación. Eso sí, ahora conocemos que, el año pasado, su división enfocada a crear contenidos, ya sufrió el despido de 100 personas. Como ya hemos visto en los últimos meses, los principales motivos se esconden bajo el "contexto macroeconómico actual". Aunque también deja claro que toda la industria se dirige a la automatización de procesos respaldados por la IA, por lo que básicamente para ser competitivos, hay que seguir dichos pasos.
Los traductores de Domestika son los más afectados por la popularidad de ChatGPT
Según los datos aportados, de los 89 empleados afectados, 22 de ellos están vinculados con los servicios de traducción. Como era lógico de esperar, estos puestos de trabajo se sustituirán por aplicaciones de Machine Translation, la cual realizará todo el trabajo necesario en prácticamente segundos. Adicionalmente, se conoce que otros 9 empleados estaban especializados en creación de contenido de marketing. Estos también serán reemplazados por una Inteligencia Artificial generativa.Eso sí, mantendrán a dos trabajadores para supervisar el trabajo de los textos generados por la IA. Es decir, que gracias a la IA, únicamente 2 trabajadores podrían hacer "el mismo" trabajo respecto a 89. En esencia es lo mismo vimos en la web de noticias CNET al integrar la IA.
En este caso citado, se despidió al 10% de la plantilla y añadieron una "vicepresidenta sénior de estrategia de contenidos de IA y redactora general" para supervisar y publicar el trabajo realizado por la IA. En esencia, se abaratará notablemente los costes de lanzar contenido, pero no por ello la calidad será igual o mejor, al menos, por ahora.
De esta forma, Domestika es una de las otras cientos o miles de webs o empresas que emplearán ChatGPT para aumentar el rendimiento. Todo ello con tiempos récord de desarrollo, y claro, reduciendo los costes al mínimo.
La mayoría de la población desconoce que existe una IA que le robará el trabajo
En resumen, la IA representa el salto evolutivo más grande que jamás haya podido experimentar el ser humano. En esencia, se indica que el mundo no está preparado para el impacto que tendrá la IA en el empleo a nivel global. Es por ello que hay muchas opiniones de todo tipo. Elon Musk, junto a más de 1.000 expertos en IA, quieren frenar el avance de la IA. En esencia, quieren que la humanidad se vaya adaptando poco a poco a ella, en vez de tener un abrupto impacto. A esto también se le suma que todo está yendo de forma acelerada y cada nueva generación de ChatGPT genera un nuevo e importante impacto en todas las industrias.Los últimos informes, indican que pese a que estamos realmente en los primeros pasos de una IA realmente inteligente, se espera que en apenas 10 años, la IA reemplace el puesto de 300 millones de humanos. Por último, ChatGPT va a ser investigada por EE.UU para evaluar los "riesgos y peligros" de la IA. Por otro lado, Italia ya ha bloqueado su uso debido a problemas de privacidad y que no existen filtros para menores de edad.
Domestika despide al 45% de la plantilla: son reemplazados por ChatGPT
Domestika es otra de las compañías que van a despedir a parte de su plantilla de empleados para sustituirlos por la IA de ChatGPT.
elchapuzasinformatico.com
Bing Chat vs ChatGPT: los probamos y te contamos nuestra experiencia
A pesar de tener muchas cosas en común, Bing Chat y ChatGPT no son exactamente lo mismo. El primero nace como respuesta contundente de Microsoft al dominio de Google en el campo de las búsquedas. Por otro lado, ChatGPT es más bien una interfaz oficial para acceder al modelo de lenguaje generativo GPT. Aunque ambas herramientas tienen la misma base, no están optimizadas de la misma manera. Por eso, las hemos comparado para que sepas qué diferencias hay entre ellas.Te avanzamos que la batalla entre Bing Chat y ChatGPT que te proponemos tiene resultados muy interesantes. Eso sí, hay que recordar que el primer sistema, es decir, Bing Chat, está parametrizado por Microsoft y adaptado a sus intereses. Además, es capaz de buscar información en Internet y mantenerse al día de lo que sucede en el mundo. Por otro lado, ChatGPT ha sido desarrollado por OpenAI y, de buenas a primeras, no cuenta con conexión a Internet. Así que su conocimiento está bastante limitado, sobre todo en cuestiones de actualidad.
Con todo esto claro, veamos de qué son capaces Bing Chat y ChatGPT sometiéndolos a tres pruebas distintas.
Fiabilidad de los datos
La fiabilidad de los datos que proporcionan ambos sistemas es uno de los puntos más importantes. Hemos decidido preguntarle esto a ChatGPT y Bing Chat:Me gustaría ir a la réplica de la torre Eiffel que hay en Barcelona, en la zona de las Ramblas. Quiero llegar desde Granollers. ¿Sabes qué línea de tren debo coger?
ChatGPT nos ha respondido esto:
Por su parte, Chat Bing, tras hacer una búsqueda en Internet, nos da esta respuesta:
Sin duda, la segunda respuesta es mucho más acertada. Nunca ha existido nada parecido a la torre Eiffel en Barcelona. No obstante, parece que ChatGPT prefiere complacernos a darnos una respuesta correcta. Aunque la respuesta de Bing Chat tampoco es la más exacta, proporciona varias referencias. En ellas se puede leer más sobre las verdaderas intenciones de ubicar la torre Eiffel en Barcelona y qué es la Torre Jorba en realidad. También nos ofrece un listado de réplicas reales de este monumento por todo el mundo.
Lo peor de ChatGPT es que, a pesar de andar errado, es capaz de darnos una ubicación de la réplica de la Torre Eiffel en Barcelona:
Procesamiento de texto
Procesar texto es una de las especialidades de estos sistemas. Vamos a pedirle a ambos que simplifiquen este fragmento:Simplifica este texto: Los daños y perjuicios de toda naturaleza que puedan deberse a la existencia de errores en el acceso o uso de la página Web, así como en el acceso o uso de sus servicios o del contenido, aunque se comprometa a evitarlos, actualizarlo o subsanar dicho contenido. Es decir, se excluye la responsabilidad por la falta de disponibilidad o continuidad del funcionamiento de la Web y de los servicios, así como respecto a los fallos en el acceso a las distintas páginas Web o a aquellas desde las que se prestan los servicios.
Esta es la respuesta de ChatGPT:
Y esta es la de Bing Chat:
No cabe duda que ambos son muy buenos en este campo. Pero funcionan igual de bien cuando se trata de generar párrafos, reformular una frase o hacer una lluvia de ideas con títulos para artículos, por poner algunos ejemplos.
Bing Chat vs ChatGPT en preguntas de opinión
Finalmente, le preguntamos esto a ChatGPT y Bing Chat:¿Qué sistema operativo es mejor? ¿Windows o macOS?
Si bien ambas respuestas son ambiguas y ninguna de las IA se moja, bajo nuestro punto de vista la respuesta de Bing Chat es un poco mejor. ¿Por qué? Principalmente, porque desvela cuáles son sus fuentes. De hecho, en el proceso hizo dos búsquedas y, aunque mezcló muchos conceptos, nos dio la oportunidad de investigar más por nuestra cuenta gracias a los enlaces. ChatGPT ofreció una respuesta similar, pero sin referencias claras a las que atenerse.
¿Cuál es mejor en la guerra entre Bing Chat vs ChatGPT?
Después de probar ambos modelos de lenguaje, es evidente que hay diferencias importantes. Huelga decir que ambos han sido diseñados para dar respuestas y mantener una conversación. Y, lamentablemente, esa es su prioridad. Eso provoca que, muchas veces, ambas inteligencias artificiales terminen dándote la razón, incluso si las estás engañando. O hasta se inventan datos con tal de rellenar la conversación.El problema de fiabilidad y alucinaciones que tienen los modelos de lenguaje natural no es nuevo. Sin embargo, Bing Chat soluciona en parte este problema gracias a la posibilidad de obtener resultados de su motor de búsqueda. Y decimos “en parte” porque lo cierto es que incluso disponiendo de conexión a Internet, muchas veces mezcla datos, confunde información o, directamente, proporciona un texto falso. Sorprendentemente, las respuestas equívocas de Bing Chat hasta vienen con una referencia.
No cabe duda de que la IA que incluyen ChatGPT y Bing Chat tiene un potencial enorme. Las dos herramientas son capaces de simplificar texto, traducir fragmentos, generar párrafos con datos que el usuario haya aportado y responder cuestiones básicas. Pero a la mínima que se pretende investigar en profundidad un tema, salen a relucir sus vergüenzas.
En resumen, si enfrentamos a ambos contendientes, Bing Chat sale ganando. Es más rápido y fiable. Y, aunque no te puedes creer todo lo que dice de buenas a primeras, como mínimo puedes consultarlo en una o varias fuentes autorizadas. Además, incluye todas las bondades de ChatGPT, como la redacción de texto, el procesamiento de datos o la creación de listados, entre otros.
Bing Chat vs ChatGPT ¿Cuál es el mejor? 2023
En este artículo ponemos a Bing Chat frente a ChatGPT en tres pruebas distintas para ver cuáles son sus capacidades.
www.profesionalreview.com
España pide a la UE que investigue a ChatGPT y su IA por temas de privacidad
Era de esperar y se ha terminado produciendo. La negativa anterior de la AEPD española ha dado paso a una petición formal ante la UE por lo visto en los casos de Francia e Italia, donde parece ser que esto también ha afectado a algunas personas en nuestro país. Así, España pide a la UE que investigue y discuta si ChatGPT y su IA son seguros para los usuarios de la UE. ¿Terminará por prohibirse?España ha dado el paso siguiendo a sus vecinos más cercanos y la UE ya se ha tomado muy en serio todo este tema de ChatGPT tras las incertidumbres a nivel mundial. Estados Unidos está en un momento muy parecido al nuestro y China se acerca peligrosamente lanzando advertencias a sus empresas (prohibirá las IA extranjeras, como de costumbre).
España pide a la UE que revise y discuta sobre las IA Generativas y ChatGPT
Hay preocupación en el seno de la UE. La gente sigue usando ChatGPT y se están dando cada vez más casos de información falsa, datos filtrados de usuarios y de empresas, así como plagios de webs de variada índole. El mundo ha entrado de lleno en la era de la IA y está pasando por el pasillo como un elefante en una cacharrería, todo son risas hasta que los datos de las personas aparecen en las respuestas de particulares.La AEPD (Agencia Española de Protección de Datos) sigue los pasos de Francia y su CNIL tras las quejas de empresas y usuarios sobre ChatGPT. Por lo que se ve, algunos grupos de hackers están lanzando preguntas muy concretas para que la IA recapitule información específica aprovechando sus búsquedas exhaustivas, donde las respuestas están siendo datos privados y concretos.
Además, las opciones de Microsoft y Google complementan la oferta y disparan las opciones de conseguir información confidencial, que no debería estar expuesta, pero que finalmente está en Internet. Como vimos, Italia bloqueó ChatGPT a la espera de la decisión de la UE, la administración Biden está buscando fórmulas para que las empresas optimicen sus algoritmos y en caso de fallar, rindan cuentas ante las fiscalías pertinentes, porque lo que está en juego es la seguridad nacional, pública y privada, si no, que le pregunten a Samsung y sus fugas de información.
La AEPD expone sus preocupaciones ante Bruselas
Por ello, España mediante la AEPD formula el siguiente argumento clave:Curiosamente, mañana 13 de abril está prevista una reunión plenaria del Consejo Europeo de Protección de Datos, o EDBP, que incluye a los representantes de cada país para analizar el control de la privacidad de datos. Aunque no se especifica en dicha reunión, es posible que el tema de ChatGPT y el resto de IA se discuta abiertamente para tomar acciones coordinadas si así se requiere, y visto lo visto...
Es más que probable que, como poco, se prohíba hasta que las empresas puedan ofrecer la garantía de que se respeta la privacidad empresarial, personal y de seguridad nacional de cada país. Cosa complicada en la UE por cómo está conformada.
España pide a la UE que investigue a ChatGPT y su IA por temas de privacidad
España le ha pedido formalmente a la UE mediante la AEPD que investigue la IA de ChatGPT, ¿es un riesgo para la privacidad y seguridad?
elchapuzasinformatico.com
Estados Unidos busca regular ChatGPT
El uso de ChatGPT se ha disparado a nivel mundial y con ello también las dudas y temores sobre esta tecnología. Algunos países han tomado medidas ante su uso, pero Estados Unidos se convierte en uno de los primeros en empezar a pensar en su regulación. Se busca establecer una serie de parámetros para regular el uso de esta tecnología.Estados Unidos quiere regular el uso de ChatGPT
El Departamento de Comercio del país espera recibir en los próximos dos meses consejos que ayuden a poder establecer normas y regulaciones para su uso.Regular el uso de la IA
El gobierno americano quiere tener un rol activo a la hora de regular el uso de ChatGPT. Actualmente hay una gran discusión a nivel mundial sobre esta tecnología, sus ventajas y sus peligros o potenciales peligros. Por eso, una regulación es algo que podría ayudar tanto a empresas, organizaciones como individuos en el uso de la misma. Estos consejos que piden ahora deberían ser de ayuda para los legisladores.Hay un gran temor hacia que esta tecnología se use para divulgar noticias falsas o rumores, así como cometer crímenes. Por eso, poner ciertos límites al uso de la misma o hacer explícito en qué casos no se debería usar es algo que podría ayudar a un mejor uso de la misma en un futuro cercano.
Muchas voces desde el sector piden que se establezca una regulación, algo que en ocasiones puede ser lento. Muchos países están tomando medidas ante el incremento del uso de ChatGPT. Por lo que puede que Estados Unidos no sea el primero en anunciar o crear una regulación o legislación de su uso. Habrá que ver qué medidas toman diferentes países alrededor del mundo estos meses.
Estados Unidos busca regular ChatGPT
Estados Unidos busca regular ChatGPT y se espera que vayan a aceptar consejos sobre qué deben hacer con esta tecnología.
www.profesionalreview.com
Elon Musk compra 10.000 GPU para la IA de Twitter, competirá contra ChatGPT
Elon Musk es conocido en todo el mundo por ser el CEO de Tesla, SpaceX y Twitter más recientemente. Sus decisiones de expulsar a gran parte de los trabajadores crearon un caos en Twitter, pero todo esto era parte de su gran plan de Twitter 2.0, donde pretende revolucionar la red social. Ahora Elon Musk ha decidido comprar 10.000 GPU para poder crear un proyecto de IA en Twitter para competir contra ChatGPT.Todos hemos visto como la inteligencia artificial ha pasado de ser un tema poco hablado en general a estar en boca de todos últimamente. Se podría decir que todo empezó a captar el interés de las personas cuando empezamos a ver que las IA eran capaces de hacer arte en tan solo unos segundos. Cualquier tipo de imágenes y creación de contenido de este tipo eran fácilmente recreadas usando Midjourney o Stable Diffusion si preferías hacerlo desde tu PC. Pero si bien este tipo de IA empezaron a popularizarse, no puede compararse al enorme éxito de ChatGPT.
Elon Musk compra 10.000 GPU y contrata ingenieros para crear una IA
El chatbot ChatGPT ha cautivado a millones de personas en todo el mundo, por su capacidad para poder responder a todo tipo de preguntas ofreciendo respuestas precisas y completas. Esta IA se ha convertido en un gran aliado o rival, pues debido a ChatGPT veremos muchos trabajadores despedidos en las empresas, siendo reemplazados por el chatbot. Este ha permitido hacer que el negocio basado en la inteligencia artificial se expanda a niveles nunca antes vistos.Todo el mundo quiere ser competencia de ChatGPT, tal y como hemos visto con Google Bard. Teniendo en cuenta que Elon Musk ya utilizaba IA para moderar Twitter en vez de contratar a más trabajadores, era de esperar que continuase con su uso. Lo que se confirma ahora es que su proyecto de IA generativa en Twitter se basa en competir contra ChatGPT y para conseguirlo ha comprado 10.000 GPU y contratado a personal de DeepMind.
Esta inversión en GPU se realiza en la difícil situación económica de Twitter
La ambición de Elon Musk no tiene límites y ya sabemos de lo que es capaz el magnate si se propone algo, aunque en este caso, podríamos pensar que no dispone de personal. Pero tranquilos y es que, aunque el proyecto de IA de Twitter está en la fase inicial, Elon Musk ya ha empezado a contratar más ingenieros. A principios de año puso en sus filas a Igor Babuschkin y Manuel Kroiss, ingenieros de DeepMind, por lo que ya ha empezado a formar su equipo dedicado a IA.Se desconoce que tipo de tarjetas gráficas ha comprado y aunque ChatGPT se entrenó con NVIDIA A100, cada una de estas tiene un precio de unos 10.000 dólares y ahora están desfasadas comparadas con las H100 de 30.000 dólares. Teniendo en cuenta que Twitter ha tenido una situación económica inestable, haciendo que los despidos de Musk fuesen justificados, no lo vemos como un momento ideal donde invertir millones. Pero de nuevo estamos hablando de una compañía a cargo de Elon Musk y este es capaz de todo para conseguir sus objetivos.
Elon Musk compra 10.000 GPU para la IA de Twitter, competirá contra ChatGPT
Elon Musk ha comprado 10.000 GPU y contrata ingenieros para su nuevo proyecto IA de Twitter, donde busca competir directamente contra ChatGPT
elchapuzasinformatico.com
Italia pone firme a OpenAI y su ChatGPT: estos son sus requisitos para levantar el bloqueo
Italia sigue enfrascada con ChatGPT y no va a esperar a la comisión de hoy mismo para decirle a OpenAI, dueña de la IA, lo que espera para con esta si quiere operar en suelo italiano. Los requisitos son bastante cerrados y en algunos casos bastante específicos, tras lo cual, ChatGPT volvería a ser revisado y monitorizado para comprobar si ocurre alguno de los casos de fugas de privacidad o datos empresariales como ha pasado en otros países, donde volvería la controversia. Entre tanto, estos son los requisitos que pone Italia a ChatGPT.OpenAI ya bloqueó su IA en Italia tras la petición del organismo competente para ello. El país le ha pedido a la compañía que tiene que ser mucho más transparente y con ello ha suscrito una serie de peticiones de diversa complejidad antes de que la UE aborde el tema a nivel europeo desde Bruselas.
Italia fija sus requisitos para ChatGPT
El mensaje que ha lanzado la SA (Autoridad Supervisora) italiana es corto, pero lo desgranaremos con los detalles que ellos mismos han fijado y que es donde está "la chicha":Dicho esto, vamos con las puntualizaciones. Italia pide a la empresa que explique los métodos y la lógica que subyace en el procesamiento de los datos necesarios para el funcionamiento de ChatGPT, pero además, y quizás hasta más importante que el saber cómo funciona, es el hecho de que tienen que aclarar cómo afecta a los derechos atribuidos a los usuarios y partes interesadas que no son usuarios, es decir, a las empresas.
Esto tiene que hacerse de manera que se tenga fácil acceso para estos, y para todos aquellos que se conectan desde Italia, la información debe ser presentada antes de completar el registro, pero además, se les debe solicitar la confirmación de que son mayores de edad, y aquí viene otro tema importante.
Base legal, derechos y protección a los menores
El último punto que reza como campaña de información lo vamos a obviar, porque es trivial y solo requieren que haya una campaña de información en radio, TV, periódicos y web para informar a las personas y empresas sobre el uso de sus datos personales con el fin de entrenar algoritmos.Es decir, que Italia quiere que la gente sepa que la información que se aporta a ChatGPT se usa para entrenar al algoritmo, con todo lo que ello conlleva pensando de mala manera. Los tres puntos anteriores son más interesantes y se citan así:
- Base legal -> "La Garantía de Privacidad Italiana ha ordenado a OpenAI que elimine cualquier referencia a la ejecución de un contrato e indique, en su lugar, sobre la base del principio de responsabilidad, el consentimiento o el interés legítimo como requisito previo para el uso de tales datos, sin perjuicio del ejercicio de sus facultades de comprobación y valoración posteriores a esta elección.
- Derechos -> "Otras disposiciones se refieren a la provisión de herramientas útiles para permitir a los interesados, incluidos los no usuarios, solicitar la rectificación de los datos personales que les conciernen generados inexactamente por el servicio o la cancelación de los mismos, si la rectificación no es técnicamente posible. Además, OpenAI deberá permitir a los no usuarios interesados ejercer, de forma sencilla y accesible, el derecho a oponerse al tratamiento de sus datos personales utilizados para el ejercicio de los algoritmos y reconocer un derecho similar a los usuarios, si se identifican el interés legítimo como base jurídica del tratamiento."
- Protección de menores -> "En cuanto a la verificación de la edad de los menores, además de la implementación inmediata de un sistema de solicitud de edad para efectos de alta en el servicio, la Autoridad ha ordenado a OpenAI que presente un plan de acción antes del 31 de mayo que incluya, a más tardar para 30 de septiembre de 2023, la implementación de un sistema de verificación de edad, capaz de excluir el acceso a usuarios menores de trece años y menores de edad que no tengan el consentimiento de los padres.
Italia pone firme a OpenAI y su ChatGPT: estos son sus requisitos para levantar el bloqueo
Italia fija unos requisitos para ChatGPT, de manera que si OpenAI quiere que se les quite el veto, tienen que cumplirlos a rajatabla.
elchapuzasinformatico.com
China censura las IA por «no ajustarse a las normas socialistas del país»
Las IA están revolucionando el mundo más de lo que pensamos. La capacidad de crear todo tipo de contenido como imágenes, textos o música sin que nosotros hagamos prácticamente nada es una realidad. Sin embargo, las IA generativas han estado en constante vigilancia en China y ahora ha limitado lo que son capaces de hacer para ajustarse a los valores de socialismo del país.Salvo que hayas vivido completamente desconectado, seguramente conocerás una o varias IA capaces de generar contenido de todo tipo. No necesitas ningún conocimiento para crear arte que puede competir con el de un profesional, componer música de cualquier género o incluso escribir libros. Este es la gran utilidad de las IA, pues ellas ya han aprendido a hacer todo eso, solo necesitan órdenes. A su vez, esto implica una serie de aspectos negativos, empezando por el hecho de que pueden hacer nuestro trabajo. Cada vez más millones de personas utilizan estas herramientas para crear todo tipo de contenido y parece que no hay límites en lo que pueden hacer, hasta que China llega para imponerlos.
China anuncia una serie de normas que deberán cumplir las IA generativas
China es conocida por muchas cosas, como su enorme capacidad de producción o su capacidad para copiar diseños y recrear versiones más baratas. También por la habitual censura en todos los aspectos, afectando incluso a IA como ChatGPT. Esto ya lo comentamos hace un par de meses, donde el gigante asiático ya estaba vigilando el comportamiento de la inteligencia artificial. Todo esto para así preparar una serie de normas y así poder censurar y restringir su uso.Pues bien, no han tardado mucho en salir una serie de normas para regular a las IA. Hace dos días, la Administración del Ciberespacio de China (CAC), publicó un borrador de las nuevas reglas que dirán qué contenido pueden crear las IA generativas. China ha empezado la censura de las IA limitándolas a un punto donde todo lo que produzcan debe reflejar los valores centrales del socialismo.
Los usuarios tendrán que dar sus datos cuando usen las IA
Con esto, China quiere evitar que la inteligencia artificial genere contenido que pueda incitar la "división del país y el derrocamiento del sistema socialista". Así pues, entre las cosas que no podrán hacer las IA generativas es crear cualquier tipo de contenido que sea violento, divulgación de pornografía, promoción de terrorismo, incitación al extremismo y racismo. Visto así, estas medidas parecen totalmente lógicas, pero ya conocemos a China y sus duras censuras que aplica al país, por lo que las IA estarán más restringidas de lo que parece.De hecho, toda IA o programa que emplee algún tipo de inteligencia artificial deberá pasar por una evaluación de seguridad de la CAC antes de que pueda ser usado públicamente en el país. Además, los usuarios que usen estos servicios de IA también deben proporcionar su nombre completo y así si detectan cualquier uso indebido podrán cancelar el acceso a la herramienta.
Esta serie de normas se aplicará principalmente a cualquier alternativa de ChatGPT que se desarrolle en el país. Y es que, por el momento ChatGPT no está bloqueado en China, pero los usuarios deben registrarse con un número de teléfono y los del país asiático no se aceptan. China quiere aprovecharse del potencial de las IA a su manera, con constante vigilancia, control y censura sobre lo que estas pueden hacer.
China censura las IA por "no ajustarse a las normas socialistas del país"
China ha anunciado una serie de medidas y normas que deberán cumplir las IA generativas en el país, censurando contenido inapropiado.
elchapuzasinformatico.com
Elon Musk trabaja en TruthGPT, la IA alternativa a ChatGPT que busca la verdad
La situación de la IA a día de hoy es un tanto extraña, ya que por una parte las vemos como una herramienta fundamental para mejorar nuestra productividad, pero por otro lado son un peligro. Un peligro para nuestro futuro laboral e incluso algo peor, como pueda ser la dominación del mundo. Por ahora no hemos visto ninguna inteligencia artificial capaz de llegar a eso, pero ahora Elon Musk afirma estar trabajando en una alternativa a ChatGPT denominada TruthGPT, la IA que buscará la verdad absoluta.Todos hemos visto que con los años surgen nuevas tendencias y esto se puede aplicar a aplicaciones y programas que se vuelven de alguna forma, virales. Si bien es cierto que vemos muchas apps que logran ser famosas en poco tiempo, el interés va bajando hasta el punto donde realmente no aportan nada. Con las IA como ChatGPT no parece que sea el caso y es que aquí literalmente no hay límites. Podemos preguntar lo que queramos y salvo en casos como China donde están empezando a limitar las IA, somos libres.
Elon Musk trabaja en la IA TruthGPT, aquella que busca la verdad
Uno de los problemas con GPT-4 de OpenAI es que se le acusaba de fallar en sus respuestas. De hecho, hubo incluso denuncias por ofrecer respuestas falsas que la IA consideraba como verdaderas. Quizá este es uno de los aspectos a mejorar que han llamado la atención a Elon Musk, el cual afirma estar trabajando en TruthGPT. Esta IA llegará para competir contra ChatGPT y su nombre apareció en una entrevista con Tucker Carlson de Fox News.En esta dijo que buscaba crear una IA que pueda evitar la destrucción de la humanidad, a la cual bautizó como TruthGPT. A diferencia de otras, esta IA tendrá el objetivo de buscar la verdad absoluta y comprender la naturaleza del universo. Según Elon Musk, este es el camino correcto hacia una inteligencia artificial que realmente se preocupe por el impacto de sus acciones y no vea a la destrucción del ser humano o del universo como posibles objetivos.
Musk cree que esta es la solución para evitar que la IA destruya a los humanos
Lo cierto es que si pensamos en Musk, no nos extrañaría verlo como partícipe y creador de una IA que pueda ocasionar estragos, pero parece ser que esta no es su intención. Tal y como dijimos ayer, Elon Musk es consciente del peligro de las IA y con TruthGPT desea poder evitar que lo peor ocurra. Según ha argumentado, si la IA comprende la verdad del universo y el porqué de las cosas, sería poco probable que quiera aniquilar a los humanos porque los consideraría interesantes. Lo ha comparado así a como nosotros protegemos a los chimpancés y como nos resultan interesantes.
Adicionalmente, Musk ha anunciado que TruthGPT sería una alternativa de la IA de OpenAI, pero con el enfoque distinto que ya ha mencionado. Curiosamente, Elon Musk fue uno de los que ayudó a fundar OpenAI y ahora está a punto de ser su rival. Por el momento no sabemos nada más, pero hace poco el magnate creó X.AI y es CEO de esta futura compañía dedicada a la IA. Cada vez vemos más piezas del rompecabezas unirse y ya tenemos las 10.000 GPU NVIDIA, los ingenieros contratados, X.AI formada y TruthGPT como futura IA.
Elon Musk trabaja en TruthGPT, la IA alternativa a ChatGPT que busca la verdad
Elon Musk afirma estar trabajando en TruthGPT, una IA rival de ChatGPT que quiere conocer la verdad absoluta y evitar la destrucción mundial.
elchapuzasinformatico.com
La IA GPT-4 se usará en atención sanitaria gracias a Microsoft y Epic
Con las IA avanzando tan rápidamente, siempre nos encontramos con alguna novedad en el sector que nos impresiona o nos llama la atención como mínimo. OpenAI, los creadores de ChatGPT lanzaron hace poco el modelo de IA GPT-4 y en el poco tiempo que lleva operativo ya hemos visto aplicaciones realmente interesantes en código de programación que se "regenera" con Wolverine. Ahora tenemos una nueva aplicación de GPT-4 esta vez gracias a una colaboración entre Microsoft y Epic que permitirán a la IA ser empleada en hospitales, llevando a cabo distintas tareas.Las IA cada vez se van empleando en más tipos de aplicaciones e incluso son capaces de sustituir a los humanos en el trabajo. Esto no debería sorprendernos, pues si vemos la capacidad de ChatGPT a la hora de hacer determinadas tareas, es más que capaz de cumplir dichos trabajos. Aquí hemos visto como la IA ha reemplazado a aquellos que se encargan de atender a los clientes. También el ejemplo de Elon Musk, el cuál utiliza inteligencia artificial para moderar Twitter en vez de contratar personal o incluso el uso de IA para crear modelos de ropa en vez de usar personas.
Microsoft y Epic usarán la IA GPT-4 en la atención sanitaria de hospitales
Microsoft ha invertido muchos millones en OpenAI y a su vez hemos visto como ha implementado IA en la suite Office y otros programas. Está claro que Microsoft está interesada en involucrarse y avanzar en este sector y por ello, ha anunciado una colaboración con Epic Systems para traer la IA GPT-4 a la atención sanitaria. Volvemos a tener un caso donde la IA hace el trabajo que solían hacer los humanos, aunque en este caso va a ser empleada para ayudarlos.
La IA con el modelo GPT-4 de OpenAI se empleará para redactar mensajes de respuesta a los clientes. Así pues, el personal sanitario no tendrá que dedicar tiempo a escribir dichos mensajes y según indican, esto aumentará la productividad en gran medida. Según indican, gracias a este pequeño añadido, el personal sanitario podrá centrarse en tareas más importantes.
La IA redactará mensajes y buscará tendencias en los historiales médicos
Aunque tengan un nombre similar, Epic Systems no tiene relación alguna con Epic Games, ya que es una de las mayores empresas de software sanitario de EE.UU. Sus programas como MyChart, son empleados en más del 29% de los hospitales y más de 305 millones de pacientes tienen un historial en Epic. Esta sería la segunda gran utilidad de la IA GPT-4 en Epic, pues se dedicará a realizar búsquedas en los historiales de pacientes y según Microsoft esto será muy útil en el análisis de datos. Su objetivo es identificar tendencias entre todos los clientes y datos analizados.Sin embargo, todo esto ha creado controversia, ya que los investigadores consideran que GPT-4 se inventa los datos. Esto ya lo comentamos en varias ocasiones y en esta ocasión argumentan que los LLM se han creado para improvisar y hacer cosas creativas, pero no para tratar con datos reales. Esto coincide un poco con las preocupaciones que mostraron los creadores de ChatGPT, asegurando que la IA aún no había conseguido su mejor versión y mejoraría con el tiempo.
La IA GPT-4 se usará en atención sanitaria gracias a Microsoft y Epic
Microsoft y Epic Systems implementarán la IA GPT-4 en los hospitales, haciendo que se encargue de redactar y analizar historiales médicos.
elchapuzasinformatico.com
Los empleados de Google tachan a su IA, Bard, de inútil y mentirosa
La inteligencia artificial cada vez está más presente en nuestras vidas. La tenemos en móviles, TV, ordenadores, programas y de hecho, hasta en el propio navegador con Bing. Ya hemos visto la gran popularidad que ha obtenido ChatGPT y como todas las grandes compañías quieren entrar en este negocio. Esto incluye a Google Bard, el chatbot IA de la compañía que no está teniendo mucho éxito, pues es criticado duramente por los empleados de la empresa.El éxito que ha tenido el ChatGPT en tan poco tiempo es un suceso que muy pocas veces se ha visto. En cuestión de unos meses tras su lanzamiento, ya es usado por decenas de millones de personas y la cifra va en aumento. Pero no solo eso, sino que lo más impresionante es que es incluso capaz de hacer el trabajo de las personas. Como ya dijimos en más de una ocasión, hay empresas que han reemplazado a los empleados por ChatGPT, como Domestika en España.
Los empleados de Google culpan a su IA Bard de ser una mentirosa
En muy poco tiempo hemos visto grandes avances en cuanto a inteligencia artificial y se podría decir que OpenAI y ChatGPT han sido las culpables. Poco tiempo después de que se viralizara esta IA, Microsoft implementó su propia versión en el buscador Bing, los programas de la suite Office y otros como Outlook. Viendo el gran éxito que tuvo, una empresa del calibre de Google no tardó en crear Bard, su propio chatbot IA para competir contra ChatGPT.Podríamos pensar que tratándose de Google estos llegarían con una alternativa realmente competitiva, pero no fue así. Google Bard tuvo un debut bastante pobre e incluso se le acusó de plagiar el contenido de páginas web sin citarlas. De hecho, las críticas no se limitan a las de los usuarios, sino que los empleados de Google son los que más la odian, asegurando que Bard es una "IA mentirosa, deleznable y peor que inútil"
Google hizo caso omiso a los trabajadores y lanzó la IA sin estar acabada
Cuando ni los usuarios ni los empleados de Google consideran que Bard es una IA que hace bien su trabajo, nos damos cuenta de lo mal que ha salido. Realmente Google la considera un "experimento", según la propia web oficial y claro, desde que se anunció hasta que apareció pasaron unos días. Podríamos decir que la compañía ha invertido relativamente poco tiempo en su desarrollo y era demasiado pronto para lanzarla. De hecho, un total de 18 empleados actuales y antiguos aconsejaron a Google no lanzar la IA, ya que estaba en fase experimental.Uno de estos empleados fue el que criticó a Bard de ser inútil en un grupo de mensajes interno de la compañía, siendo leído por más de 7.000 personas. Otro ejemplo de que Google Bard no estaba listo para lanzarse fue mostrado por un trabajador, el cual preguntó a la IA sugerencias de como aterrizar un avión. Este chatbot acabó dando respuestas que acabarían con el avión estrellado y cuando se le preguntó sobre submarinismo, sus resultados provocarían lesiones o incluso la muerte. Según se indica, a pesar de las duras críticas y el hecho de que la IA Bard no estaba preparada, Google hizo caso omiso a los empleados y decidió lanzarla.
Los empleados de Google tachan a su IA, Bard, de inútil y mentirosa
Los empleados de Google han criticado duramente a Bard, la IA de la compañía, afirmando que es inútil, despreciable y mentirosa.
elchapuzasinformatico.com
Alemania abre un procedimiento administrativo a ChatGPT, podrían bloquearlo
Tras Italia y España llega Alemania a preguntarle a OpenAI sobre ciertas cuestiones de rigor. No está gustando en Europa lo que hace ChatGPT y en Alemania está todo muy en el aire. Y es que los alemanes mediante varios estados federales le están exigiendo a la empresa una serie de respuestas que parece que no llegarán nunca, abriéndose la posibilidad a un bloqueo en suelo teutón.Alemania está con la mosca detrás de la oreja con ChatGPT. Y es que todo lo que se va conociendo sobre esta IA es, por ahora, demasiado oscuro. Fuera de su rendimiento, de lo bien o mal que funcione, los reguladores tienen muchas preguntas acerca de cómo trata los datos, y ahí está todo el problema ahora mismo, porque la empresa no está poniendo las cosas fáciles precisamente.
Alemania abre un procedimiento administrativo a ChatGPT y lanza preguntas
El procedimiento, según se informa desde la propia Alemania, es coordinado por el grupo de trabajo de IA en los estados federales. Así, estás autoridades estatales de protección de datos han decidido abrir dicho procedimiento administrativo para hacerle llegar una serie de preguntas y cuestiones a OpenAI mediante una carta conjunta.¿Qué le quieren preguntar Alemania a OpenAI sobre ChatGPT? Pues hay varias cuestiones encima de la mesa, pero la que más interesa y la más preocupante es sin duda la privacidad de los datos. Para ello, Alemania quiere saber algo muy específico como son los datos que utiliza OpenAI para entrenar los modelos. ¿Para qué quiere saber un estado federal esto?
Muy sencillo. Dieter Kugelmann, responsable estatal de protección de datos de Renania-Palatinado lo cuestiona de la siguiente forma: "Si se utilizan datos personales, también como datos de entrenamiento para la IA, se requiere una base legal". La petición en este caso es simple. La respuesta... No tanto.
Alemania puede prohibir y bloquear a ChatGPT
Además de este dato clave sobre dichos datos personales y los modelos de entrenamiento, Alemania quiere más control, es decir, OpenAI tendría que controlar a ChatGPT de manera más precisa para que las operaciones que haga con los datos sean totalmente legales y compatibles con la legislación vigente alemana.El problema no es ChatGPT como tal, sino la postura de OpenAI ante estas peticiones. No en pocas ocasiones la empresa ha dicho por activa y por pasiva que cualquier gobierno o entidad debe olvidarse de la idea de conocer la composición de los datos con los que entrena a ChatGPT. Es decir, son parte del secreto comercial, una especie de tecnología de aprendizaje que OpenAI considera imprescindible y de alto valor.
Por lo tanto, la disputa en el caso de Italia, España y Alemania no parece que se saldará con buenas acciones para la empresa, puesto que Francia e Irlanda también tienen preguntas. La UE ya está abordando este problema y se habla de una prohibición general en los 27, multas o requisitos de eliminación de datos para el entrenamiento si lo que se quiere es un marco legal estable que permita a ChatGPT funcionar en suelo europeo.
Algo que parece cada vez más lejos ante la postura de silencio empresarial de OpenAI. Por lo pronto, ChatGPT tiene la mirada de Alemania en la nuca, veremos si tiene que apretarse finalmente el gatillo o no.
Alemania abre un procedimiento administrativo a ChatGPT, podrían bloquearlo
Tras Italia y España llega Alemania a preguntarle a OpenAI sobre ciertas cuestiones de rigor. No está gustando en Europa lo que hace ChatGPT y en Alemania está todo muy en el aire. Y es que los alemanes mediante varios estados federales le están exigiendo a la empresa una serie de respuestas que...
elchapuzasinformatico.com
7.800 empleados de IBM perderán su trabajo: serán sustituidos por una IA
Las IA han llegado para quedarse y formar parte de nuestras vidas de ahora en adelante. Nos guste o no esta idea, IA como ChatGPT han demostrado ser tan útiles que empresas como Domestika han acabado despidiendo al 45% de la plantilla en España para reemplazarla por la IA. Esto va a ser una tendencia que se expanda a muchas otras compañías y de hecho hoy tenemos una muy conocida entre nosotros. La mítica IBM ha anunciado que 7.800 empleados serán reemplazados por IA en los próximos 5 años.En estos últimos años, muchas personas han encontrado una gran dificultad a la hora de tener cierta estabilidad en sus vidas. Si echamos la vista atrás, desde que la pandemia empezó en 2020 todo ha sido un caos. Las empresas haciendo ERTEs se volvió algo habitual, muchos perdieron sus trabajos y ahora se avecina el reinado de las IA. Apenas hace unos meses que ChatGPT llegó a nuestras vidas y cada vez más compañías e individuales están sacándole partido a esta IA.
IBM se suma a la moda, reemplazará a 7.800 empleados por IA en 5 años
Se podría decir que un futuro dominado por la inteligencia artificial no queda tan distante si lo pensamos con detenimiento. Si la IA avanza lo suficiente como para ser realmente competente a la hora de hacer muchos tipos de trabajos, las empresas van a restarle importancia al ser humano. Muy pocos quedarán cuando este día llegue y viendo el ahorro de dinero que supone tener una IA en vez de un trabajador contratado, todo es cuestión de tiempo.
O al menos eso creíamos, pues IBM ha sido firme con su decisión y ha informado que va a pausar la contratación de trabajos que una IA es capaz de hacer. Según se informa, la IA y la automatización provocarán la pérdida de un 30% de los trabajadores encargados de las funciones administrativas. En este caso, de un total de 26.000 empleados, 7.800 de ellos serán reemplazados por una IA en los próximos 5 años.
Estas medidas permitirán a la empresa ahorrarse miles de millones de dólares
Que una empresa del calibre y reputación en la industria como es IBM haya tomado esta decisión, nos hace plantearnos con seriedad nuestro futuro laboral. Las IA se están convirtiendo en herramientas muy útiles, pero también son armas de doble filo. El hecho de que sean capaces de enviar correos, contactar con clientes, llevar a cabo conversaciones u ofrecer respuestas a los problemas, hacen que muchas empresas quieran usar sus servicios. Teniendo en cuenta que al mes una IA como ChatGPT cuesta una pequeña fracción de lo que valdría contratar a un trabajador, supone una clara decisión.Según IBM, en el plazo de 5 años la industria habrá cambiado y ellos mismos habrán sustituido a 7.800 empleados por IA. Arvind Krushna, CEO de IBM, reconoce que los departamentos de recursos humanos se librarán por el momento. Los encargados de la evaluación y productividad no se reemplazarán en la próxima década. El CEO admite que es más fácil encontrar talento hoy que hace un año y por ello contrataron a 7.000 nuevos empleados recientemente.
Por otro lado, hubo recortes de plantilla en 2023, despidiendo a 5.000 trabajadores. La compañía actualmente dispone de 260.000 trabajadores y con estas nuevas medidas logrará ahorrar 2.000 millones de dólares para finales de 2024.
7.800 empleados de IBM perderán su trabajo: serán sustituidos por una IA
IBM anuncia que durante los próximos 5 años, 7.800 empleados serán reemplazados por IA, añadiendo más incertidumbre sobre el futuro laboral.
elchapuzasinformatico.com
Samsung prohíbe a sus empleados usar la IA ChatGPT por razones de seguridad
La inteligencia artificial ha permitido facilitarnos las tareas de nuestro día a día y puede servirnos como asistente. Aquí podemos mencionar a Siri o Alexa como ejemplos de IA que cumplen este propósito. Por otro lado tenemos IA como ChatGPT que hacen mucho más que eso. Pero no todo es perfecto, pues hay que tener en cuenta que Samsung ha prohibido a sus empleados el uso de la IA ChatGPT por motivos de seguridad.ChatGPT puede ser considerada como la IA más famosa de la historia y todo este éxito lo ha conseguido en apenas unos meses que lleva operativa. El hecho de que cualquiera pueda acceder a sus servicios mediante la web de forma gratuita ayuda, pero es más los buenos resultados que da. Las empresas han estado usando esta IA cada vez más en el trabajo, ayudando a los trabajadores o incluso reemplazándolos. Parece que todo eran ventajas y no había ningún inconveniente, hasta que estos aparecieron.
Samsung pide a sus empleados que no usen IA como ChatGPT en el trabajo
Samsung fue una de esas empresas que utilizaron la IA ChatGPT y salieron perdiendo al final. Realmente podemos culpar a la IA, pero la razón por la que pasó todo fue debido a los empleados. Los trabajadores abusaron de la IA usándola en todo momento y para todo tipo de tareas. Esta IA funciona de forma de que todo lo que escribamos se lo va a guardar como información que posteriormente empleará para seguir mejorando.Aquí es donde empezaron los problemas, pues los trabajadores llegaron a copiar el código fuente para que ChatGPT le ayudará a generar nuevo código. Al final fueron 3 filtraciones de datos de Samsung y la empresa ha aprendido de sus errores. Ahora Samsung ha pedido a sus trabajadores que no usen herramientas de IA generativas como ChatGPT para evitar fugas de información.
Se trata de una restricción temporal, volverán a permitir la IA en un futuro
Samsung ha prohibido el uso de ChatGPT tanto en las redes internas como en los dispositivos propiedad de la empresa. La compañía ha admitido que esta es la mejor decisión, ya que por razones de seguridad la información sensible puede volver a filtrarse. Por el momento se conoce que esta es una restricción temporal, pues Samsung está trabajando en crear un entorno seguro primero. Según indica, una vez consigan poder trabajar de forma segura, volverán a admitir el uso de IA generativas como ChatGPT.Para Samsung, esta IA es una herramienta fundamental en la empresa, pues permite mejorar la productividad y la eficiencia de los empleados a un coste mínimo. Teniendo en cuenta lo útil que es tener una inteligencia artificial que permite ayudar a los trabajadores en labores como redactar correos, organizar horarios o tareas de programación, Samsung no quiere eliminar a ChatGPT totalmente.
Además, Samsung ha confirmado que revisa constantemente las conversaciones que tienen los empleados con ChatGPT para ver si se incumplen las normas. Está claro que la compañía no se fía de lo que hagan los empleados con esta IA y más sabiendo que por culpa de ellos acabó filtrándose información sensible.
Samsung prohíbe a sus empleados usar la IA ChatGPT por razones de seguridad
Samsung ha prohibido a sus emepleados usar IA generativas como ChatGPT. Esto se debe a que anteriormente la IA filtró secretos de la empresa.
elchapuzasinformatico.com
ChatGPT hace perder a OpenAI 540 millones: gastos de 1 millón al día
OpenAI no pasa por un buen momento y eso que le acaba de llegar la fama por su IA ChatGPT. Los costes son realmente brutales, hasta el punto de que Microsoft va a tener que intervenir para intentar bajarlos para hacer a la empresa rentable. La capacidad que necesita ChatGPT para funcionar es de tal calibre a nivel informático que la cifra que se da de costes diarios asusta: pérdidas de entre 700.000 dólares y 1 millón en gastos diarios.La infraestructura informática no es gratis, no se subvenciona con el pago de los usuarios por ChatGPT y por supuesto, no es asumible para OpenAI, que como empresa emergente no puede sustentarse sola tras las inversiones que han hecho y el poco beneficio que obtienen. El problema es que estos costes van en ascenso, ¿por qué?
OpenAI en problemas económicos, ChatGPT les está costando un buen dinero
El mayor problema es que todas las cifras que hemos dado hasta ahora en este artículo están calculadas con el modelo GPT-3 y no con GPT-4. El analista jefe de SemiAnalysis, Dylan Patel dijo que "la mayor parte de este costo se basa en los costosos servidores que requieren".Estos costes no son tanto por la capacitación de los modelos como tal, que cuesta decenas de millones de dólares, sino por los gastos operativos y los costos de la inferencia. Patel comentó que cuando estos se implementan a modelos de escala razonable la operatividad y la inferencia superan con creces a la capacitación en dinero gastado.
Un ejemplo claro de los costes llega desde una empresa de juegos como Latitude, que con su último título implementa IA real para que las indicaciones de los jugadores creen una historia real para cada uno de manera independiente. Pues bien, este modelo, junto con los pagos que tienen con AWS, le cuesta a la empresa 200.000 dólares al mes solo en términos de la IA, de manera que esta pueda responder a los millones de consultas de los usuarios. Y estos datos son de 2021... Imaginemos hoy en 2023.
Nick Walton, CEO de Latitude ha querido ponerle un poco de humor a estos datos:
ChatGPT 4 dispara los costes aún más, pérdidas no reveladas por parte de OpenAI
Si los datos de GPT-3 son bestiales, los de GPT-4 son peores debido a la complejidad para calcular todo lo necesario de manera que pueda ofrecerse una respuesta, es decir, es mucho más caro. Por ello, Microsoft llegó al rescate con 10.000 millones para ayudar a OpenAI y de paso, subirse al carro de la IA generativa.Con este dinero OpenAI está trabajando en un servicio mejorado de ChatGPT Plus y en paquetes comerciales para empresas planificados, que harán que este 2023 cierre con ingresos de 200 millones de dólares al año, que no la harán rentable en primer término, pero Microsoft espera que cierren 2024 con más de mil millones en ingresos.
Otra opción que está encima de la mesa es pasarse al código abierto para competir con las alternativas si los datos no acompañan. El modelo Alpaca de la Universidad de Stanford está dando buen resultado, RedPajama también está ofreciendo un rendimiento aceptable. Si se sigue apostando por código cerrado OpenAI tiene que tener claro que la calidad del conjunto de los datos de entrenamiento y la optimización del hardware así como el software serán claves.
Google vs OpenAI y Microsoft, dos modelos, dos negocios
Por ello, y en gran parte, el rumor de que Microsoft está desarrollando sus propios chips para IA (Project Athena), para abaratar y potenciar esa parte dentro del hardware. Google piensa que este modelo de negocio es menos rentable que el código abierto, principalmente porque los modelos tan grandes no son lo suficientemente flexibles en el desarrollo, elevando costes y retrasando el avance.La lucha se centrará ahora entre Google vs OpenAI y Microsoft, dos modelos que parecen enfrentarse, que son increíblemente caros y que en unos años tendrán que enfrentar números y rendimientos para comprobar cuál triunfa y cuál no. Por ahora, OpenAI con ChatGPT solo puede ofrecer pérdidas.
ChatGPT hace perder a OpenAI 540 millones: gastos de 1 millón al día
OpenAI enfrenta pérdidas por ChatGPT con GPT-3 por valor de 540 millones, casi 1 millón diario. ¿Cuánto les cuesta GPT-4 en pleno 2023?
elchapuzasinformatico.com
Spotify elimina miles de canciones creadas por IA
La cantidad de canciones generadas por IA que consiguen tener presencia en plataformas de streaming se ha incrementado de forma notable estos meses. Esto supone un problema para Spotify, que ha confirmado la eliminación de miles de canciones generadas por inteligencia artificial. La mayoría de ellas han sido creadas mediante Boomy.Varias discográficas ya habían pedido en abril a la plataforma de streaming la eliminación de miles de canciones. Esto ha ocurrido finalmente, como se ha confirmado ya.
Miles de canciones eliminadas
Hace meses que la industria musical se muestra preocupada por las canciones generadas por IA. En muchos casos cometen plagios o combinan partes de canciones, sin que los artistas y responsables de dichas canciones obtengan créditos y por tanto reciban dinero. El CEO de Spotify ya mostraba su preocupación ante el creciente número de este tipo de canciones que se estaban detectando, por lo que los próximos meses seguramente se sigan eliminando grandes cantidades de canciones.Boomy es la principal herramienta en este campo, la más usada para generar canciones que acaban luego en plataformas de streaming. Desde esta plataforma IA afirman ser responsables del 13% de la música que se produce en la actualidad. Una cifra que no se ha podido verificar aún.
Plataformas como Spotify deben estar alerta estos próximos meses, ya que se espera que más canciones que se hayan creado usando IA vayan a hacer su entrada en las mismas. Por lo que tendrán que eliminarlas de nuevo, en muchos casos porque incumplen con créditos o cometen plagios. Las discográficas continuarán ejerciendo presión para intentar acabar con el desarrollo de música mediante IA.
Spotify elimina miles de canciones creadas por IA
Spotify elimina miles de canciones creadas por IA que en muchos casos se han creado usando la plataforma Boomy.
www.profesionalreview.com
Other threads
- Article
- Article
- Article
- Article