Belarra anuncia la aprobación a final de año de una Ley de Diversidad Familiar en contraposición a la familia tradicional​

La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, ha defendido la "diversidad familiar" frente a los "discursos de odio" y quienes quieren "imponer un único modelo de familia tradicional", y ha anunciado que la Ley de Diversidad Familiar y Apoyo a las Familias llegará al Consejo de Ministros a finales de 2021 o principios de 2022.

"Todas las familias son legítimas y tienen que ver garantizados sus derechos frente a aquellos que quieren imponer un único modelo de familia y que piensan que ese modelo, mal llamado 'tradicional' es el único que tiene que ver garantizados sus derechos", ha explicado Belarra este viernes en rueda de prensa en La Moncloa.

La ministra de Derechos Sociales ha comparecido junto a la ministra de Igualdad, Irene Montero, para explicar el componente 22 del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, dedicado al plan de choque para la economía de los cuidados y refuerzo de las políticas de inclusión.

En cuanto a la Ley de Diversidad Familiar, Belarra ha asegurado que van a "pisar el acelerador" para que llegue al Consejo de Ministros y se tramite antes de finales de este año o "como muy tarde" a comienzos de 2022.

En concreto, ha explicado que la ley protegerá a todas las familias "a través del reconocimiento jurídico" y ofreciendo un "apoyo especial" en forma de prestaciones para las familias monomarentales, las familias de partos múltiples, las familias LGTBI y las familias acogedoras, adecuando las ayudas a la situación de necesidad de cada una de ellas, "en función de su tamaño, características y rentas".

Belarra promete apoyo a las familias diversas frente al discurso del odio​

Belarra ha recordado que tener un hijo incrementa el riesgo de pobreza y ha subrayado que las familias monomarentales, en las que una mujer sola cría a los hijos, sufren un riesgo de exclusión muy superior a la media.

"En este gobierno van a encontrar aliadas para que sus derechos se vean garantizados", ha recalcado.

La ministra ha ratificado también su "compromiso firme" con el acogimiento familiar frente al modelo residencial y ha apostado por "desinstitucionalizar" a los menores, ya que un centro nunca podrá cubrir los derechos de la infancia tan bien como una familia acogedora.

 

Una compañía de trenes pide disculpas a un usuario “no binario” porque los trenes reciben a los pasajeros diciendo “damas y caballeros”​

No le den más vueltas, el problema de este mundo es el enorme número de idiotas del que estamos rodeados, no un virus salido de un laboratorio de China. La empresa de trenes británica London North Eastern Railway (LINER) ha pedido disculpas en Twitter a uno de sus usuarios puesto que se ha sentido ofendido ya que, en el tren en el que viajaba, el responsable de megafonía del mismo, suponemos que el conductor del tren, ha recibido a los pasajeros del mismo diciendo ‘damas y caballeros, niños y niñas’.

Alguien que se define como “no binario” es aquel que se encuentra fuera del binario de género, es decir, que no se autoperciben como hombre ni como mujer y que pueden identificarse con un tercer género o ninguno. No debe confundirse con el término queer, que designa a cualquier tipo de minoría sexual que entre bajo los parámetros de las identidades.

Si se dan cuenta antes a los locos se les seguía la corriente por eso, porque estaban locos. La típica imagen de loco que ha existido siempre, si se dan cuenta, es la de aquel que creía ser Napoleón pero claro, una cosa es lo que creía ser él y otra cosa muy distinta es quien era en realidad. En este mundo de chalados si alguien nos dice que es tal o cual cosa debemos tratarle como tal porque si no tiene las santas narices de quejarse y después la compañía de trenes se disculpa en Twitter y pretende localizar al responsable de haber dicho semejante barbaridad.

9aZ7W9v.jpg


“Lamentamos mucho leer esto, Laurence, nuestros gerentes de trenes no deberían estar usando un lenguaje como este y le agradezco que nos haya llamado la atención sobre este asunto. Por favor, ¿podría informarme en qué servicio se encuentra y nos aseguraremos de que sean tan inclusivos como nos esforzamos por ser en LNER?”

TREMENDO.

 

Twitter suspende temporalmente la cuenta de un diputado de Vox por decir que “un hombre no puede quedar embarazado”​

El diputado de Vox Francisco José Contreras fue suspendido temporalmente en la red social Twitter por decir que “un hombre no puede quedar embarazado”. La sanción de Twitter fue durante doce horas, acusando al diputado de violar las políticas de la plataforma sobre “discurso de odio”, según publica Fox News en un artículo que puedes leer en este enlace.

El diputado de Vox informó de lo ocurrido en su cuenta de Facebook, en la que publicó lo siguiente:

«Me han bloqueado durante 12 horas la cuenta de Twitter por “incitación al odio”.

El tuit en el que incitaba al odio (que me han obligado a eliminar) era uno que decía: “Un hombre no puede quedar embarazado. Un hombre no tiene útero ni óvulos”.

Se ve que esto ya es Biología fascista. La próxima vez probaré con 2 +2 = 4.

Hola, Fco. J. Contreras:

Tu cuenta, @fjconpe, se bloqueó por incumplir las Reglas de Twitter.

Específicamente, por los siguientes motivos:

Incumplir las reglas que prohíben los comportamientos de incitación al odio.

No se permite amenazar, acosar o fomentar la violencia contra otras personas por motivo de su raza, origen étnico, nacionalidad, orientación sexual, género, identidad de género, religión, edad, discapacidad o enfermedad».

Así funciona la red social Twitter, otra herramienta más del discurso de lo “políticamente correcto” que nos quiere imponer el progresismo internacional, que no duda en censurar todo aquello que no les gusta o que va contra sus imposiciones, como el decir que “un hombre no puede quedar embarazado”.

 

La 'ley trans' no sale adelante tras la abstención del PSOE​

La abstención del PSOE ha impedido que el Congreso de los Diputados tramite la proposición de 'ley trans' registrada por ERC y otros grupos, pero la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha prometido que la autodeterminación del género será ley en esta legislatura.

Las diferencias entre los socios de Gobierno, que mantienen bloqueado el proyecto de ley trans elaborado por el Ministerio de Igualdad, han quedado patentes este martes en la Cámara Baja, donde tanto PSOE como Unidas Podemos han reiterado sus posturas dispares.

La formación morada defiende que se pueda cambiar de sexo en el Registro con la sola declaración del interesado y los socialistas exigen seguridad jurídica, convencidos de que el Constitucional tumbaría una ley así. Con ese argumento el PP ha votado en contra de la toma en consideración, junto a Vox.

La proposición de ley trans, registrada por ERC, JxCat, Más País, Compromís, la CUP y Nueva Canaria, despatologizaba la transexualidad y regulaba la autodeterminación de género, el cambio de sexo registral sin necesidad de informe ni tratamiento médico, igual que el borrador diseñado por Igualdad y bloqueado por la Vicepresidencia Primera de Carmen Calvo.

Montero pide perdón​

La ministra Montero ha subido a la tribuna para pedir perdón por el retraso del proyecto del Ejecutivo y ha prometido que la autodeterminación formará parte de la legislación española en esta legislatura.

"Tenemos una deuda con ellas, ellos, elles y vamos a saldarla aunque no sea tan pronto como a me gustaría", ha dicho Montero, quien ha emplazado al Parlamento a alcanzar un consenso de cara a la celebración del próximo Orgullo.

Durante el debate, la diputada socialista Susana Ros ha justificado la abstención de su grupo recordando que el Gobierno prepara una ley, consensuada con los principales colectivos LGTBI, que está "muy cerca" de llegar a la mesa del Consejo de Ministros, pero ha reconocido también discrepancias "de fondo" con la proposición debatida este martes.

Ros ha admitido la necesidad urgente de despatologizar la transexualidad, pero ha dudado de la constitucionalidad de la libre determinación del sexo en el registro, al margen de los procesos habituales: "Para el PSOE tan importante es garantizar los derechos del colectivo LGTBI como evitar su posible impugnación".

A su juicio, la proposición presentaba "deficiencias" en distintos apartados, desde el sanitario al deportivo o el laboral, y ha asegurado que la vía de las enmiendas no es suficiente para subsanarlas.

El PP critica la falta de "seguridad jurídica"​

Desde el PP, Marga Prohens ha criticado también la falta de "seguridad jurídica" de un texto que, ha dicho, utiliza a las personas trans como "arma electoral", como una "lucha de poder" entre el PSOE y Podemos.

"El PSOE no puede dejarse arrastrar", ha incidido Prohens, quien ha denunciado que el texto llegue a la Cámara Baja sin consenso social ni político y que trate de modificar "por la puerta de atrás el concepto jurídico de sexo por género" sin preguntarse qué pasa con las leyes que protegen a las mujeres.

Por su parte, Lourdes Méndez, de Vox, ha considerado inconstitucionales varios preceptos y ha rechazado que se pueda reconocer el derecho a la libre identidad de género sin ir "en contra de la biología" o "experimentar" con menores, permitiendo su hormonación.

Méndez ha instado también al PP a derogar las legislaciones autonómicas que ya existen y que los populares apoyaron, de Madrid a Murcia.

ERC acusa al PSOE de "falta de valentía"​

Entre los partidos proponentes del texto, Pilar Vallugera (ERC) ha denunciado la "falta de valentía" del PSOE, con lo que "los derechos humanos de las personas trans siguen aparcados" y tanto Iñigo Errejón (Más País) como Pilar Calvo (JxCat) han instando sin éxito a los socialistas a reformar el texto en su trámite parlamentario, sin bloquearlo.

La iniciativa sí ha concitado el apoyo de Ciudadanos, cuya portavoz, Sara Giménez, ha lamentado las "luchas internas" en el Gobierno, y del PNV, que ha criticado que el proyecto del Gobierno "hiberne en el congelador de Moncloa".

Las reivindicaciones trans quedan así a la espera de las negociaciones entre Igualdad y Moncloa, que previsibilmente derivarán en un texto conjunto que unirá el borrador de la ley trans y el de la ley de igualdad LGTBI diseñados por el departamento de Irene Montero.

Desde la Moncloa se insiste en que la legislación debe cumplir con la Constitución y dar garantías jurídicas para que ningún colectivo pueda ver frustrados sus derechos en caso de que la ley sea recurrida ante el Tribunal Constitucional, algo previsible.

Fuera del Congreso se han concentrado a lo largo de la jornada colectivos feministas que creen que la ley trans "borrará" a las mujeres y desdibujará sus derechos y también asociaciones de personas trans, que, decepcionadas, han pedido al PSOE que este año no vaya a su fiesta del Orgullo.

 

Profesores que fueron a clase con falda y otros gestos que fomentan el respeto​

UQlyKlc.jpg


Los niños se quedaron estupefactos cuando vieron a sus profesores con falda el pasado 2 de mayo. Manuel Ortega y Borja Velázquez, de 37 y 36 años, acudieron así vestidos al colegio público de Primaria Virgen de Sacedón (Pedrajas de San Esteban, Valladolid) para dar una lección a través de la ropa. El día anterior Ortega escuchó en su aula un insulto homófobo hacia un chaval que llevaba una sudadera con dibujos de manga. El menor agachó la cabeza y se la acabó quitando. El maestro se alarmó y pensó en cómo enseñar que las prendas no significan nada y que cada cual viste como quiere. Velázquez, jefe de estudios, apoyó su idea de ponerse falda, pues los docentes son “referentes” en las clases, para abrir un debate sobre la tolerancia y la diversidad.

Los maestros conversan sobre la repercusión de su idea. Ortega, que eligió una falda de peto azul, explica que el autor de esos descalificativos no entendía la trascendencia de sus palabras pese a la regañina. Por eso pasaron a la acción para romper con los prejuicios infantiles, muchas veces aprendidos en casa y no en el colegio. Velázquez, que se puso una tipo escocesa, explica que el objetivo era “enseñar que hay que cambiar y que las palabras hacen daño”. En las charlas buscaron evidenciar que los niños son libres de jugar con cocinas o tener el pelo largo y que las chicas pueden llevarlo corto o disfrutar del fútbol. Los dos compañeros comentan que han notado cambios o más respeto hacia gustos distintos y con disculpas sinceras en caso de insultos inadmisibles. Esto es “la punta del iceberg”, afirman, y debe complementarse con más acciones. Este colegio cuenta con un rincón violeta para ilustrar sobre conductas tóxicas en las relaciones o un botiquín de la no violencia, creado por los estudiantes, con medicamentos como “tiritas para el respeto” o “esparabrazos”. La consigna, insisten, es ofrecer “valores universales” combinados con Matemáticas o Lengua.

Los especialistas en integración y normalización LGTBI insisten en el valor de mezclar actos que pueden entenderse como anecdóticos con formación constante en estos derechos. Àlex Bixquert, coordinador del grupo de políticas trans de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Trans y Bisexuales (FELGTB), destaca que así ayudan a concienciar “por tener modelos y referentes”. Un gesto “no tiene capacidad transformadora”, añade, pero si se le suman decisiones activas se fomenta que los menores entiendan que “no hay nada de malo” en ser como son. Bixquert habla con pesar de sus años en el instituto y cómo se sentía “un bicho raro” sin referentes para mostrar una expresión no normativa. “Hubiese sido un alivio”, asegura, pues él también procede de un pueblo pequeño donde faltaban modelos de diversidad. Además, sentencia, esas acciones reivindicativas trascienden lo LGTBI y benefician a toda la sociedad, libre para hacer lo que le apetezca sin etiquetas. Marina García, psicóloga y terapeuta sexual con experiencia en el ámbito LGTBI, ha dado talleres en institutos y destaca lo positivo de estos actos hacia las personas discriminadas y contra los modelos estrictos. “Lo malo es que se quede en algo simbólico”, advierte.

Así lo entendió también el joven Mikel Gómez, de 15 años, que apoyó el movimiento #LaRopaNoTieneGénero llevando una falda a clase en su colegio del País Vasco y, al decirle un profesor que fuera al psicólogo, se grabó denunciándolo. Subió su imagen a la red social Tik Tok, y consiguió que centenares de chicos se grabaran como él, usando una falda. Gómez afirma que usar falda no le convierte en gay y que su acción fue una señal de apoyo a las feministas y a las personas trans y contra el acosos escolar. El resultado fue que el pasado 4 de noviembre muchos adolescentes fueron a clase con esa prenda en señal de apoyo al joven.

Uñas pintadas​

Los profesores de Pedrajas insisten en que la escuela es básica para ilustrar en el respeto, pero que las familias son esenciales para que arraiguen las lecciones: “Son valores universales, no adoctrinadores”. Este pensamiento lo ratifica Fernando Ruiz, un padre vasco que se plantó al ver las lágrimas de su hijo, de nueve años, cuando le llamaban “marica o niña” solo por pintarse las uñas. Ruiz decidió hacerlo también y su alegato en redes sociales se hizo tan viral que el muchacho sintió el respaldo y ahora se las sigue coloreando o se maquilla sin miedo. “Los niños no pueden insultarse así, son cosas que vienen de casa y hay que dar ejemplo”, critica este hombre, que celebra que en el colegio se detuvieron estas ofensas. Hasta sacaron un libro, ¡Vivan las uñas de colores!, para contribuir a eliminar estigmas hacia quien sale de las rígidas y caducas convenciones sociales.

El episodio de las faldas en Valladolid le hace recordar a Manuel Sánchez, profesor en Sevilla, su cruzada. Hace unos años lució un jersey rosa en clase y le dijeron que “era de niñas”. El respondió que los colores no son de nadie y no se pueden asignar prendas a hombres o mujeres, con ejemplos como las faldas en los escoceses o la normalización de los pantalones femeninos. Sánchez entendió que era un “modelo” en el aula y se pintó las uñas. Poco a poco, presume el maestro, han naturalizado la diversidad y sienten confianza para expresarse como quieran. Los símbolos como los futbolistas, como cuando el bético Borja Iglesias también se pintó las uñas, ayudan a romper muros. El educador ha notado un aumento en respeto y tolerancia e invita a extender estas actitudes y acompañarlas de más implicación: “No es solo hacernos la foto, es un proceso largo”.

 

Así será la Ley Trans más radical de la UE: cambio de sexo, bloqueadores y cirugía en menores​

El PSOE ha claudicado. Habrá una Ley Trans tal y como la quiere la ministra de Igualdad, Irene Montero. Esto significa que España recogerá la "autodeterminación de género" y permitirá el cambio de sexo legal sin necesidad de informe médico o psicológico, así como la hormonación y/o cirugía genital de menores de 16 y 17 años sin necesidad de contar con el consentimiento paterno.

La parte socialista del Gobierno de coalición ha sido siempre reacia a llegar a estos extremos en la norma. De hecho, continúa bloqueada por la vicepresidenta Carmen Calvo y negociándose con el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, por falta de seguridad jurídica y de garantías constitucionales.

Pero el posible veto del colectivo trans a los socialistas en el Día del Orgullo que se celebra el próximo 28 de junio lo ha cambiado todo. Tal como revela EL ESPAÑOL este sábado, la presión de la Federación Plataforma Trans -que advirtió al PSOE de que "se abstenga de aparecer" la jornada en la que se conmemoran los disturbios de Stonewall- ha sido decisiva para que Pedro Sánchez haya dado la orden a Calvo, secretaria de Igualdad de su partido, de ceder ante la formación morada.

Habrá Ley Trans, pues. Y al gusto de Unidas Podemos. Ya no será necesario aguardar -como exige la actual legislación- dos años para acreditar que existe "disforia de género" de cara a iniciar el proceso de transición que incluye cirugía genital.

La ley, además, prevé que todo el proceso sanitario sea gratuito, ya que incluye una ampliación de la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud para cubrir las "necesidades" de las personas trans. Las prestaciones incluyen la asistencia sanitaria necesaria para el tratamiento hormonal, la terapia de voz, cirugías genitales, mamoplastias, mastectomías y material protésico.

Todas estas medidas dirigidas a los menores han sido duramente criticadas por los expertos, pero también por los colectivos feministas tradicionales. Aglutinados en la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres, entienden que una norma así "expone a los niños a efectos dañinos de por vida, y a auténticas terapias de conversión de las que los adultos quedan eximidos, pues para ellos es suficiente expresar me siento/soy".

"Autodeterminación"​

Uno de los puntos más controvertidos es la inclusión del concepto de "autodeterminación de género", que provoca el rechazo de las feministas tradicionales (que consideran que borra la categoría jurídica de mujer, basada en el sexo biológico) y de los expertos (por tratarse de un criterio ideológico y acientífico).

La legislación vigente permite cambiar de nombre y sexo en el DNI siempre y cuando exista un informe médico o psicológico. Ese requisito se eliminará con la Ley Trans, que da por suficiente "la libre declaración de la persona sentida" para cambiar el sexo registral a partir de los 16 años.

Es decir, los menores de 16 y 17 años podrán cambiar de sexo sin necesidad de prueba psicológica ni médica. Por su parte, entre los 12 y los 15 años, quien desee hacer el cambio registral deberá hacerlo a través de sus representantes legales, normalmente a través de la familia. Pero si éstos no están de acuerdo, se nombrará a "un defensor judicial". Los trámites, en todo caso, estarán exentos de "costes o tasas".

Esta norma convertirá a España uno de los países de la Unión Europea con una legislación más radical -o avanzada- sobre las personas trans. Téngase en cuenta que son muchas las naciones que cuentan con leyes que reconocen y protegen los derechos de las personas con estas características, pero exigen haberse tratado con hormonas, operado o presentar un informe médico para reconocer el cambio de sexo.

Sólo seis países exigen únicamente la voluntad de las personas para este proceso: Dinamarca, Bélgica, Portugal, Irlanda, Luxemburgo y Malta. Y con matices que no están presentes en la norma que plantea el Ministerio de Irene Montero.

Los daneses, por ejemplo, exigen seis meses de reflexión antes de iniciar el proceso; los irlandeses deben realizar una declaración formal; mientras que en Bélgica, Portugal y Luxemburgo, últimos países en incorporar esta legislación, los menores de 16 y 17 años sólo pueden hacerlo con una declaración médica.

Derrota del PSOE...​

La aprobación de esta norma supone una derrota contundente del PSOE, que siempre ha sostenido que el supuesto derecho a la autodeterminación carece de "racionalidad jurídica" y priva de sujeto al feminismo, amén de desatar contradicciones de entre las cuales la primera víctima sería la mujer.

El argumentario del partido en esta materia se hizo público en junio de 2020 a través de un documento firmado por Carmen Calvo, José Luis Ábalos, Santos Cerdán y Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Ahí advertían de que hay una manipulación interesada de conceptos "fundamentales en el feminismo como son el sexo y el género" que pone "en riesgo el propio concepto jurídico y sujeto político mujer".

Este argumentario quedará diluido ahora que el PSOE va a ceder a las presiones del colectivo trans de cara a evitar un veto que ya sufren desde hace años Partido Popular y Ciudadanos.

... y victoria de Podemos​

Por otro lado, y en consecuencia, cabe hablar de victoria por parte de Unidas Podemos en la pugna que los dos partidos del Gobierno llevan tiempo disputando para erigirse como portavoces oficiosos del movimiento feminista, que cuenta con un papel cada vez más protagónico del colectivo trans.

El trasfondo es complejo. La suya ha sido la pugna entre dos cosmovisiones irreconciliables dentro del feminismo: la del feminismo de raigambre marxista contra el feminismo queer, partidario de la "autodeterminación de género".

El feminismo 'queer' que defiende Podemos acusa al clásico de "transfóbico" por no aceptar que la identidad sexual se "autodetermina".

La teoría queer, sistematizada por la filósofa norteamericana Judith Butler, defiende que la identidad sexual no está esencialmente inscrita en la naturaleza humana, sino que es una construcción variable que depende de factores diversos como la cultura. A esta teoría se aferran las personas transexuales para afirmar que su sexo es aquel con el cual se identifican, no con el que nacen.

La Alianza Contra el Borrado de las mujeres lleva tiempo advirtiendo de que es posible que algunos agresores recurran a la "autodeterminación de género" para evitar las penas que establece la Ley Integral de Violencia de Género. Y se remiten a lo sucedido en países como el Reino Unido.

Y es que es cierto que la Ley Trans detalla que "el cambio de sexo en el registro no alterará las causas jurídicas abiertas con anterioridad a la modificación registral", pero deja un vacío legal sobre quien quiera hacerlo durante o después del proceso.

 

Hungría aprueba una ley que prohíbe hablar de homosexualidad y cambio de sexo en las escuelas​

El Parlamento húngaro aprobó este martes con los votos del partido gobernante Fidesz, del ultranacionalista Viktor Orbán, una polémica normativa que, entre otros aspectos, prohíbe hablar sobre homosexualidad en los programas escolares y que ha sido calificada de "homófoba" por la oposición progresista.

Esas medidas se incluyeron dentro de un proyecto de ley, contra la pedofilia, en la que se prohíbe exponer a menores de 18 años a pornografía y a cualquier contenido que fomente el cambio de sexo y la homosexualidad.

Según la oposición progresista, colectivos de defensa de los derechos LGTB+ y la prensa que no está controlada por el Gobierno, la ley aprobada es especialmente dañina porque equipara la homosexualidad con la pedofilia.

Los partidos de la oposición de izquierda, entre ellos los socialistas, la formación Párbeszéd (Diálogo), la Coalición Democrática y los ecologistas del LMP, decidieron no participar en la votación, mientras que la formación opositora de derechas Jobbik respaldó la normativa.

De esta manera, Orbán logró también dividir a la oposición, que ha decidido unirse -desde la izquierda hasta el derechista Jobbik- en una única candidatura electoral para las elecciones de 2022 con el objetivo de desalojar al primer ministro del poder.

Protestas ciudadanas​

Miles de personas protestaron este lunes en la plaza Kossuth, donde se encuentra el Parlamento, contra la aprobación de esta polémica ley que tildaron de "homófoba" y "dañina".

Según el canal privado RTL Klub, la aprobación de la ley supondrá que películas juveniles como Harry Potter, en las que se tratan asuntos como la identidad sexual, deberían ser recomendadas solo para mayores de 18 años.

La semana pasada varias ONG criticaron el proyecto de ley, al asegurar que la legislación "no tiene precedentes en la Unión Europea (UE)" y pone en peligro la salud mental de los jóvenes LGTB+.

Organizaciones como la Asociación Háttér, de defensa de los derechos homosexuales, Amnistía Internacional o Budapest Pride recordaron que esta legislación es muy parecida a la que Rusia aprobó en 2013 sobre la "propaganda gay", y que conllevó un aumento de la homofobia en ese país.

Recortes en los derechos​

Desde que llegó al poder en 2010, el Gobierno de Orbán ha adoptado una serie de leyes que limitan los derechos LGTB+ y varios políticos han lanzado públicamente mensajes homófobos.

Ya en la Constitución de 2011, aprobada en solitario por el partido de Orbán, se determinó que el matrimonio era la unión de un hombre y una mujer.

El presidente del Parlamento y uno de los fundadores del Fidesz, László Kövér, ha comparado a los homosexuales que quieren adoptar con pedófilos.

"Hungría es un país tolerante y paciente con la homosexualidad, siempre que dejen en paz a nuestros hijos"

"Hungría es un país tolerante y paciente con la homosexualidad, siempre que dejen en paz a nuestros hijos", afirmó en su día Orbán, poco antes de que se prohibiera la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

El año pasado, un libro para niños titulado El país de las maravillas es para todos, que buscaba mostrar respeto hacia las minorías, fue descrito por el Gobierno como "propaganda homosexual" que debería prohibirse en las escuelas.

Durante la pandemia, en mayo de 2020, el Gobierno prohibió cambiar de nombre a transexuales.


Como debe ser

black and white dark GIF
 



Kellogg's, la archiconocida marca de cereales, se ha asociado con la Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación para lanzar un nuevo cereal llamado «Together With Pride» (en español, «Juntos con Orgullo»). El producto llegará a los estantes norteamericanos el próximo mes y costará 4 dólares, 3 de los cuales se destinarán a esta asociación LGTB. El cereal tendrá los colores del arco iris, forma de corazón y purpurina comestible.