Hablemos seriamente de feminismo ♀️

Una feminazi se manifiesta contra la violencia de género destrozando cosas

Esta feminista se muestra contraria a la Ley de Violencia Intrafamiliar que propone Vox. Defiende endurecer la actual y obsoleta Ley de Violencia de Género y criminaliza y demoniza a todos los hombres, considerando que son unos violadores y unos maltratadores.

Sigue la dictadura progre pero pierde su razón a través de sus actos, consiguiendo el efecto contrario. La feminazi ha empezado a destrozar cosas mientras los asistentes grababan con su móvil la escena. Nadie se ha atrevido a llamar a la policía, acto que sí se habría hecho si fuera un hombre. Las demás feministas presentes tampoco han censurado la actitud de romper cosas y la han felicitado por sus actos.




El vídeo se ha hecho viral en redes y la feminista ha sido muy criticada tanto por hombres como por mujeres. Considera Mi otro yo que este tipo de mujeres no representa a nadie. Otros, consideran que pierde la razón que pueda tener y otros valoran la diferencia de trato entre hacer eso una mujer y un hombre, con el calabozo y la acusación de delito de daños como trato diferencial.

 
Leticia Dolera dice esto a favor de los depredadores sexuales y se lleva este zasca brutal

La feminista Leticia Dolera la ha vuelto a liar en Twitter. Como es habitual, usa las redes sociales para deleitar a sus seguidoras también feministas y a sus seguidores progres y ha defendido a los deprededores sexuales, cuando siempre criminaliza y demoniza a todos los hombres. En concreto, Dolera considera que la "reinserción social" en los violadores es posible y que el estado tiene que poner todos sus medios a su alcance para conseguirlo.

El zasca ha llegado por parte de Alonso, que le ha recordado, con fina ironía que "todos los hombres son violadores en potencia, excepto los violadores de verdad, que son buenas personas en potencia".




Con este zasca, Alonso y otros usuarios le recuerdan a Dolera que ella y sus compinches critican y criminalizan a gente buena sin antecedentes penales pero amparan y protegen a los violadores de verdad, confiando en que su reinserción es posible.

 
Miles de feministas colapsan Bilbao con una descoordinada performance del famoso «El violador eres tú»

‘El violador eres tú’, la famosa ‘performance’ que ha popularizado un colectivo feminista chileno, está de moda. Y mucho. Tras popularizarse en Chile, se extendió rápidamente por el resto de Sudamérica y no ha tardado en llegar a Europa. Como siempre, las feministas bilbainas han querido destacar y ayer por la tarde no dudaron en colapsar la entrada del consistorio con una ‘performance’ a la vasca que a juicio de euskalnews.com quedó un poco lastimosa. Eso sí, el éxito fue impresionante, ya que es innegable que la asistencia al acto fue masiva.

La canción, modificada para que incluir las dos lenguas oficiales, ha quedado un tanto regular. Pero eso es lo de menos. A juicio de euskalnews.com lo peor fue la descoordinación absoluta que demostraron una buena mayoría de la asistencia a la ‘performance’ feminista más popular del momento. Se ve que todavía les queda mucho que aprender de sus ‘hermanas’ latinoamericanas.




Cabe a destacar la alta presencia de cargos públicos de Elkarrerin Podemos. Acudieron en masa y también fueron las más activas en Twitter, donde no duraron en colgar ‘selfies’ y clips suyos para que sus ‘fans’ vean que estuvieron en el acto. Definitivamente, las ‘moradas’ han ganado esta batalla a las feministas de Bildu. Tampoco se vieron políticos del PNV. Al ser jueves estarían de ‘pintxo-pote’. En general, una de las feministas más activas fue Ana Viñals, la concejal de Podemos en el Ayuntamiento de Bilbao. Se le pudo ver ‘dándolo todo’, pero su descoordinación con el resto era muy notable. La verdad es que no dio una. Suspenso claro.




Alguien que no se podía perder esta cita es Irantzu Varela, la empresaria-periodista-youtuber-feminista más radical de Euskadi. ¿Se la perdió? Pues claro que no. Tanto ella como su ‘Pikara Magazine’ no faltaron a la cita. Tampoco creo que hubiese algún tipo de duda, ¿no?




En definitiva, que a pesar de que la descoordinación fue absoluta y que la incorporación del euskera al texto hizo que muchas tuviesen que ‘tirar de txuleta’, la convocatoria fue un absoluto éxito. Más de mil feministas acudieron a la cita, congregando a muchísima más gente que la que se concentra en manifestaciones para denunciar problemáticas de extrema necesidad. Se puede tener una opinión positiva o negativa respecto a la ‘performance’ y lo que ésta representa, pero lo que es incuestionable es que la que ocurrió ayer en Bilbao fue un total éxito.

 



Una feminista en Chile se paró frente al auto de un sacerdote que no se quiso bajar a bailar en el conocido "el que baila pasa". La joven comenzó a gritar "tengo el demonio dentro".
 
Progres consiguen que se tape un mural representando a un niño porque "es violencia simbólica hacia las mujeres"

Fno6kl2.jpg


Un mural pintado por Liset Feider ha sido cubierto por presión de los grupos feministas argentinos que promueven la legalización del aborto. Consideren que es "violencia simbólica" hacia los pacientes y que incentiva a prácticas abortivas. La autora de la obra de arte, en declaraciones a varios medios de comunicación, se ha quejado y se ha preguntado En Maternidad, ¿quiénes son los pacientes? Las madres y los niños por nacer, hasta dónde yo sé…”, dijo para explicar la elección de los dibujos que ocuparían las fachadas de un hospital. “Si el director me hubiera ofrecido el Pabellón de Cardiología hubiera dibujado un corazón”, agregó.

“Le presenté diferentes bocetos y fueron seleccionados 3, uno para el interior, que representa a una madre con un niño de 2 años más o menos, y otros dos para la fachada: una mujer embarazada y un niño por nacer, en avanzado estado de gestación; y yo respeté totalmente los bocetos”, contó.

QuLmIgm.jpg


Tras las primeras muestras de apoyo, la censura corrió entonces por cuenta del hospital, que primero tapió -literalmente- el dibujo con una madera y luego pintó el tablón de celeste para fundirlo con la pared.

 
El PSOE subvenciona con 30.000 euros públicos un curso para que las mujeres vayan en bicicleta

Casi 30.000 euros en un curso para enseñar a montar en bicicleta a mujeres e instruirles en la historia de este medio de transporte y otros aspectos. El Servicio de Sostenibilidad e Innovación Urbana de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla ha redactado el pliego de condiciones para la adjudicación del proyecto 'Mujeres en bici por Sevilla' para el fomento de la movilidad ciclista feminista. Lo publica Diario de Sevilla.

El Consistorio de la ciudad está en manos del PSOE, que gobierna en minoría con los apoyos de Izquierda Unida y Participa Sevilla, la marca blanca de Podemos en la capital.

Las enseñanzas previstas son las más elementales que cualquiera pueda imaginarse al respecto: desde saber guardar el equilibrio con dos ruedas hasta elevarse sobre el aparato para adquirir más fuerza para subir una cuesta, pasando por saber frenar.

La difusión del programa y la captación de alumnas se efectuará mediante la Gerencia y los once distritos de la ciudad. Se impartirán dos cursos por distrito en "espacios seguros y cerrados al tráfico", cada uno de ellos de diez horas de duración.

Tras la adjudicación del contrato se crearán perfiles de mujeres ciclistas en redes sociales donde tanto las mujeres participantes en el programa como tras que estén interesadas en intercambiar información o realizar rutas en bici puedan contactar entre ellas.

El curso, que incluye clases prácticas y teóricas, está dirigido solo para mujeres, de entre 18 y 65 años.


fn4V0wO.gif
 
Las feminazis cuelgan carteles señalando a tres hombres con su nombre y foto y pidiendo que se les escupa en la cara

Las protestas de las feministas radicales han pasado de ser esporádicas en los últimos años a estar a la orden del día en los últimos meses. Ser feminista mola y despreciar a los hombres, aunque éstos no sean autores de ningún delito relacionado con la violencia de género, también. Esto es lo que le ha sucedido a David Santos y a otros usuarios de Twitter que, cansados de la dictadura progre, critican el colectivo feminazi y piden que no se criminalice ni demonice al género masculino.

Santos explica que han colocado carteles con su cara y la de Alvise Pérez en las universidades españolas. Piden que se sepa quiénes son y que se les escupa en la cara. Sólo por luchar contra las feministas intolerantes y agresivas y no contra las mujeres en general.




De momento, ningún colectivo progre ha censurado esta actitud. Consideran gracioso que se etiquete y señale con el dedo a personas que tienen una opinión diferente a la suya. Personas que no son misógenas ni luchan contra las mujeres, sino que lo hacen para conseguir la plena igualdad de géneros.

 
Un niño toca el culo a una camarera y las feminazis montan en cólera

Por increíble que parezca, un inocente vídeo de un niño que apenas llegará a los dos años tocando el culo a una camarera, ha sido "casus belli" para las feminazis para iniciar una nueva guerra, en este caso contra "las conductas heteropatriarcales no corregidas y heredadas en entornos machistas".




Hace unos días desde el digital de Escolar se explicaba el "grave caso" de un niño de 12 años que habría tocado el culo a una mujer de 40. Eso les dio pie para hablar de "Pre-manadas" formadas por niños de esa edad, y de esta forma exigir medidas para que estas cosas no sucedan, sí es que realmente suceden y no fue una invención o una exageración de las feministas radicales que dirigen ese tinglado.

Pero esta vez todavía van más lejos. Tras la difusión del vídeo en cuestión, los comentarios en las redes se han sucedido y aunque la mayoría restan importancia al hecho y lo consideran como algo propio de un gesto inocente de un bebé, feministas y sus aliados planchabragas consideran que ese hecho es muy grave y requiere de medidas educativas hacia el niño. Añaden, además, que los hechos se han producido en la cadena de restaurantes Hooters, conocida porque las camareras van ligeras de ropa. Según las feministas radicales eso implica que el padre también es un machista y está inculcando esos valores al bebé. ¿Qué será lo próximo? ¿Encarcelar al niño? ¿Retirar la custodia a los padres?

 
Brecha salarial: la feminista Cristina Pedroche cobró el doble que Alberto Chicote por presentar las Campanadas

El vestido de Cristina Pedroche (o su ausencia) se convirtió, como viene siendo habitual en los últimos años, en uno de los temas estrellas de la última Nochevieja. Pedroche coronó su actuación en la Puerta del Sol haciendo un indisimulado guiño a los postulados feministas. Un alegato que ha sido muy aplaudido por el lobby y todos los colectivos que promueven la ideología de género en nuestro país. Sin embargo, hay algo que subyace mucho más allá de su mensaje, y que muy pocos, o nadie, se ha atrevido a denunciar: la presentadora madrileña cobró el doble (60.000 euros) que su compañero de reparto, Alberto Chicote (con un caché que rondará los 30.000) por hacer exactamente el mismo trabajo. ¿No estamos ante un caso público y flagrante de discriminación salarial? ¿Se manifestarán las feministas?

Cristina Pedroche confiesa que es comunista, votó a Alberto Garzón y que no se siente 'muy española'

El mito de la brecha salarial

La brecha salarial suele ser uno de los temas más recurrentes en los debates políticos, en las redes sociales y uno de los ejes vertebradores de cualquier discurso feminista. Lo cierto es que, en España, la brecha salarial (o la diferencia entre lo que cobran los hombres y las mujeres) es más un mito que una realidad. Lo que ocurre es que muchas veces se toman los datos en su conjunto sin explicarse. Igual que hacernos trampas al solitario.

Por ejemplo, en el caso de los contratos temporales, las mujeres cobran 11,92 euros por hora, mientras que los hombres cobran 12,02 euros. En el caso de los contratos fijos, los hombres cobran 16,77 euros por hora y las mujeres 14,17 euros. ¿Por qué ocurre esto? Sobre todo por las diferentes profesiones. Estos datos no se refieren a hombres y mujeres con igual titulación y mismo puesto de trabajo.

Así, las estadísticas tan solo hacen una media de los contratos fijos en los que se incluyen todos los hombres que trabajan como indefinidos, tanto en la construcción como directivos bancarios. Igual sucede con ellas, donde se establece una media de todas las mujeres que trabajan como indefinidas, independientemente de su labor.

Las mentiras que nos cuentan sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres

Un 55% de las mujeres con contrato indefinido trabajan en hostelería, como dependientas o realizando tareas más elementales, como mantenimiento. Frente al 28% de los varones. Por otro lado, el 21% de ellos han trabajado como profesionales cualificados en industria, mientras que solo el 2% de las mujeres ejerce. Es decir, no se mide mismo trabajo, misma cualificación. Sino lo que se mide son las medias globales.

Como es tan lógico como evidente, una mujer que trabaje como directiva bancaria cobrará más que un hombre que trabaje como obrero en la construcción. Lo que ocurre, es que hay más mujeres realizando trabajos con sueldos generalmente más bajos y más hombres con empleos mejor remunerados.

La brecha salarial sería, en todo caso, que una mujer cobrase menos que un hombre realizando el mismo trabajo las mismas horas. Eso sí, sería del todo denunciable. Pero en España, no ocurre.

Ofrecen un premio de 4.000 euros a quién demuestre que las mujeres cobran menos que los hombres

El mundo del espectáculo

En el mundo del espectáculo sí existe la brecha salarial. Unas veces perjudica a las mujeres y otras veces perjudica a los hombres. Por ejemplo, el pasado 31 de diciembre, Cristina Pedroche, según el 'Diario Gol', se embolsó 60.000 euros por dar las campanadas frente a los 30.000 que habría ingresado su compañero y pareja de reparto, Alberto Chicote. Por hacer exactamente el mismo trabajo: presentar la Nochevieja desde la Puerta del Sol. ¿Alguien se imagina que habría pasado si hubiera sido al revés? ¿Un hombre que cobra el doble que la chica?

En el mundo de la moda, las llamadas 'tops', las supermodelos que protagonizan las campañas y desfiles más importantes del mundo, ingresan mucho más dinero que sus colegas varones. En el año 2015, las 10 mejores modelos del mundo, entre las que se encuentran Gisele Bündchen, Adriana Lima, Karlie Kloss, Miranda Kerr, Alessandra Ambrosio o Candice Swanepoel facturaron entre todas 87 millones de dólares.

En el caso de los 10 modelos masculinos mejor pagados del mundo, como Sean O'Pry, Simon Nessman, Jon Kortajarena, Rob Evans o Brad Alphonso, ganaron 8 millones de dólares entre todos. Es decir, las diez mejores modelos del mundo ganaron 79 millones de dólares más que los diez maniquís masculinos mejor pagados.

La última del feminismo: que las mujeres paguen menos impuestos 'por la igualdad'

En el caso de los actores, ocurre algo similar, pero a la inversa: ellos ganan más que ellas. Los diez mejores salarios de los actores sumaron en el 2016 488,5 millones de dólares, frente a los 172,5 millones que acumularon las mujeres.

La brecha salarial en el mundo del espectáculo sí que existe y a veces beneficia a los hombres y otras a las mujeres.

Y por surrealista que les parezca a algunos (y algunas) no se trata de una conspiración judeo masónica premeditada por una cuestión de discriminación sexista o patriarcal: como en tantos otros órdenes de la vida, los precios y los sueldos, los acaba fijando el mercado. Bienvenidos al mundo real.

 
Una filósofa feminazi llama "racistas" a las españolas asustadas por la violencia de los Menas

ekL5DLz.jpg


Magdalena de Santo es una feminista y lesbiana que se define como escritora y filósofa. Lucha contra el racismo y defiende a los Menas llamándolos "menores sin acompañamiento", una descripción que les exime de cualquier responsabilidad civil y penal con la sociedad en la que vivimos. Considera de Santo que si una mujer dice que "tiene miedo" de estos comportamientos se convierte en una "racista".

La escritora comenta el episodio que ha vivido en un tren: dos jóvenes hablando. “Yo no soy racista”, repite sin pensar, sobre su defensa a la chica agredida sexualmente por un joven migrante sin acompañamiento familiar. Según el psicoanálisis el inconsciente se expresa en las negaciones cuya principal función es tacharlas y así entender lo que encierran esos enunciados de la consciencia: en ese “no soy” quizá su inconsciente colonial esté diciendo lo opuesto.

La escritora sigue defendiendo a los Menas y no entiende que una mujer pueda tener miedo cuando las estadísticas hablan por sí solas. Considera de Santo que asustarse porque los Menas estén en la calle y puedan cometer delitos contra mujeres es racista y "eurocéntrico" y lo que debería espantar no es eso, sino el hecho que puedan quedarse en la calle.

 
Las feminazis en pie de guerra porque la Fiscalía solicita esta pena a una mujer que tocó los genitales del agente que la detuvo

El colectivo feminista está muy atento y dispuesto a criticar cuando se trata tocamientos a manoseos de un hombre hacia una mujer. Sin embargo, cuando se produce a la inversa, atacan a la Fiscalía por la pena solicitada. Es el caso de una acusación de 2 años de prisión a una mujer de 65 años, por atentado a la autoridad y abuso sexual contra un policía nacional presuntamente cometidos en la casa de la mujer en Zaragoza. Según denuncia el agente, la acusada le tocó sus genitales y sus nalgas antes de detenerla.

Durante la detención ella se opuso con violencia. Ya en comisaría, según el relato del agente ante la juez que instruye el caso, el hombre tuvo que apartarse en varias ocasiones ante los intentos de la detenida de volver a tocarlo con intenciones sexuales. El mismo día quedó en libertad provisional sin fianza. El abogado del policía, Marco Navarro, solicita una pena de tres años por el delito de abuso sexual y otros tres por el de atentado a la autoridad.
Según asociaciones feminazis todo es mentira y se debería a unos supuestos problemas de visión de la acusada, algo que no cuadra con los hechos relatados por el agente. Pero ya se sabe que para las feministas radicales vale más la palabra de una mujer que la de un agente de policía.