Geoingeniería y chemtrails: La verdad al desnudo 🛩️

1.png


 

El Foro Económico Mundial también quiere acabar con los rayos del sol​

La-luz-principal-procede-del-sol-la-estrella-que-da-vida-a-nuestro-planeta1.jpg


A esas mal llamadas élites que dominan el mundo, parece importarles muy poco las consecuencias que tengan sus actos si eso les lleva a lograr sus oscuros objetivos, que solo Dios puede saber en qué consistirán. Se pasan los días y las horas mintiéndonos, contándonos milongas intentando hacernos creer que la modificación de la naturaleza, justificándolo con absurdas farsas inventadas, es necesaria y que puede acabar bien, solo porque ellos lo digan.

Si hace ya varios meses, Bill Gates planteaba tapar el sol lanzando a la atmósfera toneladas de polvo de carbonato de calcio no tóxico con el objetivo de intentar atenuar la radiación solar y contrarrestar así los efectos del calentamiento global, ahora es el Foro Económico Mundial el que, con la misma excusa que Gates, plantea bloquear los rayos del sol con “burbujas espaciales” para desviarlos de la tierra.

Así, como lo leen. Y lo plantean con un vídeo inquietante en el que nos cuentan que “los científicos del MIT dicen que las ‘burbujas espaciales’ podrían ayudar a revertir el cambio climático al reflejar el calor del Sol lejos de la Tierra”. El video se refiere a este proceso como “geoingeniería”. El video explica que “las burbujas serían fabricadas en el espacio por robots” y “formarían una ‘balsa’ del tamaño de Brasil”.



Como verán, esta gente avanza en su locura y nos quiere llevar a todos a sufrir las consecuencias que puedan provocar con chaladuras como estas. ¿Se imaginan que logran sus objetivos y hacen lo que nos cuentan que pretenden hacer? Son unos criminales.

 


Documentamos un mes de destrucción de tormentas, para inducir sequía e incendios.

Pasamos revista y documentamos el crimen climático durante el último mes, que ha abortado numerosas tormentas y favorecido grandes incendios en toda España. TODO PROVOCADO.
 

Una agencia garantiza “buen tiempo y clima despejado para el día de tu boda” gracias al “talento de pilotos”​

Parece que las “teorías conspiranoicas” de muchos “chalados” no lo son tanto, o por lo menos así lo parece tras lo que ha sacado a la luz un usuario de Twitter. @mOrtiz_RT, que así se llama el usuario, ha descubierto una página web de una agencia de viajes, que también se dedica a la organización de eventos, y que se llama ‘Oliver´s Travel´s‘.



¿Y qué tiene de especial esa agencia? Pues como podrán haber podido leer en el tuit, garantizan que el día de la boda sea perfecto y no llueva. Y ya podrán ir imaginando cómo lo hacen: “Sí, con el fin de garantizar el más perfecto de los días perfectos, y posiblemente con la vista puesta en intentar alguna astuta supervillanía en el futuro cercano, ahora podemos ofrecer a nuestros clientes un servicio ‘alucinante’ que puede garantizar al 100 % un buen tiempo y un clima despejado. ¡Cielos para el día de tu boda! Imagine las increíbles fotos que BLVD Photography capturará. Actualmente disponible para los clientes que organizan una boda de destino en Francia (aunque estamos buscando expandirnos al Reino Unido e Italia si despega), el servicio emplea el talento de pilotos y meteorólogos y toma más de tres semanas para planificar, y utiliza yoduro de plata. para ‘sembrar’ las nubes, esencialmente dando al vapor de agua algo para condensarse y producir lluvia”.



Y ahora nos preguntamos: Si esto se puede hacer para una boda, ¿qué no podrán hacer gobiernos o mega-corporaciones? Como verán, el asunto no parece tan de “chalados” como nos quieren hacer creer.

 

Los científicos evalúan estrategias de enfriamiento de la Tierra con simulaciones de geoingeniería​

Un grupo de científicos internacionales liderados por la Universidad de Cornell está evaluando, de manera más rigurosa y sistemática que nunca, si la estratosfera podría hacerse un poco más "brillante", y cómo, y cómo podría hacerlo, reflejando más luz solar entrante para que una -Calentamiento La Tierra mantiene su frescura.

Su trabajo se publica en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.

La modificación de la radiación solar, o geoingeniería solar, como se le llama a veces, es una posible estrategia de mitigación del cambio climático que consiste en inyectar aerosoles de sulfato en la estratosfera, de modo que más luz solar rebote en la atmósfera terrestre. Junto con otras estrategias, como reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, esto podría ayudar a evitar que la temperatura del planeta aumente demasiado.

"Incluso si actuamos agresivamente contra el cambio climático, aún empeorará", dijo el autor principal Doug MacMartin, investigador principal y profesor de la Facultad de Ingeniería de Cornell y miembro de la facultad del Centro Cornell Atkinson para la Sostenibilidad. “Enfrentaremos decisiones difíciles en las próximas décadas sobre si complementar o no otras estrategias de mitigación del cambio climático con métodos para reflejar la luz solar”.

Si bien enfriar el clima con la ayuda de un contaminante conocido podría reducir algunos de los impactos del cambio climático, también tendría otros efectos, desde cambios en las precipitaciones hasta lluvia ácida, lo que generaría compensaciones que aún no están claras.

También habría desafíos importantes con respecto a cómo el mundo tomaría decisiones en torno al despliegue. Una evaluación más sistemática de estas compensaciones, comparando los impactos asociados con una variedad de opciones diferentes, podría informar estas decisiones.

“Cualquiera que no haya oído hablar de esta estrategia antes, la primera reacción debería ser 'Vaya, no puedes hablar en serio. Eso suena horrible'”, dijo MacMartin. “Y podría serlo, pero el cambio climático tampoco es bueno. Podríamos estar más allá del punto de soluciones fáciles. Si queremos poder brindarles a los futuros tomadores de decisiones la mejor información posible, debemos comparar los riesgos de usar esta tecnología con los riesgos de no usarla”.

En el documento, los científicos enumeran varios escenarios que exploran diferentes opciones y presentan nuevos resultados de simulación de modelos climáticos. Estos escenarios suponen que la implementación podría comenzar en 2035, y los efectos de esa elección se evalúan comparándolos con una fecha de inicio una década después. Otros escenarios exploran riesgos como terminación abrupta o interrupciones temporales.

MacMartin dijo que este marco representa un importante paso adelante en relación con las simulaciones realizadas anteriormente que no siempre se diseñaron deliberadamente para informar la política futura y que, por lo general, solo simulaban una única vía futura.

Cornell Atkinson y la Fundación Nacional de Ciencias apoyaron esta investigación.