Elecciones generales Estados Unidos 2020: Donald Trump vs Joe Biden

Unos 379.000 votos en Michigan podrían ser ilegales, dice alto funcionario de la Casa Blanca​

Redacción BLes – Peter Navarro, asesor comercial de la Casa Blanca realizó una actualización de su reciente informe de 36 páginas presentado el 15 de diciembre pasado y agregó que según un dato y documentos importantes que se habían obviado, en el estado de Michigan se podrían impugnar unos 379.000 votos, reportó Washington Examiner.

Navarro publicó un video para explicar la modificación de su informe.




“Acabo de subir una actualización sobre Michigan al [informe] ‘Inmaculada decepción’ en https://t.co/4RSlMTOOi3

“He llegado a la conclusión de que el número de posibles votos ilegales en el estado de Michigan supera los 379.000 votos, más del doble del supuesto margen de victoria de Joe Biden”, dijo Navarro.

En el video de dos minutos, el asesor comercial explica cómo llegó a la cifra de 379.000 de votos ilegales del estado de Michigan.

Dijo que, según Richard Baris de Big Data Poll, alrededor de 9500 votantes se confirmaron como fallecidos usando el índice de muertes por número de seguridad social y unos 2000 más tenían más de 100 y no estaban registrados como “centenarios vivientes”, aparentemente una lista para personas mayores de 100 años.

Navarro dijo que del condado de Wayne, el más grande de Michigan, llegaron 174.384 votos por correo a Detroit de personas que no tenían números de registro de votantes individuales, es decir no se puede verificar la autenticidad de estos votantes y por ende son ilegales.

El funcionario también hizo mención de los “picos” de votos para el candidato demócrata durante la madrugada del 4 de noviembre cuando Trump lideraba estos seis estados claves.

“Trump le sacaba una ventaja a Joe Biden de 290.000 votos en Michigan, con lo que parecía una ventaja insuperable”, explicó Navarro. “Sin embargo, entre la medianoche del día de las elecciones y el amanecer de la mañana siguiente, el mundo fue testigo de un inexplicable aumento de los votos de casi 200.000 para Joe Biden en la muerte de la noche en comparación con solo unos 10.000 votos para Donald Trump”.

Las conclusiones del asesor comercial coinciden con los hallazgos de Vote Integrity, un grupo de expertos que analizaron los “picos” de votos que ellos llaman anomalías en el conteo de votos.

Según Vote Integrity, en el estado de Michigan hubo dos “actualizaciones” anómalas, una fue a las 6:31 a.m. que muestra 141.258 votos para Joe Biden y 5.968 votos para Donald Trump y la otra a las 3:50 a.m. que muestra 54.497 votos para Joe Biden y 4.718 votos para Donald Trump. Ambas suman un poco más de 195.000 votos, una cifra muy cercana a la expresada por el Sr. Navarro.

A pesar de la cantidad de evidencia presentada, tan directa como ser personas muertas que votaron o en otros casos, personas que no residen en el estado e igual emitieron sus votos, o los grotescos picos de votos principalmente relacionados con el sistema de votación Dominion, ningún juez aún ha tenido el coraje de hacer su trabajo y mirar la evidencia presentada para dar vuelta el resultado de las elecciones a lo que realmente fue: Trump fue reelegido por el pueblo de los Estados Unidos.

 

Fiscal Durham presentó pruebas sobre ‘Un grupo de personas que intentó derrocar a Trump’​

Redacción BLes – En sus últimos días como fiscal general, Wiliam Barr, anunció una actualización sobre la investigación llevada a cabo por el fiscal John Durham sobre los orígenes del engaño en Rusia, en la que se expone a un grupo de personas que trabajó durante la era Obama y ahora están implicadas por intento de “derrocar” al presidente Donald Trump y destituirlo de su cargo.

La investigación dirigida por el fiscal federal John Durham, ha expuesto a un grupo de funcionarios implicados en un intento de “derrocar” al presidente Donald Trump y destituirlo de su cargo. La información es, por ahora, confidencial y está en manos del fiscal general William Barr.

Durham está especialmente autorizado para investigar si algún funcionario federal, empleado o cualquier otra persona o entidad violó la ley en relación con las actividades de inteligencia, contrainteligencia o la aplicación de la ley dirigida a las campañas presidenciales de 2016, colaboradores de esas campañas y/o personas asociadas con la administración del presidente Donald Trump.

El fiscal general Barr, quien renunció a su cargo en el Departamento de Justicia a partir del 23 de diciembre, fue quien dio la actualización sobre la investigación que está llevando a cabo Durham, sobre el origen de la investigación de contrainteligencia del FBI en la era de Obama sobre la campaña Trump, en una entrevista reciente.

El informe declara que durante el período de conflicto, el Departamento de Justicia estaba siendo utilizado “como un arma política” por un grupo de personas, que utilizó la mentira de la conspiración con Rusia en un intento de “derrocar la administración Trump”.

Según los informes, el fiscal especial John Durham, a cargo de la causa, está ampliando su equipo debido al “excelente progreso” que está logrando en su investigación sobre los orígenes del engaño Trump-Rusia.

Un asesor del fiscal Durham, familiarizado con la investigación, le confirmó a Fox News que Durham está agregando fiscales a su equipo a medida que su investigación avanza a grandes pasos.

Si bien anunciaron que la investigación avanza muy rápidamente, no se revelaron aún los nombres de todas las personas implicadas ni los delitos cometidos. El fiscal especial producirá un “informe confidencial” que presentará al Fiscal General, para que luego se redacte un informe final apropiado para la difusión pública.

Hasta el momento, la investigación de Durham ha producido un cargo criminal, contra el exabogado del FBI Kevin Clinesmith, quien fue acusado de alterar un correo electrónico relacionado con la vigilancia de un exasistente de campaña de Trump.

El fiscal Durham, fue designado en octubre por Barr para investigar los orígenes del caso Trump-Rusia con categoría de “fiscal especial”. Lo que implica que posee autoridad para completar el trabajo sin ser despedido fácilmente, independientemente de un eventual cambio de autoridades ejecutivas.

Según informó Barr a The Associated Press, la investigación de Durham se está concentrando en la conducta de los agentes del FBI que trabajaron en la investigación de Rusia buscando atacar al presidente Trump.

El fiscal general William Barr, está a días de dejar su cargo luego de la reunión que mantuvo con el propio presidente Trump donde acordaron su renuncia la semana pasada. Barr está en el centro de las críticas por parte de conservadores y seguidores de Trump, por no haber colaborado en las cuestiones pertinentes al fraude electoral, y actuado en consecuencia a la cantidad de pruebas que lo demuestran.

Además, un informe publicado el 10 de diciembre por el Wall Street Journal, muestra que Barr tenía conocimiento sobre la investigación de los negocios fraudulentos de Hunter Biden, hijo del exvicepresidente Joe Biden en el extranjero desde hace varios meses, pero lo mantuvo oculto al público, particularmente durante la campaña electoral.

El propio presidente Trump escribió al respecto a través de su cuenta de Twitter: “¿Por qué los medios de comunicación falsos, el FBI y el Departamento de Justicia no informaron del asunto Biden antes de las elecciones?”




 

Última hora en EEUU: El senador por Carolina del Sur Lindsey Graham pide una auditoría estatal​

El 6 de enero se decidirá quién será el próximo presidente de Estados Unidos. Donald Trump no se rinde y dirigentes republicanos empiezan a mostrarse a favor de una ‘elección contingente’.

-Por Redacción

Joe Biden ha anunciado la nominación como próximo secretario de Educación de Miguel Cardona, quien se ha mostrado en varias ocasiones como partidario de la reapertura de las escuelas durante la crisis de la pandemia.

Cardona, de 45 años, es el tercer funcionario de origen latino elegido por Biden para su Gobierno, después de las nominaciones de Xavier Becerra como secretario de Salud y Alejandro Mayorkas para el Departamento de Seguridad Interior.

-Por Carlos Esteban

Dirigentes republicanos empiezan a mostrarse a favor de una ‘elección contingente’.

“Trump y sus huestes están convencidos de que si se deja pasar lo que consideran un fraude masivo, la democracia americana, los Estados Unidos tal como los hemos conocido hasta ahora, desaparecerá para siempre.

El presidente no para, lo está intentando todo. Este lunes se reunió con diputados republicanos de la Cámara de Representantes para forzar una ‘elección contingente’, es decir, rechazar los votos del colegio electoral en los estados en disputa de modo que sea la propia cámara, con un voto por estado, la que decida quién será presidente. Y algunos republicanos empiezan a ‘salir del armario’ en favor de esta opción en medios y redes sociales”.

-Por Marcial Cuquerella

Con la salida del fiscal general de Estados Unidos, William Barr, este miércoles, comienzan los movimientos para conseguir la descertificación de Biden y que Trump sea nombrado presidente el mismo 6 de enero.

-Por Marcial Cuquerella

La Cámara de Representantes de Georgia ha convocado una audiencia de emergencia y llama a declarar al secretario de Estado. Está dispuesta a anular la certificación si el informe es cierto.

El senador por Carolina del Sur Lindsey Graham ha pedido una auditoría estatal.

 

¡Brutal, empieza el contraataque! Mike Pence deja claras sus intenciones y baja los humos a los demócratas estafadores​

Como muchos de ustedes sabrán, estamos seguros que ya entenderán más de elecciones estadounidenses que de españolas, el día 6 de enero es un día clave para el devenir de estas elecciones estadounidenses porque depende del vicepresidente, Mike Pence, la decisión final sobre admitir, o no, los candidatos elegidos ilegalmente en los estados en disputa por fraude electoral como Michigan, Georgia, Wisconsin o Pensilvania. Es decir, es decisión suya admitir los votos de esos estados o no, de ahí la importancia de lo que suceda ese día porque es definitivo.

Y dado el carácter de Pence, bastante hermético, serio e inalterable, muchos dudábamos si no sería una más de las personas que traicionaría a Donald Trump y le fallaran a última hora. Nosotros teníamos nuestras dudas, lo reconocemos.

Pues nuestras dudas se han disipado tras la última intervención pública de Pence porque no ha podido dejarlo más claro y lo ha hecho, además, en un tono agresivo y desafiante bastante impropio de él. “Vamos a seguir luchando hasta que cualquier voto ilegal sea eliminado”. Y añadió “vamos a vencer en Georgia, vamos a salvar América y no vamos a parar de luchar hasta hacer América grande otra vez (MAGA”.

Pues se acabaron las dudas porque Pence las ha disipado por completo. Estamos seguros que esto habrá supuesto un brutal bajón de humos para los demócratas ya que, además, muchos de ellos, estamos seguros, van a acabar encerrados en una celda, en lugar de formar parte del gobierno.




 

El secretario de estado de Georgia ahora reconoce que el voto en ausencia ‘favorece el fraude’​

Redacción BLes – El secretario de estado de Georgia, Raffensperger, luego de haber calificado los reclamos de fraude como infundados, ahora se unió al discurso de sus compañeros republicanos y reconoció públicamente que el voto en ausencia ‘abre la puerta a la votación ilegal’.

Raffensperger, luego de haber sido blanco de las críticas por parte de sus compañeros republicanos e incluso del propio presidente Trump, por no haber colaborado en las investigaciones y denuncias sobre el evidente fraude electoral que sacudió al estado que representa, el miércoles reconoció que el voto en ausencia favorece las elecciones ilegales y se unió al reclamo que propone la eliminación de la práctica, durante una audiencia en la Cámara de Representantes de Georgia.

Algunos estados como Georgia impusieron el voto en ausencia “sin justificación” en las elecciones de 2020, utilizando el pretexto que los votantes debían evitar las multitudes en los lugares de votación durante la pandemia del virus PCCh.

Tanto el presidente Trump como el resto de sus colaboradores anunciaron desde los primeros meses de pandemia, que promover ese sistema de voto, tal como lo estaban haciendo los gobiernos demócratas, generaría un caos innecesario favoreciendo la ilegalidad del sistema electoral.

El pronóstico fue acertado y el fraude se evidenció por todo el país. Sobre todo en algunos estados clave como Georgia, con el agravante que sus gobernantes, principalmente su gobernador, Brian Kemp y el secretario de estado Brad Raffensperger, resultaron ser republicanos que traicionaron sus principios de democracia, escondiendo y negando el fraude.

Ahora, el polémico Raffensperger dando un giro a su discurso, y contradiciendo sus propios dichos del pasado declaró que: “El sistema de voto en ausencia sin justificación, abre la puerta a posibles votaciones ilegales”.

Además de cambiar el estándar sobre quién puede votar en ausencia, Raffensberger también solicitó imponer un requisito de identificación de votante para las boletas de voto en ausencia, en lugar del actual sistema de comparación de firmas, que podría ser subjetivo.

Los republicanos en el Senado del estado de Georgia han dicho que presionaran para hacer este cambio antes de las elecciones de segunda vuelta.

Uno de los abogados a cargo de las denuncias por fraude electoral en Georgia, Lin Wood, publicó en noviembre una citación judicial en la que demanda al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger. En la citación exige cintas de vigilancia, información y documentos para inspeccionar las instalaciones del State Farm Arena. El polémico estadio protagonista del fraude electoral.

En una publicación en Twitter, Lin Wood publicó la demanda realizada y aseguró: “Con el tiempo, la gente irá a prisión en Georgia”, y advirtió: “Cada mentira será revelada”.

A finales de noviembre, el propio presidente Trump apuntó contra el Gobernador de Georgia y el Secretario de Estado en un mensaje de Twitter diciendo: “¿Por qué el gobernador @BrianKempGA, el desventurado gobernador de Georgia, no usa sus poderes de emergencia, que se pueden hacer fácilmente, para desestimar a su obstinado Secretario de Estado y garantizar una correcta coincidencia de firmas en los sobres. Será una “mina de oro” de fraude, y fácilmente ganaremos el estado”

 

“Esto realmente va a explotar”: Abogado de Trump vaticina una victoria electoral después de Navidad​

Redacción BLes – El abogado personal del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, dijo estar listo para planear los próximos pasos en la lucha para anular la supuesta victoria electoral del demócrata Joe Biden.

Según informó el Washington Examiner, luego de aterrizar el miércoles por la noche en Palm Beach, Florida, el exalcalde de la ciudad de Nueva York afirmó encontrarse capacitado para hablar de los desafíos legales de las elecciones, aunque se mostró reservado sobre el próximo movimiento.

Por medio de un video publicado en su perfil de Youtube el miércoles en la tarde, Giuliani afirmó que las legislaturas en varios campos de batalla que eligieron a Biden, incluidos Arizona y Georgia, revisarán sus decisiones para certificar los resultados de las elecciones con base en “evidencia recién descubierta” luego de Navidad.

“Comenzando después de Navidad, esto realmente va a explotar”, aseguró el abogado que está a la cabeza del equipo legal que representa al presidente Trump.

Durante el fin de semana pasado, Giuliani señaló que el equipo legal enfocará su estrategia en las máquinas de votación empleadas en varios estados de campo de batalla, que según análisis recientes, habrían otorgado votos de Trump a Biden,

Tal caso aún estaría pendiente de ser presentado ante los tribunales estatales. Según declaró Giuliani en una llamada desde el Air Force One con John Catsimatidis y Kevin McCullough de 77 WABC, le encantaría poner al descubierto a Dominion Voting System.

Entre tanto, el abogado hace poco dijo que las principales redes de noticias como ABC News, NBC, CBS e incluso Fox no lo tendrán como invitado para hablar sobre el fraude electoral luego de que las empresas Dominion Voting System, así como Smartmatic, encargadas de las máquinas y software electoral, exigieran a Giuliani y algunos medios de retractarse ante las demandas que las relacionan con el fraude electoral.

“Ha sido la experiencia más extraña de mi vida”, aseguró Giuliani a Newsmax. “Vivo en un país con el tipo de censura que recuerdo de niño en Alemania Oriental y la Unión Soviética”, agregó.

Newsmax también resultó implicado en la demanda presentada por el director de estrategia de productos y seguridad de Dominion Voting System, Eric Coomer, por las afirmaciones que vinculan a la empresa en fraude electoral.

No obstante el lunes el presentador de Newsmax, Jhon Tabacco, emitió un comunicado en el que señaló que en el noticiero “nunca informaron como ciertas algunas afirmaciones” sobre las máquinas de votación Smartmatic y Dominion.

Tanto Newsmax como OANN y Fox News tomaron la decisión de revertir sus reclamos por fraude electoral dado que Dominion y la compañía de software Smartmatic amenazaron con la demanda.

The Gateway Pundit informó el 12 de diciembre que tanto el Fiscal General de Michigan como el secretario de Estado estaban tratando de ocultar información sobre la auditoría forense realizada por un equipo de expertos en el Condado de Antrim.

El análisis del equipo de expertos de Allied Security Operations determinó que “los sistemas de votación de Dominion están diseñados intencional y deliberadamente con errores inherentes para crear fraude sistémico e influir en los resultados de las elecciones”.

Russell Ramsland, experto en tecnología y seguridad de la compañía dijo la semana pasada que en los días entrantes se daría a conocer información importante que podría cambiar los resultados de la carrera electoral de 2020, sin embargo resaltó que ello dependería dela manera como se diera a conocer tal información.

 



Análisis de la influencia de Zuckerberg en las políticas públicas de Estados Unidos, desde el gobierno de Obama hasta el de Trump e incluyendo al próximo presidente demócrata