Elecciones generales Estados Unidos 2020: Donald Trump vs Joe Biden

Confirman que Dominion envió resultados electorales al régimen chino, según análisis técnicos​

Redacción BLes– El experto en seguridad y tecnología electoral, Russell Ramsland, confirmó que los resultados electorales de 29 estados fueron enviados al régimen chino, pasando por servidores ubicados en Frankfurt. Alemania, dando la razón a los abogados de la campaña de Trump que demandaron esta grave interferencia en la democracia estadounidense.

“Bueno, hay un informe de ayer que estamos analizando y parece que va a ser correcto, según el cual en [la ciudad de] Savannah, estado de Georgia hay un control remoto, perdón, un interruptor térmico, en una de las salas de tabulación conectado a un servidor reportando los votos a China”, adelantó Ramsland en un video publicado el 25 de diciembre.

Agregando: “Y eso fue rastreado por un ingeniero de Microsoft quien llamó nuestra atención ayer así que está siendo monitoreado, ya sabíamos que había un gran problema en el extranjero”.

Ramsland también dijo: “Y la cuenta de los votos en 29 estados no solo se envió a los medios de comunicación social, sino que fue a Frankfurt, Alemania, donde terminaba en un servidor de propiedad de “Clearing” en esa ciudad”.




Las máquinas para el conteo de los votos fueron administradas por la empresa Dominion Voting System, cuyo CEO, John Poulos, juró que no existía tal conexión con potencias extranjeras, pero su versión está siendo desmentida.

El impacto causado por el fraude electoral generalizado es tan grande que muchos especialistas y ciudadanos prestaron su colaboración en busca de la transparencia a que tiene derecho.

En este sentido, el matemático Bobby Piton inició la auditoría de los datos obtenidos en el estado de Arizona.

“Terminé el análisis de los datos de los estados de Arizona y Georgia, y acabo de terminar de organizar todos los datos de Pensilvania. Después de completar los de Pensilvania, podré comparar los 3 estados y mostrarlos en un formato de tabla similar al que mostré para Georgia”, informó Piton en uno de sus tuits el 26 de diciembre.




Por su parte el periodista, Heshmat Alavi, difundió en un tuit el reporte publicado por CBS en el que mencionaba el reporte del Director de Inteligencia Nacional (DNI, por la sigla en inglés) sobre la interferencia extranjera en el proceso electoral.

“John Ratcliffe, Director de Inteligencia Nacional (DNI) dijo a CBS News que hubo interferencia extranjera en las elecciones por parte de China, Irán y Rusia en noviembre de este año [2020]”, escribió Alavi.

Y agregó: “Todos los estadounidenses deben ser informados sobre cómo Irán y su grupo de presión del Consejo Nacional Iraní Americano se están entrometiendo en los EE. UU”.




A pesar de que el tiempo se agota, poco a poco van surgiendo las confirmaciones de los hechos denunciados por la campaña Trump, sobre la posible organización a escala internacional del fraude electoral.

En cuanto se despeje toda la confusión lo más probable es que el presidente estadounidense, Donald Trump, dirija al país durante cuatro años más y que los eventuales culpables de los delitos electorales sean condenados por ellos.

 

La Corte Suprema es ‘totalmente incompetente’: dijo Trump por su accionar frente al fraude​

Redacción BLes– El presidente Trump apuntó contra la Corte Suprema en un tuit este sábado por su débil accionar frente a la abundante evidencia que respalda las acusaciones de fraude electoral durante las elecciones presidenciales de noviembre.

El presidente Trump no oculta su descontento con la Corte Suprema de Justicia por no abordar como corresponde las abundantes pruebas que fundamentan el fraude electoral que benefició directamente al candidato demócrata Joe Biden.

“La Corte Suprema de Estados Unidos ha sido totalmente incompetente y débil en el fraude electoral masivo que tuvo lugar en las elecciones presidenciales de 2020”, escribió en una publicación de Twitter el sábado por la mañana.




“Tenemos una PRUEBA absoluta, pero ellos no quieren verlo. No “toman posición”, dicen. Si tenemos elecciones corruptas, ¡no tenemos país!”. Continuó diciendo el presidente Trump.

La Corte Suprema cuenta con cinco jueces conservadores, tres de los cuales fueron designados por el propio presidente Trump. A pesar de esto, recientemente la Corte anuló varias estrategias impulsadas por sus abogados.

Entre los movimientos legales destacados se encontraba la propuesta de Texas de impugnar los resultados de las elecciones de 2020 en cuatro estados de batalla, pero la Corte Suprema decidió cerrar la demanda.

En ese entonces el presidente Trump ya comenzó a expresar su enojo con la Corte en un mensaje de Twitter que decía: “La Corte Suprema realmente nos decepcionó. ¡Sin sabiduría, sin valor!”




La jueza Amy Coney Barrett, quien fue nombrada por el presidente Trump para la Corte Suprema en octubre, se unió a la mayoría para rechazar la demanda. Solo los jueces Sam Alito y Clarence Thomas discreparon.

“Así que tú eres el presidente de los Estados Unidos y acabas de pasar por una elección en la que obtuviste más votos que cualquier otro presidente en ejercicio de la historia, con un gran margen, y supuestamente perdiste. No puedes “presentarte” ante la Corte Suprema, así que “intervienes” con estados maravillosos que, tras un cuidadoso estudio y consideración, piensan que te “engañaron”, algo que también les perjudicará a ellos”, escribió el presidente.

“Bueno, el camino legal ahora son los tribunales estatales y hay que esperar que los jueces de los tribunales estatales muestren algo más de determinación, algo más de voluntad de estar dispuestos a tomar algún grado de crítica, y algo más de voluntad de tener una mente abierta”, dijo Giuliani, el abogado del presidente Trump durante una entrevista en el programa de Sean Hannity en Fox News.

En otro caso relacionado con las elecciones, el bufete de abogados de la campaña Trump presentó una demanda el 21 de diciembre impugnando tres fallos de la Corte Suprema de Pensilvania que ‘cambiaron ilegalmente’ las leyes de votación por correo inmediatamente después de las elecciones. Sin embargo, la Corte Suprema archivó el caso el 23 de diciembre.

Desde que finalizaron las elecciones, la campaña Trump ha buscado y proporcionado evidencia que alega irregularidades en la votación y fraude sistémico, incluido el bloqueo de la observación de las elecciones republicanas por funcionarios electorales, votos emitidos a nombre de personas fallecidas y la modificación de reglas relacionadas con las elecciones sin pasar por las legislaturas estatales.

Si bien el sistema judicial se comportó principalmente de manera pasiva ante un presunto fraude electoral, el presidente instó a los estadounidenses a “detener el robo de las elecciones presidenciales” en un mensaje de video a la nación el 22 de diciembre.




Trump también alentó a sus seguidores a sumarse a la manifestación en el DC el 6 de enero, el mismo día en que se reunirá el Congreso para contar y certificar los votos electorales que definirán al próximo presidente de los Estados Unidos.

“Nunca te rindas. Nos vemos a todos en DC el 6 de enero”, escribió Trump en una publicación de Twitter.




 

¡Ultima Hora! Donald Trump anuncia su victoria en el estado de Pensilvania​

Donald Trump acaba de publicar un tuit entrecomillado en el que anuncia lo siguiente: “Últimas Noticias: En Pensilvania ha habido 205.000 votos más que votantes. Solo por esto, el estado cambia para Donald Trump”.




Por supuesto, el podemita estadounidense del que hemos hablado en un artículo esta mañana -Murray- se ha puesto de los nervios y se ha dedicado a contestar a Trump como un loco, pero olvidándonos del chalado, el hecho es que Donald Trump ha anunciado algo que es sumamente importante, aunque lo que más nos ha sorprendido es que lo haya hecho de esta forma, entrecomillando la frase.

Y eso nos hace irnos a un tuit que ha publicado en el día de hoy nuestro colaborador, Ludwig Ritter, y en el que decía lo siguiente: “Recordais el post 4414?. Con el tuit de Scavino de Trump señalando la primera franja roja de la bandera se entiende que el mismo Trump cree que vamos a pasar a RED1, que no es otra cosa que Twitter bloqueando la cuenta de Trump. Cuando ocurra RED1 seguiremos explicando pasos”.




Y la verdad, ese entrecomillado parece buscar lo que decía Ludwig en su tuit, parece buscar el paso definitivo para que Twitter acabe bloqueando la cuenta de Trump porque, ¿no les parece extraño que Trump publique ese tuit como que estuviera citando la frase de alguien? Curioso, ¿verdad? Sea como fuere, permaneceremos atentos a conocer lo que vaya sucediendo.

 

Si Mike Pence hace lo que tiene que hacer, Trump repetirá como presidente 4 años más; esto es lo que debería pasar el 6 de enero​

Nos encontramos en la recta final de estas elecciones presidenciales de los Estados Unidos y en estos momentos todo depende del Vicepresidente Mike Pence. Sobre Pence se han dicho muchas cosas en las últimas fechas. Unos han dicho que cumplirá con lo que tiene que hacer y otros no. Unos que apoyará a Trump y otros que le traicionará, como ha habido muchos a lo largo de estas últimas semanas.

Pero el caso es que, tal y como decíamos ayer, la decisión sobre quién seré el nuevo Presidente de los Estados Unidos está en sus manos, la Constitución le otorga esos poderes y el día 6 de enero será la fecha clave para conocer el desenlace final. Es cierto que Pence genera muchas dudas, pero lo que también es cierto es que en una de sus últimas apariciones públicas ha dejado claro qué es lo que va a hacer.

Si nos fiamos de lo que dijo en esta intervención, es evidente que Donald Trump repetirá como Presidente de los Estados Unidos.




El mejor resumen sobre qué es lo que debería pasar el próximo día 6 de enero lo han hecho desde Rasmussen Reports en 4 tuits:

“Llega el 6 de enero: (Los que votan no deciden nada. Los que cuentan los votos lo deciden todo. – Stalin). “El 6 de enero de 2021, el vicepresidente Mike Pence recibirá los certificados sellados que contienen las boletas de los electores presidenciales”.




“En ese momento, la Presidencia estará en sus manos. Y nada impide que Pence, bajo la autoridad (plenaria e inapelable) que se le confiere como presidente del Senado, se niegue a abrir y contar los certificados de los seis estados en disputa”.




“Si son (como creen más del 70% de los republicanos) certificados de no electores nombrados mediante fraude electoral, ¿por qué debería abrirlos y contarlos? Si los votos de los 7 estados en disputa se registran como cero, el presidente Trump tendrá 232 votos, Joe Biden tendrá 222”.




“Según la 12ª Enmienda: “[L] os votos se contarán [.] … La persona que tenga el mayor número de votos para presidente será el presidente [.]”




La suerte está echada.

 

El descarado fraude electoral perpetrado en los Estados Unidos resumido en dos fotografías​

Nos llama la atención el hecho de que, con la cantidad de pruebas que se están mostrando, todavía haya gente que ponga en duda el descarado fraude electoral que se ha perpetrado en las recientes elecciones presidenciales de los Estados Unidos.

Y todavía nos llama más la atención que esos mismos “sabelotodo” que no quieren enterarse, digan después que las múltiples opciones que tiene Trump para repetir mandato, basadas en la propia Constitución Estadounidense, sean unas opciones “fascistas” que no tienen en cuenta la decisión popular y “democrática”.

Es llamativo, en primer lugar, el calificativo ese de “fascista”, ideología cuyo origen proviene del Partido SOCIALISTA italiano, y más dirigido a los estadounidenses que, precisamente, fueron claves en la caída del Fascismo y del Nazismo.

Pero volviendo a las evidencias de fraude que se han producido en los Estados Unidos, en primer lugar mostrarles un mapa. En ese mapa, en rojo, pueden ver todos los condados, provincias, de los estados en los que Trump ha vencido, en azul los condados en los que ha vencido Biden.

Gyo5cV0.jpg


Y en segundo lugar, una imagen todavía más clara. En esta imagen se puede ver el resultado electoral de estas elecciones comparado con la victoria de Obama. En primer lugar el teórico número de votos conseguido por cada candidato. Llama la atención que Biden haya conseguido superar los sesenta y nueve millones de Obama o los setenta y cuatro millones de Trump si tenemos en cuenta que:
  • Obama venció en 873 condados, mientras Trump lo hizo en 2.497 y Biden tan solo en 477.
  • Tanto Obama como Trump vencieron en 18 de los 19 condados “Bellwethers”, aquellos cuyo resultado coincide históricamente con el resultado nacional, y Biden lo hizo en tal solo un condado de esos 19.
  • Otro dato importante es que tanto Obama como Trump vencieron en importantes estados para el resultado final como Florida, Ohio y Iowa, mientras Biden no venció en ninguno.
¿Y con esos datos nos cuentan que Biden consiguió ochenta y un millones de votos? ¿Pero no se dan cuenta que eso no se lo cree ni un recién nacido? Y todavía dicen por ahí que no hay pruebas del fraude electoral…

0cyVrhU.jpg


 



El Pasado 25 de Diciembre, en la Ciudad de Nashville (Tennessee) un presunto suicida, decide explosionar su auto caravana en una céntrica calle, en principio, todo parece obra de un perturbado mental (Anthony Quinn Warner), pero… y si la historia real fuese muy distinta y estuviésemos hablando de un atentado de falsa bandera para destruir unos importantes datos que en aquel lugar se guardaban… unos datos que podrían cambiar el rumbo de la historia…