Elecciones generales Estados Unidos 2020: Donald Trump vs Joe Biden
- Thread starter Estigal
- Start date
El yerno de Joe Biden se beneficiará de la respuesta del gobierno al COVID-19
Los familiares de Joe Biden ya están sacando provecho de su presidencia.Hunter, el hijo de Biden, tiene un contrato de libro por el que ya se le han adelantado $ 2 millones de dólares, y su yerno es el director general de una empresa que se prepara para limpiar la respuesta del gobierno al COVID-19.
Debe ser bueno tener tales conexiones.
ABC News informa:
The New York Post tiene más:
¿Recuerda cuando los demócratas acusaron falsamente a los familiares de Trump de intentar enriquecerse a través de su presidencia?
Claramente no lo hacen.
Joe Biden's Son-In-Law Set To Cash In On Government Response To COVID-19 | The Gateway Pundit | by Mike LaChance
Joe Biden’s family members are already cashing in on his presidency.
www.thegatewaypundit.com
REMINDER: Kamala Harris Joked About Killing President Trump and Then Let Out a Horrible Cackle – Is This Impeachable?
Oh, the horror.The Democrats are parsing President Trump’s words in their effort to impeach him and hide the real story, that they criminally stole the 2020 Presidential election.
But very few Americans are interested and most are outraged since the majority appear to have voted for President Trump. Americans have watched as our country and Constitution has been torn apart by Democrats with Republican consent over the past decade. No one liked Obama’s policies which is why America voted for President Trump. American’s loved President Trump’s policies and economy which is why they voted for him in record numbers.
But the Democrats were done with elections and so they stole it. Next, they attempted to impeach him in an unconstitutional effort to keep him from running in the future after the world uncovers their criminal deeds in stealing the 2020 election.
In this effort, they have such a week and embarrassing case that they are parsing his words and tweets in an effort to attempt to build their case. But what they haven’t considered is that if their rules are applied across the board individuals like Kamala Harris should be impeached.
If not impeached for threatening the President, she should be impeached for the cackle.
REMINDER: Kamala Harris Joked About Killing President Trump and Then Let Out a Horrible Cackle - Is This Impeachable? | The Gateway Pundit | by Joe Hoft
Oh, the horror.
www.thegatewaypundit.com
Biden pone fin a la declaración de emergencia nacional en la frontera sur
El presidente Joe Biden dijo en una carta a los líderes del Congreso que la declaración de emergencia para la frontera sur era injustificada por lo que dará por terminada la proclamación de Trump, y desautorizará cualquier otra construcción del muro fronterizo.“He determinado que la declaración de emergencia nacional en nuestra frontera sur era injustificada. También he anunciado que la política de mi Administración será que no se desvíen más dólares de los contribuyentes estadounidenses para construir un muro fronterizo, y que dirijo una cuidadosa revisión de todos los recursos apropiados o redirigidos a ese fin”, dijo Biden en una comunicado de prensa el miércoles.
El senador Tom Cotton (R-Ark) criticó la revocación de la declaración de emergencia por parte de Biden.
“El presidente Biden puede fingir que no hay emergencia en nuestra frontera sur, pero sus políticas están atrayendo oleadas de extranjeros ilegales. Los estadounidenses pagarán el precio de las fronteras libres y abiertas del Presidente”, dijo Cotton en una publicación de Twitter el jueves.
Otros congresistas del Partido Republicano criticaron la paralización de la construcción del muro en la frontera sur, que, según ellos, contrasta con la valla alambrada que rodea el Capitolio de EE.UU.
El representante Jodey Arrington (R- Texas) dijo que “los mismos demócratas que dijeron que no necesitamos un muro en la frontera sur, no quitan el muro que les protege en el Capitolio de EE.UU.”.
La cancelación de la declaración de emergencia fronteriza por parte de Biden se produce después de que el 3 de febrero la Corte Suprema aceptara la solicitud de la administración Biden de cancelar los próximos argumentos orales sobre dos demandas legales contra las políticas relacionadas con la inmigración del expresidente Donald Trump.
Horas después de convertirse en presidente, el 20 de enero, Biden firmó la Orden Ejecutiva Presidencial (OE), 10142, en la que declaró que “la construcción de un muro masivo que abarca toda la frontera sur no es una solución política seria”, describiendo el proyecto como “un desperdicio de dinero que desvía la atención de las amenazas genuinas a nuestra seguridad nacional”.
Trump ordenó redirigir 2500 millones de dólares de fondos militares para la interdicción de drogas al proyecto de construcción del muro en la frontera entre Estados Unidos y México.
Mientras tanto, 50 congresistas republicanos enviaron el martes una carta a Biden pidiéndole que revierta su orden ejecutiva del 20 de enero sobre inmigración y seguridad fronteriza.
La congresista republicana Liz Cheney, firmante de la carta, dijo que se está gestando una crisis en la frontera sur.
“Según la información de fuentes sobre el terreno, esta semana los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP) han visto cómo el flujo medio diario se ha disparado a más de 3500 migrantes, frente a los 2000 de principios del mes pasado”, dice la carta (pdf).
Por el contrario, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), calificó anteriormente de “ineficaz” el proyecto de muro fronterizo de Trump y como un “despilfarro” de los fondos militares que se destinan al proyecto.
Después de que Biden firmara su OE de inmigración el 20 de enero, la representante Linda T. Sánchez (D-Calif.) anunció que liderará los esfuerzos legislativos de la Cámara de Representantes de EE.UU. sobre la reforma migratoria, junto con un grupo de colegas que llamó “The Closers”.
“The Closers” es un grupo de congresistas demócratas dedicados a la reforma de la inmigración y entre ellos se encuentran los representantes Zoe Lofgren (D-Calif.), Lucille Roybal-Allard (D-Calif.), Nydia M. Velázquez (D-N.Y.), Judy Chu (D-Calif.), Yvette D. Clarke (D-N.Y.), y Karen Bass (D-Calif.).
“En el primer día de la administración Biden, no estamos perdiendo el tiempo. Nos estamos poniendo a trabajar y vamos a conseguirlo”, dijo Sánchez en un comunicado de prensa.
“Al trabajar con el presidente Biden, ‘The Closers’ y yo: daremos prioridad a un camino hacia la ciudadanía para las millones de personas que buscan hogar y refugio en este país, trataremos humanamente a nuestra población indocumentada, restableceremos la unidad familiar y trabajaremos para mitigar las causas fundamentales de la migración”, añadió Sánchez.
Biden pone fin a la declaración de emergencia nacional en la frontera sur | Inmigración | The Epoch Times en español
El presidente Joe Biden dijo en una carta a los líderes del Congreso que la declaración de emergencia para la frontera sur era injustificada por lo que dará por terminada ...
es.theepochtimes.com
Illegal Crossings at Southern Border Double in January From Previous Year Thanks to Joe Biden’s Open Border Policies During Pandemic
Illegal border crossings at the US southern border doubled in January compared to the previous year.The US Customs and Border Patrol released the figures this week.
Since his inauguration, Joe Biden has ended border wall construction destroying thousands of jobs. Biden opened the borders to illegal aliens and reinstated Barack Obama’s catch and release policies.
Joe Biden also ended the national emergency declaration at the southern border.
Joe Biden and Democrats did all of this during the COVID pandemic.
Don’t ever let a Democrat lecture you on policy again in your lifetime.
Illegal Crossings at Southern Border Double in January From Previous Year Thanks to Joe Biden's Open Border Policies During Pandemic | The Gateway Pundit | by Jim Hoft
Illegal border crossings at the US southern border doubled in January compared to the previous year.
www.thegatewaypundit.com
Bruce Castor, abogado de Trump: Los encargados del impeachment no presentaron nada nuevo
Un abogado que representa al expresidente Donald Trump en el impeachment dijo que los demócratas de la Cámara no presentaron nueva información en la sesión del miércoles, la cual duró casi ocho horas.“Ayer dijimos que no estábamos en desacuerdo en que la irrupción que ocurrió en la capital es algo terrible y que la violencia de las turbas es algo que el presidente Trump aborrece. Así que hoy no aprendimos nada que no supiéramos, es un hecho. Me pregunto por qué nos sentamos a ver ocho horas de vídeos que están en entredicho”, dijo Bruce Castor a la prensa mientras caminaba hacia su automóvil después de que terminó la sesión.
Los representantes que actuaron como encargados del impeachment no presentaron evidencia nueva que respalde el cargo de incitación a la insurrección, aunque sí mostraron vídeos que nunca antes se habían mostrado al público.
Castor dijo que el equipo de Trump no está haciendo ajustes a su enfoque basándose en lo que se presentó el miércoles, y agregó: “No sé lo que el público ha visto y no creo que los demócratas hayan revelado nada que el público no haya visto desde un ángulo diferente; creo que fueron todos los ángulos”.
Castor también reafirmó que Trump no comparecerá durante el juicio.
Cuando se le preguntó si los abogados de Trump presentarían vídeos que sugirieran que los demócratas mismos han incitado un comportamiento desenfrenado, David Schoen, otro miembro del equipo de Trump, dijo: “Tendrás que esperar y mirar, pero es una apuesta bastante buena”.
“Yo diría, sin embargo, que no es sólo que querían presentar mucho tiempo de vídeos hoy, parece que quieren mucho tiempo de pantalla para ellos mismos. Está claro que están jugando con las cámaras, con el público, todo el tiempo”, añadió.
Schoen habló durante una aparición virtual en “The Ingraham Angle” de Fox News. La presentadora Laura Ingraham señaló que algunos de los encargados del impeachment de la Cámara se opusieron a los resultados de las elecciones de 2017. Han equiparado acciones similares en el último ciclo electoral con la incitación a la violencia.
Schoen también argumentó que los demócratas que mostraron vídeos y fotografías del 6 de enero, sin editar, de la irrupción al Capitolio, socavaron el mensaje de reconciliación para el país de algunos en el partido demócrata.
“Continúan abriendo heridas para el público estadounidense y eso es algo que el presidente Trump ha condenado en términos inequívocos, la terrible violencia que tuvo lugar allí. Así que no tienen ningún problema al respecto, solo esperan generar emociones y lanzar sus últimos disparos contra el presidente Trump”, dijo.
Los encargados del impeachment buscan convencer a 67 senadores para condenar a Trump culpabilizándolo de la violencia del 6 de enero.
“¿Cómo hemos llegado a un punto en el que los alborotadores profanaron y deshonraron la cámara del Senado?”, dijo el representante Ted Lieu (D-Calif.). “Les mostraré cómo hemos llegado hasta aquí. El presidente Donald J. Trump se quedó sin opciones no violentas para mantener el poder”.
El representante Joaquín Castro (D-Texas), otro encargado del impeachment, le dijo a la prensa cuando salía del Capitolio: “Creo que fue un día intenso”.
Bruce Castor, abogado de Trump: Los encargados del impeachment no presentaron nada nuevo | Donald Trump | Cámara | David Schoen | The Epoch Times en español
Un abogado que representa al expresidente Donald Trump en el impeachment dijo que los demócratas de la Cámara no presentaron nueva información en la sesión del miércoles, la cual duró ...
es.theepochtimes.com
THEY GOT CAUGHT: Dominion Owned Machines Removed 6% of Votes from Each Windham, New Hampshire GOP Candidate – Same Machines Used in 85% of Towns (VIDEO REPORT FROM NEW HAMPSHIRE)
Here is a major update to our report on Wednesday on voter fraud in New Hampshire.As we previously reported —
A recent hand recount in the Rockingham District 7 NH House Race in Windham, New Hampshire, found that the Dominion-owned voting machines shorted EVERY REPUBLICAN by roughly 300 votes.
Via Facebook
The Dominion machine counted results were wrong for all 4 Republicans in Windham by almost exactly 300 votes.
Granite Grok reported:
Dominion Voting Systems owns the intellectual property of the AccuVote machines used in New Hampshire.
Patch.com reported:
On Thursday we spoke with Dr. David Strang M.D., the Belknap County Republican Committee State Committee Member, New Hampshire GOP.
David told The Gateway Pundit that the Republican candidates in Windham had 6% of their total votes removed by the Dominion-owned voting machines.
According to Dr. Strang, these same Dominion-owned machines are used in 85% of the towns in New Hampshire.
What makes the New Hampshire results even more suspect:
** Republicans flipped the New Hampshire Senate from 14-10 Democrat to 14-10 Republican in 2020.
** Republicans flipped the New Hampshire House from 230-156 majority Democrat to 213-187 Republican majority in 2020!
** Yet, Joe Biden who was 4th in Dem primary and Kamala Harris, who did not make it to the Dem primary, won the state 52.7 to 45.4 to Trump.
These results are IMPOSSIBLE.
What Democrats did was skim 6% off each GOP candidate in each race where there was a recount.
This MUST BE investigated if we can EVER trust our election process again!
Despite these recent findings New Hampshire Attorney General Anne Edwards, a Republican, has no plans to investigate the alleged voter fraud in the state.
Please contact New Hampshire Attorney General’s office!
Here’s the video:
THEY GOT CAUGHT: Dominion Owned Machines Removed 6% of Votes from Each Windham, New Hampshire GOP Candidate - Same Machines Used in 85% of Towns | The Gateway Pundit | by Jim Hoft
Here is a major update to our report on Wednesday on voter fraud in New Hampshire.
www.thegatewaypundit.com
EPIC! Trump’s Defense Team ABSOLUTELY RUINS Democrats With 13 Minute Montage of Liberals Doing the Same Thing They Accused Trump of Doing
The Democrats demonized President Trump for using the word ‘fight’. Trump’s attorneys responded today with a collage of clips from each of the Democrats in the room using the word ‘fight’.This portion of today’s events on Capitol Hill was excellent. The Democrats claim that because President Trump used the word ‘fight’ in his speech on January 6th in Washington D.C. However, what every Democrat in that room forgot was that they too had used the word previously in political speech.
The montage went on for 13 minutes. (The video montage starts at 7:10 timeframe.)
EPIC! Trump's Defense Team ABSOLUTELY RUINS Democrats With 13 Minute Montage of Liberals Doing the Same Thing They Accused Trump of Doing (Video) | The Gateway Pundit | by Joe Hoft
The Democrats demonized President Trump for using the word ‘fight’. Trump’s attorneys responded today with a collage of clips from each of the Democrats in the room using the word ‘fight’.
www.thegatewaypundit.com
COLORADO TOO! Colorado’s 2020 Election Results Are Also Suspect – Biden’s Numbers Raise Serious Red Flags and Alleged Turnout Is More Like Saddam’s Iraq than the US
Colorado’s 2020 Election results made absolutely no sense raise several red flags.Colorado allegedly had record-setting voter turnout in 2020 and JoeBiden somehow captured virtually all the new votes despite never visiting the state during his basement campaign.
Colorado’s results from the 2020 Presidential election are suspect along with the rest of the country. With the emphasis on the swing states with clear acts of election fraud, Colorado has not been the focus of massive fraud. But today we have information on the election results that show a clear indication of election fraud.
A report from the New York Gazette analyzed the results of the 2020 election in Colorado. Their analysis shows something is not right.
In the 2016 Presidential election in Colorado, Hillary beat future President Trump with 1,339,000 votes to Trump’s 1,202,000 votes, a difference of approximately 137,000 votes. Neither candidate won the majority of the votes with Hillary at 48% and Trump at 43%. Libertarian Gary Johnson won 5% with 145,000 votes. Voter turnout was 74%.
Obama received 1,289,000 votes in Colorado in 2008 and 1,323,000 in 2012.
In the 2020 election, Joe Biden reportedly received 1,804,000 votes to President Trump 1,366,000 votes.
We are supposed to believe this nonsense without question.
Trump improved his vote in the state by approximately 162,000 votes!
Joe Biden reportedly improved on Hillary’s haul by 465,352 votes!
Colorado reportedly had a record-setting turnout of 85%:
However, voter turnout for Presidential elections is usually closer to 50-55% which puts Colorado’s results into question:
And by cross multiplying we can determine that the number of eligible voters in 2016 was around 3.6 million to 3.7 million in 2020. So there basically was an increase in voters in Colorado between 2016 and 2020 of 100,000 to 150,000 individuals.
Somehow with an increase in voters and population of less than 200,000 since 2016, Joe Biden attracted 460,000 more (38%) votes than Obama or Hillary did in the prior elections. Biden received 440,000 more votes than President Trump who surpassed his, Hillary’s and Obama’s record totals from the past. This guy who couldn’t make it out of the basement and who we can’t recall ever drawing circles in Colorado won. He was not that popular. This absolutely does not add up.
Colorado’s numbers for Biden make no sense, they don’t add up, there is something going on with these nearly impossible results.
COLORADO TOO! Colorado's 2020 Election Results Are Also Suspect - Biden's Numbers Raise Serious Red Flags and Alleged Turnout Is More Like Saddam's Iraq than the US | The Gateway Pundit | by Joe Hoft
Colorado’s 2020 Election results made absolutely no sense raise several red flags. Colorado allegedly had record-setting voter turnout in 2020 and JoeBiden somehow captured virtually all the new votes despite never visiting the state during his basement campaign.
www.thegatewaypundit.com
Other threads
- Article