Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Se prevé que las vacunas Covid-19 causen 62,3 millones de muertes cardiovasculares en 2022 en todo el mundo​

Una investigación de las tendencias actuales ha revelado que se prevé que las vacunas Covid-19 causen más de 62,3 millones de muertes cardiovasculares en todo el mundo en 2022, después de lo que ha provocado ya que las muertes cardiovasculares entre los atletas profesionales se duplicaron cada tres meses a lo largo de 2021.

El reciente documento de la Asociación Americana del Corazón dado en un discurso por el Dr. Steven Gundry a la Asociación Americana del Corazón en Boston el 12-14 de noviembre encontró que las vacunas Covid-19 mRNA incrementan en más del doble las posibilidades de sufrir un ataque al corazón en 5 años, medido por varios marcadores inflamatorios a los 2 meses después de la segunda inyección.

The Expose cubrió esto en su artículo sobre las muertes en el fútbol del 8 de diciembre de 2021.

También hemos visto que las incidencias cardíacas letales de los futbolistas en el campo se han duplicado cada trimestre en 2021.

Seamos claros sobre lo que esto significa. Estos futbolistas son el tesoro de la mina de carbón de la vacunación. No permitamos que sus muertes sean en vano. Ellos son los primeros en sufrirla porque son los que más se esfuerzan. Fue muy conmovedor para mí ver a Sergio Agüero, el ex jugador del Manchester City totalmente en forma, desplomarse, luego luchar para levantarse agarrando su corazón con sus compañeros alrededor pensando que no puede pasar nada, que voy a seguir jugando ahora, y luego desplomarse de nuevo.

Sobrevivió, pero ya no puede jugar al fútbol profesional. Es totalmente absurdo para un joven tan apto. Hay que ver a estos caídos en el fútbol (31 por infarto el año pasado). Debemos aprender de esto que la mina de carbón de la vacunación está llena de veneno y debemos salir de ella inmediatamente.

Así que, para encajar el rompecabezas. Sabemos que el riesgo de ataque al corazón es el doble en los reposapiés (personas sedentarias), 2½ meses después del segundo pinchazo, y sabemos que el riesgo de ataque al corazón relacionado con el terreno de juego en los futbolistas profesionales era 4 veces el normal en 2021 y que diciembre de 2021, con 7 muertes, casi igualaba la media de los 12 años anteriores de 7,8 muertes al año.

De esto podemos deducir que el riesgo para los futbolistas es alrededor del doble del riesgo para los futbolistas en el campo. Pero el riesgo para los futbolistas se duplica cada trimestre. Por lo tanto, el riesgo para los reposapiés también se duplicará cada trimestre porque todos han tomado la misma vacuna y todos tienen los mismos picos de proteína en su interior.

Lo que ocurre es que los futbolistas presionan más su corazón que los “teleadictos”. Así que tomamos el riesgo Q4 para las personas sedentarias como el doble de lo normal y extrapolamos exponencialmente a partir de ahí duplicando el riesgo cada trimestre. Esto da riesgos Q1/2/3/4 en 2022 de 4x/8x/16x/32x normal.

En la primera quincena de enero de 2022 ya se han producido 6 muertes de futbolistas durante los partidos o los entrenamientos.

11 Ene 22 – Amir Abou Aiana – Edad 18 – Se desplomó al suelo con un paro cardíaco en el campo de fútbol del oratorio de vía Cellini en Cesano Boscone (interior oeste de Milán) . Se intentó la reanimación y se llamó a una ambulancia. Murió poco después de llegar al hospital. Noticia EXCLUIDA (no era profesional debido a una disfunción cardíaca congénita)

11 Ene 22 – Mateo Hernández – Edad 18 – Dimurol Salesianos Tenerife Portero de fútbol murió repentina e inesperadamente. Noticia.

11 Ene 22 – Isaías- Edad 17 – Flamengo de Piauí Futbolista en Teresina dijo a sus compañeros mientras corrían que sentía molestias. Bajó el ritmo y se dirigió al banquillo, donde se desplomó. Los médicos intentaron reanimarlo, pero murió. Era la tercera vez que entrenaba con el equipo. Noticia. Noticia 2

10 ene 22 – Filip Turk – 22 años – Otro joven futbolista croata murió repentinamente, sólo tenía 22 años: “Buena suerte allá arriba, en algún lugar entre las estrellas. Nos encontraremos de nuevo … ” Noticia. Noticia 2.

6 ene 22 – Herbert Afayo – 21 años – Se desplomó con un paro cardíaco en el campo de juego de Geregere Safi en Lugazi, distrito de Buikwe. Fue reanimado y trasladado al hospital local, pero murió antes de llegar al hospital. La autopsia concluyó que la causa fue un paro cardíaco. Sufrió un ataque de malaria semanas antes del partido (pero eso es muy común en África). Noticia.

5 Ene 22 – Oisin Fields – 30 años – Se desplomó y murió mientras jugaba al fútbol con sus amigos y su muerte ha conmocionado a su comunidad local. Noticia. En una breve declaración, las autoridades dijeron: “Todos los implicados en la Lonsdale League están muy conmocionados y entristecidos al enterarse del prematuro fallecimiento de Oisin Fields, jugador del Navan Harps FC”.

3 Ene 22 – Marcos Menaldo – 25 años – El defensa central guatemalteco del Deportivo Marquense sufrió un paro cardíaco durante el entrenamiento en el estadio de la Marquesa de la Ensenada en San Marcos el lunes, poco después de quejarse de dificultades respiratorias. Se le practicó la reanimación cardiopulmonar y fue trasladado al Hospital de Especialidades, donde falleció. Noticia.

Las muertes cardiovasculares seguirán aumentando exponencialmente si, y sólo si, la producción de proteínas de espiga continúa en los totalmente vacunados. No sabemos si el sistema inmunitario acabará venciendo a las vacunas y eliminará con éxito toda fábrica de proteínas de espiga del cuerpo.

Parece, a partir de los datos del número de casos, que las personas vacunadas individualmente pueden ganar esa batalla. Actualmente no tenemos pruebas de que los vacunados por partida doble vayan a ganarla porque su número de casos sigue empeorando en comparación con los no vacunados, y las personas reforzadas tienen menos posibilidades incluso que ellos.

Por lo tanto, suponiendo que el aumento exponencial al que asistimos en 2021 continúe a lo largo de 2022. Este es el futuro de la mortalidad cardíaca.

Las últimas cifras de nuestros datos mundiales (Universidad John’s Hopkins) sobre personas totalmente vacunadas en todo el mundo es del 51,6% (enero 22). Por lo tanto, para simplificar, suponiendo que nadie es lo suficientemente temerario como para vacunarse después de leer este artículo, vamos a suponer una proporción de 50:50 entre los no vacunados y los totalmente vacunados a lo largo de 2022.

La mayoría de las personas no son futbolistas profesionales e incluso los propios futbolistas sólo pasan una pequeña fracción de su vida jugando en el campo. Por lo tanto, la proyección de las muertes cardíacas en 2022, sólo utiliza las cifras de los futbolistas totalmente vacunados, recordando que la tasa normal de muertes cardíacas en todo el mundo es de 8,9 millones por año o 2,225 millones por trimestre.

Esto se traduce en 1,1125 millones por trimestre para el 50% que no está vacunado y 2,225 por trimestre para el 50% que está totalmente vacunado en el cuarto trimestre de 2021. Luego extrapolamos exponencialmente a partir de ahí sobre la base del aumento exponencial de las muertes de futbolistas visto y catalogado en 2021 que se duplican cada trimestre.

Así que durante 2022, en lugar de ver los 8,9 millones de muertes cardiovasculares normales, veremos 71,2 millones, un aumento de 62,3 millones de muertes.

En ese momento, las vacunas habrán matado a más personas que el VIH/SIDA, simplemente por ataques al corazón. Esto excluye las muertes por SIDA y por degeneración neurológica mediada por la vacuna. Somos casi 8.000 millones de personas. Así que 62,3 millones es menos del 1% de la humanidad. Pero será el mayor genocidio jamás cometido sobre nosotros, si la producción de proteínas de punta sigue al ritmo actual en los totalmente vacunados.

 

El gobierno y los reinos de taifas autonómicos demuestran que las mascarillas en las aulas son por tema político y no sanitario​

La clase política española ha demostrado a lo largo de los años lo miserable que es, pero en estos dos últimos años no se ha cansado de demostrar que, además de miserable, es criminal.

Ayer jueves, se reunían gobierno y comunidades autónomas en la llamada Comisión de Salud Pública para tratar el asunto del uso de mascarillas en las aulas por parte de los más pequeños. Todos pensaban que iban a tratar este asunto en base, también, a la propuesta de la Asociación Española de Pediatría (AEP) que recomendaba, por fin, la eliminación del uso de mascarillas en los colegios.

Pero, a pesar de que estos miserables siempre nos han contado que todas las decisiones las tomaban en función a la opinión de los expertos, en esta ocasión no ha tratado un asunto que para muchos padres es fundamental. Los niños llevan dos años en los colegios pasando frio y lo que es aún peor, no pudiendo respirar en condiciones normales, como debería hacerlo cualquier ser humano y mucho más ellos.

Por lo tanto, volvemos a encontrarnos con lo mismo que llevamos encontrándonos estos dos últimos años. Todo lo que sucede alrededor del virus lo mueve, única y exclusivamente, los intereses políticos. Nada de expertos, ni mandangas por el estilo.

Es evidente que el punto de miseria moral al que se está llegando con este asunto es lo nunca visto y los padres deberían poner freno de inmediato. Pero por desgracia, no todos los padres están convencidos con este asunto. Existe un gran número de padres que se han tragado toda esta farsa y están tan felices con sus hijos sufriendo lo que están sufriendo. Es triste, pero por desgracia es así.

 

César Vidal denuncia hechos gravísimos que a muchos no nos pillan por sorpresa​

Y eso con la tercera dosis, pero nosotros creemos que también sucederá con los que lleven las dos primeras. En el audio que podrán escuchar a continuación César Vidal denuncia algo que muchos de nosotros ya sabíamos y no nos pilla de sorpresa. Y es que nos cuenta que los reguladores de Sanidad de la Unión Europea admiten que las vacunas de refuerzo podrían afectar de tal forma al sistema inmune, que es posible que en caso de enfermedad, el organismo no responda.

Sabemos que para aquellos que nos lean habitualmente, esto no supondrá sorpresa alguna. ¿Pero qué pensarán, si se enteran de esta noticia, aquellos convencidos de toda esta farsa que piensan que lo de inocularse es la mejor solución que pueden encontrar?

Nos han engañado, por suerte a nosotros no, de una forma criminal y todo ese engaño viene por intereses que, ojalá, solo sean económicos, aunque mucho nos tememos que no es así. Mientras tanto, mucha gente de todo el mundo pasea tan tranquila con una bomba de relojería dentro de su cuerpo y todavía no se han enterado.

Mucho nos tememos que, por desgracia, nos vamos a encontrar con que vamos a ver situaciones terribles. Y si son adultos que asumen personalmente su propio riesgo, será triste, pero poco podemos hacer. Pero, ¿qué pasará cuando suceda con niños? ¿Qué pensarán esos padres irresponsables?



 

Las muertes fetales aumentaron en un 1867% después de las inyecciones K0 B1T en EE.UU.​

Las muertes fetales aumentaron en un 1.867 % después de las inyecciones contra la COVID-19. La actualización más reciente de VAERS muestra que hasta ahora han habido 3.573 muertes fetales después de las inyecciones COVID-19.

Para llegar a la cantidad de muertes fetales registradas en VAERS, hay que incluir los siguientes diferentes «síntomas» y luego ver si los resultados de la búsqueda documentan las muertes fetales, ya que no hay datos demográficos para las «muertes fetales».

La siguiente es la lista actual de «síntomas» en VAERS que revela muertes fetales:
  • embarazo abortado
  • Aborto
  • Aborto completo
  • Aborto complicado
  • Aborto temprano
  • Aborto incompleto
  • Aborto inducido
  • Aborto inducido incompleto
  • Aborto tardío
  • Aborto perdido
  • Aborto de embarazo ectópico
  • Aborto espontáneo
  • Aborto espontáneo completo
  • Aborto espontáneo incompleto
  • Embarazo ectópico
  • interrupción del embarazo ectópico
  • Embarazo ectópico con dispositivo anticonceptivo
  • Paro cardíaco fetal
  • muerte fetal
  • muerte prematura del bebe
  • Parto prematuro
  • embarazo ectópico roto
  • Nacimiento de un niño muerto
Esta lista puede no ser exhaustiva. Pero si usamos exactamente la misma búsqueda usando estos síntomas, podemos hacer una comparación al examinar las muertes fetales después de las inyecciones COVID-19 en comparación con las muertes fetales después de todas las vacunas que no son COVID.

Usando esta búsqueda de todas las vacunas aprobadas por la FDA durante los más de 30 años anteriores a que las inyecciones COVID-19 obtuvieran la autorización de uso de emergencia en diciembre de 2020, encontramos 2.519 muertes fetales, la gran mayoría de las cuales siguieron a las vacunas producidas por Merck, que incluyen las vacunas Gardasil .

Estos son los promedios anuales:
  • 82 muertes fetales por año después de vacunas no COVID
  • 3.063 muertes fetales por año después de las inyecciones COVID-19
Estos promedios resultan tomando el número total de muertes fetales después de las vacunas que no son contra el COVID y dividiéndolo por 31, y para las muertes fetales después de las inyecciones contra el COVID-19, se divide entre 14 para obtener el promedio mensual y luego se multiplica por 12.

Para obtener un porcentaje más preciso de cuántas muertes fetales más se producen después de las inyecciones COVID-19 que todas las demás vacunas aprobadas por la FDA, también debemos tener en cuenta la cantidad de dosis administradas.

La Administración de Servicios y Recursos de Salud (HRSA, por sus siglas en inglés) del gobierno de los EE. UU. Compiló los datos del Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas, y un informe que publicaron el 1 de diciembre de 2021 muestra que se administraron más de 4 mil millones (4.092.757.049) de dosis de vacunas en los Estados Unidos. Estados Unidos entre el 01/01/2006 y el 31/12/2019, un año antes de que las inyecciones COVID-19 obtuvieran autorizaciones de uso de emergencia. https://www.hrsa.gov/sites/default/...ata/vicp-monthly-report-template-12-01-21.pdf

Usando ese rango de fechas, se repite exactamente la misma búsqueda de muertes fetales registradas en VAERS durante ese tiempo, y VAERS informa 1.369 muertes de entre esas más de 4 mil millones de dosis administradas entre el 01/01/2006 hasta el 31/12/2019.

El CDC informó la semana pasada que se han administrado 543 millones de dosis de inyecciones COVID-19 hasta el 3 de febrero de 2022. ( Fuente ).

Entonces, desde 2006 hasta 2019, hubo 1 muerte fetal registrada en VAERS por cada 2.989.596 dosis de vacunas administradas.

Desde diciembre de 2020 hasta el 4 de febrero de 2022, se ha registrado 1 muerte fetal en VAERS por cada 151.973 dosis de inyecciones contra el COVID-19 administradas.

Eso es un aumento del 1.867 % en las muertes fetales registradas en VAERS después de las inyecciones contra el COVID-19.

Y esto es solo usando las estadísticas informadas por el propio gobierno de los EE. UU., sin siquiera tratar de averiguar cuál es el factor no informado.

Situación actual en EE. UU.​

La base de datos del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) del gobierno de los EE. UU. se actualizó el pasado viernes 11 de febrero de 2022 y ahora informa que ha habido 1.103.893 casos de efectos adversos y muertes después de las inyecciones COVID-19 desde diciembre de 2020, cuando la La FDA emitió autorizaciones de uso de emergencia para las inyecciones COVID-19.

Para compar esto con otras vacunas hubo 918.856 casos de lesiones y muertes después de todas las vacunas aprobadas por la FDA durante más de 30 años anteriores, desde 1990 hasta noviembre de 2020.

Por lo tanto, se han registrado más lesiones y muertes en VAERS durante los últimos 14 meses después de las inyecciones contra el COVID-19, que durante los más de 30 años anteriores combinados después de todas las vacunas registradas en VAERS.

 

Bill Gates anuncia una nueva pandemia: “Tendremos otra pandemia. Será un patógeno diferente la próxima vez”​

Así lo ha afirmado el multimillonario globalista, Bill Gates, en la Conferencia Anual de Seguridad que se celebra en la ciudad alemana de Munich.

A las preguntas de los periodistas Bill Gates contestó que “tendremos otra pandemia. Será un patógeno diferente la próxima vez”, y añadió que “el costo de estar preparado para la próxima pandemia no es muy grande”; así lo publica el digital Info Wars en una noticia que puedes leer en este enlace.

Respecto a las vacunas, Bill Gates, ha afirmado que es “triste” que la variante Omicron pudiera actuar como una vacuna natural al llegar a la población mundial más rápido que las vacunas.

“Lamentablemente, el virus en sí mismo, particularmente la variante llamada Omicron, es un tipo de vacuna, crea inmunidad tanto de células B como de células T y ha hecho un mejor trabajo para llegar a la población mundial que con las vacunas…”, explicó. Simplemente alucinante…



Además, cuando le preguntaron a Gates sobre el uso de las mascarillas, se burló sarcásticamente de aquellos que no quieren usar las mascarillas y dijo: “Tiene que ser difícil, ya sabes, tienes que usar pantalones… Estas sociedades son tan crueles. ¿Por qué tienes que usar pantalones? Estoy tratando de averiguarlo”.

 

Te hacen mirar hacia Ucrania para que no veas lo que sucede en otros países en los que se está produciendo la verdadera batalla del bien contra el mal​

Después de todo lo que llevamos viendo a lo largo de estos dos años ya no nos sorprende nada. A pesar de lo poco que disimulan y lo claras que se ven sus patrañas, los globalistas saben que habrá un alto porcentaje de la población que no se enterará de nada. Fíjense qué casual es que ahora todos nos hagan mirar hacia Ucrania como si fueran novedosos los conflictos que suceden entre aquel país y Rusia.

Y la falta de disimulo es tan exagerada, que en la misma semana en la que los rusos han replegado a sus tropas hacia sus bases, nos cuentan políticos y medios de comunicación que el asunto se está agravando y que se puede producir una guerra inminente. Pero la realidad es que, mientras nos hacen girar nuestras cabezas hacia Ucrania, en nuestra casa, y en las de al lado, están sucediendo cosas muy importantes.

Por un lado el relato del virus y de las inoculaciones se va cayendo poco a poco. Es imposible inventar más excusas y las versiones que nos han dado han sido ya tantas, que hasta siendo tan sinvergüenzas y mentirosos como son, ya no saben qué inventarse para mantener el relato en pie. Mejor inventarse otras cosas para, disimuladamente, dejar de hablar de todo lo que ha sucedido en estos dos años y que la cosa se quede como que nunca ha existido.

Pero por otro lado, están las protestas que se están produciendo para acabar con la farsa en muchos países, sobre todo en Canadá. El dictador Justino está ordenando detenciones a diestro y siniestro y está bloqueando el las cuentas de los protestantes, les está robando, para intentar acabar con ellos por lo civil y lo criminal. Mientras hablamos de Ucrania, en países como Canadá se está imponiendo una dictadura que no quieren que veamos y denunciemos.

Manténganse atentos a todo. Es difícil, pero hay que intentarlo. Saturar las cabezas con información confusa provoca que veamos, exclusivamente, lo que ellos quieren que veamos.

 

Los canadienses responden a Trudeau sacando el dinero de los bancos​

Parece que el querer ir contra todos para protegerse a sí mismo le está saliendo muy mal a Justino. Después de imponer una Ley de Emergencias con la que se permite incluso saquear el dinero de los bancos solo por tener sospechas de que el titular de la cuenta participe en las protestas y sin ningún tipo de orden judicial, no solo se ha encontrado con la oposición de muchos miembros de su partido y de la oposición, también ha podido provocar un serio problema a nivel bancario en Canadá.

¿Se imaginan que sucedería en los bancos si muchos de nosotros tomáramos la decisión de sacar nuestro dinero? Provocaríamos un problema tremendo a las entidades bancarias puesto que podríamos provocar incluso su descapitalización. Pues eso es lo que puede estar provocando este fantoche en Canadá.

Tras aprobar esa Ley de Emergencias, muchos canadienses se dirigieron en masa a sus entidades bancarias para retirar su dinero. De hecho, cinco importantes bancos canadienses, Royal Bank of Canada (RBC), BMO (Banco de Montreal), Scotiabank, TD Bank Canada y el Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC), sufrieron una caída durante horas el pasado día 17 de febrero, bloqueando el acceso a la banca móvil y en línea, así como las transferencias electrónicas para los clientes.

Parece que el pueblo canadiense no está dispuesto a que este tipo siga haciendo lo que le de la gana. Parece que el hartazgo ha llegado ya a tal extremo, que van a seguir luchando por muchas medidas dictatoriales que adopte. Creemos que todo esto le puede costar muy caro a Justino. Por muy Primer Ministro que se sea, no se puede ir contra todo y contra todos. El final de este tipo está cerca.

 

Chile prohíbe discriminar a mutantes y personas alteradas genéticamente​

Por la ley, Chile prohíbe discriminar a mutantes y personas alteradas genéticamente. La curiosa normativa fue presentada por el senador Alejandro Navarro Brain, aprobada por unanimidad y publicada en el boletín oficial el miércoles 16 de febrero de 2022.

La Ley N° 21.422 prohíbe la discriminación laboral frente a mutaciones o alteraciones de material genético, y a su vez «prohíbe exigir certificado o examen alguno que permita verificar que el trabajador no posee en su genoma humano, dichas alteraciones o mutaciones».

La norma establece que «ningún empleador podrá condicionar la contratación de trabajadores, su permanencia o la renovación de su contrato, o la promoción o movilidad en su empleo, a la ausencia de mutaciones o alteraciones en su genoma».

La ley también establece:
  • El trabajador podrá manifestar su consentimiento libre e informado para realizarse un examen genético.
  • En caso de ser requeridos estos exámenes por el empleador, éste deberá asumir su costo.
  • Los establecimientos de salud y los laboratorios que realicen este tipo de exámenes, como asimismo los empleadores que accedan a esta información, deberán adoptar todas las medidas de seguridad, con el fin de proteger la intimidad del trabajador y garantizar un manejo reservado de los datos.
  • El trabajador siempre tendrá derecho a acceder a la información que arroje un examen genético.


Mutantes, «personas humanas» y otras categorías​

¿Por qué Chile prohíbe discriminar a mutantes y personas alteradas genéticamente? ¿Quiénes son esas personas y cuál es el fundamento que explica la necesidad de esta disposición? ¿Qué nueva tendencia justifica esta iniciativa?

La ley chilena recuerda la también curiosa legislación argentina del año pasado, que cita los derechos de las «personas humanas». Chinda Brandolino ha señalado que se trata de la antesala jurídica de una distinción entre «personas humanas» y «personas transhumanas». Las personas modificadas genéticamente, dice Brandolino, le pertenecerán a los propietarios de la tecnología y no tendrán los mismos derechos que las personas «humanas».

La Ley 21.422 anticipa un negro futuro del que aún no estamos conscientes. Un gran contraste lógico aparece en esta normativa.

Por un lado, el sistema resguarda los derechos de las personas alteradas genéticamente (una consecuencia que tendrían las inyecciones Covid, según advirtieron tempranamente los médicos reunidos en una cumbre de Londres), la privacidad de sus datos y el derecho a no ser discriminados en el trabajo.

Por el otro, el sistema en muchos países consagra formalmente la discriminación de las personas que no se inyecten contra el Covid-19, violenta su derecho a no revelar sus datos médicos y santifica su expulsión de los centros laborales.

En conjunto, el panorama apunta a la construcción de un nuevo orden jurídico-legal en la era del transhumanismo:
  • Ser «mutante» está protegido y alentado.
  • Ser «pura sangre» está reprimido y castigado.