Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
"La OMS me ofreció 20 millones de dólares para poner toxinas en mi remedio Covid-19" - El presidente de Madagascar denuncia a la OMS y retira a su país de esta farmacia globalista
Madagascar abandona la Organización Mundial de la Salud tras el escándalo Covid-19.El presidente de Madagascar, Andry Ranoelina , ha retirado a su país de la Organización Mundial de la Salud. Dijo enojado:
Según los informes, el presidente de Madagascar, Andry Rajoelina , dijo que la Organización Mundial de la Salud, OMS, le ofreció 20 millones de dólares para poner toxinas en su remedio contra el coronavirus cuando los europeos piratearon el remedio llamado CVO .
Andry Rajoelina declara: " Que la gente esté atenta, la Organización Mundial de la Salud, a la que nos unimos pensando que nos ayudaría, está aquí para matar a los africanos ".
Madagascar anunció este remedio, el CVO, en abril de 2020 ante la indiferencia del gran capital occidental y sus farmacias globalistas. Luego anunciamos el lanzamiento de este remedio anti-Covid-19:
Las autoridades a cargo de CV19 .. ¡son malas personas!
« L’OMS m’a offert 20 millions de dollars pour mettre des toxines dans mon remède Covid-19 » – Le président de Madagascar dénonce l’OMS et retire son pays de cette officine mondialiste
Madagascar quitte l’Organisation mondiale de la Santé suite au scandale du Covid-19. Le président de Madagascar, Andry Ranoelina, a retiré son pays de l’Organisation mondiale de la Santé. Il …
reseauinternational.net
Inhabilitar partes del cerebro con imanes puede debilitar la fe en Dios y cambiar las actitudes hacia los inmigrantes, encuentra un estudio
Un equipo conjunto de científicos estadounidenses y británicos ha descubierto que los potentes pulsos magnéticos en el cerebro pueden cambiar temporalmente los sentimientos de las personas sobre una variedad de temas, desde su creencia en Dios hasta su actitud hacia la inmigración .El estudio, publicado en la revista Social Cognitive and Affective Neuroscience , vio a los científicos usar una bobina de metal para crear fuertes campos magnéticos alrededor de ciertas partes del cerebro.
La práctica no invasiva se llama estimulación magnética transcraneal y se puede utilizar para tratar la depresión.
Sin embargo, los investigadores ahora han descubierto que al apuntar a la parte del cerebro que se ocupa de las amenazas, pueden cambiar temporalmente las creencias y puntos de vista de las personas.
El equipo, compuesto por científicos de la Universidad de York y la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), utilizó a 39 estudiantes políticamente moderados como sujetos de prueba.
Los dos se dividieron en dos grupos: uno, el grupo de control, recibió una dosis simulada de magnetismo que no era lo suficientemente fuerte como para influir en la actividad cerebral.
El otro recibió un fuerte pulso de TMS que fue lo suficientemente fuerte como para apagar temporalmente su corteza frontal medial posterior (pMFC), una parte del cerebro que "juega un papel clave tanto en la detección de discrepancias entre las condiciones deseadas y actuales como en el ajuste del comportamiento posterior a resolver esos conflictos ".
En otras palabras, esta parte del cerebro procesa las amenazas y los conflictos y decide cómo responder a ellos.
Antes de recibir sus dosis de TMS, se preguntó a ambos grupos sobre sus propias muertes. En esta área, las pruebas se basaron en estudios previos, que han demostrado que enfrentarse a la amenaza de muerte puede alterar la fe de una persona en Dios.
En la segunda parte del estudio, se pidió a los estudiantes que leyeran dos cartas escritas por inmigrantes a Estados Unidos, una que elogiaba al país y otra que lo criticaba; nuevamente, el texto de la carta crítica fue tomado de otro estudio que demostró que aumentaba. sentimientos más fuertes de lealtad y prejuicio hacia el propio grupo étnico del sujeto, a expensas del otro.
Luego, los estudiantes fueron tratados con sus respectivas dosis de TMS, y la mitad recibió una dosis capaz de disminuir severamente la actividad en el centro de procesamiento de amenazas del cerebro.
Los resultados recopilados mostraron una marcada diferencia en las actitudes entre los dos grupos.
Entre los que recibieron la fuerte dosis magnética, un 32,8 por ciento menos tenían creencias disminuidas en Dios, los ángeles y el cielo en comparación con el grupo de control que no recibió ninguna dosis.
Y un 25,8 por ciento más de los que habían recibido TMS tuvieron una respuesta más positiva al inmigrante que había escrito una carta negativa sobre su país.
En otras palabras, se encontró que aquellos que recibieron el tratamiento magnético tenían menos creencias en Dios y puntos de vista más positivos hacia los inmigrantes.
El Dr. Keise Izuma, de los autores del estudio de la Universidad de York, dijo: "Como era de esperar, descubrimos que cuando rechazamos experimentalmente la corteza frontal medial posterior, las personas estaban menos inclinadas a buscar ideas religiosas reconfortantes a pesar de que se les había recordado de la muerte."
Hablando sobre la parte de la prueba que involucró la actitud hacia los inmigrantes, agregó: "Creemos que escuchar críticas a los valores de su grupo, quizás especialmente de una persona que percibe como un extraño, se procesa como una especie de amenaza ideológica".
"Una forma de responder a tales amenazas es 'duplicar' los valores de su grupo, aumentar su inversión en ellos y reaccionar de manera más negativa a las críticas".
"Cuando interrumpimos la región del cerebro que generalmente ayuda a detectar y responder a las amenazas, vimos una reacción menos negativa y menos motivada ideológicamente hacia el autor crítico y sus opiniones".
Ya sea que estemos lidiando con amenazas cotidianas, como la seguridad en el trabajo, o con amenazas más abstractas, como la idea de Dios y la muerte o el tema de la inmigración, nuestros cerebros están usando la misma estructura básica, y su actividad se puede reducir con campos magnéticos.
Scientists can use magnets to make you less religious and prejudiced
By shutting down the threat-processing centre of the brain, scientists weakened people's faith in God and made them less prejudiced
www.independent.co.uk
La OMS deja de recomendar la realización generalizada de pruebas de COVID-19 en casos asintomáticos
En las orientaciones actualizadas sobre las estrategias de detección de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que actualmente no recomienda realizar pruebas de detección generalizadas en personas asintomáticas, alegando el costo de esa estrategia y su ineficacia.“Actualmente no se recomienda la realización generalizada de pruebas en poblaciones asintomáticas, ni siquiera a través del autodiagnóstico, debido a la falta de pruebas sobre el impacto y la relación costo-eficacia de tales enfoques y a la preocupación de que este enfoque corra el riesgo de desviar recursos de las indicaciones de pruebas más prioritarias”, dice en las orientaciones.
Sin embargo, “los países con los recursos y el deseo de ampliar las pruebas al público en general (independientemente de los síntomas) deben demostrar que cuentan con la infraestructura de salud pública necesaria para responder a los resultados positivos y que los recursos no se están quitando de las pruebas de los casos sospechosos, que son la máxima prioridad”, dijo la OMS a The Epoch Times por correo electrónico.
Las pruebas deben dirigirse “a los lugares donde se espera que tengan el mayor impacto en la salud pública”, dijo la OMS, y añadió que “esto significa que todas las personas sospechosas [según la definición de la OMS] de tener COVID-19 sobre la base de los síntomas deben ser prioritarias para las pruebas”, independientemente de su estado de vacunación o de los antecedentes de la enfermedad.
Pero en las zonas con transmisión comunitaria en curso, cualquier persona que haya estado en contacto con un caso probable o confirmado debe permanecer en cuarentena durante 14 días, independientemente de que sea asintomática y no se haya confirmado que es positiva.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) señalan en su guía más actualizada que las personas asintomáticas y no vacunadas deben ser puestas en cuarentena y sometidas a pruebas si estuvieron en contacto cercano con un individuo positivo a COVID-19.
“Se recomienda la realización de pruebas virales a los individuos no vacunados que estén en contacto cercano con personas con COVID-19”, dicen los CDC. “Estos individuos deben someterse a las pruebas inmediatamente después de ser identificados y, si son negativas, volver a realizarlas en los 5-7 días siguientes a la última exposición o inmediatamente si se desarrollan síntomas durante la cuarentena”.
En cambio, las personas totalmente vacunadas no necesitan estar en cuarentena, someterse a pruebas, “ni tener restricciones en el trabajo” después de haber estado en contacto estrecho con personas con COVID-19 presunta o confirmada si no tienen síntomas similares a los del COVID, “ya que su riesgo de infección es bajo”, según los CDC. Sin embargo, se recomienda que se autovigilen los síntomas de COVID-19 durante los 14 días posteriores a la exposición.
Los CDC dicen que se sigue recomendando la realización de pruebas a los “residentes y empleados totalmente vacunados de los centros penitenciarios y de detención y de los refugios para personas sin hogar”.
Se considera que las personas están totalmente vacunadas dos semanas después de su segunda dosis de una vacuna de ARN mensajero o de una dosis única de la vacuna Johnson & Johnson.
La orientación actual de la OMS sobre la prioridad de las pruebas para las personas con síntomas es consistente con lo que había sido su orientación antes de la pandemia en el tratamiento y el diagnóstico de los brotes virales respiratorios —incluyendo el brote del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) de 2003 y el brote del Síndrome Respiratorio de Oriente Medio (MERS) de 2012— que era centrarse predominantemente en los casos sintomáticos para detener la transmisión de la enfermedad.
Los datos han indicado que la propagación asintomática no es tan frecuente como afirmaban los estudios anteriores y que el riesgo de transmisión a partir de pacientes asintomáticos es bajo.
Los casos de COVID pueden confirmarse con una prueba de antígeno
A lo largo de la pandemia del año pasado, la norma para diagnosticar una infección por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) era una prueba de PCR (reacción en cadena de la polimerasa) con valores de umbral de ciclo de 40 ciclos o más. Esto suscitó la preocupación de que pudiera haber un exceso de confianza y un mal uso de la prueba como herramienta de diagnóstico, ya que no puede diferenciar entre un virus infeccioso vivo y un fragmento de virus inactivado que no es infeccioso.Las personas que tenían una prueba de PCR positiva con o sin síntomas de COVID-19 se consideraban un caso y se añadían al recuento diario de casos de COVID-19.
El virus del PCCh ocasiona la enfermedad COVID-19.
La OMS actualizó entonces sus recomendaciones sobre el uso de las pruebas PCR el 20 de enero de 2021, advirtiendo a los expertos de laboratorio y a los usuarios de dispositivos médicos de diagnóstico in vitro que no se basaran únicamente en los resultados de la prueba PCR para diagnosticar COVID-19. Por el contrario, junto con la prueba PCR, también deben tenerse en cuenta los antecedentes de salud del paciente y los factores de riesgo epidemiológicos para el diagnóstico.
Ahora, la verificación de un caso de COVID-19 puede hacerse mediante una prueba de antígenos, en lugar de una prueba de amplificación de ácidos nucleicos (NAAT) como la prueba de PCR, ampliamente utilizada.
En la recomendación actualizada, la OMS afirma que, si bien “la NAAT se considera un estándar de referencia para el diagnóstico de la infección por SARS-CoV-2”, puede utilizarse una prueba de antígenos para diagnosticar una infección por PCR “cuando la NAAT no esté disponible o cuando los resultados se retrasen más de 48 horas”.
Tres escenarios en los que no se requiere una prueba de amplificación de ácidos nucleicos además de un resultado de la prueba de antígeno incluyen:
- En personas sintomáticas en entornos de alta prevalencia, no es necesario confirmar los resultados positivos de la prueba de antígenos mediante NAAT, mientras que un resultado negativo de la prueba de antígenos “puede confirmarse mediante NAAT a criterio clínico”.
- En entornos de baja prevalencia, no es necesaria la confirmación de los resultados negativos de la prueba de antígenos mediante la NAAT, mientras que un resultado positivo de la prueba de antígenos depende de la clínica para confirmarlo con la NAAT.
- En las personas asintomáticas “que son contactos de casos confirmados o están expuestas con frecuencia, como los trabajadores de centros de atención sanitaria y de larga duración”, no es necesario confirmar el resultado de la prueba de antígenos mediante la NAAT.
La OMS deja de recomendar la realización generalizada de pruebas de COVID-19 en casos asintomáticos | The Epoch Times en español
En las orientaciones actualizadas sobre las estrategias de detección de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que actualmente no recomienda realizar pruebas de detección generalizadas en personas ...
es.theepochtimes.com
La Cortina de Humo: ¡Peligro! Quieren vacunar a nuestros hijos sin consultarnos
Los poderes fácticos de este desgobierno, han puesto en marcha la mayor cortina de humo hasta la fecha. ¿qué buscan? Pues…., simplemente vacunar al 100 de los menores de edad. Para ello han ordenado a las telecuatreros, telecirco, etc…., que inicien una campaña, nuevamente, contra la irresponsable juventud de nuestro país, que en todo momento, según ellos, mantiene una irresponsable actitud de expansión de la Plandemia.Como punta de lanza, el desgobierno de Baleares y la Señora Armengol, esa que fue identificada de madrugada en un pub consumiendo bebidas alcohólicas, cuando estaba prohibido por ella esos horarios y esos lugares para el resto de los mortales; Pues esa señora ha puesto en marcha la “acción hotel”, por la cual se encierra en hoteles “Covid” a menores que han viajado en grupos de vacaciones cortas a la isla y a continuación se anuncia a bombo y platillo en telecuatreros y asimilados.
Esto no es más que la punta del iceberg de esta situación, quieren vacunar y ya a todo el mundo y sin paliativos, aunque haya que saltarse lo que haya que saltarse.
Además, y ¡OJITO CON ESTO!, van a utilizar los consentimientos que en septiembre pasado dieron los padres de familia a los colegios e institutos como autorización para vacunar a los niños según entren por la puerta de los colegios en este próximo mes de septiembre.
Vean el video adjunto, donde se les explica como evitarlo.
Y no solo eso, médicos del propio partido VOX, el diputado Stegmann, están en redes incitando a la Vacunación masiva, algo que como verán en el vídeo adjunto y al ser preguntado por este periodista, desmiente el portavoz de VOX, Jorge Buxadé, que mantiene la postura del Partido: Que cada uno es libre de decidir si se vacuna o no y que la autorización a vacunar menores es de los padres, no del Estado.
En este enlace pueden verlo.
Enlace del vídeo
La Cortina de Humo: ¡Peligro! Quieren vacunar a nuestros hijos sin consultarnos - El Diestro
La Cortina de Humo: ¡Peligro! Quieren vacunar a nuestros hijos sin consultarnos
www.eldiestro.es
El lanzamiento comercial del 5G en China se produjo en noviembre, casualmente el mismo mes en que se detectó el primer caso de coronavirus.
Wuhan, donde se originó la pandemia, fue una de las primeras ciudades en experimentar con este nuevo sistema de telecomunicaciones.
¿Y si el coronavirus hubiera irrumpido en 2030?
El lanzamiento comercial del 5G en China se produjo en noviembre, casualmente el mismo mes en que se detectó el primer caso de coronavirus.
www.mapfre.com
¡Brutal el descaro! Boris Johnson reconoce que los test PCR fallan en un 93% de las ocasiones
Sigue la falta de disimulo de la gentuza que gobierna el mundo y parece que sigue, también, el despiste generalizado de una buena parte de la población cuando personajes como Boris Johnson reconocen lo que reconocen con el mayor de los descaros y la desvergüenza y criminalidad más absoluta.Resulta que se nos ha vendido que para identificar contagios había que recurrir a los infumables test PCR. Esos que dan positivo con la Coca Cola, con las papayas e incluso con las cabras. Y basándose en estos test es como, en teoría, se demuestran los contagios que hay y con los que se deciden las restricciones que nos van a imponer perdiendo libertades como estamos perdiendo.
Y a pesar de las muchas denuncias que ha habido sobre este aparato, resulta que se siguen utilizando sus resultados como fiables. Pues escuchen lo que reconoce el “pájaro loco” de Boris Johnson en esta entrevista, escuchen cómo reconoce que los test PCR solo aciertan en un 7% de los casos, es decir, fallan en el 93% restante y aquí no pasa nada porque esto después sale muy poco en las televisiones y mucho menos en las televisiones españoles.
Ya no sabemos cuántas pruebas mostrar para que quede clara la farsa. A estas horas ya el 100% de la población debería estar despierta y debería levantarse ante el gran engaño mundial que estamos viviendo. Pero si es que estos politicuchos son tan mentirosos y tan malos que ellos mismos reconocen su estrategia.
¡Brutal el descaro! Boris Johnson reconoce que los test PCR fallan en un 93% de las ocasiones - El Diestro
¡Brutal el descaro! Boris Johnson reconoce que los test PCR fallan en un 93% de las ocasiones
www.eldiestro.es
Google y Oracle rastrearán a los vacunados con tecnología "increíblemente precisa"
Moncef Slaoui, el jefe oficial de la Operación Warp Speed, dijo al Wall Street Journal la semana pasada que todos los receptores de las vacunas Warp Speed en los Estados Unidos están siendo monitoreados "increíblemente de cerca". . . Sistemas de seguimiento "por hasta dos años y los gigantes tecnológicos Google y Oracle estarían involucrados".por Whitney Webb
La semana pasada, una rara entrevista con los medios de comunicación realizada por el "zar de las vacunas" de la administración Trump ofreció un breve vistazo al funcionamiento interno de la operación ultrasecreta Operation Warp Speed (OWS), la "asociación público-privada" de la administración Trump para ofrecer un Covid- 19 Vacuna contra 300 millones de estadounidenses en enero próximo. Lo que se reveló debería preocupar profundamente a todos los estadounidenses.
En una entrevista con el Wall Street Journal publicada el viernes pasado, el "capitán" de Operation Warp Speed, el gerente de carrera de las grandes farmacéuticas Moncef Slaoui, confirmó que los millones de estadounidenses que recibirán la vacuna Covid-19 del proyecto han terminado. Pueden ser monitoreados con una "increíble precisión". .
Sistemas de seguimiento "que" aseguran que los pacientes reciban dos dosis de la misma vacuna y los controlan para detectar efectos adversos para la salud.
Slaoui también señaló que los gigantes tecnológicos Google y Oracle han firmado bajo este "sistema de seguimiento", pero no han identificado sus funciones precisas como útiles para "recopilar y rastrear datos de vacunas ".
El día antes de la publicación de la entrevista del Wall Street Journal , el New York Times publicó una entrevista separada con Slaoui, donde describió este "sistema de seguimiento" como "un sistema de seguimiento de farmacovigilancia muy activo".
Durante una entrevista anterior con Diary Science a principios de septiembre, Slaoui solo había descrito este sistema como "un sistema de farmacovigilancia muy activo" que "garantizaría que cuando se introduzcan las vacunas, continuemos evaluando absolutamente su seguridad".
Slaoui incluyó recientemente las palabras "seguimiento" y "vigilancia" en su descripción de este sistema en sus relativamente raras entrevistas con los medios.
Si bien el propio Slaoui dio muy pocos detalles sobre este "sistema de vigilancia de farmacovigilancia", los pocos documentos oficiales de Operation Warp Speed que se han publicado brindan algunos detalles sobre cómo podría verse este sistema y cuánto tiempo se espera que dure, los signos vitales y "rastrear" el paradero de los estadounidenses que reciben la vacuna Warp Speed.
Los farmacovigilantes
Dos documentos oficiales de OWS publicados a mediados de septiembre establecen que los receptores de la vacuna, que se espera que comprendan la mayoría de la población de EE. UU., Serán monitoreados durante 24 meses después de que se administre la primera dosis de una vacuna Covid-19, y que se establecería un "sistema de farmacovigilancia".En el documento de OWS, titulado " De la fábrica al frente " , el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y el Departamento de Defensa (DOD) declararon que debido a que los candidatos a vacunas Warp Speed crearon nuevas vacunas sin licencia, utilizar métodos de producción que tienen datos previos limitados sobre seguridad humana. . .
La seguridad a largo plazo de estas vacunas se evalúa cuidadosamente mediante la vigilancia de farmacovigilancia y los ensayos clínicos de fase 4 (posteriores a la autorización).
Continúa:
Además, Moncef Slaoui y el coordinador de vacunación de OWS Matt Hepburn, exgerente de programas de la controvertida Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) del Pentágono, habían publicado anteriormente un artículo en el New England Journal of Medicine que decía :
"Debido a que algunas tecnologías ya tienen datos limitados sobre la seguridad humana, la seguridad a largo plazo de estas vacunas se evalúa cuidadosamente utilizando estrategias de vigilancia de farmacovigilancia".
El uso de farmacovigilancia en quienes reciben la vacuna también se menciona en la "infografía" oficial de Warp Speed, que establece que la vigilancia se lleva a cabo en colaboración con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Centros para el Control y la Protección de Enfermedades ( CDC) e incluirá "monitoreo de efectos secundarios 24 meses después del estudio".
En una parte separada del mismo documento, OWS describe uno de sus "cuatro principios clave" como "rastreabilidad" que tiene tres objetivos: "confirmar cuáles de las vacunas aprobadas se han administrado independientemente de la ubicación (privada / pública)"; enviar un "recordatorio para volver a la segunda dosis"; y "administre la segunda dosis correcta".
Con respecto a una vacuna Covid-19 que requiere más de una dosis, un documento de los CDC vinculado a Operation Warp Speed establece :
El documento de los CDC también hace referencia a un documento publicado por el Johns Hopkins Center for Health Security en agosto, relacionado con las simulaciones Event 201 y Dark Winter, como material educativo para su estrategia de vacunación Covid-19.
El artículo de Johns Hopkins, del cual el coorganizador de Dark Winter, Thomas Inglesby, es uno de sus autores, sostiene que los sistemas de "informes pasivos" existentes administrados por los CDC y la FDA deberían actualizarse para "crear un sistema de vigilancia de seguridad activa, administrado por los CDC, que monitorea a todos los receptores de la vacuna [Covid-19], tal vez a través de mensajes cortos u otros mecanismos electrónicos ".
A pesar de las afirmaciones en estos documentos de que el "sistema de vigilancia de farmacovigilancia" involucraría estrechamente a la FDA , los altos funcionarios de la FDA declararon en septiembre que se les había prohibido asistir a las reuniones de la OWS y dijeron a los periodistas que no estaban organizando la operación, podían explicar cuándo o con qué. frecuencia se reúne su liderazgo.
Sin embargo, los funcionarios de la FDA declararon que "todavía se les permite interactuar con empresas que desarrollan productos para OWS", informó STAT News .
Además, la FDA parece haber establecido "un cortafuegos entre la gran mayoría del personal y la iniciativa [Operation Warp Speed]", que parece limitar drásticamente el número de funcionarios de la FDA con algún conocimiento o participación en Warp Speed.
La directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, Janet Woodcock , es la única funcionaria de la FDA que tiene una participación directa en OWS y que parece estar administrando personalmente este "cortafuegos" en la FDA.
Woodcock se describe a sí misma como una defensora desde hace mucho tiempo del uso de "big data" en las evaluaciones de seguridad de medicamentos y vacunas y estuvo estrechamente involucrada en los precursores de la FDA del próximo "sistema de monitoreo de farmacovigilancia" Warp Speed llamado Sentinel y PRISM, ambos más adelante en este Informe a discutir.
Woodcock se encuentra actualmente de licencia temporal de su función como directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos, lo que le permite centrar toda su atención en supervisar los aspectos de la Operación Warp Speed en nombre de la oficina del Comisionado de la FDA.
Su reemplazo temporal en la FDA, Patrizia Cavazzoni , está "muy centrada en Janet y hacia dónde se dirige la agencia", según informes de los medios. Cavazzoni es un ex gerente de Pfizer, una de las empresas que fabrica una vacuna para OWS. Esta vacuna debe probarse en niños de 12 años o más.
El secreto extremo de Operation Warp Speed ha afectado no solo a la FDA, sino también a los CDC, ya que un panel de expertos de los CDC, normalmente involucrado en el desarrollo de estrategias gubernamentales de distribución de vacunas, ha sido "pavimentado" por Matt Hepburn, coordinador de vacunas de OWS, quien se negó rotundamente a responder. algunas de las “preguntas puntuales” del panel sobre la operación ultrasecreta.
Más contratos secretos
Si bien los documentos de Moncef Slaoui y Warp Speed brindan pocos detalles sobre lo que implicaría este "sistema de seguimiento", Slaoui declaró recientemente en su entrevista con el Wall Street Journal que los gigantes tecnológicos Google y Oracle habían sido contratados para "recopilar y rastrear datos de vacunas". como parte de este sistema.Sin embargo, ni Google ni Oracle han anunciado la recepción de un contrato relacionado con Warp Speed, y el DOD y HHS aún no han anunciado la adjudicación de un contrato de Warp Speed a Google u Oracle.
Además, el gobierno de EE.UU. busca el Registro Federal y el sitio web oficial para los contratos adjudicados por el gobierno federal, el contrato de Google u Oracle estaba vacío para tal sistema de "farmacovigilancia" o se aplicaría algún otro aspecto de la Operación Warp Speed.
Dada mi cobertura anterior del uso de un intermediario no gubernamental para otorgar contratos OWS a compañías de vacunas, parece probable que los contratos de Warp Speed otorgados a Google y Oracle se completaron utilizando un mecanismo similar.
En un informe del 6 de octubre de 2020 para The Last American Vagabond , descubrí que $ 6 mil millones en contratos de Warp Speed se otorgaron a compañías de vacunas a través de Advanced Technology International (ATI), un contratista del gobierno principalmente comprometido con la compañía de tecnología militar y de vigilancia. y cuya empresa matriz tiene fuertes vínculos con la CIA y la simulación Dark Winter 2001.
El HHS, que supuestamente supervisa la Operación Warp Speed, afirmó que "no tenía registro" de al menos uno de estos contratos.
Solo un contrato para una vacuna de velocidad warp, en el que ATI no participó y que fue adjudicado directamente por la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado en HHS, fue visto recientemente por KEI Online . Sin embargo, partes sustanciales del contrato, incluida la sección sobre derechos de propiedad intelectual, se han vuelto a redactar en su totalidad.
Si los contratos de Warp Speed otorgados a Google y Oracle son comparables a los contratos de Warp Speed otorgados a la mayoría de las compañías de vacunas participantes, esos contratos les otorgan a esas compañías menos supervisión federal y exenciones de las leyes y regulaciones federales. contribuyentes en la realización del trabajo especificado en el contrato.
También los hace esencialmente inmunes a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). En contraste con los contratos no reconocidos de Google y Oracle, las compañías de vacunas han anunciado públicamente que han recibido contratos OWS, pero no los términos o detalles de esos contratos.
Esto sugiere que los contratos de Google y Oracle son aún más secretos.
Un conflicto de intereses importante que vale la pena mencionar es la propiedad de YouTube por parte de Google, que recientemente prohibió toda "información errónea" relacionada con las preocupaciones sobre una futura vacuna Covid-19 en su plataforma multimedia gigante .
Con Google ahora formalmente parte de Operation Warp Speed, parece probable que cualquier preocupación sobre el secreto extremo de OWS y los conflictos de intereses de muchos de sus miembros (particularmente Moncef Slaoui y Matt Hepburn ), así como cualquier seguridad, asignación y / o preocupaciones de distribución Las vacunas Warp Speed pueden marcarlas como "información errónea sobre la vacuna Covid-19" y eliminarlas de YouTube.
De la NSA a la FDA: el nuevo PRISM
Aunque Warp Speed o las empresas de tecnología contratadas por la operación no han descrito completamente la naturaleza de este próximo sistema de vigilancia para los receptores de vacunas Covid-19, los documentos de OWS y la infraestructura existente proporcionan a la FDA una indicación de lo que es este sistema. los medios podrían.El documento de Warp Speed " From the Factory to the Frontlines " establece que el sistema de farmacovigilancia será un nuevo sistema desarrollado exclusivamente para OWS y "eliminado de la infraestructura de TI existente [tecnología de la información]" y llenará todos los "vacíos con nuevas TI soluciones ".
Luego señala que "el programa de vacunación Covid-19 requiere una mejora significativa en la TI que respalda las mejoras y el intercambio de datos que son fundamentales para que un candidato de dosis múltiples garantice la administración adecuada de una posible segunda dosis".
El documento también establece que todos los datos relacionados con la distribución de vacunas OWS "se incorporarán a una infraestructura de TI común que respalda el análisis y la presentación de informes", y agrega que esta "infraestructura de TI se asocia con una amplia gama de herramientas para registrar datos sobre quién será vacunado y los recordatorios para las segundas dosis ayudarán ".
Aunque algunos documentos de Warp Speed apuntan a los sistemas de TI existentes que servirán como base para este nuevo sistema de seguimiento, el candidato más probable es la Iniciativa Sentinel administrada por la FDA, que se fundó durante la pandemia de gripe porcina H1N1 en 2009.
Al igual que Operation Warp Speed, Sentinel es una asociación público-privada que involucra a la FDA, empresas privadas y universidades.
Según su sitio web, Sentinels "el objetivo principal es mejorar la forma en que la FDA evalúa la seguridad y el rendimiento de los dispositivos médicos" a través de big data, con un enfoque adicional en "aprender más sobre los posibles efectos secundarios".
Los informes de los medios describen a Sentinel como "un sistema de vigilancia electrónica que agrega datos de expedientes médicos electrónicos, reclamaciones y registros que se ofrecen voluntariamente y permite a la agencia rastrear la seguridad de los medicamentos, productos biológicos y dispositivos médicos comercializados".
Una de las principales defensoras de Sentinel en la FDA es Janet Woodcock, quien, como directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA , ha trabajado enérgicamente para expandir el programa con énfasis en el uso de Sentinel en "estudios de eficacia poscomercialización".
Como se señaló, Woodcock es el único funcionario de la FDA que figura entre los aproximadamente noventa "líderes" de OWS, la mayoría de los cuales son parte del ejército de los EE. UU. Sin experiencia en la atención médica o la producción de vacunas.
Patrizia Cavazzoni, la sustituta temporal de Woodcock ante la FDA, también es muy activa en los esfuerzos por expandir Sentinel. STAT News informó a principios de este año que Cavazzoni anteriormente "formó parte del Comité Sterling de I-MEDS, una asociación de la industria de la FDA que permite a los fabricantes de medicamentos pagar por el uso del sistema de datos del mundo real de la FDA conocido como Sentinel, para completar ciertos estudios de seguridad más rápido. . "
Sentinel tiene una serie de "socios de cooperación" que "proporcionan datos de salud y conocimientos científicos, técnicos y organizativos " a la iniciativa.
Estos socios de cooperación incluyen al empresario de servicios secretos Booz Allen Hamilton, el gigante tecnológico IBM y grandes aseguradoras de salud estadounidenses como Aetna y Blue Cross Blue Shield.
Además, el Centro de Innovación de Sentinel, al que llama un "banco de pruebas para identificar, desarrollar y evaluar métodos innovadores", trabaja con Amazon, General Dynamics y Microsoft.
Sentinel también tiene un Centro de Extensión y Construcción Comunitaria dirigido por Deloitte Consulting , una de las firmas consultoras más grandes del mundo conocida por llenar sus filas con ex funcionarios de la CIA .
El programa de vigilancia específico del Sistema Sentinel para monitorear la efectividad de las vacunas se conoce como Programa de Monitoreo de Seguridad de Inmunización Rápida Posterior a la Licencia , más comúnmente conocido como PRISM.
PRISM de Sentinel fue "diseñado para monitorear la seguridad de la vacuna, pero [hasta la fecha] nunca se ha utilizado para evaluar la efectividad de la vacuna".
PRISM se lanzó originalmente junto con la propia Iniciativa Sentinel en 2009 "en respuesta a la necesidad de monitorear la seguridad de la vacuna contra la influenza H1N1" después de que fue aprobada, comercializada y administrada.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, PRISM aún no se ha utilizado para evaluar la efectividad de una vacuna, ya que se ha expandido tácitamente durante casi una década, lo que significa que las partes interesadas de Sentinel tienen un plan para implementar este "sistema de vigilancia de seguridad" en algún momento.
El nombre PRISM recuerda a los lectores el programa del mismo nombre de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que se hizo popular en los Estados Unidos después de las revelaciones de Edward Snowden.
A la luz de esta asociación, vale la pena señalar que la NSA, así como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), ahora forman parte oficialmente de la Operación Warp Speed y parecen desempeñar un papel en el desarrollo del "sistema de vigilancia de farmacovigilancia de Warp Speed". ”.
La incorporación de la NSA y el DHS a la iniciativa aumenta naturalmente la participación de las agencias de inteligencia estadounidenses en la operación, que en sí misma está "dominada" por los militares y por los funcionarios civiles de salud pública que carecen de ellos.
CyberScoop informó por primera vez a principios de septiembre que miembros de la dirección de ciberseguridad de la NSA participaron en la Operación Warp Speed, citando su papel, como el del DHS, principalmente como "asesor de ciberseguridad" para la iniciativa.
Sin embargo, la NSA y el DHS también brindan "orientación" y "servicios" a las otras agencias federales involucradas en los contratistas de Warp Speed y OWS, que ahora incluyen a Google y Oracle.
Google es conocido por su acogedora relación con la NSA, incluido su programa PRISM, y también cuentan con el respaldo de leyes respaldadas por la NSA , lo que facilitaría la supervisión de los estadounidenses sin una orden judicial.
De manera similar, Oracle es un empresario de la NSA desde hace mucho tiempo y también tiene conexiones con la CIA que se remontan a sus primeros días como empresa, como Google .
En particular, Oracle y Google siguen atrapados en una importante demanda por derechos de autor que se presentará en la Corte Suprema en las próximas semanas y se espera que tenga un impacto significativo en la industria de la tecnología.
El panóptico de la salud pública
A raíz de los ataques del 11 de septiembre, el ejército de los Estados Unidos intentó un programa de vigilancia que fue tan invasivo que el Congreso lo compensó sobre la base de la indignación pública pocos meses después de su inicio.El programa conocido como Total Information Awareness (TIA) intentó desarrollar un aparato de vigilancia que todo lo ve , administrado por la DARPA del Pentágono, argumentando oficialmente que la vigilancia invasiva de toda la población estadounidense era necesaria para evitar ataques terroristas, incidentes bioterroristas e incluso Evite que ocurran brotes antes de que ocurran.
Antes de que se disolviera, la TIA intentó recopilar los registros médicos de los estadounidenses ; Huellas dactilares; Biometría relacionada con la biometría de la marcha , la cara y el iris; Recetas de medicamentos; e incluso ADN además de los hábitos financieros, de viaje y de consumo de medios de los ciudadanos.
TIA, al igual que Operation Warp Speed, era una "asociación público-privada" administrada por el DOD que trabajaba con la NSA, la CIA y otras agencias de inteligencia, así como con el sector privado y la academia .
Al igual que Warp Speed, TIA justificó oficialmente sus objetivos de vigilancia invasiva diciendo que sus iniciativas salvarían a los estadounidenses del "enemigo invisible" de los terroristas sin rostro en el extranjero y garantizarían la seguridad y la salud de los ciudadanos.
En la actualidad, Warp Speed tiene como objetivo oficial una nueva generación de "enemigos invisibles": un microbio que es invisible a simple vista.
En los años posteriores al 11 de septiembre, la presión pública contra TIA fue feroz. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) afirmó en ese momento que los esfuerzos de vigilancia estaban " matando la privacidad en Estados Unidos" al "catalogar todos los aspectos de nuestras vidas", mientras que los principales medios de comunicación advirtieron que la TIA estaba " matando el terror por las horribles peleas de ciudadanos estadounidenses". .
Aunque el Congreso desactivó oficialmente el programa, más tarde se supo que TIA nunca se cerró realmente , con sus diversos programas divididos en secreto entre la red de agencias militares y de inteligencia que conforman el estado de seguridad nacional de EE. UU.
A diferencia de años anteriores, el aparente sucesor de la TIA, Operation Warp Speed, no ha recibido el impulso de los principales medios de comunicación o grupos de defensa, y muchas de estas organizaciones ahora lo están poniendo ciegamente en la iniciativa secreta y glorificándola como la "única manera". la crisis pandémica Covid -19 para resolver.
El estado de seguridad nacional ha aprendido y estudiado cuidadosamente sus fallas pasadas, mientras que muchos estadounidenses, por el contrario, continúan confiando en las autoridades y agencias gubernamentales que han mentido al país en múltiples guerras, torturado y mutilado a innumerables civiles en el extranjero, una serie de fallidos los Estados que han engendrado para saquear sus recursos con el fin de saquear sus recursos y actualmente están facilitando el saqueo de la economía estadounidense por parte de Wall Street y la Reserva Federal bajo el disfraz de "descarga".
Permitir que estas instalaciones monitoreen y rastreen a la mayoría de los estadounidenses y utilicen a la población del país como conejillos de indias para tecnologías de vacunas experimentales, poco estudiadas y sin licencia es una receta clara para el desastre.
Al mismo tiempo, también permitiría un panóptico de vigilancia tan distópico y de gran alcance que los estadounidenses perderían no solo las pocas libertades civiles que les quedan, sino incluso la soberanía sobre sus propios cuerpos.
La agenda de vigilancia total que comenzó con TIA y revivida por Warp Speed se remonta a décadas antes de Covid-19.
Sus arquitectos y defensores han trabajado para justificar estos programas de vigilancia extremos e invasivos promocionando esta agenda como la "solución" a todo lo que los estadounidenses más temen en un momento dado.
Tiene muy poco que ver con la "salud pública" y todo con el control total.
Google und Oracle werden die mit „unglaublich präziser“ Technologie geimpften Personen verfolgen
Moncef Slaoui, der offizielle Leiter der Operation Warp Speed, sagte dem Wall Street Journal letzte Woche, dass alle Empfänger von Warp Speed-Impfstoffen in den USA von „unglaublich präzise“ überwa…
dirtyworld1.wordpress.com
