Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
El Tribunal Supremo tumba el toque de queda de las 20:00 horas en Castilla y León
El Tribunal Supremo ha tumbado el toque de queda impuesto por la Junta de Castilla y León desde hace un mes y que adelantaba el confinamiento domiciliario de 2,5 millones de ciudadanos a las 20:00 horas.El pronunciamiento de la sala ha llegado este mediodía, tras retrasar una semana su decisión, prevista para el pasado martes 9 de febrero, y que sí ha llegado en esta ocasión, según recogía El Mundo.
La sentencia emitida por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, tras los recursos presentados por la Junta hace ya un par de semanas, da invalidez a la norma firmada por el presidente Alfonso Fernández Mañueco. que no entra en el fondo del asunto y se pronuncia únicamente sobre las medidas cautelares solicitadas por la Abogacía del Estado,.
Desde esta misma noche se derroca de forma cautelar esa medida extraordinaria, que no contemplaba el decreto de estado de alarma, y los castellanos y leoneses deberán regresar a sus domicilios antes de las 22:00 horas desde este mismo martes.
Hasta el ocaso
Desde el pasado 16 de enero, la Junta de Castilla y León tomaba de forma unilateral esta medida amparándose en la prórroga del decreto de estado de alarma firmado por el Gobierno de España, que no recogía ningún horario fijo para el toque de queda, algo que sí se establecía en el anterior decreto, aún en vigencia.El Tribunal Supremo recibía entonces el recurso con medidas cautelares del Ejecutivo central al entender que la comunidad se había extralimitado en la imposición de medidas, con el toque de queda a las 20:00 horas, la cual no acogía el paraguas del estado de alarma.
La justificación por parte del equipo de Mañueco llegó primero con la idea de que las restricciones podían afectar «a todo el horario nocturno, desde el alba hasta el ocaso», tal y como justificó el vicepresidente Francisco Igea.
Fue ese mismo día, cuando el tribunal daba diez días hábiles a la comunidad para presentar un recurso que justificase su nuevo horario. En ese periodo, la Junta aseguró que su único objetivo era «salvar vidas» para justificar su decisión.
Sin embargo, y tras un mes de cumplimiento de esta norma, este martes llegaba la resolución del Tribunal Supremo que no admitía dicho recurso de Castilla y León y por el que tumbaba la norma.
Derechos fundamentales
Solo horas después de la entrada en vigor del toque de queda, que hasta hoy ha tenido vigencia, el Gobierno central lo recurrió de forma automática, reclamando la suspensión cautelar de la medida decretada por Fernández-Mañueco, al entender que vulneraba abiertamente lo establecido en el decreto del estado de alarma, recortando derechos fundamentales sin el amparo de esta normativa de excepción.Por su parte, la Junta en sus alegaciones defendió que ante todo estaba «priorizando el derecho a la vida» y que la ampliación del encierro nocturno es una herramienta fundamental para luchar contra la expansión del coronavirus en la comunidad. De hecho, la Junta arguye que la ampliación de las restricciones ha permitido rebajar ostensiblemente el número de contagios diarios en la comunidad.
Las cifras le daría la razón a la Junta, si bien en todas y cada una de los 19 territorios del país (17 comunidades y dos ciudades autónomas) ha descendido la incidencia y el número de casos sin necesidad de recurrir al adelanto del toque de queda. El 15 de enero, horas antes de la entrada en vigor del adelanto, la región presentaba una IA de 696 frente a los 508 casos cada 100.000 habitantes registrada este 15 de febrero.
El Tribunal Supremo tumba el toque de queda de las 20:00 horas en Castilla y León | leonoticias.com
El alto tribunal ya se ha pronunciado y da la razón al Gobierno de España, por lo que cae la norma y los leoneses podrán regresar a sus domicilios a las 22:00 horas desde esta noche | La resolución de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo no entra en el fondo del asunto y se...
El CEO de Fakebuk, Mark Zuckerberg, cazado poniendo en duda las vacunas por sus efectos secundarios mientras en su plataforma censura a quien lo haga
‘Proyecto Veritas’ lo ha vuelto a hacer. Ha vuelto a cazar a esos vendemotos falsarios y censores que se están haciendo ricos implantando el pensamiento único en las plataformas de redes sociales que dirigen, mientras por otro lado, y en privado, hacen y dicen todo lo contrario.Mark Zuckerberg ha vuelto a ser cazado en un vídeo por parte de ‘Proyecto Veritas’ absolutamente escandaloso. Vean todo lo que dice este sujeto sobre aquello que ordena censurar en la red social sectaria que dirige.
En el video proporcionado por un informante de Facebook, Zuckerberg explica su preocupación por el hecho de que las vacunas COVID-19 aceleradas modifican el ADN y ARN humanos.
“Pero solo quiero asegurarme de compartir algunas precauciones sobre esta [vacuna] porque, simplemente, no conocemos los efectos secundarios a largo plazo porque, básicamente, modifican el ADN y ARN de las personas… la capacidad de producir esos anticuerpos y si eso provoca otras mutaciones u otros riesgos ocultos. Entonces, hay todavía un gran trabajo que hacer para el desarrollo de esas vacunas ”, dijo Zuckerberg.
Esto es lo que decía en julio de 2020, pero después, en noviembre, tuvo una conversación en línea con el miserable doctor Anthony Fauci y sin más, se contradecía por completo de lo que había dicho en el verano.
Mark Zuckerberg: “Solo para aclarar un punto, tengo entendido que estas vacunas no modifican su ADN o ARN. Así que ese es solo un punto importante para aclarar, si me estoy equivocando aquí, por supuesto, corríjanme, pero solo por dejarlo claro…”
Dr. Anthony Fauci: “No, en primer lugar, el ADN es inherente a su propia célula nuclear. En última instancia, se aclarará si queda algo ajeno o extraño”.
Zuckerberg: “Bien, bueno, me alegro de que hayamos aclarado eso”.
El CEO de Fakebuk, Mark Zuckerberg, cazado poniendo en duda las vacunas por sus efectos secundarios mientras en su plataforma censura a quien lo haga - El Diestro
El CEO de Fakebuk, Mark Zuckerberg, cazado poniendo en duda las vacunas por sus efectos secundarios mientras en su plataforma censura a quien lo haga
www.eldiestro.es
Reino Unido reporta 70.504 casos de efectos adversos de las vacunas Pfizer/Biontech y Astrazeneca producidos entre el 9 de diciembre y el 24 de enero
El gobierno de Reino Unido ha publicado un informe en su página web que recoge 70.504 casos de efectos adversos de las vacunas Pfizer/BioNTech y AstraZeneca producidos entre el 9 de diciembre y el 24 de enero. Se puede consultar aquí:Coronavirus vaccine - weekly summary of Yellow Card reporting
Se reportan un total de 141 muertes producidas en Reino Unido por la vacunación durante este mes y medio. El informe desglosa los daños por tipo de afección.
La lista es ominosa: 1260 afecciones sanguíneas, 802 daños cardiovasculares, que incluyen palpitaciones, infartos o paradas cardiorespiratorias; 410 problemas auditivos, con casos de pérdida total de audición y vértigos; 880 casos de daños oculares, que incluyen casos de ceguera repentina total; 7572 problemas gastrointestinales, que incluyen cientos de casos de náuseas, diarrea, dolor abdominal, úlceras bucales, inflamación de la lengua; 155 casos de problemas renales, 171 de problemas genitales, reproductivos y de pecho, y un largo etcétera.
Se reportan 4511 casos de fatiga y 348 de astenia. Hay casos de hipotermia, más de 5000 de fiebre, 674 casos concretos de cuadros gripales y 371 específicos de infecciones de influenza, 9 casos de daños hepáticos, 293 casos de daños en el sistema inmunológico, 233 de lesiones y contusiones.
Hay 799 casos de afecciones diversas recogidos bajo la categoría “investigación”. Se dan 508 casos de desórdenes metabólicos, 9580 casos de problemas musculares y de tejidos, que incluyen mialgias, fibromialgias y espasmos musculares. En otro lugar del documento se reconocen 728 casos adicionales de problemas vasculares. Se reconocen 3 casos tumorales.
El documento reconoce 232 casos de COVID producidos por la vacunación. Los casos COVID están desglosados dentro de la categoría “infecciones”, que contiene 1269 casos, entre los que se añaden 371 casos adicionales de influenza. Más adelante, en otra parte del documento, se desglosa una categoría adicional, la de problemas respiratorios, que suma 2333 casos distintos de afecciones del sistema respiratorio.
Se dan 13.692 casos de daños en el sistema nervioso, que incluyen mareos, accidentes cerebrovasculares, hemorragias intracraneales, 49 casos de desvanecimientos y pérdida de la conciencia, 63 casos de parálisis facial, 9 de amnesia, 17 de deterioro de la memoria, y un largo etcétera. Hay casos de pérdida total de olfato, de narcolepsia, esclerosis, presíncopes, hemiplegias, parálisis, ataques y convulsiones o pérdida total del gusto.
Se reconocen 1022 casos de desórdenes psiquiátricos, entre los que se listan depresiones, síndromes obsesivo-compulsivos, ataques de pánico, desórdenes del sueño, demencia, comportamiento psicótico, autolesiones, etcétera.
Se recogen 4084 casos de distintos tipos de daño en la piel. Se dan 6 casos de abortos espontáneos, y se recogen hasta 8 casos de muerte súbita inmediata tras recibir la vacuna.
Reino Unido reporta 70.504 casos de efectos adversos de las vacunas Pfizer/BioNTech y AstraZeneca producidos entre el 9 de diciembre y el 24 de enero
Estos son los efectos visibles a corto plazo de la operación eugenésica emprendida por las élites globalistas maltusianas que están desesperadas por
www.mentealternativa.com
Detienen las vacunaciones en un hospital sueco después de que sanitarios dieran positivo o sufrieran efectos secundarios
Más problemas con las polémicas vacunas que han llegado en tiempo récord. En Suecia, la vacunación contra el virus chino del personal sanitario en Gävleborg se detuvo abruptamente el viernes por la mañana después de que el personal sanitario sufriera efectos secundarios inesperados tras la primera dosis de la vacuna, según informa SVT.«Es el habitual, un poco helado, dolores corporales y fiebre», afirma Tina Mansson Söderlund, coordinadora de vacunas en la región de Gävleborg. Sin embargo, algo habrá cuando han parado en seco las vacunaciones a sanitarios
De hecho, según la propia Tina Mansson Söderlund, de los poco más de 400 empleados sanitarios de la región fueron vacunados durante la semana, alrededor de 100 ahora muestran síntomas de la enfermedad y, por lo tanto, no pueden trabajar.
La región de Gävleborg investigará para que los síntomas no se desvíen de lo esperado, pero este no es el caso en este momento, ya que al margen de los positivos que no se esperaban, se han producido otros efectos secundarios que tampoco se esperaban.
Sin embargo, según la misma Tina Mansson Söderlund, «muestran exactamente los síntomas que se describen al vacunar». Entendemos que se refiere a los efectos secundarios y no a que unos días después de la primera dosis al menos 100 de los pocos más de 400 sanitarios vacunados hayan dato positivo en la prueba del virus chino.
Detienen las vacunaciones en un hospital sueco después de que sanitarios dieran positivo o sufrieran efectos secundarios | EuskalNews - La actualidad sin censura
Más problemas con las polémicas vacunas que han llegado en tiempo récord. En Suecia, la vacunación contra el virus chino del personal sanitario en Gävleborg se detuvo abruptamente el viernes por la mañana después de que el personal sanitario sufriera...
euskalnews.com
El virus SARS-COV 2 es un quimera artificial y no circula en la población
Es importante que nos concienciemos cuanto antes que en la actualidad, es posible sintetizar virus de manera artificial, que se hace con regularidad y que nuestro famoso SARS no procede de la naturaleza, precisamente porque está construido con fragmentos de material genético diferentes animales salvajes y de secuencias de retrovirus endógenos presentes en el genoma humano, lo que supondría un triple salto mortal de la barrera de especie, de haber ocurrido de forma azarosa.La barrera de especie es un lenguaje bioquímico que existe en todas las especies de la Tierra y que impide que los virus de unas especies sean reconocidos por las células de otras (1). Por ello, tratar de hacernos creer que un pangolín, un murciélago y un humano, mezclaron su ARN al azar en un mercado chino, es una historia de ficción digna de guión para cine, que en vez de eso, se publicó en la prestigiosa revista Nature, que para muchos ha dejado de serlo.
Si aún tenemos dudas sobre la barrera de especie y el funcionamiento real de los seres vivos, quizás encontrar a nuestro SARS en un manual sobre preparación de guerras biológicas con una pertinente explicación sobre su síntesis en laboratorios, nos haga despertar (3). Sí, efectivamente el virus del Síndrome Respiratorio Agudo es un arma biológica que fue creada en laboratorios de bioseguridad y declarada como tal en el año 2003.
Básicamente, como se puede leer en este pequeño fragmento del libro, como las células humanas no soportan la replicación del material genético de murciélagos, algo lógico en biología y motivo por el cual no nos lo transmitió ninguno, los humanos diseñaron en un laboratorio un virus con un dominio de unión a un receptor de células humanas, para que este quimera pudiese infectarnos y traspasar la barrera de especie.
Por si este producto artificial no era suficiente, se publica en el año 2008 un artículo de la Academia China de Ciencia Médica en el que detallan un método para producir ARN viral y citan por primera vez a los virus quimera SARS CoV 1, 2 y 3 (4), lo cual demuestra sin lugar a dudas primero que no es un virus natural y segundo que no es un virus nuevo.
YouTube SEO research involves determining the keywords your video should target.
medicosporlaverdad.net
Una microbióloga afirma que las cepas de, al menos, el segundo y tercer rebrote han sido modificadas artificialmente y que no se vacunará
Seguimos encontrando por el mundo científicos valientes que, a pesar de ir contra la verdad oficial, siguen dando sus opiniones libres sobre el virus, aunque en muchas ocasiones estas verdades les provoquen problemas laborales o sociales.La microbióloga checa, Soňa Peková, ha sido entrevistada por la CNN de su país y lo que ha dicho en esa entrevista no tiene ningún desperdicio puesto que se ha expresado con valentía y ha dicho lo que pensaba de verdad. Se le preguntó por las nuevas cepas, se le preguntó sobre su opinión acerca de los orígenes del virus y se le preguntó, también, por las vacunas y sus opiniones sobre todas esas cuestiones no pueden dejar indiferente a nadie, excepto a quien viva tranquilo con la verdad oficial que se nos intente colar desde televisiones y gobiernos.
Sobre las vacunas fue bastante clara y, además de dudar de su efectividad, dijo que “no conocemos su perfil de seguridad a largo plazo. No le tendría miedo a tantos efectos inmediatos, sino a los que pueden ocurrir en cinco a diez años. Si alguien tiene treinta años, puede ser un riesgo. Yo no me vacunaré”.
En octubre, Peková había afirmado que la segunda ola del virus no llegaría y que para Navidad todo se habría acabado. Al serle recordado esto, afirmaba que sigue creyendo que tenía razón ya que lo que “circulaba entre nosotros en otoño e invierno son ya otras cepas, otros virus que no son descendientes de los de la primavera”.
Para explicar su postura añadía: “Si la segunda o tercera ola viniera de la primera, veríamos las mutaciones que el virus recogió con el tiempo en los virus de la segunda y tercera ola. Pero este no es el caso. No tengo idea de dónde vinieron “. “Pero es otra cosa. Y no sé de dónde está la cueva de la que están volando “, señaló la microbióloga, y agregó que “los virus se modifican artificialmente”.
Más pruebas de que esto no es lo que nos cuentan porque, ¿se dan cuenta que cuando aparecen científicos exponiendo ideas distintas, como en este caso Peková, no se les rebate con argumentos, sino con calificativos? Si los de la verdad oficial está tan seguros de lo que defienden, ¿por qué no debaten en lugar de insultar?
Una microbióloga afirma que las cepas de, al menos, el segundo y tercer rebrote han sido modificadas artificialmente y que no se vacunará - El Diestro
Una microbióloga afirma que las cepas de, al menos, el segundo y tercer rebrote han sido modificadas artificialmente y que no se vacunará
www.eldiestro.es
