Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

photo-2022-03-13-12-06-04.jpg


¿Vives en Galicia? Recuerda lo que ha hecho Feijóo estos dos últimos años y quédate con esta imagen.
 

Preocupante: Ahora que llegan los problemas, el CEO de Pfizer empieza a “echar balones fuera”, mucho ojo con esto​

Si se dan cuenta, con el comienzo del conflicto entre Rusia y Ucrania parece como que el virus no hubiera existido nunca y mucho menos las inoculaciones. Pero es que, además, nos estamos encontrando con un verdadero estallido en los problemas de salud que sufren los inoculados y con la obligación de Pfizer de sacar a la luz toda la información que tiene sobre las inoculaciones, debido a una sentencia judicial.

Y por lo que parece, el CEO de Pfizer, Albert Bourla, es sumamente consciente de todos los problemas que se le vienen encima y empieza a “echar balones fuera”, a responsabilizar a los demás del medicamento experimental que su compañía ha puesto en circulación por todo el mundo.

Eso es lo que se desprende de sus palabras en una entrevista del The Washington Post Live titulado “Moonshot: Dentro de la carrera de nueve meses de Pfizer para hacer posible lo imposible”. En ese programa, Bourla explicaba la decisión de las vacunas ARNm como si no hubiera sido suya, como que otros le hubieran convencido para hacerlo. Ha dicho cosas como estas:
  • “Fue contradictorio porque Pfizer estaba dominando, o digamos que teníamos muy buena experiencia y conocimientos con múltiples tecnologías que podrían dar una vacuna, y las Novartis que son algunas de las vacunas, fuimos muy buenos en hacer eso. En vacunas de proteínas hemos sido muy buenos y en muchas otras tecnologías”.
  • “El ARNm era otra tecnología, pero teníamos menos experiencia, solo dos años trabajando en ello, y en realidad el ARNm era una tecnología con la que nunca se había producido un solo producto hasta ese día, ni una vacuna, ni ningún otro medicamento”.
  • “Así que fue muy contrario a mi intuición y me sorprendió cuando me sugirieron que este es el camino a seguir, yo lo cuestioné”.
  • “Los dos años de trabajo en ARNm desde 2018 junto con BioNTech para desarrollar la vacuna contra la gripe les hicieron creer que la tecnología estaba madura y que estábamos en el momento de fabricar algún producto”.
  • “Entonces me convencieron. Seguí mi instinto que me decía que sabían lo que estaban diciendo. Son muy buenos y tomamos una decisión muy difícil en ese momento”.
Da la sensación de que la compañía que preside Bourla nos va a poner en breve cabezas de turco a nuestra disposición para que paguen por las responsabilidades que tienen los que de verdad toman las decisiones. Estos están empezando a recoger cable y se nota demasiado.



 
photo-2022-03-14-09-21-40.jpg


Patrones coincidentes se encuentran en la vacuna de Janssen y en la literatura científica. Se trataría de la presencia de nanotubos de ADN y no de nanotubos de carbono. Las imágenes obtenidas por el Dr. Campra con la vacuna de Janssen coinciden con las de Agarwal et.al. Este descubrimiento se produce poco después de la publicación del artículo sobre el autoensamblaje de cristales de ADN y confirma de nuevo que las vacunas emplean nanotecnología de ADN sintético con capacidad de autoensamblaje y que el grafeno podría utilizarse para impregnarlo y proporcionar capacidades superconductoras. El próximo artículo de CoronaInspect tratará sobre el análisis de estas imágenes y la literatura relacionada, y las implicaciones para el curso de la investigación en curso. Estamos ante la posibilidad real de que las vacunas sirvan para inocular ADN sintético y replicable con el que implantar la red de nanocomunicaciones intracorporales, modificar la genética y afectar a las generaciones futuras.
 
El gobierno canario malversó fondos públicos en la compra de mascarillas y test PCR. Aquí están las pruebas.

 

El gobierno tailandés indemniza con más de 45 millones de dólares a 13.605 personas que han sufrido efectos secundarios con las inoculaciones​

Ese relato de que los beneficios son mayores que los riesgos con el que se nos ha estado intentando vender el pinchazo, va cayendo poco a poco. Ahora es como si no existiera y buena prueba de ello es un artículo que publicábamos ayer en el quedaba muy claro que el CEO de Pfizer ya empieza a poner excusas y a echar balones fuera echando la culpa a otros de la fabricación de las vacunas ARNm.

Hoy nos llegan más informaciones que demuestran que el asunto de las inoculaciones y sus consecuencias, ya empieza a ser muy difícil de esconder. Tal y como publican algunos medios estadounidenses, desde el 19 de mayo de 2021 hasta el 8 de marzo de este año, la Oficina Nacional de Seguridad Sanitaria (NHSO, por sus siglas en inglés) de Tailandia pagó alrededor de 1509 millones de baht (45,65 millones de dólares aproximadamente) como indemnización a las personas que han sufrido algún tipo de reacción adversa tras ser inoculado con alguno de los medicamentos experimentales que decían prevenir los contagios en esta “farsemia”.

Los montos de las indemnizaciones son: En caso de muerte o discapacidad permanente, cada familia recibe 400.000 baht (11.900 dólares). Se pagan 240.000 baht (7178 dólares) a quienes pierden una extremidad o padecen una discapacidad que afecta a su sustento y 100 000 baht (2990 dólares) a quienes padecen una enfermedad crónica.

Según NHSO, hasta el momento un total de 15.933 han presentado quejas por reacciones adversas a las vacunas contra el covid-19, 2.328 quejas fueron rechazadas. De los casos rechazados, 875 denunciantes están apelando contra la decisión anterior de la NHSO y estaban pendientes de consideración 891 casos.