Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
RUMANIA CIERRA TODOS LOS CENTROS DE VACUNACIÓN Y LA POBLACIÓN SALE A FESTEJARLO
Más del 70% de la población se ha negado a vacunarse y tienen menos muertes per cápita que el resto de países de todo su entorno. La coerción no ha funcionado, no han sucumbido.
Rumania cierra todos los centros de vacunación y la población sale a festejarlo - Canal 7 Salta
Más del 70% de la población se ha negado a vacunarse y tienen menos muertes per cápita que el resto de países de todo su entorno.La coerción no ha funcionado, no han sucumbido Arriba.
canal7salta.com
Mientras tanto la borregada española ya va por la tercera dosis y preparando la cuarta
Encefalitis aguda: El caso de Candela Núñez pone en duda el pase sanitario
Candela Núñez es una niña de catorce años que el 23 de noviembre a las 18.00, al salir del colegio, se vacunó con la segunda dosis de Pfizer en el centro vacunatorio de la Casa Cultural de Libertad. Media hora después quedó inconsciente, en coma farmacológico y tuvo que ser internada de urgencia en el Sanatorio del Oeste de Merlo
Luego de varios días conectada y medicada sin respuesta alguna, fue trasladada al hospital Garrahan donde quedó internada con una encefalitis aguda. De acuerdo al testimonio de su padre, Claudio Núñez, y de los médicos que la atendieron, Candela no presentaba ninguna condición previa: “Lo que quiero, es que el caso de mi hija genere conciencia en la gente, para que no les toque la misma mala suerte y pongan a sus hijos y a ellos mismos en riesgo”, aseguró Claudio. “No cabe duda que el desencadenante fue la vacuna Pfizer”, sentenció.
“Cada uno es libre a la hora de elegir, pero me siento en la obligación de contar mi testimonio. Sólo por cumplir con el sistema y estar en regla con respecto al COVID, pasó lo que pasó. Me tocó despertar viendo a mi hija en una cama de hospital luchando por su vida”, explicó.
El testimonio de Claudio y la experiencia que lamentablemente le tocó vivir a Candela puso sobre el tapete el debate sobre el pase sanitario, que impulsa a los argentinos a tener las vacunas al día para poder circular y cumplir con sus obligaciones. Desde numerosos sectores de la sociedad, aseguraron que la medida es absolutamente arbitraria y atenta contra la libertad individual.
“Creo que estos gobernantes no nos están cuidando, sino más bien mintiendo y jugando con la salud de nuestros hijos. Quieren imponer el pase sanitario, privándonos de nuestra libertad, cuando somos libres de hacer o no hacer con nuestros cuerpos, y nadie debería decirnos qué hacer con ellos o, menos aún, con el de nuestros hijos”, aseguró Claudio.
Encefalitis aguda: El caso de Candela Núñez pone en duda el pase sanitario
La pequeña de catorce años, que de acuerdo a los estudios médicos no poseía ningún tipo de antecedente, terminó internada en grave estado, lucha
realpolitik.com.ar
El ‘Kun’ Agüero se retira del fútbol
La noticia era un secreto a voces y se llevaba rumoreando acerca de ella desde el mismo día en el que Sergio ‘Kun’ Agüero tuvo que retirarse en pleno partido de su equipo, el F.C. Barcelona, al empezar a sufrir unas taquicardias. Y hoy mismo se ha confirmado porque, tal y como revelan varios medios, ‘Kun’ Agüero se retira del fútbol.Y esto que, para muchos, no tendrá importancia alguna y lo considerarán una circunstancia casual dentro de su vida deportiva, para otros muchos revela muchas cosas ya que a buen entendedor pocas palabras le bastan. ¿Recuerdan el vídeo en el que promocionaba la vacunación a los menores de una forma absolutamente vergonzosa?
¿Recuerdan el vídeo en el que reconocía haberse inoculado y en el que explicaba los motivos por los que se había visto obligado a hacerlo, a pesar de reconocer haber tenido muchas dudas con este asunto? ¿Recuerdan como decía aquello de “Esto es raro, raro… a mi ya me la metieron”?
Pues ahora nos encontramos con un tercer vídeo, el vídeo en el que reconoce que se tiene que retirar del fútbol. Esperemos que esta circunstancia, el hecho de que sea un futbolista muy famoso, haga recapacitar a mucha gente y preguntarse sobre lo que está sucediendo.
El 'Kun' Agüero se retira del fútbol - El Diestro
El 'Kun' Agüero se retira del fútbol
www.eldiestro.es
En África no quieren ni ver unas vacunas que no le han pedido a Occidente: Menos del 4% de los nigerianos se han vacunado
Nigeria ha decidido destruir alrededor de un millón de vacunas caducadas, según declaró el lunes Faisal Shuaib, director de la Agencia Nacional de Desarrollo de la Atención Primaria de Salud (NPHCDA), quien añadió que el organismo estaba trabajando con el regulador de medicamentos NAFDAC para fijar una fecha para su destrucción, según informa Reuters.Faisal Shuaib dijo que el país había aceptado vacunas de corta duración de los países donantes internacionales para utilizarlas rápidamente debido a la escasez de vacunas en el pasado.
Por su parte, la semana pasada el ministro de Sanidad de Nigeria, Osagie Ehanire, declaró que algunas vacunas donadas por las grandes potencias occidentales tenían una vida útil de sólo unas semanas.
Shuaib también aseguró que Nigeria ya no aceptaría vacunas de corta duración, citando una decisión del comité presidencial.
El gobierno nigeriano no ha indicado la farmacéutica que fabricó las vacunas caducadas, aunque la de Pfizer debe conservarse a 70 grados bajo cero, de modo que si no caduca, se estropea con facilidad. De cualquier manera ya nadie se acuerda de los requisitos de conservación de dicha vacuna, por lo que es muy probbale que se estén inyectando vacunas en muy mal estado de conservación.
La directora de vacunas de la Organización Mundial de la Salud, Kate O’Brien, dijo el jueves en una rueda de prensa que la proporción de dosis desperdiciadas era menor en los países que recibían dosis a través de Covax que en muchos países de ingresos altos.
Vuelve a quedar en evidencia que, afortunadamente, en la mayor parte de los países pobres del mundo es imposible vacunar a la población en su totalidad, por más que se eliminen las patentes o regalen las vacunas. Menos del 4% de los adultos del país más poblado de África, con más de 200 millones de habitantes, están totalmente vacunados.
En África no quieren ni ver unas vacunas que no le han pedido a Occidente: Menos del 4% de los nigerianos se han vacunado | EuskalNews - La actualidad sin censura
Nigeria ha decidido destruir alrededor de un millón de vacunas caducadas, según declaró el lunes Faisal Shuaib, director de la Agencia Nacional de Desarrollo de la Atención Primaria de Salud (NPHCDA), quien añadió que el organismo estaba trabajando con el...
euskalnews.com
Dra. Mª José Martínez Albarracín: “La relación del cáncer con las vacunas covid es indiscutible”. Por Javier Navascués
Mª José Martínez Albarracín, licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad de Murcia, Catedrática de Procesos Diagnósticos Clínicos. Trayectoria profesional: ha sido profesora de Bioquímica, Inmunología y Técnicas Analíticas Instrumentales en el Ciclo Superior de Formación Profesional de “Laboratorio de Diagnóstico Clínico”.
Para comenzar la entrevista doctora, habría que empezar explicando que la llamada vacuna no lo es tal, aunque hayan cambiado la definición de vacunas expresamente para ello.
Las inoculaciones génicas empleadas para, supuestamente, combatir al síndrome covid-19, no son vacunas en el sentido tradicional de lo que se ha considerado vacunación, que consistía en inocular el patógeno debilitado para “entrenar” al sistema inmune. En este caso, las vacunas génicas covid (tanto de ARNm como de ADN vectorizado) consisten en secuencias genéticas artificiales y transgénicas que darán a nuestras células instrucciones para producir una proteína antigénica del patógeno: la proteína espiga o de pico del SARS-CoV-2). El problema es que se ha demostrado que dicha proteína es tóxica y es la causante por sí sola del síndrome covid y sus complicaciones.
La finalidad última de la vacunación consiste básicamente en proporcionar inmunidad frente a determinados procesos infecciosos y estas mal llamadas vacunas no inmunizan. En primer lugar porque, aunque produzcan anticuerpos, éstos no evitan que la persona inoculada pueda infectarse y reinfectarse y tampoco evitan la transmisión del virus. Lo que, por cierto, no ocurre con la inmunidad natural como ha demostrado la respuesta dada por los CDC ante la pregunta de si tenían datos sobre la reinfección de las personas que han pasado covid, y cuya respuesta fue que no les constaba dicha reinfección en no vacunados. Y en segundo lugar, porque la inmunidad natural confiere protección frente a diversos antígenos virales, mientras que las vacunas génicas protegerían contra una sola proteína: la espiga, que en cuanto sufra alguna mutación (lo cual es muy frecuente y estamos pudiendo comprobar con la aparición de las llamadas variantes) evadirá la posible protección, volviendo ineficaces a los anticuerpos generados.
Históricamente las vacunas se han ido elaborando a través de un proceso de muchos años, no es serio hacer creer a la gente que se han creado en un tiempo
récord.
Es que no se han hecho tan rápidamente como nos dicen. La investigación en productos génicos de este tipo lleva haciéndose más de treinta años. Primeramente se enfocó a tratamientos génicos contra el cáncer y enfermedades hereditarias, habiendo resultado un completo fracaso por producir un elevado número de efectos adversos graves y muertes. Por ello nunca pudieron comercializarse dichos productos. La autorización de emergencia ha sido una forma muy astuta de sacarlos al mercado con la excusa de la supuesta pandemia y el miedo inoculado por los medios de comunicación.
Si no es vacuna, ¿Qué es realmente lo que están inoculando?
Están inoculando fármacos génicos, es decir productos capaces de modular el genoma de nuestras células, de forma transitoria y permanente, lo cual, además de efectos adversos diversos a corto y medio plazo, puede tener a más largo plazo, consecuencias imprevisibles para nuestra especie, tales como la esterilidad y la inmunodeficiencia.
Dicen que las vacunas son completamente seguras y sin embargo nadie se quiere responsabilizar de sus efectos.
Efectivamente, esa es una prueba clara de su falta de seguridad: las empresas fabricantes no se hacen responsables (han firmado con los estados contratos de exoneración), los gobiernos no se hacen responsables (puesto que no exigen que se dé a firmar un consentimiento informado adecuado), los médicos no se hacen responsables porque ninguno quiere prescribirla. Los seguros no se hacen responsables puesto que no responden del daño provocado por quienes lo inoculan. Así que los únicos responsables son quienes voluntariamente no exigen sus derechos al aceptar una inoculación experimental, como son el consentimiento informado y la prescripción facultativa.
Por otra parte, no hay más que consultar las notificaciones de fallecimientos y efectos adversos comunicados a las agencias reguladoras como VAERS y Eudravigilance para comprobar que, en menos de un año, estas inoculaciones han batido todos los récords, superando a los efectos adversos provocados por todas las vacunas juntas desde que hay registros.
Y los efectos de las llamadas vacunas no solo se verán a corto y largo plazo, sino que ya se están dando en buen número y letales sin embargo se silencian.
Así es. Estamos asistiendo a una epidemia de “repentinitis”, es decir casos agudos de muerte o shock ocurridos en vacunados, especialmente deportistas cuando hacen esfuerzo físico y que se deben principalmente a infartos de miocardio o miocarditis. Además hay innumerables casos de ictus, trombosis, embolias pulmonares, parálisis y temblores, epilepsia, abortos, problemas oculares e infecciones graves, incluida covid. Y esto por no citar más que algunos de los efectos graves.
Además de la mencionada miocarditis, hay infartos, muertes repentinas e incluso están aumentando los cánceres. ¿Se puede demostrar que hay relación directa con la llamada vacuna?
La relación del cáncer con las vacunas covid es indiscutible. Hay numerosas publicaciones científicas que demuestran que la proteína espiga (la que el organismo del inoculado produce por la vacuna) altera las vías genéticas de reparación del ADN celular. Esto hace que los múltiples impactos tóxicos que reciben nuestras células no sean adecuadamente contrarrestados y que los radicales libres formados en las mitocondrias como consecuencia de los procesos oxidativos vitales no puedan ser eliminados eficientemente. Algunos médicos internistas como la dra Gabriela Fazzini Zambrano, ha hecho público el gran aumento de cánceres que está apareciendo en personas relativamente jóvenes y el debut de cánceres en estado ya muy avanzado y con metástasis, lo que no es el proceso normal.
¿Qué propone usted para evitar la imposición generalizada de inocularse algo tan dañino?
Las personas deben informarse. No pueden confiar en la descarada propaganda de los medios de comunicación y de las instituciones comprometidas con farmaindustria. Si hubiera una masa crítica suficiente de médicos y científicos que denunciaran lo que están observando en vez de mirar para otro lado, la imposición o coacción para la vacunación se podría evitar fácilmente. Si esto no sucede, quienes tenemos claro que estas inoculaciones son dañinas, debemos resistir a una experimentación que está expresamente prohibida por la legislación internacional, mientras se denuncian más y más efectos adversos que se irán acumulando y que se demostrarán ligados a dichas inoculaciones.
¿Por qué cree usted que en general la mayoría de la población ha obedecido las consignas mundialistas en masa y de manera acrítica?
En primer lugar por la falta de información, ya que la información veraz y contrastada se ha sustituido por la propaganda. Fíjese que se ha impedido cualquier debate científico y se ha censurado impúdicamente cualquier voz disidente del relato oficial, por muy acreditada y respetada que fuera antes de la pandemia, incluidos premios Nobel como Luc Montagnier o Michael Levitt.
En segundo lugar por la comodidad y el miedo. La comodidad de no molestarse en usar el sentido común y la razón para investigar y el miedo a salirse del rebaño y ser señalado como negacionista o antivacunas. Estas etiquetas peyorativas son un medio más de la impúdica propaganda que proyecta un ataque “ad hominem” cuando carece de argumentos.
Desde el punto de vista sobrenatural, es sin duda un signo de los tiempos y un cambio de paradigma.
Así es. “La Bestia”: esta civilización materialista y atea impone sus marcas de muy diversas formas para obtener el control de los seres sin alma que fabrica. Y las inoculaciones covid son un claro ejemplo de intento de control social, ya que nunca antes y con tan poca base científica se ha intentado imponer una “vacunación universal” completamente injustificada.
En cuanto al cambio de paradigma destacaría dos aspectos, uno negativo en el sentido de la ciencia oficialista y reduccionista, que intenta manipular la deontología biomédica imponiendo las terapias génicas, muchas veces injustificables moral y éticamente por utilizar embriones y órganos de fetos abortados vivos, a la vez que ineficaz y dañina desde el punto de vista terapéutico pero muy lucrativa y efectiva desde el punto de vista del control social.
Y otro positivo, desde la ciencia con apertura y amplitud de miras, como debe ser la verdadera ciencia, se encuentra en esta crisis una oportunidad de contrarrestar la imposición del pensamiento único científico y de dar a conocer aspectos biológicos y médicos silenciados e incluso perseguidos, por el fundamentalismo científico miope e interesado.
¿Cómo ayudaría usted a las personas a combatir el miedo, a perder su trabajo, a perder su libertad?
Hay dos aspectos que pueden servir de defensa y apoyo ante el miedo. En primer lugar la fe y la fuerza espiritual, para lo cual hay que apoyarse en la oración y los sacramentos, como siempre nos ha enseñado la Iglesia. Y en segundo lugar en el apoyo mutuo, la empatía y la solidaridad que vaya formando núcleos de resistencia a las imposiciones injustificadas, recurriendo a los medios legítimos a su alcance, así como a la preparación y sustento comunitario ante posibles adversidades.
elcorreodeespana.com
Para comenzar la entrevista doctora, habría que empezar explicando que la llamada vacuna no lo es tal, aunque hayan cambiado la definición de vacunas expresamente para ello.
Las inoculaciones génicas empleadas para, supuestamente, combatir al síndrome covid-19, no son vacunas en el sentido tradicional de lo que se ha considerado vacunación, que consistía en inocular el patógeno debilitado para “entrenar” al sistema inmune. En este caso, las vacunas génicas covid (tanto de ARNm como de ADN vectorizado) consisten en secuencias genéticas artificiales y transgénicas que darán a nuestras células instrucciones para producir una proteína antigénica del patógeno: la proteína espiga o de pico del SARS-CoV-2). El problema es que se ha demostrado que dicha proteína es tóxica y es la causante por sí sola del síndrome covid y sus complicaciones.
La finalidad última de la vacunación consiste básicamente en proporcionar inmunidad frente a determinados procesos infecciosos y estas mal llamadas vacunas no inmunizan. En primer lugar porque, aunque produzcan anticuerpos, éstos no evitan que la persona inoculada pueda infectarse y reinfectarse y tampoco evitan la transmisión del virus. Lo que, por cierto, no ocurre con la inmunidad natural como ha demostrado la respuesta dada por los CDC ante la pregunta de si tenían datos sobre la reinfección de las personas que han pasado covid, y cuya respuesta fue que no les constaba dicha reinfección en no vacunados. Y en segundo lugar, porque la inmunidad natural confiere protección frente a diversos antígenos virales, mientras que las vacunas génicas protegerían contra una sola proteína: la espiga, que en cuanto sufra alguna mutación (lo cual es muy frecuente y estamos pudiendo comprobar con la aparición de las llamadas variantes) evadirá la posible protección, volviendo ineficaces a los anticuerpos generados.
Históricamente las vacunas se han ido elaborando a través de un proceso de muchos años, no es serio hacer creer a la gente que se han creado en un tiempo
récord.
Es que no se han hecho tan rápidamente como nos dicen. La investigación en productos génicos de este tipo lleva haciéndose más de treinta años. Primeramente se enfocó a tratamientos génicos contra el cáncer y enfermedades hereditarias, habiendo resultado un completo fracaso por producir un elevado número de efectos adversos graves y muertes. Por ello nunca pudieron comercializarse dichos productos. La autorización de emergencia ha sido una forma muy astuta de sacarlos al mercado con la excusa de la supuesta pandemia y el miedo inoculado por los medios de comunicación.
Si no es vacuna, ¿Qué es realmente lo que están inoculando?
Están inoculando fármacos génicos, es decir productos capaces de modular el genoma de nuestras células, de forma transitoria y permanente, lo cual, además de efectos adversos diversos a corto y medio plazo, puede tener a más largo plazo, consecuencias imprevisibles para nuestra especie, tales como la esterilidad y la inmunodeficiencia.
Dicen que las vacunas son completamente seguras y sin embargo nadie se quiere responsabilizar de sus efectos.
Efectivamente, esa es una prueba clara de su falta de seguridad: las empresas fabricantes no se hacen responsables (han firmado con los estados contratos de exoneración), los gobiernos no se hacen responsables (puesto que no exigen que se dé a firmar un consentimiento informado adecuado), los médicos no se hacen responsables porque ninguno quiere prescribirla. Los seguros no se hacen responsables puesto que no responden del daño provocado por quienes lo inoculan. Así que los únicos responsables son quienes voluntariamente no exigen sus derechos al aceptar una inoculación experimental, como son el consentimiento informado y la prescripción facultativa.
Por otra parte, no hay más que consultar las notificaciones de fallecimientos y efectos adversos comunicados a las agencias reguladoras como VAERS y Eudravigilance para comprobar que, en menos de un año, estas inoculaciones han batido todos los récords, superando a los efectos adversos provocados por todas las vacunas juntas desde que hay registros.
Y los efectos de las llamadas vacunas no solo se verán a corto y largo plazo, sino que ya se están dando en buen número y letales sin embargo se silencian.
Así es. Estamos asistiendo a una epidemia de “repentinitis”, es decir casos agudos de muerte o shock ocurridos en vacunados, especialmente deportistas cuando hacen esfuerzo físico y que se deben principalmente a infartos de miocardio o miocarditis. Además hay innumerables casos de ictus, trombosis, embolias pulmonares, parálisis y temblores, epilepsia, abortos, problemas oculares e infecciones graves, incluida covid. Y esto por no citar más que algunos de los efectos graves.
Además de la mencionada miocarditis, hay infartos, muertes repentinas e incluso están aumentando los cánceres. ¿Se puede demostrar que hay relación directa con la llamada vacuna?
La relación del cáncer con las vacunas covid es indiscutible. Hay numerosas publicaciones científicas que demuestran que la proteína espiga (la que el organismo del inoculado produce por la vacuna) altera las vías genéticas de reparación del ADN celular. Esto hace que los múltiples impactos tóxicos que reciben nuestras células no sean adecuadamente contrarrestados y que los radicales libres formados en las mitocondrias como consecuencia de los procesos oxidativos vitales no puedan ser eliminados eficientemente. Algunos médicos internistas como la dra Gabriela Fazzini Zambrano, ha hecho público el gran aumento de cánceres que está apareciendo en personas relativamente jóvenes y el debut de cánceres en estado ya muy avanzado y con metástasis, lo que no es el proceso normal.
¿Qué propone usted para evitar la imposición generalizada de inocularse algo tan dañino?
Las personas deben informarse. No pueden confiar en la descarada propaganda de los medios de comunicación y de las instituciones comprometidas con farmaindustria. Si hubiera una masa crítica suficiente de médicos y científicos que denunciaran lo que están observando en vez de mirar para otro lado, la imposición o coacción para la vacunación se podría evitar fácilmente. Si esto no sucede, quienes tenemos claro que estas inoculaciones son dañinas, debemos resistir a una experimentación que está expresamente prohibida por la legislación internacional, mientras se denuncian más y más efectos adversos que se irán acumulando y que se demostrarán ligados a dichas inoculaciones.
¿Por qué cree usted que en general la mayoría de la población ha obedecido las consignas mundialistas en masa y de manera acrítica?
En primer lugar por la falta de información, ya que la información veraz y contrastada se ha sustituido por la propaganda. Fíjese que se ha impedido cualquier debate científico y se ha censurado impúdicamente cualquier voz disidente del relato oficial, por muy acreditada y respetada que fuera antes de la pandemia, incluidos premios Nobel como Luc Montagnier o Michael Levitt.
En segundo lugar por la comodidad y el miedo. La comodidad de no molestarse en usar el sentido común y la razón para investigar y el miedo a salirse del rebaño y ser señalado como negacionista o antivacunas. Estas etiquetas peyorativas son un medio más de la impúdica propaganda que proyecta un ataque “ad hominem” cuando carece de argumentos.
Desde el punto de vista sobrenatural, es sin duda un signo de los tiempos y un cambio de paradigma.
Así es. “La Bestia”: esta civilización materialista y atea impone sus marcas de muy diversas formas para obtener el control de los seres sin alma que fabrica. Y las inoculaciones covid son un claro ejemplo de intento de control social, ya que nunca antes y con tan poca base científica se ha intentado imponer una “vacunación universal” completamente injustificada.
En cuanto al cambio de paradigma destacaría dos aspectos, uno negativo en el sentido de la ciencia oficialista y reduccionista, que intenta manipular la deontología biomédica imponiendo las terapias génicas, muchas veces injustificables moral y éticamente por utilizar embriones y órganos de fetos abortados vivos, a la vez que ineficaz y dañina desde el punto de vista terapéutico pero muy lucrativa y efectiva desde el punto de vista del control social.
Y otro positivo, desde la ciencia con apertura y amplitud de miras, como debe ser la verdadera ciencia, se encuentra en esta crisis una oportunidad de contrarrestar la imposición del pensamiento único científico y de dar a conocer aspectos biológicos y médicos silenciados e incluso perseguidos, por el fundamentalismo científico miope e interesado.
¿Cómo ayudaría usted a las personas a combatir el miedo, a perder su trabajo, a perder su libertad?
Hay dos aspectos que pueden servir de defensa y apoyo ante el miedo. En primer lugar la fe y la fuerza espiritual, para lo cual hay que apoyarse en la oración y los sacramentos, como siempre nos ha enseñado la Iglesia. Y en segundo lugar en el apoyo mutuo, la empatía y la solidaridad que vaya formando núcleos de resistencia a las imposiciones injustificadas, recurriendo a los medios legítimos a su alcance, así como a la preparación y sustento comunitario ante posibles adversidades.
Dra. Mª José Martínez Albarracín: “La relación del cáncer con las vacunas covid es indiscutible”. Por Javier Navascués
Mª José Martínez Albarracín, licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad de Murcia, Catedrática de Pro...
