Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

143 Brits died shortly after their Covid jabs but vaccines ‘didn’t play a role’, say regulators​

COVID jabs given to millions of Brits are safe – despite 143 patients dying shortly after immunisation.

The drugs watchdog said vaccines played no part in the fatalities, with almost all occurring in the elderly or ill.

Officials say the majority of reported fatalities were in elderly people or people with underlying illness.

Investigators said there is no suggestion the jab played a role in the deaths.

More than 10m Brits have now had their first dose of Covid vaccination.

In total, there have been 22,820 reports of suspected side effects logged until January 24.

The MHRA found around one in ten people will experience side effects after having the jab.

Dr June Raine, MHRA chief executive, said: “Vaccines are the most effective way to protect against Covid-19 and save lives and prevent serious complications from this terrible virus.

“The data we have collected provides further reassurance that the COVID-19 vaccines are safe and continue to meet the rigorous regulatory standards required for all vaccines.

"We remain confident that the benefits of these vaccines outweigh any risks.”

'OUTWEIGH ANY RISK'​

The report published today found most people had "mild and short lasting" side effects that reflect "a normal immune response to vaccines – including a sore arm and fatigue".

The most frequently reported side effects are injection-site tenderness and pain, headaches, fatigue, joint and muscle pain, fever, chills and nausea.

There were also 75 reports of facial paralysis or paresis from people after having both vaccines, the report found.

This is listed as a possible side effect due to a small number of reports in trials, but has not been confirmed as linked to the jabs.

Dr Philip Bryan, vaccines safety lead at MHRA, added on the deaths: "Another cause or reason was involved in their death and we do follow them all up.

"Deaths after vaccinations can worry people but it's really important that as we put this out into the public domain people understand what they mean and what they don't mean.

"They don't raise alarms in the numbers but also in the cases."

Dr Raine added: “Our priority is to ensure the public have safe and effective vaccines and we will continue to analyse, monitor and review all the safety data for these vaccines.

"I’d like to thank everyone who has reported a potential side effect to us - every report matters.”

Anyone who has a side effect from any medication or vaccine can report them online on the Yellow Card Scheme, where there is also a specific section for Covid treatments and vaccines.

This is how the MHRA have collected the majority of their data in the safety report.

 

Médica genetista: Las personas podrían empezar a morir unos meses después de aplicarse la vacuna​

En el siguiente video de la «Fundación Comité Corona» nº 36, la Prof. Dra. Dolores Cahill explica los graves efectos secundarios y las muertes que se producen tras la vacunación con vacunas genéticas contra el SARS-CoV-2.




 

Terrible: 761 ancianos fallecidos en residencias en una semana, la mayoría de ellos tras haberse vacunado​

Siguen apareciendo datos terribles sobre ancianos fallecidos en residencias, pero lo más terrible de todo esto es que la mayoría de los decesos de esos ancianos se han producido tras haberse vacunado.

Según publica la web ‘Actualidad RT‘ basándose en información recogida por la Cadena SER, han sido 761 los ancianos residentes en residencias de ancianos los fallecidos a lo largo de esta última semana después de haber recibido, en su mayoría, alguna de las dosis de la vacuna.

Este dato es el peor de los datos de fallecimientos que se ha producido desde el pasado mes de abril. Pero vamos a seguir diciendo que la vacuna es maravillosa y que no tiene ningún tipo de problema, vamos a seguir animando a la gente para que se vacune.

Algunas de las situaciones más dramáticas se han producido en la residencia Novo Sancti Petri, en el municipio de Chiclana, en la provincia de Cádiz (al sur del país), 22 ancianos han fallecido por un brote de coronavirus que ha dejado al menos 79 residentes y 24 trabajadores infectados. Los contagios comenzaron a detectarse pocos días después de que internos y empleados recibieran la primera dosis de la vacuna contra el covid-19.

Algo similar ha sucedido en el centro de mayores El Salvador, en Lagartera, un municipio de Toledo a poco más de 150 kilómetros de Madrid. Allí, tras recibir la primera dosis del suero contra el coronavirus, un brote dejó a todos sus residentes menos uno contagiados, de los que nueve fallecieron, todos ellos con patologías previas.

Otro brote en el centro de personas mayores Vitalia Parque Alcosa, en Sevilla, contabiliza un total de 62 casos confirmados de contagio y la muerte de 15 de los ancianos.

¿Se dan cuenta de que estos sucesos dramáticos se están produciendo con las vacunas y nadie dice nada, es más, todos siguen animando a que la gente se vacune e incluso la mayoría de los profesionales de la sanidad siguen animando a hacerlo? Deberían pasar todos ellos por un juzgado, es tremendo que estemos asistiendo a esta tragedia y esta sociedad en la que vivimos no se levante. Están poniendo en riesgo la vida de nuestros mayores, ¡despierten!

 

EXCLUSIVA: Ocultan varios casos de encefalitis post-vacunal ingresados en UCIs de Murcia​

Lo sé de primera mano, porque soy sanitario, y no porque haya salido en ningún medio de comunicación. No lo ha hecho público la consejería y, seguramente, no lo hará, porque aún dicen estar buscando la causa de los (al menos) 4 casos de encefalitis grave ingresados en Hospitales de la Región de Murcia.

La Encefalitis es una enfermedad muy grave, pero, afortunadamente, muy poco frecuente. En los casos que se presenta, suele ser identificable un factor predisponente, pero en este brote, tan solo se encontraban presentes en uno de ellos. Pero todos tienen un denominador común: Pertenecían al primer grupo de los vacunados COVID en la primera fase de residencias geriátricas.

A pesar de que en la Encefalitis está descrita como uno de los efectos adversos propios de esta vacuna, las autoridades no han querido dar por sentado aún la relación directa entre ambas cosas. Por lo tanto, el suceso no va a ser divulgado, para no provocar la “alarma social”.

Resulta paradójica tanta precaución con nuestra labilidad emocional, después de haber estado repitiéndonos machaconamente y a diario, a través de todos los medios de comunicación, cuántos muertos hay y la cantidad de ataúdes que van a necesitar las funerarias para cada ola de cada una de las cepas que nos acechan.

Tampoco he oído en las noticias casos como el que le sucedió a la madre de una amiga de mi cuñada que, estando previamente sana, después de la segunda vacuna empezó con fiebre y una fuerte cefalea y se murió. Si yo conozco uno, probablemente haya muchos más. También se describe esto como efecto adverso de la vacuna, pero nuestras autoridades aún deben estar estudiando la relación de la vacuna con casos como este, para estar seguros antes de alarmarnos.

Y tampoco se oye gran cosa de alternativas terapéuticas diferentes a la vacuna, algunas tan prometedoras como el APLIDÍN, ese antiviral español que ya estaba aprobado para su uso en humanos. Al contrario que la vacuna, este sí que ha de cumplir en su totalidad el largo protocolo de experimentación exigido, simplemente para poder usarlo en esta “nueva indicación” del COVID.

En realidad, no habría por qué alarmarse ni por qué ocultar nada: Todos los medicamentos tienen efectos adversos y, antes o después, aparecen. Están descritos en el prospecto y, cuando te los tomas, asumes un riesgo del que has sido informado. Los vacunados que conozco no pidieron que se lo dejaran leer antes del pinchazo, pero entiendo que, como adultos responsables que son, seguramente lo habían buscado antes en Internet.

En el caso de esta vacuna, es mucho más importante informarse bien de esos riesgos porque, a diferencia de todos los demás medicamentos conocidos, este está exento de indemnizaciones sobre muertes y secuelas por parte de los laboratorios que las producen y los gobiernos que las autorizan.

Lo que sí resulta alarmante es que las Instituciones y los medios de comunicación estén tan volcados en provocar alarmismo hacia el COVID, pero sean tan reservados y prudentes con los efectos adversos de la vacunación.

Sin duda, son este tipo de actitudes ocultistas lo que provoca la proliferación de “Teorías Conspiranoicas” que, en realidad, no representan más que el intento de encontrar una explicación racional a esta situación.

 



Cristina Martín Jiménez nos explica la propaganda de los medios oficiales, la III Guerra Mundial que estamos viviendo y qué podemos hacer como ciudadanos ante esta situación distópica
 


LA QUINTA COLUMNA inicia una preliminar investigación del INTERES REAL por conocidos personajes de la vida pública en esto que hacen llamar "vacuna". Lazos y enlaces muy interesantes, cuanto menos sospechosos para abrir una investigación formal por claro conflicto de intereses.
Sirva el preliminar para continuar profundizando en la materia objeto de estudio
 


Apasionante DIRECTO sin desperdicio donde damos un repasito a la plandemia de lo que ocurrió y lo que no ocurrió en 2.020 junto al amigo Marc Pérez. Todos los puntos candentes a tratar para despertar a la población aletargada y víctima del MASIVO ENGAÑO.
 

India no autoriza la vacuna de Pfizer ni la exención de responsabilidades​

Pfizer ha retirado su solicitud para el uso de emergencia de su vacuna contra el coronavirus en India, dijo el viernes la multinacional farmacéutica en un comunicado público.

La empresa estadounidense, que fue el primer fabricante de medicamentos en solicitar la autorización de emergencia de su vacuna contra el coronavirus en India, se reunió el miércoles con el organismo regulador de medicamentos del país y la decisión se tomó inmediatamente después.

“Sobre la base de las deliberaciones de la reunión y nuestra comprensión de la información adicional que el regulador puede necesitar, la empresa ha decidido retirar su solicitud por el momento”, dijo a la agencia Reuters.

Pfizer solicitó la aprobación de su vacuna en la India a finales del año pasado, pero el gobierno aprobó dos inoculaciones mucho más baratas en enero.

El periódico Economic Times dice que Pfizer pretendía una exención de responsabilidad para el ensayo clínico de su vacuna, pero la institución reguladora insistió en un estudio puente. Los expertos querían ver cómo funcionaría la vacuna en la población india antes de autorizar su uso masivo en el país.

El jefe del equipo gubernamental sobre estrategia de vacunas, Vinod K. Paul, dijo que un ensayo puente en India es un “requisito previo” para autorizar cualquier vacuna en el país.

El 16 de enero India inició una campaña de inmunización a escala nacional con Covaxin, una versión de la vacuna de AstraZeneca fabricada por una empresa farmacéutica india, Bharat Biotech.

Pero Covaxin ha sido recibida con reticencias por los médicos indios, por la falta de datos de sus ensayos clínicos. El gobierno respondió indicando que la vacuna había sido aprobada “a modo de ensayo clínico”, lo que significa que la campaña es una fase 3, es decir, un experimento médico a campo abierto y que las consecuencias estaban por descubrir.

No se prueba primero y luego se vacuna. La vacuna es la prueba.

La All India Drug Action Network (AIDAN), una organización independiente de vigilancia farmacéutica, se declaró “conmocionada” por la declaración del gobierno.

 



La vacuna obligatoria es contraria a los tratados internacionales de Bioética en medicina y Derechos fundamentales, a la Ley del derechos del Paciente y al art. 10 de la Constitución española. La Dra María José Martínez Albarracín nos explica que los vacunados Contagian Vacuna Covid es un experimento.
 

Iowa Gov. Kim Reynolds removes COVID-19 social distancing, mask rules​

Iowa businesses and gatherings no longer face social distancing requirements since Republican Gov. Kim Reynolds signed a new measure that went into effect on Sunday.

The mask wearing requirement in the state has also been lifted.

"I strongly encourage that all businesses or other employers remaining open with in-person operations take reasonable measures under the circumstances of each establishment to ensure the health of employees, patrons and members of the public, including social distancing practices, increased hygiene practices and other public health measures to reduce the risk of transmission of COVID-19," the governor's recently signed Public Health Disaster proclamation says.

 

Germany Hired Scientists To Develop Fake Coronavirus Model To Justify Strict Lockdown​

According to extensive email exchanges obtained by a group of lawyers in a legal dispute, the German Interior Ministry hired scientists to develop fake coronavirus model in order to justify strict lockdown.

The German Federal Ministry of the Interior engaged scientists from several research institutes and universities for political purposes in the first wave of the coronavirus pandemic in March 2020.

It commissioned researchers from the Robert Koch Institute and other institutions to create a calculation model on the basis of which the Minister of the Interior, Horst Seehofer (CSU), wanted to justify tough coronavirus measures.

The information is contained in more than 200 pages of internal correspondence between the management level of the Ministry of the Interior and the researchers, received by the German newspaper WELT AM SONNTAG.

A group of German lawyers fought for e-mail in a legal dispute with the Robert Koch Institute that lasted several months.

In an exchange of e-mails, the State Secretary in the Ministry of the Interior, Markus Kerber, asks the researchers who have been contacted to develop a model on the basis of which “preventive and repressive measures” can be planned.

According to the correspondence, the scientists worked in close coordination with the ministry in just four days to develop content for a paper that had been declared secret, which was distributed via various media over the following days.

A “worst-case scenario” was calculated according to which more than a million people in Germany could die of the coronavirus if social life were to continue as it was before the pandemic.

As GreatGameIndia reported earlier, even the Lancet paper which suggested that coronavirus had a natural origin was orchestrated by Peter Daszak with employees of EcoHealth Alliance.

EcoHealth Alliance interestingly is the same non-profit group that received millions of dollars of U.S. taxpayer funding to genetically manipulate coronaviruses with scientists at the Wuhan Institute of Virology.

Recently, a German court in a landmark ruling has declared that COVID19 lockdowns imposed by the government are unconstitutional.

Thuringia’s spring lockdown was a “catastrophically wrong political decision with dramatic consequences for almost all areas of people’s lives,” the court said, justifying its decision.

 

Lo que todos imaginábamos: Después de su “investigación” en Wuhan, la OMS se inventa un cuento “chino” para dar por zanjado el asunto​

Puede que hubiera alguien demasiado crédulo y que pensara que la supuesta investigación de la OMS en Wuhan sobre los orígenes del coronavirus iba a dar al mundo algún tipo de respuesta creíble, pero como imaginábamos, no ha sido así. Y mucho más si tenemos en cuenta que el miserable que dirige la OMS, Tedros Adhanon, no es más que un mercachifle sin principios que está al completo servicio del Partido Comunista Chino.

Pero ya que se iban a inventar versiones raras podían, al menos, haberle echado un poco más de imaginación y dar algún tipo de versión que tuviera cierta consistencia, aunque fuera política, en lugar del cuento “chino” que nos han soltado demostrando, una vez más, que lo mejor que podía pasar con una organización criminal como esa es que desapareciera.

Los “investigadores” de la OMS han explicado que el virus no ha tenido como origen ningún laboratorio puesto que no hay ningún laboratorio en Wuhan que haya trabajado con un virus similar al SARSCoV2. Allí iban a estar los chinos esperando a los de la OMS para dejarles entrar en sus laboratorios como Pedro por su casa.

Pero hay más, y aquí viene lo mejor, tampoco han podido identificar a ningún animal portador del virus, luego también se descarta esa otra opción puesto que no han sido capaces de acusar al famoso murciélago, ni al famoso pangolín de ser los culpables del origen de los contagios. Y lo más fuerte, afirman que el virus se habría extendido sin evidencias por Wuhan antes de diciembre de 2019, y han destacado que el origen podría haber sido en otro lugar.

Es decir, no solo no han vuelto con nada claro y consistente, sino que incluso intentan descartar el origen chino del virus. ¿A cambio de cuánto, señores miserables de la OMS?