Censura de Facebook - Dictadura de la Red Social

Nada. Luego salió algo y su antialgo. - 1+1=0

Si no sería imposible la existencia.
Esto encaja con mi definicion de "El Dios Creador", la cual es algo asi:

El es todo y es nada al mismo tiempo, pero es ambas cosas sin dejar de serlo, siéndolo a la vez y sin dejar de serlo ni de no serlo ni a la inversa pero a la inversa.

Es un concepto, es todo lo que existe y no lo es a la vez, de la misma forma en que todo es él... y no lo es. Es las palabras, el tiempo, las sensaciones; la definición de concepto que viene en la RAE es él, y él es la RAE, y no lo es, y lo es sin dejar de serlo y dejando de serlo de todas las formas y de ninguna, así como en todos los puntos intermedios que, dicho sea de paso, también son él en sí mismo.

La muerte es él, los poderes son él, el pensamiento es él, él es él, tú eres él, y no lo eres. El raciocinio, el "si yo soy él, entonces yo también soy igual de fuerte que él", también es él. Todas las conclusiones a las que llegues en este universo y en el otro, son él y no lo son. No necesita matar a nadie, no lucha contra el bien y el mal porque el bien y el mal son él, todos sus enemigos son él, la concepción del bien y el mal es él y los actos que llevan a ellos también son él, y no lo son. Cuando parpadeas, es él, cuando tiras del papel higiénico también es él, cuando te has quedado sin rollo y dices "mierda... me he quedado sin papel", esa frase en sí misma también es él y el truño también es él, y no lo es.

Si coges y borras la existencia misma, la nada es él. El artefacto que has utilizado para borrar la existencia es él, el sujeto que la ha borrado es él. Si escribes en un libro "quiero ser el y que el deje de serlo", esa petición es él, el poder que se emplea para dar el cambiazo es él, el libro mágico es él y la voluntad de quien lo haya escrito también es él. Todo es él, y no lo es, y lo es dejando de serlo y sin dejarlo en todas las formas y colores posibles e imposibles, y entremedias de lo imposible e imposible siendo posible e imposible a la vez. Todo lo que se te ocurra y no se te ocurra, todo, es él y no lo es.
 
Esto encaja con mi definicion de "El Dios Creador", la cual es algo asi:

El es todo y es nada al mismo tiempo, pero es ambas cosas sin dejar de serlo, siéndolo a la vez y sin dejar de serlo ni de no serlo ni a la inversa pero a la inversa.

Es un concepto, es todo lo que existe y no lo es a la vez, de la misma forma en que todo es él... y no lo es. Es las palabras, el tiempo, las sensaciones; la definición de concepto que viene en la RAE es él, y él es la RAE, y no lo es, y lo es sin dejar de serlo y dejando de serlo de todas las formas y de ninguna, así como en todos los puntos intermedios que, dicho sea de paso, también son él en sí mismo.

La muerte es él, los poderes son él, el pensamiento es él, él es él, tú eres él, y no lo eres. El raciocinio, el "si yo soy él, entonces yo también soy igual de fuerte que él", también es él. Todas las conclusiones a las que llegues en este universo y en el otro, son él y no lo son. No necesita matar a nadie, no lucha contra el bien y el mal porque el bien y el mal son él, todos sus enemigos son él, la concepción del bien y el mal es él y los actos que llevan a ellos también son él, y no lo son. Cuando parpadeas, es él, cuando tiras del papel higiénico también es él, cuando te has quedado sin rollo y dices "mierda... me he quedado sin papel", esa frase en sí misma también es él y el truño también es él, y no lo es.

Si coges y borras la existencia misma, la nada es él. El artefacto que has utilizado para borrar la existencia es él, el sujeto que la ha borrado es él. Si escribes en un libro "quiero ser el y que el deje de serlo", esa petición es él, el poder que se emplea para dar el cambiazo es él, el libro mágico es él y la voluntad de quien lo haya escrito también es él. Todo es él, y no lo es, y lo es dejando de serlo y sin dejarlo en todas las formas y colores posibles e imposibles, y entremedias de lo imposible e imposible siendo posible e imposible a la vez. Todo lo que se te ocurra y no se te ocurra, todo, es él y no lo es.
Tocho.
 
Esto si lo vas a entender, aunque los algo y los "antialgo" den lugar a la nada si se unen en el todo, eso no explica de manera alguna como de la nada puede surgir los algo.

La nada (o el todo si lo prefieres) deberia ser estable, no habria motivo para que una vez alcanzado este estado vuelva a separarse en los algos y antialgos, a menos que un agente externo inicie el proceso ¿y en donde nos vuelve a dejar esto?
 
Y ya para rematar ¿que pasa si los algo y los antialgo se fusionan (multiplican) entre si en lugar de sumarse?

Check mate.
 
Esto ya lo planteo Platon en su obra del Demiurgo, donde hablaba de la materia e ideas de forma muy sesgada.

Cuando la materia e ideas se fusionaron unas con otras, se fusionaron entre otros opuestos, pero tambien positivos con positivos y negativos con negativos.

Por ejemplo, no es necesario que la vida se fusionara con la muerte, tal vez la vida se fusiono con la salud y la muerte se fusiono con la desgracia, por poner unos ejemplos.

Y asi fusion tras fusion hasta que de todo lo que existia solo quedaron, bueno ya sabes la historia, y si no la sabes haber prestado atencion.
 

Lo que mas me gusta de este video es la definicion que hace la palabra "amigos" en facebook, que a dia de hoy ya no se usa solo en facebook si no en redes sociales, videojuegos y mas medios, y de amigos nada, conocidos o a veces incluso enemigos a los que tienes ahi por alguna razon.