Así manipulan las noticias los medios de comunicación. Escuela de periodismo 📰

photo-2021-09-07-18-28-44.jpg

photo-2021-09-07-18-28-52.jpg


El titular de El Mundo te dice que si no vacunas a tus hijos van a terminar en el hospital. Luego lees el artículo y resulta que no, pero el susto ya te lo han dado. Y si cuela, cuela.
 

Nuevo artículo ofensivo en el diario InMundo, nueva sarta de insultos: “A los padres negacionistas: o mascarilla o puerta”​

Mar-Muniz.jpg


Parece que en el país del “respeto a las minorías”, de lo políticamente correcto y de los discursos buenistas dominantes, esta abierta la veda para que los que no pensemos como piensa la mayoría con esto del virus y las vacunas, poco menos que tengamos que vivir aislados en un monte o encerrados en unas catacumbas. Todos se apuntan al “pim, pam, pum” contra los mal llamados “negacionistas” porque, en realidad, van de valientes cuando escriben esos artículos pero, en realidad, no son más que unos puñeteros cobardes que se arriman al sol que más calienta en una sociedad dominada por el materialismo y con un único dios al que respetar: el dinero.

Hoy el diario InMundo, uno de los medios que más basura están publicando a lo largo de esta pandemia, nos ha vuelto a demostrar que ya no es lo que era y que su cuenta de explotación tiene que estar muy boyante desde que comenzó esto de la pandemia.

Publican un artículo escrito por una tal Mar Muñiz que es, directamente, asqueroso. El artículo se titula “A los padres negacionistas: o mascarilla o puerta” y la “valiente” que lo escribe dice cosas como estas:
  • “Qué lata dan, pese a los pocos que son”. Parece que a la autora le gusta arrimarse del lado de las mayorías, claro, se vive más calentito, ¿verdad valiente?
  • “Qué habremos hecho, Santa Madonna, para tenerlos cacharreando con su no-no-no, con su plandemia y con sus cucharillas pegadas al brazo”. Vaya, Mar. ¡Qué atrevida!
  • “Les pasa que llevan un hábito de mártires muy cansino porque no somos magufos como ellos”. ¿Magufos, Mar? No como tu, que eres tan “estupenda”.
  • “Quieren ser épica resistencia y, en verdad, parecen salidos de un circo pobre”.
  • “La última ocurrencia de la Administración para calmar a esos padres bravíos y que sus hijas no pierdan comba ha sido proponer la atención educativa domiciliaria, o sea, el telecole, no vaya a ser que sean los negacionistas los que se la tengan que envainar”.
Y sigue hasta llegar al final del artículo donde, la valiente, lanza un aviso para “haters”. ¿Y tú qué eres, Mar? Querida, no eres más que una gran “magufa” sembradora de odio que le tiene que hacer la pelota al jefe o puerta. Si se te nota a la legua, vas de “killer” por la vida, pero siempre que te veas protegida por el bando mayoritario. Se nota a la legua tu servilismo, por mucho que intentes adornarlo intentado parecer una “echada palante”.

 

“Salta al Guadiana para salvar a su perro, que se había metido en el río para atrapar un pato”, y esto es noticia a nivel nacional​

Hoy el informativo de las 15 horas de TeleCirco ha incluido, entre sus noticias, la que se puede leer en el siguiente titular: “Una mujer salta al Guadiana para salvar a su perro, que se había metido en el río para atrapar un pato”.

Sí, con la que está cayendo, con la situación que estamos viviendo en España, con el precio de la luz más caro de la historia y con una crisis económica en puertas y a los de informativos TeleCirco se les ocurre publicar esa noticia.

Una noticia en la que explican que «Una mujer ha saltado a las aguas del Guadiana para atrapara a su perro que se había adentrado en el río persiguiendo a una de las múltiples ánades que habitan en las orillas del mismo. La escena ha sido grabada por uno de los curiosos que se agolpaban en las barandillas del Puente de Palmas presenciando el incidente. Afortunadamente, el suceso se saldó sin ningún herido».




Nos parece muy bien que la gente dé la vida por sus mascotas y aplaudimos lo que ha hecho esta mujer, pero de ahí a que sea noticia a nivel nacional va un mundo. Al parecer los de los deportes de Antena 3 marcan tendencia con sus noticas chorra.

¿Os acordáis cuando hace 10 ó 20 años nos reíamos porque en Estados Unidos era noticia en informativos que unos bomberos habían rescatada a un gato de un árbol?, pues ya estamos igual…

 

Ofensivo y ridículo artículo de El Español contra Inés Sainz por su posicionamiento con respecto a las inoculaciones y el virus​

Parece que El Español, ese medio que organizó la famosa “fiestojota” en pleno estado de alarma y saltándose todas las normas que teníamos que cumplir los demás, ahora va por la vida dando lecciones a todo el mundo sobre lo que se debe, o no se debe hacer con esto del virus, qué opinión debemos tener y a quién creer.

Hay que tener mucha cara para pretender dar lecciones a los demás, pero lo hacen y además lo hacen mintiendo y ofendiendo. Hoy le ha tocado a Inés Sainz con un vomitivo artículo que firma un tal Raúl Rodríguez. Y es que había que poner la diana en Inés por “negacionista” y criticarla aunque fuera mintiendo, ofendiendo e incluso llegando a utilizar el cáncer que ha sufrido no hace tanto tiempo.

Miente, en primer lugar cuando dice que cuando fue elegida Miss España disfrutó de “un piso gratuito en el corazón de Madrid del que poder disfrutar durante los 12 meses de reinado. Ha sido la propia Inés quien lo ha desmentido en su canal de Telegram.

Ines-El-Espanol.jpg


Pero si mentir de esta forma está mal, peor está utilizar la enfermedad que ha padecido Inés para criticar su posicionamiento actual: “Y puede que todas esas visitas a su oncólogo no hayan sido suficientes como para creer de manera ciega y ferviente en la ciencia. Inés Sainz, que en estos momentos se define como “empresaria” y “científica de datos”, se ha erigido como el azote de las vacunas contra la Covid-19 en la red social Telegram después de que le eliminasen su perfil de Twitter e Instagram, presuntamente, por promover las fake news”.

Como verán el oficialismo ya no tiene ninguna decencia y recurre a cualquier cosa con tal de criticar a las personas que piensan diferente y que tienen una opinión contraria al relato oficial. Hay que tener muy poca vergüenza y ser muy miserables.

 

La basura mediática ya está manipulando y mintiendo para que se vacune a los menores de 12 años​

La basura mediática que sufrimos en España antes apestaba, pero lo que está sucediendo de dos años para acá con la excusa del virus es ya de una pestilencia inaguantable. Si al principio del verano su objetivo para que fuera vacunado era los jóvenes y los adolescentes, ahora que ya han engañado a miles de adolescentes y a sus padres, van a por los más pequeños, los menores de 12 años.

Y quien encabeza esa persecución es uno de los medios que están teniendo un comportamiento más rastrero con esto del virus, el diario InMundo. El diario dirigido por ese personaje absolutamente prescindible llamado Francisco Rosell, debe estar mejorando sus cuentas de explotación comportándose como unos auténticos vendidos que buscan beneficio, sin importarles a costa de lo que sea.

Son la auténtica lanzadera de las inoculaciones, la aguja dañina y venenosa de los pinchazos y no tienen pudor alguno en convertirse en altavoces de sus amos, sean cuales sean las consecuencias que puedan provocar. Con el titular con el que nos hemos encontrado hoy demuestran que son unos miserables de tomo y lomo: “Los menores de 12 años lideran la incidencia de Covid ante la ausencia de vacunas para ellos“.

El-Mundo-menores-de-12-anos.jpg


¿Se dan cuenta lo “casual” que es todo? En cuanto se proponen inocular a unas edades en particular, el famoso virus se centra en ellos. En dos años no lo había hecho, a los niños no les afectaba lo del virus pero como la intención que tiene esta cochambre es ir a por los beneficios que les genere su criminal campaña publicitaria, hacen lo que haga falta. Escoria.

 
photo-2021-09-22-10-52-44.jpg


La prensa juega con el truco de que, para que una denuncia cuente como "falsa", tiene que existir una sentencia que la señale como tal. Es decir, que el denunciado falsamente lleve a juicio a la denunciante por haber mentido, lo demuestre y un juez la condene. Pero esto, obviamente, no ocurre nunca.
Según los datos del INE de 2019, en España se pusieron 168.057 denuncias por violencia de género. Pero de ellas sólo 36.534 tuvieron sentencia condenatoria. El resto fueron archivadas o absoluciones. Esto es, casi un 80% de las denuncias no tenían "fundamento".
También cabe señalar que, según la agencia EFE, un tercio de los condenados por violencia de género en España son extranjeros. Que, teniendo en cuenta que este colectivo apenas alcanza el 12% de la población, llegamos a la conclusión de que, o las matemáticas son racistas, o la violencia contra las mujeres sí entiende de razas.
 

En La Sexta utilizan imágenes falsas para acusar a los habitantes de La Palma de ser “imprudentes ante el volcán”​

E_1oSymVEAoloMx.jpg


Lo de La Sexta y Gangrena 3 se está convirtiendo en algo totalmente inaceptable en cuanto a su manipulación de la información y sus mentiras, muchas veces completamente absurdas. Y es que una cosa es mentir de vez en cuando y otra, bien distinta, es hacerlo siempre incluso con asuntos que carece de sentido mentir.

Y es que no le encontramos el sentido a la última falacia que se nos ha servido desde esa cadena de televisión totalmente prescindible. No sabemos por qué nos tienen que venir ahora metiéndose con los habitantes de La Palma, como si los pobres no tuvieran ya suficiente con la que se les ha venido encima con la erupción del volcán.

Encabezan una información en la que se nos dice: “Imprudentes ante el volcán”. Y añaden: “Las autoridades advierten a los curiosos que no se acerquen a ver la erupción”. Pero el problema, el serio problema es que todo eso parece ser falso porque utilizan una imagen publicada por su momento por El País a propósito de la erupción de un volcán en la localidad hawaiana de Puna.

¿Por qué mienten con esto? ¿Por qué hacen eso con una gente que ya tiene suficiente con lo que tiene? ¿Se puede ser más miserable?




 

El programa Espejo Público censura a un ciudadano de La Palma por criticar a Pedro Sánc-HEZ​

¿Qué habrá hecho Pedro Sánc-HEZ para tener a todos los medios de comunicación de su lado y que ninguno ose criticarle? Pues ya se lo pueden imaginar, regarles con dinero público, dinero que nos saquean a todos con algo que llaman, precisamente, “impuestos” para que nadie abra la boca más de la cuenta, todos cantes sus alabanzas y, sobre todo, oculten lo mucho que tiene que esconder.

Y hoy todo eso que les decíamos antes ha quedado demostrado en esa basura de cadena que es Gangrena 3 y en el programa que Espejo Público. Preguntaban a un ciudadano de La Palma sobre el asunto del volcán y cuando este hombre empezó a responder y a criticar que Sánc-HEZ fue a La Palma, principalmente, para lavar su imagen, la presentadora de Espejo Público ya empezó a ponerse nerviosa.

Pero cuando ya el hombre empezó a hablar del virus y de las dictatoriales, injustas e ilegales medidas tomadas por el gobierno, la periodista ya se puso histérica y empezó a decir que el virus existe y que había matado a muchas personas cuando su entrevistado no había dicho en ningún momento que el virus no existiera.

¿Les parece normal? El tema es que tienen que mantener el relato como sea y ni una palabra de crítica a ese impresentable, grandísimo impresentable, que tenemos en La Moncloa y que ha llegado donde ha llegado porque no había un tipo en el mundo con menos principios que él a quien colocar.




 

Lydia Lozano, la “corresponsal” enviada por Sálvame a La Palma, denunciada en un vídeo por amarillista: “Búscame gente que lo esté pasando mal y que haya sufrido una desgracia”​

Lo diremos una y mil veces, lo diremos siempre: la televisión es una gran BASURA que hay que apagar inmediatamente para proteger nuestra salud mental e impedir que nos siga manipulando. El amarillismo, la mentira y la manipulación con la que funciona esta gente es absolutamente lamentable y a la cabeza de toda esa gran bazofia hay engendros como ‘Sálvame’.

Este programa ha enviado a La Palma a Lydia Lozano para dar “cobertura” a lo que está sucediendo como consecuencia de la entrada en erupción del volcán Cumbre Vieja de La Palma. Como parece que en la televisión sirve cualquiera para hacer cualquier tipo de trabajo, la elegida de ‘Sálvame’ para hacer de “corresponsal” ha sido Lydia Lozano.

Pero resulta que a la chica este trabajo no se le debe dar demasiado bien y en lugar de hacer trabajo de eso, de corresponsal, se dedica a abordar a la gente para buscar sensacionalismo, amarillismo y morbo, es decir, a imagen y semejanza del bodrio para el que trabaja.

Pero esta vez se ha encontrado con alguien que le ha grabado a ella y se lo ha recriminado poniéndola en su sitio. Es una auténtica vergüenza lo de la televisión en España, cada día más.