Así manipulan las noticias los medios de comunicación. Escuela de periodismo 📰

El impresentable de Joaquín Prat echa a un médico por contar la verdad del virus y de los medios de manipulación​

Somos muchas personas las que estamos pidiendo que en esos grandes medios de comunicación en los que se promociona la vacunación de una forma desaforada y solo se lleva a “expertos” que sigan a rajatabla el discurso oficial, se lleve también a expertos de esos a los que insultan llamándolos negacionistas y se plantee un debate abierto para confrontar las dos posturas y que los espectadores saquen sus propias conclusiones.

Ese debate no se va a dar porque ni a los medios de comunicación, ni a los políticos que les subvencionan y mucho menos a los expertos comisionistas les interesa. De vez en cuando pueden llevar a alguno de esos que estos miserables llaman negacionista para someterle en pleno directo a un juicio sumarísimo, reírse de él, insultarle o tratarle con mala educación.

Los de las teles no aguantan que se les cuenta la verdad, que se les diga las cosas a la cara porque en realidad no son más que unos sinvergüenzas vendidos al mejor postor que van por la vida de independientes. Vean, por ejemplo, el comportamiento de ese impresentable llamado Joaquín Prat cuando alguien le dice a la cara lo que él no quiere escuchar o lo que no le interesa que se diga por extraños intereses que se acercan más a lo económico que a lo sanitario o lo social.




 



Los informativos de TVE1 entrevistaron a la doctora Natalia Prego Cancelo. No obstante TV1 no sólo omitió la mayor parte de la entrevista sino que informó negando la realidad de que en su documentación científica oficial la OMS a fecha de 5 de junio de 2020 afirma taxativamente lo que en esta entrevista afirma la doctora Natalia Prego Cancelo.

En este enlace https://apps.who.int/iris/handle/1066... se puede descargar el documento oficial de la OMS en el que puede leerse en una de sus secciones los posibles efectos adversos por el uso de mascarillas por parte de la población generalizados, tanto en lugares húmedos, como los muy calurosos, los sordomudos, la Auto-contaminación y otras...
 
w1VHiUS.jpg

yAWdxz8.jpg

4wS3D7s.jpg


 
No, no hay pruebas de que Kary Mullis, el inventor de la PCR, haya dicho que no sirve para detectar virus

Kary Mullis es un científico descubridor de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR por sus siglas en ingles) que se usa para detectar el coronavirus SARS-CoV-2. En una imagen le atribuyen haber dicho que la PCR no sirve en la detección de virus. No hay pruebas de que lo haya dicho.

Kary Mullis falleció el 7 de agosto de 2019, antes de que las autoridades chinas comunicasen la existencia del primer caso de COVID-19 causado por el coronavirus SARS-CoV-2 a la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 31 de diciembre de 2019.

Además, no hay registro en hemerotecas de ninguna frase de Mullis en la que diga que la PCR no sirve para detectar virus. El origen de esta frase podría provenir de un artículo publicado en diciembre de 1996 por John Lauritsen. Según el texto de Lauritsen, Mullis habría dicho que "la PCR cuantitativa es un oxímoron", en referencia a que la PCR identifica cualitativamente pero no cuantitativamente sustancias, es decir, identifica qué es pero no en qué cantidad, pero no afirmó que la PCR no identifique virus.

Esta frase atribuida a Kary Mullis ha sido verificada anteriormente por el equipo de verificación de Reuters.

Kary Mullis, que ganó un Nobel en 1993, también negaba que el VIH provocase el sida, algo que, como ya explicamos aquí, es falso. Recuerda: las palabras de un Nobel no significan nada sin evidencias.

Aunque Kary Mullis criticase las PCR cuantitativas, estas pruebas sirven y se usan para detectar el coronavirus SARS-CoV-2, como contamos aquí. "La PCR que se usa de diagnóstico sirve para detectar específicamente el SARS-CoV-2. De hecho, es tan específica que no detecta otros coronavirus circulantes", ha explicado a Maldita.es la viróloga Sonia Zuñiga, investigadora de coronavirus en el Centro Nacional de Biotecnología.

En este otro artículo explicamos con más detalle cómo funcionan las PCR y por qué son fiables y no generan miles de falsos positivos como dice la imagen.

Hemos recopilado otros bulos contra el uso de las PCR para detectar el coronavirus.

Los asintomáticos sí existen y transmiten el coronavirus

Pese a lo que dice la imagen, no sólo existen evidencias que indiquen que las personas asintomáticas de COVID-19, de las que te hablábamos en este artículo, pueden suponer el origen del contagio sino también, según varios estudios y estimaciones, parece problable que la mayoría de infecciones por coronavirus no ocasionarían síntomas. Puedes leer al respecto con más profundidad en este artículo. También desmentimos que los asintomáticos no contagien.





Nos ha costado pero lo hemos conseguido. Hemos encontrado un video DONDE KARY MULLIS, EL PROPIO INVENTOR DEL TEST PCR que ahora está MAL UTILIZÁNDOSE PARA LA DIAGNOSIS dice claramente QUE NO SIRVE PARA DIAGNOSTICAR ENFERMEDADES, tan solo, para "AMPLIFICAR ALGO".

PEDIMOS DIFUSIÓN MÁXIMA puesto que es uno de los videos donde se demuestra CLARAMENTE que su test PCR no sirve para DIAGNOSTICAR ENFERMEDADES INFECCIOSAS y, como ustedes saben, SE ESTÁ UTILIZANDO COMO EXCUSA PARA IMPLANTARNOS EN ESTE TERROR POR FAVOR, COMPARTE!!