¿Fascismo? ¿Comunismo? ¿Anarquismo? ¿Democracia? Debatamos!!

Cuelebre said:
aun peor anarquista basura que piensa que se puede vivir sin orden

Siempre que se eduque bien desde un primer momento y no llenar la cabeza de basura.

El racismo, intoleralismo, nazismo... no se nace, se hace.

racismo.jpg
 
PanchoX said:
Siempre que se eduque bien desde un primer momento y no llenar la cabeza de basura.

El racismo, intoleralismo, nazismo... no se nace, se hace.

racismo.jpg

los humanos son crueles por naturaleza da igual como se eduquen el anarquismo es la mayor de las utopías, no se mantiene ni politica, ni economica, ni socialmente
 
Cuelebre said:
los humanos son crueles por naturaleza da igual como se eduquen el anarquismo es la mayor de las utopías, no se mantiene ni politica, ni economica, ni socialmente

Por pensamientos como ese vamos como vamos.

Y paso de discutir e ya, que acaba cansando.
 
PanchoX said:
Por pensamientos como ese vamos como vamos.

Y paso de discutir e ya, que acaba cansando.

Anarkismo? Es como el capitalismo pero con limosnas.

No he visto a nadie que haya vivido una vida plena dentro del anarkismo.

Por desgracia confunden la libertad con el libertinaje.
 
[quote author=Paburo JRocker link=topic=1650.msg142485#msg142485 date=1334949832]
Anarkismo? Es como el capitalismo pero con limosnas.

No he visto a nadie que haya vivido una vida plena dentro del anarkismo.

Por desgracia confunden la libertad con el libertinaje.
[/quote]
en eso te doy la razón, la libertad no es hacer lo que uno quiere
 
[quote author=Paburo JRocker link=topic=1650.msg142485#msg142485 date=1334949832]
Anarkismo? Es como el capitalismo pero con limosnas.

No he visto a nadie que haya vivido una vida plena dentro del anarkismo.

Por desgracia confunden la libertad con el libertinaje.
[/quote]

[move]HAXXOR - EL SERGIO SE LA COME - HAXXOR[/move]
 
[quote author=Paburo JRocker link=topic=1650.msg142485#msg142485 date=1334949832]
Anarkismo? Es como el capitalismo pero con limosnas.

No he visto a nadie que haya vivido una vida plena dentro del anarkismo.

Por desgracia confunden la libertad con el libertinaje.
[/quote]
un pais tardaría poco en irse a pique, sería jauja.
 
El anarquismo llevado a un plano general esta condenado al fracaso.
Esta pensado para ciudades pequeñas, con capacidad de autoabastecimiento y posiblemente incomunicada (imposible en el mundo globalizado de hoy)
 
El anarkismo es una utopia y listo.
La gente se cree que el anarkismo es hacer lo que quieras (violar,matar,robar,no trabajar) y una putisima mierda es eso , el que sea un hijodeputa fuera del pais y listo.
 
E l concepto conocido en español como democracia tiene sus bases en el antiguo griego y se forma al combinar los vocablos demos (que se traduce como “pueblo”) y kratós (que puede entenderse como “poder” y “gobierno”). La noción comenzó a ser empleada en el siglo V A.C., en Atenas.
En la actualidad, se entiende que la democracia es un sistema que permite organizar un conjunto de individuos, en el cual el poder no radica en una sola persona sino que se distribuye entre todos los ciudadanos. Por lo tanto, las decisiones se toman según la opinión de la mayoría.
También se entiende como democracia al conjunto de reglas que determinan la conducta para una convivencia ordenada política y socialmente. Se podría decir que se trata de un estilo de vida cuyas bases se encuentran en el respeto a la dignidad humana, a la libertad y a los derechos de todos y cada uno de los miembros.
En la práctica, la democracia es una modalidad de gobierno y de organización de un Estado. Por medio de mecanismos de participación directa o indirecta, el pueblo selecciona a sus representantes. Se dice que la democracia constituye una opción de alcance social donde para la Ley todos los ciudadanos gozan de libertad y poseen los mismos derechos, y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
Las clasificaciones de gobierno impulsadas por Platón y Aristóteles aún perduran en su esencia. Mientras que la monarquía es el gobierno que se concentra en una única persona, la democracia es el gobierno “de la multitud” (Platón) o “de la mayoría” (Aristóteles).
Existen varios tipos de democracias. Cuando las decisiones son adoptadas en forma directa por el pueblo, se habla de democracia directa o pura; una democracia indirecta o representativa hace referencia al sistema donde las decisiones son tomadas por aquellas personas a los que el pueblo reconoce como sus representantes legítimos, los cuales son elegidos a través de un sufragio por todos los ciudadanos; y estamos frente a una democracia participativa cuando el modelo político permite que los ciudadanos se organicen para ejercer influencia directa sobre las decisiones públicas.
La forma más común en la que se ejerce la democracia hoy en día es en sistemas representativos, los cuales pueden ser: presidencialistas (con un poder ejecutivo con una cabeza bien definida, como es el caso de las repúblicas con el presidente, al cual lo ayudan los ministros y secretarios), parlamentarios (un grupo de personas forman el parlamento en torno al cual giran las acciones de gobierno. Existe un presidente pero tiene poderes restringidos) y sistemas de colegiados (una combinación entre sistemas parlamentarios y presidencialistas, donde al poder ejecutivo lo integran varias personas escogidas por el parlamento, las cuales van turnándose el cargo de presidentes).
Algunos conceptos importantes al hablar de democracia son el referendum (derecho del pueblo a rechazar o aprobar las disposiciones de los legislativos), plebiscito (votación en la que el pueblo responde a una propuesta hecha por el gobierno sobre temas del estado de interés fundamental: cambio de forma política, asuntos internacionales como problemas de fronteras, etc), iniciativa popular (el pueblo presenta al gobierno una proposición sobre proyectos de leyes o temas de incumbencia política o ciudadana), recall o revocatoria (el pueblo puede anular decisiones del gobierno a través del voto popular y tiene derecho a apartar a determinados funcionarios si no desempeñaran bien su labor), y jurados (el pueblo integra los llamados jurados populares para colaborar con el poder judicial).
¿Es posible construir una democracia real?
Para que exista una democracia real, de cualquiera de los tipos antes mencionados es necesario que se cumplan ciertas leyes: soberanía popular, libertad e igualdad. Las tres palabras que definen este estilo de vida representado por un gobierno escogido por los ciudadanos.
La soberanía popular asegura que todos los ciudadanos como seres humanos inteligentes y libres tienen derechos y pueden responder obedientemente ante los órganos instituidos en común acuerdo con el resto de los ciudadanos. Cabe señalar que la palabra soberano deriva del término del latín que significa el que se encuentra sobre todos los demás.
La libertad en un en un Estado democrático es de tipo jurídica e individual. La primera, se refiere al derecho del ser humano para obrar por sí mismo con total derecho a decidir por sobre sus actos, siempre y cuando su deseo no vaya en contra de las leyes (las cuales han sido aceptadas por el pueblo de forma unánime). Por su parte, la libertad individual se refiere a la esencia de seres inteligentes y libres que todo ciudadano posee desde el preciso instante de su nacimiento.
La igualdad que propone la democracia, asegura que todos los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades y los mismos deberes frente a la ley (igualdad jurídica).
Para cerrar esta definición, cabe señalar que democracia no es antónimo de régimen tirano (dictadura), como suele creerse, sino de aristocracia. La aristocracia es una estructura política y social de tipo vertical, donde cada ciudadano recibe una cantidad de derechos y obligaciones en función del estatus social que tenga. Una democracia tiene una estructura horizontal porque el pueblo tiene el poder, aunque a simple vista sea gobernado por una persona política.
Desgraciadamente, la democracia continúa siendo un bien preciado difícil de alcanzar. Es difícil encontrar una democracia que en verdad funcione, principalmente por la falta de información y de desinterés del pueblo, que se amolda a las leyes y termina cediendo sus derechos al grupo político de turno, el cual en su ambición de poder y dinero, deja a un costado palabras como plebiscito o revocatoria y toma las decisiones como si dirigiera una monarquía o un gobierno aristocrático. Puede que la democracia no sea la forma de gobierno ideal, si se amolda a un sistema económico liberal como el que nos rige, pero posiblemente podría ser mucho más recomendable si existiera de forma real y no simplemente como una teoría que parece nunca ponerse en práctica.
 
Ronin said:
E l concepto conocido en español como democracia tiene sus bases en el antiguo griego y se forma al combinar los vocablos demos (que se traduce como “pueblo”) y kratós (que puede entenderse como “poder” y “gobierno”). La noción comenzó a ser empleada en el siglo V A.C., en Atenas.
En la actualidad, se entiende que la democracia es un sistema que permite organizar un conjunto de individuos, en el cual el poder no radica en una sola persona sino que se disasdasdasdasdasdasd

tl;dr

Kiwidiape.
 
Se necesita un sistema donde todos debemos ser iguales y tener lo mismo "si no hay cafe para todos,no lo habra para nadie".
Es lo mas moral y por lo tanto lo mas razonable,porque deben haber clases sociales ??¿ por que yo estoy llorando en mi casa por la perdida de mi play cuando hay un vagabundo que vive de limosnas mientras los grandes empresarios se limpian el culo con billetes de 100 euros??. Es acaso esto justo ? por no hablar de que vivimos en un sistema manejado por la gente que tiene mas dinero ,bancos y grandes empresas, mientras nos venden una falsa democracia ,los politicos solo son titeres que son manejados por otros y estos otros por los grandes bacos y empresas.
Dicho esto el comunismo es para mi el mejor sistema para aplicar universalmente,ya que todos seriamos iguales,tiene sus fallos que habria que solucionar,pero es el mejor de los sistemas que he visto y si no que se lo digan a los cubanos ,que aunque no puedan expresarse libremente por vivir en una dictadura comunista,no les falta comida,sanidad ni educacion
 
Bien, buena reflexión.
Para no dilatar el tema, supongamos que vivimos un comunismo.
¿Un peón de albañil tiene que vivir como un licenciado en medicina?
Yo parto de la base que todos tienen que vivir, pero responde a la pregunta.
 
Ronin said:
Bien, buena reflexión.
Para no dilatar el tema, supongamos que vivimos un comunismo.
¿Un peón de albañil tiene que vivir como un licenciado en medicina?
Yo parto de la base que todos tienen que vivir, pero responde a la pregunta.

Lo primero es la educacion del pueblo,un pueblo educado y culto es un pueblo que piensa por si mismo y se mueve en busca de unos intereses,luego de la culturizacion nace la libertad interna del individuo,ya que llega a un estado que es critico con la informacion que le llega. En resumen un pueblo culto es un pueblo dificil de manipular

Entonces te respodo,un obrero si deberia tener estudios cuantos mas mejor ya que eso le va a llevar a ser un ser libre ,de medicina no pero de historia,filosofia,arquitectura... de eso si,ademas un trabajador asi es mas productivo y tiene mas utilidades
 
totalmente de acuerdo, yo no he dicho que un peon albañil no tengo por que no tener unos estudios, pienso que la diferencia entre hombres es la responsabilidad que desempeñen, tiene que existir de todo, pero ni en un proletariado todos pueden vivir al mismo nivel.
Aunque le pueblo reciba unos estudios y una cultura, no me digas que todas las personas pueden vivir al mismo nivel.
Lo que es evidente es que tiene que existir un nivel de vida mínimo lo suficientemente organizado como para que no existan indigentes y la pobreza desaparezca de la humanidad.
Pero estamos hablando de una revolución o más bien hoy por hoy una utopía.
 
Ronin said:
totalmente de acuerdo, yo no he dicho que un peon albañil no tengo por que no tener unos estudios, pienso que la diferencia entre hombres es la responsabilidad que desempeñen, tiene que existir de todo, pero ni en un proletariado todos pueden vivir al mismo nivel.
Aunque le pueblo reciba unos estudios y una cultura, no me digas que todas las personas pueden vivir al mismo nivel.
Lo que es evidente es que tiene que existir un nivel de vida mínimo lo suficientemente organizado como para que no existan indigentes y la pobreza desaparezca de la humanidad.
Pero estamos hablando de una revolución o más bien hoy por hoy una utopía.

Defender que unos vivan mejor que otros no es moralmente correcto,todos somos iguales luego no es justo.
En cuanto a que no sea viable no lo veo asi,solo hay que repartir la riqueza del pais ,que en conclusion es la riqueza que produce el pueblo ,nosotros la producimos,nosotros nos la quedamos a partes iguales .
Vale que no viviremos en chales pero si que viviremos con todas las necesidades cubiertas y con una calidad de vida excelente y eso es lo principal