Estigal
VIP
La Audiencia de Navarra decreta libertad provisional para La Manada
Los cinco sevillanos de 'La Manada', condenados a nueve años de cárcel por abusos sexuales, quedan en libertad provisional bajo fianza. Así lo ha decretado la sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra esta misma mañana, en una decisión que se ha prolongado desde la vista, celebrada el pasado lunes.
De este modo, José Ángel Prenda, Ángel Boza, Jesús Escudero, Antonio Manuel Guerrero, Alfonso Jesús Cabezuelo podrán salir hoy mismo de los centros penitenciarios en los que se encontraban: los tres primeros, en Pamplona. Los dos últimos, guardia civil y militar, en la prisión militar de Alcalá de Henares.
La Audiencia Provincial ha deliberado a lo largo de esta semana si los cinco miembros de La Manada debían permanecer en prisión o, si por el contrario, debían ser en libertad a la espera de conocer si es firme la sentencia. Una sentencia que les condenó a nueve años de cárcel por un delito de abuso sexual con prevalencia.
Según ha podido confirmar EL ESPAÑOL a través distintas fuentes, los cinco condenados a 9 años tendrán que pagar una fianza de 6.000 euros cada uno para poder volver a la calle. Ya libres, esperarán a que la sentencia sea firme.
El tribunal ha tomado esta decisión cuando estaba a punto de vencer el plazo de los dos años máximo de dos años de prisión provisional. Pese a esto, la ley contempla la revisión en vistas de una ampliación hasta que los cinco sevillanos cumpliesen la mitad de la condena.
Voto discrepante del presidente del tribunal
La decisión ha sido tomada por los tres miembros del mismo tribunal que juzgó los hechos, sucedidos en la primera noche de los Sanfermines de 2016, tras escuchar a las partes durante la vistilla celebrada este pasado lunes. Solo uno de los tres jueces se ha declinado por mantenerlos todavía en prisión.
El auto, que ya ha sido notificado a los condenados, ha contado con un voto particular discrepante del presidente del tribunal, José Francisco Cobo,quien ha abogado por la prórroga de la prisión provisional sin condiciones. En cambio, sus colegas han optado por pedir la salida a la calle de forma provisional de los cinco condenados. Raquel Fernandino ya les condenó en abril, en primera instancia. El tercero, Ricardo Javier González, que emitió un extenso voto particular en la sentencia abogando por la absolución total de los cinco, también ha mantenido esta vez que se les debía dejar libres.
A los cinco sevillanos se les imponen también medidas cautelares, como la obligación de comparecer los lunes, miércoles y viernes en el juzgado correspondiente de su localidad de residencia; se les prohíbe entrar en la comunidad de Madrid, donde reside la víctima, al igual que toda comunicación con ella; se les retirará el pasaporte, y se les prohíbe salir del territorio nacional sin autorización judicial.
No hay riesgo de fuga
La urgencia de celebrar esta comparecencia judicial radicaba en que el próximo 7 de julio los acusados iban a cumplir dos años de prisión preventiva, máximo que marca la ley, de modo que en este momento se tenía que decidir si se prorrogaba o se dejaba en libertad provisional a los acusados.
En las ocasiones anteriores, el tribunal estimó que existía riesgo de fuga o de destrucción de pruebas de Prenda y sus colegas. Hasta tres veces tuvieron que decidir si los ponían en libertad. En las tres el resultado fue 2-1. Ahora, los magistrados consideran que no existen esos riesgos.
En caso de prorrogarse ahora, los acusados podrían permanecer un máximo de dos años y medio más en la cárcel, que sería la mitad del tiempo a la que fueron condenados en la sentencia conocida el pasado mes de abril. En este lapso deberían estar resueltos los recursos presentados contra la sentencia.
Durante la vistilla, cada una de las partes defendió su postura. Los abogados defensores de los sevillanos reclamaron su puesta en libertad inmediata, aunque prevén que, en caso de que se les conceda, esta sería bajo fianza. El abogado de cuatro de los condenados, Agustín Martínez Becerra, calculó que la fianza podría oscilar en unos 6.000 o 10.000 euros para cada uno.
Por su parte, los abogados de la acusación solicitaron que se prorrogase la prisión ante la posibilidad de que los condenados se fuguen. No obstante, el abogado de la víctima, Miguel Angel Morán, no le dio demasiada importancia a la vistilla y la calificó como de "mero trámite". Los abogados defensores sostuvieron que no existe riesgo alguno de fuga ya que la condena ha reducido notablemente la petición inicial de 22 años y 10 meses.
La Audiencia de Navarra decreta libertad provisional para La Manada
Los cinco sevillanos de 'La Manada', condenados a nueve años de cárcel por abusos sexuales, quedan en libertad provisional bajo fianza. Así lo ha decretado la sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra esta misma mañana, en una decisión que se ha prolongado desde la vista, celebrada el pasado lunes.
De este modo, José Ángel Prenda, Ángel Boza, Jesús Escudero, Antonio Manuel Guerrero, Alfonso Jesús Cabezuelo podrán salir hoy mismo de los centros penitenciarios en los que se encontraban: los tres primeros, en Pamplona. Los dos últimos, guardia civil y militar, en la prisión militar de Alcalá de Henares.
La Audiencia Provincial ha deliberado a lo largo de esta semana si los cinco miembros de La Manada debían permanecer en prisión o, si por el contrario, debían ser en libertad a la espera de conocer si es firme la sentencia. Una sentencia que les condenó a nueve años de cárcel por un delito de abuso sexual con prevalencia.
Según ha podido confirmar EL ESPAÑOL a través distintas fuentes, los cinco condenados a 9 años tendrán que pagar una fianza de 6.000 euros cada uno para poder volver a la calle. Ya libres, esperarán a que la sentencia sea firme.
El tribunal ha tomado esta decisión cuando estaba a punto de vencer el plazo de los dos años máximo de dos años de prisión provisional. Pese a esto, la ley contempla la revisión en vistas de una ampliación hasta que los cinco sevillanos cumpliesen la mitad de la condena.
Voto discrepante del presidente del tribunal
La decisión ha sido tomada por los tres miembros del mismo tribunal que juzgó los hechos, sucedidos en la primera noche de los Sanfermines de 2016, tras escuchar a las partes durante la vistilla celebrada este pasado lunes. Solo uno de los tres jueces se ha declinado por mantenerlos todavía en prisión.
El auto, que ya ha sido notificado a los condenados, ha contado con un voto particular discrepante del presidente del tribunal, José Francisco Cobo,quien ha abogado por la prórroga de la prisión provisional sin condiciones. En cambio, sus colegas han optado por pedir la salida a la calle de forma provisional de los cinco condenados. Raquel Fernandino ya les condenó en abril, en primera instancia. El tercero, Ricardo Javier González, que emitió un extenso voto particular en la sentencia abogando por la absolución total de los cinco, también ha mantenido esta vez que se les debía dejar libres.
A los cinco sevillanos se les imponen también medidas cautelares, como la obligación de comparecer los lunes, miércoles y viernes en el juzgado correspondiente de su localidad de residencia; se les prohíbe entrar en la comunidad de Madrid, donde reside la víctima, al igual que toda comunicación con ella; se les retirará el pasaporte, y se les prohíbe salir del territorio nacional sin autorización judicial.
No hay riesgo de fuga
La urgencia de celebrar esta comparecencia judicial radicaba en que el próximo 7 de julio los acusados iban a cumplir dos años de prisión preventiva, máximo que marca la ley, de modo que en este momento se tenía que decidir si se prorrogaba o se dejaba en libertad provisional a los acusados.
En las ocasiones anteriores, el tribunal estimó que existía riesgo de fuga o de destrucción de pruebas de Prenda y sus colegas. Hasta tres veces tuvieron que decidir si los ponían en libertad. En las tres el resultado fue 2-1. Ahora, los magistrados consideran que no existen esos riesgos.
En caso de prorrogarse ahora, los acusados podrían permanecer un máximo de dos años y medio más en la cárcel, que sería la mitad del tiempo a la que fueron condenados en la sentencia conocida el pasado mes de abril. En este lapso deberían estar resueltos los recursos presentados contra la sentencia.
Durante la vistilla, cada una de las partes defendió su postura. Los abogados defensores de los sevillanos reclamaron su puesta en libertad inmediata, aunque prevén que, en caso de que se les conceda, esta sería bajo fianza. El abogado de cuatro de los condenados, Agustín Martínez Becerra, calculó que la fianza podría oscilar en unos 6.000 o 10.000 euros para cada uno.
Por su parte, los abogados de la acusación solicitaron que se prorrogase la prisión ante la posibilidad de que los condenados se fuguen. No obstante, el abogado de la víctima, Miguel Angel Morán, no le dio demasiada importancia a la vistilla y la calificó como de "mero trámite". Los abogados defensores sostuvieron que no existe riesgo alguno de fuga ya que la condena ha reducido notablemente la petición inicial de 22 años y 10 meses.
La Audiencia de Navarra decreta libertad provisional para La Manada
Estigal
VIP
Las feministas advierten: "Si La Manada sale, nosotras ocupamos las calles"
Las organizaciones feministas han advertido hoy de que si los cinco integrantes de La Manada salen a la calle en libertad provisional, las mujeres ocuparán las calles que, han aseverado, "también son nuestras".
Han hecho esta advertencia después de que la Audiencia Provincial de Navarrahaya decretado, con un voto particular discrepante, que los cinco integrantes de La Manada puedan abandonar la prisión si pagan una fianza de 6.000 euros.
Con las etiquetas "Si #LaManada sale, nosotras ocupamos las calles #LasCallesTambienSonNuestras #YoTeCreo", las activistas feministas Teresa Lozano y Zua Méndez, conocidas como Towanda Rebels, conocidas también por sus campañas de vídeo en redes sociales "Yo te creo" en defensa de la víctima de La Manada, llaman a todas las mujeres a salir a la calle.
Una llamada a la que se unen las integrantes de la Plataforma 8M, que el pasado día de la mujer congregaron a cientos de miles de personas en ciudades de toda España, que, entre otras cosas, mostraron su solidaridad con la víctima de La Manada.
Manifestaciones convocadas
Pamplona
Hoy, jueves a las 19 horas ha sido convocada una movilización que comenzará en la plaza del Ayuntamiento.
Madrid
La concentración ha sido convocada el viernes 22 de junio a las 19 horas frente a las puertas del Ministerio de Justicia
Zaragoza
La movilización en Zaragoza ha sido convocada el viernes 22 de junio a las 19 horas en la Audiencia Provincial.
Las organizaciones feministas han advertido hoy de que si los cinco integrantes de La Manada salen a la calle en libertad provisional, las mujeres ocuparán las calles que, han aseverado, "también son nuestras".
Han hecho esta advertencia después de que la Audiencia Provincial de Navarrahaya decretado, con un voto particular discrepante, que los cinco integrantes de La Manada puedan abandonar la prisión si pagan una fianza de 6.000 euros.
Con las etiquetas "Si #LaManada sale, nosotras ocupamos las calles #LasCallesTambienSonNuestras #YoTeCreo", las activistas feministas Teresa Lozano y Zua Méndez, conocidas como Towanda Rebels, conocidas también por sus campañas de vídeo en redes sociales "Yo te creo" en defensa de la víctima de La Manada, llaman a todas las mujeres a salir a la calle.
Una llamada a la que se unen las integrantes de la Plataforma 8M, que el pasado día de la mujer congregaron a cientos de miles de personas en ciudades de toda España, que, entre otras cosas, mostraron su solidaridad con la víctima de La Manada.
Manifestaciones convocadas
Pamplona
Hoy, jueves a las 19 horas ha sido convocada una movilización que comenzará en la plaza del Ayuntamiento.
Madrid
La concentración ha sido convocada el viernes 22 de junio a las 19 horas frente a las puertas del Ministerio de Justicia
Zaragoza
La movilización en Zaragoza ha sido convocada el viernes 22 de junio a las 19 horas en la Audiencia Provincial.
Me da en el olfato que casi van a preferir no haber salido por el acoso que van a recibir de la turba enfurecida.
Estigal
VIP
Las claves del auto de 'La Manada': la fianza de 6.000 euros y las medidas cautelares
Fuerte discusión entre Esther Palomera y el abogado de 'La Manada': "Sus clientes son unos violadores"
El abogado de 'La Manada' reparte a Inda de su propia medicina: 'Si esto le da vómitos, ¡tome Primperán!'
Qué asco dan. :facepalm: El abogado es un fiera.
Fuerte discusión entre Esther Palomera y el abogado de 'La Manada': "Sus clientes son unos violadores"
El abogado de 'La Manada' reparte a Inda de su propia medicina: 'Si esto le da vómitos, ¡tome Primperán!'
Qué asco dan. :facepalm: El abogado es un fiera.
Estigal
VIP
De nuevo las malfolladas de género, vuelven a intentar victimizar a la mujer con el caso de La Mamada.
El País:
Por supuesto, el PSOE ha salido de los primeros a defender los juicios políticos:
Una de las declaraciones que más me ha sorprendido es de una de las gordas de pelo azul que ha dicho lo siguiente:
El País:
Pelo de colores, ancha de culo, ya lo decía mi abuelo: feminista seguro.
Los jueces no creen a la mujer, es decir, que un juicio debe estar basado no en pruebas, sino en cómo se enfoque el sistema de género actual, en el que las mujeres son victimizadas y animadas a denunciar falsamente con objeto de destruir aún más la natalidad entre los españoles.
El factor de fe con las mujeres que denuncien debe ser muy importante, el de los hombre ya no tanto… la segunda ya tal… el chiste se cuenta solo. ¿Da miedo formar una familia verdad? Quizás sean eso lo que buscan.
La realidad es bien distinta, pero esa no se publica en los massmierda, uno de los abogados de la defensa, -defendiendo al único magistrado de los tres que se atrevió a defender que todo era una farsa– nos explica en televisión que los otros dos magistrados rebajaron la pena inicial de violación a la actual de agresión para continuar con el proceso porque no podían absolverlos debido a la enorme presión social y política que se había generado. Es decir, que como se les ocurriera ejercer de jueces iban gaseados.
Desgraciadamente para unos, y muy útilmente para (((otros))), en este país, los juicios los decide la prensa.
Malfolladas de género vuelven con el caso de La Manada.
El País:
El grito ha vuelto a las calles de Pamplona: “No es abuso, es violación”. A las pocas horas de que se conociera que los integrantes de La Manada quedan en libertad provisional se han vivido las primeras protestas. La última decisión de la Audiencia Provincial de Navarra reactiva la indignación social y la movilización feminista, que anuncia concentraciones por todo el país para los próximos días. Todos los grandes partidos han criticado la resolución de los magistrados.
Por supuesto, el PSOE ha salido de los primeros a defender los juicios políticos:
Una de las declaraciones que más me ha sorprendido es de una de las gordas de pelo azul que ha dicho lo siguiente:
El País:
“Sentimos una indignación enorme ante una justicia patriarcal que ni protege ni cree a las mujeres”, resume Justa Montero. Esta feminista y promotora de la huelga en la Comisión 8M augura que el clamor llenará de nuevo las calles como ocurrió el 26 de abril, cuando se hizo pública la sentencia.
Pelo de colores, ancha de culo, ya lo decía mi abuelo: feminista seguro.
Los jueces no creen a la mujer, es decir, que un juicio debe estar basado no en pruebas, sino en cómo se enfoque el sistema de género actual, en el que las mujeres son victimizadas y animadas a denunciar falsamente con objeto de destruir aún más la natalidad entre los españoles.
El factor de fe con las mujeres que denuncien debe ser muy importante, el de los hombre ya no tanto… la segunda ya tal… el chiste se cuenta solo. ¿Da miedo formar una familia verdad? Quizás sean eso lo que buscan.
La realidad es bien distinta, pero esa no se publica en los massmierda, uno de los abogados de la defensa, -defendiendo al único magistrado de los tres que se atrevió a defender que todo era una farsa– nos explica en televisión que los otros dos magistrados rebajaron la pena inicial de violación a la actual de agresión para continuar con el proceso porque no podían absolverlos debido a la enorme presión social y política que se había generado. Es decir, que como se les ocurriera ejercer de jueces iban gaseados.
Desgraciadamente para unos, y muy útilmente para (((otros))), en este país, los juicios los decide la prensa.
Malfolladas de género vuelven con el caso de La Manada.
Estigal
VIP
La portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ha avanzado este viernes que se está estudiando "cómo hacer" para que los Servicios Jurídicos se personen como parte en defensa de las víctimas de delitos sexuales y, en concreto, de la víctima de La Manada. "El Gobierno esta mañana ha tomado el compromiso de, para luchar contra los delitos, la libertad e indemnidad sexual, estudiar que el Servicio Jurídico del Estado se persone como parte en defensa de las víctimas", ha señalado. Esta decisión se produce después de que la Audiencia de Navarra dictara ayer la libertad provisional bajo fianza de 6.000 euros para los cinco miembros de La Manada condenados a nueve años de prisión por un delito de abuso sexual. Los magistrados no aprecian riesgo de fuga de los condenados ni aprecian tampoco riesgo de reiteración delictiva, según exponen en el auto, conocido hoy.
En la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros y Ministras, Celaá ha reconocido que la puesta en libertad provisional de los condenados ha generado sorpresa al Ejecutivo y ha anunciado el compromiso de estudiar una reforma de la ley en relación con estos delitos. La también ministra de Educación ha destacado el respeto del Ejecutivo a las decisiones judiciales, al tiempo que ha recalcado que el Gobierno trabaja por la seguridad de las mujeres y jóvenes.
Ha recalcado que "no todos los casos son iguales y este es un caso particularmente diferente" con unos "hechos probados gravísimos", sobre los que el Gobierno está "particularmente sensibilizado". "Ella dijo no", ha enfatizado Celaá, quien ha recordado que es un hecho probado, aunque ha expresado el respeto a las decisiones judiciales. Ha explicado que el Gobierno de Navarra ha recurrido ya la decisión de la libertad provisional de los condenados, pero el Ejecutivo que no es parte en el proceso "a través de la Abogacía del Estado puede salvaguardar el interés de la víctima".
Celaá ha insistido en que el Gobierno ha decidido en esta reunión estudiar esta posibilidad. "El Gobierno se hace eco de la alarma social, de la preocupación social de España en su conjunto, de las mujeres en particular, a las que quiere proteger y vamos a proteger", ha enfatizado. Ha destacado que "la regla de oro general es que un condenado esté en prisión condicional y se le mantiene sobre todo cuando tiene una sentencia de nueve años", con los cinco integrantes de La Manada, hasta cumplir "al menos la mitad" de la condena. Además ha alertado de que "una sentencia condenatoria siempre es peligrosa" porque puede ser proclive a la fuga.
La portavoz ha explicado que el Gobierno está trabajando en la aplicación de las medidas urgentes del pacto de Estado contra la Violencia de Género, así como en la necesidad de aportar formación a los jueces y magistrados en materia de violencia de género. También, ha destacado la importancia de analizar el Código Penal respecto a la tipificación de los delitos referidos a la violencia sexual.
El Gobierno estudia personarse en defensa de las víctimas de abusos sexuales
En la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros y Ministras, Celaá ha reconocido que la puesta en libertad provisional de los condenados ha generado sorpresa al Ejecutivo y ha anunciado el compromiso de estudiar una reforma de la ley en relación con estos delitos. La también ministra de Educación ha destacado el respeto del Ejecutivo a las decisiones judiciales, al tiempo que ha recalcado que el Gobierno trabaja por la seguridad de las mujeres y jóvenes.
Ha recalcado que "no todos los casos son iguales y este es un caso particularmente diferente" con unos "hechos probados gravísimos", sobre los que el Gobierno está "particularmente sensibilizado". "Ella dijo no", ha enfatizado Celaá, quien ha recordado que es un hecho probado, aunque ha expresado el respeto a las decisiones judiciales. Ha explicado que el Gobierno de Navarra ha recurrido ya la decisión de la libertad provisional de los condenados, pero el Ejecutivo que no es parte en el proceso "a través de la Abogacía del Estado puede salvaguardar el interés de la víctima".
Celaá ha insistido en que el Gobierno ha decidido en esta reunión estudiar esta posibilidad. "El Gobierno se hace eco de la alarma social, de la preocupación social de España en su conjunto, de las mujeres en particular, a las que quiere proteger y vamos a proteger", ha enfatizado. Ha destacado que "la regla de oro general es que un condenado esté en prisión condicional y se le mantiene sobre todo cuando tiene una sentencia de nueve años", con los cinco integrantes de La Manada, hasta cumplir "al menos la mitad" de la condena. Además ha alertado de que "una sentencia condenatoria siempre es peligrosa" porque puede ser proclive a la fuga.
La portavoz ha explicado que el Gobierno está trabajando en la aplicación de las medidas urgentes del pacto de Estado contra la Violencia de Género, así como en la necesidad de aportar formación a los jueces y magistrados en materia de violencia de género. También, ha destacado la importancia de analizar el Código Penal respecto a la tipificación de los delitos referidos a la violencia sexual.
El Gobierno estudia personarse en defensa de las víctimas de abusos sexuales
Other threads
- Article