Progresando hacia la Dictadura Masónica 🔒
- Thread starter Estigal
- Start date
La Fiscalía de Málaga pide tres años y medio de prisión para Pedro Varela
La Fiscalía de Málaga ha pedido tres años y medio de prisión para Pedro Varela, un «referente» para el nacionalsocialismo en España y uno de sus principales ideólogos, por un delito continuado de «provocación al odio y a la discriminación»(sic).El procesado fue denunciado por la Asociación Movimiento contra la Intolerancia en sendas denuncias interpuestas ante la Fiscalía de Málaga y Sevilla por entender que en ciertos eventos pudo cometer un delito de incitación al odio por motivos racistas, xenófobos y homófobos.
«Creó con sus manifestaciones un evidente sentimiento de hostilidad hacia los colectivos afectados (migrantes africanos, musulmanes o judíos, fundamentalmente) que generó un objetivo peligroso para la pacífica convivencia», según señala el fiscal en su escrito acusatorio.
La primera denuncia se produce tras sus declaraciones en dos programas emitidos en un medio digital y la segunda tras las manifestaciones realizadas en una conferencia que pronunció en Málaga en mayo de 2017.
El pasado mes de febrero la Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación en Barcelona le pidió 12 años de prisión por enaltecimiento, justificación y negación del Holocausto y por delitos contra judíos, migrantes, musulmanes y homosexuales, así como el cierre definitivo de la Librería Europa de Barcelona.
Circular 7/2019, de 14 de mayo, de la Fiscalía General del Estado, sobre pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el artículo 510 del Código Penal.
Pág 20 de la citada Circular:
Conforme a la nueva redacción no se exige la incitación a un acto delictivo, ya que el odio o la hostilidad son sentimientos que no necesariamente pueden reconducirse a figuras tipificadas penalmente. Del mismo modo, no es necesario que se promueva la realización de un acto concreto, puesto que basta la incitación indirecta.
Ahora bien, la incitación indirecta deberá tener la potencialidad suficiente para poner el peligro a los colectivos afectados. Por ejemplo, no puede entenderse típico difundir la noticia falsa de que los inmigrantes colapsan los servicios sociales.
Comentario para la defensa: Esta cuestión que se establece en la Circular de la Fiscalía General del Estado es muy importante. Para que la “incitación indirecta” sea punible debe tener “la potencialidad suficiente para poner el peligro a los colectivos afectados”. Por supuesto los fiscales que te acusan dirán que tus palabras contienen “potencialidad de poner en peligro”, pero creo que la defensa es muy clara:“Si esa supuesta potencialidad existiera, entonces, tras muchos años de vender libros, de organizar conferencias de otros y de ti mismo “P. Varela) dar múltiples conferencias, ¿cuántos delitos se han cometido “incitados”, “fomentados” o “promovidos” por el Sr. P. Varela? Tras muchos años de todas esas actividades, si esa potencialidad existiera, si ese peligro fuera real, ya se habrían producido múltiples hechos delictivos incitados, fomentados o promovidos por la actividad de P. Varela, la Librería Europa y Editorial Ojeda. Pero la realidad (no supuestas potencialidades y supuestos peligros) es que al no haber habido ni uno solo hecho delictivo relacionado con esas actividades, demuestra que esa supuesta potencialidad y peligro SON INEXISTENTES, CON LO CUAL LA “INCITACIÓN INDIRECTA” NO ES APLICABLE”.
La Fiscalía de Málaga pide tres años y medio de prisión para Pedro Varela
Pedro Varela durante su conferencia en Madrid el pasado día 6 de noviembre. La Fiscalía de Málaga ha pedido tres años y medio de prisión para Pedro Varela, un «referente» para el nacionalsocialismo…
elcasopedrovarela.wordpress.com
Todos los mensajes enviados a través de internet serán investigados por las autoridades
Con el pretexto de proteger a los niños, la UE pretende controlar cada uno de los pasos de la sociedad europeaComunicado enviado desde el instituto para la Cultura Legal, Ordo Iuris.
Se acaba de redactar un proyecto de reglamento de la Unión Europea sobre la «prevención de los abusos sexuales a menores». Como habrá adivinado, también esta vez el título del documento pretende ocultar su verdadero contenido.
Preparado por funcionarios de la UE, el reglamento abre la puerta a la vigilancia de todos los que viven en la Unión Europea. Con el pretexto de proteger a los niños, los autores del proyecto proponen la introducción de un acceso sin restricciones por parte de las autoridades a todos los mensajes enviados a través de Internet. Al mismo tiempo, el proyecto presentado por la Comisión Europea no aborda en absoluto el fácil acceso de los niños a la pornografía. Tampoco aborda las causas de la explotación sexual de los niños y no intenta contrarrestar la creciente sexualización de los niños por parte de, entre otros, la industria del entretenimiento o los diseñadores de moda.
Todavía no es demasiado tarde para influir en la forma del reglamento. Actualmente, los gobiernos están trabajando en un proyecto de posicionamiento de los Estados miembros sobre este documento. Los eurodiputados votarán pronto sobre ello. Antes de la votación, se presentará a los eurodiputados un memorando preparado por los abogados de Ordo Iuris, en el que indicaremos cuáles son las consecuencias reales de la introducción de este reglamento aparentemente incontrovertido. Si se vota el documento, intentaremos influir en los gobiernos de los Estados miembros para que se opongan a la vigilancia en el Consejo de la UE. También construiremos una coalición internacional de oposición.
Los abogados de Ordo Iuris ya han completado su análisis del mencionado proyecto de reglamento de la UE, que en teoría trata de combatir y prevenir los «abusos sexuales a menores», pero cuyo efecto real podría ser la introducción de una vigilancia y control ilimitados de Internet.
El proyecto asume que cada acción, información, mensaje, cada archivo publicado en las plataformas digitales será visto como una amenaza potencial que requiere que su contenido sea revisado y analizado. Todo el contenido publicado en línea, incluida la correspondencia privada entre familiares y amigos, los mensajes enviados entre empleados y la correspondencia comercial entre empresas, sería descifrado y evaluado.
Para ello se utilizará una tecnología que escanea los mensajes y detecta los abusos sexuales a menores. El proyecto trata así a todo el mundo como un delincuente en potencia, y los proveedores de servicios de Internet estarán obligados a entregar la correspondencia privada de los usuarios de Internet a las fuerzas del orden y otros servicios estatales.
En el análisis, señalamos que el reglamento es un golpe no sólo a la libertad individual y a la privacidad, sino también, por ejemplo, a la libertad de los medios de comunicación, donde la protección de las fuentes de información es fundamental para el trabajo de los periodistas, y al secreto profesional, que es crucial, por ejemplo, en el trabajo de los abogados y los médicos, que transmiten información sensible sobre la salud de sus pacientes.
El proyecto de reglamento de la UE supone una grave amenaza para el derecho a la intimidad, la libertad de expresión, el secreto profesional, el secreto empresarial o la confidencialidad de la correspondencia. La entrada en vigor del proyecto de reglamento también tendrá el efecto de debilitar la seguridad de los servicios digitales y los datos personales.
La aprobación de este proyecto será el primer paso hacia el futuro control del comportamiento de toda la población basado en algoritmos de inteligencia artificial que analizan los datos obtenidos en el proceso de vigilancia. Los mecanismos y procesos que crea permitirán la fácil introducción de nuevos criterios de exploración en busca de contenidos incompatibles con la voluntad de los gobernantes. También podría ser un incentivo para que los gobiernos no europeos, especialmente los menos democráticos, utilicen los mecanismos previstos en el proyecto para luchar, por ejemplo, contra la oposición política o contra la Iglesia.
Por lo tanto, los riesgos potenciales son enormes y los beneficios de las soluciones propuestas son dudosos, ya que los verdaderos delincuentes utilizan en gran medida la llamada darknet de todos modos, lo que está fuera de todo control hoy en día.
Además, también destacamos los riesgos para los derechos y libertades civiles asociados al uso de las nuevas tecnologías por parte de las redes sociales globales, que no sólo poseen cantidades masivas de datos sobre los usuarios, sino que también cometen regularmente censuras preventivas ilegales de contenidos. Por ello, el estudio hace recomendaciones concretas sobre cómo se pueden regular las redes sociales, incluso a nivel de la legislación de la UE.
La libertad y la privacidad de los ciudadanos son esenciales para que puedan enfrentarse eficazmente a los malos gobiernos y a los funcionarios deshonestos. Si otros instrumentos de vigilancia gubernamental cayeran en manos de los radicales, el trabajo de muchas organizaciones, especialmente las provida o pro familia, se vería amenazado. Lo mismo ocurriría con el funcionamiento de las empresas o de la Iglesia.
Por eso es tan importante nuestra oposición basada en un análisis exhaustivo de la ley, preparado por los abogados de Ordo Iuris.
Si el Parlamento Europeo aprueba esta iniciativa, convenceremos a los gobiernos europeos para que la rechacen en el Consejo.
Todos los mensajes enviados a través de internet serán investigados por las autoridades - cuartaedicion.com
Comunicado enviado desde el instituto para la Cultura Legal, Ordo Iuris.
www.cuartaedicion.com
Para esto quieren que tengas un pasaporte “verde”, a ver si te enteras, engañado
A pesar de las muchas críticas que les lleguen desde la parte globalista del mundo en la que vivimos, a nuestros indecentes políticos les pone “cachondo” el sistema de gobierno chino y quieren importarlo, sea como sea. Eso de comunismo radical y capitalismo salvajes es el ideal para una casta política, como la occidental, que rinde pleitesía a las grandes corporaciones que, a su vez, les obliga a imponer la más dura de las dictaduras posibles.Un buen ejemplo de lo mucho que les gusta el modelo chino es el famoso pasaporte verde, ¿recuerdan? Sí, ese código QR que mostraban orgullosos los inoculados y con el que creían que irían por todas partes, como si fueran personal VIP al que les pusieran una alfombra roja en la entrada de los locales.
Y la realidad es otra. Ese pasaporte es una forma de controlar a la población, de la que los ciudadanos chinos saben bastante. Con ese código de buen ciudadano, el gobierno les califica y pueden impedirles incluso ir a sus propias casa si la “calificación” que tienen es negativa.
Como ya sabrán, en los últimos días se han producido protestas en varias ciudades chinas y el gobierno a tomado buena nota de los que participaban en esas protestas, gracias a ese pasaporte que todos llevan en su móvil.
¿Las consecuencias? Pues tal y como cuenta Marc Vidal: “el gobierno les cambia de forma remota su pasaporte de salud a código amarillo por lo que se quedan sin poder ir a casa, al trabajo, ir a hoteles, transporte público…” Chuli, ¿verdad engañados?
Para esto quieren que tengas un pasaporte "verde", a ver si te enteras, engañado - El Diestro
Para esto quieren que tengas un pasaporte "verde", a ver si te enteras, engañado
www.eldiestro.es
Dos ejemplos para demostrar que en España sufrimos una terrible dictadura-El Diestro TV
Para solucionar un problema lo más importante es empezar por identificarlo.
eldiestro.tv
La policía australiana pide a los ciudadanos que delaten a teóricos de la conspiración antigubernamentales, antipoliciales o en torno a la vacunación COVID-19
El pasado día 12 de diciembre, dos policías y un civil eran asesinados después de que la policía acudiera tras una llamada a una propiedad rural en Wieambilla, en la región de Western Downs, a unos 270 kilómetros al oeste de Brisbane.Los agentes fueron asesinados a tiros por una familia de australianos rurales, quienes abrieron fuego cuando los dos policías se acercaban a su casa. Los agentes Rachel McCrow, de 29 años, y Matthew Arnold, de 26, murieron en el ataque, mientras que un tercer oficial, el agente Randall Kirk, recibió un disparo en la pierna pero logró escapar. Un cuarto oficial, Keely Brough, huyó a un lugar seguro entre los arbustos.
En respuesta a ese suceso, la comisionada adjunta Tracy Linford sugirió en rueda de prensa que los vecinos deben asumir que cualquiera que tenga puntos de vista no convencionales es claramente una amenaza .
“Como dije antes, si hay alguien por ahí que sepa de alguien que podría estar mostrando un comportamiento preocupante en torno a las teorías de conspiración antigubernamentales, antipoliciales, teorías de conspiración en torno a la vacunación COVID-19 como lo que estamos viendo con la familia Train, nos gustaría saber al respecto. Queremos saber sobre eso. Y puede comunicarse directamente con la policía o pasar por Crime Stoppers”, declaraba.
Como verán, en este mundo absolutamente chalado se aprovecha cualquier oportunidad para colar según qué relatos. Vamos por mal camino, por muy mal camino. Estén seguros que, en breve, nos vigilaremos y nos acusaremos entre nosotros.
La policía australiana pide a los ciudadanos que delaten a teóricos de la conspiración antigubernamentales, antipoliciales o en torno a la vacunación COVID-19 - El Diestro
La policía australiana pide a los ciudadanos que delaten a teóricos de la conspiración antigubernamentales, antipoliciales o en torno a la vacunación COVID-19
www.eldiestro.es
En su momento supongo que lo pase mal cuando cerraron la cuenta de Paypal que hizo mi padre por gastar en un día más de 1000 euros (y varios cientos más antes de esto), pero ahora, habiendo pasado bastante tiempo de esto, realmente solo puedo alegrarme de que la cerraran y que no se pudiera abrir otra.PayPal se retracta de multar con 2.436 euros a los usuarios que publiquen desinformación.
PayPal se retracta de multar con 2.436 euros a los usuarios que publiquen desinformación
La compañía publicó una cláusula en este sentido, pero la habría retirado tan solo un día despuéswww.vozpopuli.com
Yo por si acaso voy sacando de ahí la pasta....
Ahora me parece igual de tonto gastarlo en Steam que en otro sitio, pero en su momento fue peor todavia que gastarlo en "juegos" de Steam, porque lo gaste en uno de esos "juegos" basura de navegador con comunidad super toxica, que ademas empezo ofreciendo "libertad" para acabar con mucha censura, "catchas" y demas basura (no se si es bueno, malo o "neutral", pero algunas "normas de seguridad" las pusieron debido a mi al crear muchas cuentas y hacer "trampas" en el juego, las cuales no son verdaderamente trampas, ya que los unicos tramposos eran ellos, pero no querian que alguien ganara moneda virtual sin pagar... en fin, no me enrollo más con esta tonteria).
Obligan al psicólogo Jordan Peterson a completar un curso de «reeducación» por criticar a Trudeau
El psicólogo, conferencista y crítico de la corrección política Jordan B. Peterson tendrá que completar un curso para «reeducarse» en la forma de comunicarse en línea. Muy crítico con la Administración de Justin Trudeau, verá amenazada su licencia profesional si no se somete a este curso de capacitación en comunicación en redes sociales impuesto por el Colegio de Psicólogos de Ontario.
La razón es haber compartido un tuit del opositor canadiense Pierre Poilievre y haber criticado al actual primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y a algunos de sus aliados.
La entidad confirmó la investigación en su página web, al tiempo que dijo que la resolución obliga a Peterson a completar un Programa de Educación Continua, diseñado para abordar cuestiones relacionadas con la profesionalidad en las declaraciones públicas.
«Ahora estamos en una situación en Canadá donde los profesionales en ejercicio pueden ver amenazados sus medios de subsistencia y su reputación pública de manera muy grave por estar de acuerdo con la oposición oficial y criticar a las principales figuras del Gobierno», señaló Peterson en la red social Twitter.
«Los profesionales ahora están aterrorizados por el silencio de sus respectivos colegios. Esto significa que ya no pueden decir lo que creen que es verdad», añadió. «¡Eso es extremadamente preocupante!», le respondió Elon Musk, hoy al frente de Twitter.
Jordan Peterson tendrá que completar un curso de «reeducación» por criticar a Trudeau
"Los profesionales en ejercicio pueden ver amenazados sus medios de subsistencia y su reputación pública por estar de acuerdo con la oposición oficial", ha señalado.
gaceta.es
Other threads
- Article
- Article