Progres progresando 🤡

Una mujer exige al Estado opresor que reconozca su boda con un candelabro

"Le pedí matrimonio el pasado San Valentín para sellar nuestro amor. Espero celebrar nuestro compromiso en algún momento". La mujer que habla a la periodista de The Sun podría ser cualquier británica emocionada ante la perspectiva de su boda. "¡Nunca me había prometido antes, así que todo es muy nuevo y emocionante!", confirma ella. Pero no. Amanda Liberty no es cualquier mujer. A sus 33 años, lo que hace diferente la historia de esta vecina de Leeds no es el qué, sino el con quién. Porque Amanda se casará, sí, pero con un candelabro.

Como lo lee. Y no es la primera vez que la treitañera se enamora de un objeto, aunque ésta parece la definitiva. El candelabro en cuestión, muy oportunamente bautizado Lumière, el mítico compañero de Bella en el clásico de Disney 'La Bella y la Bestia', tiene 57 años más que ella, y apareció en su vida el año pasado cuando navegaba por eBay. "Ella vivía en Alemania, y aunque sabía que no sería fácil traerla a casa, sabía que necesitaba encontrar la forma de hacerla mía". Sí, Lumière tiene género femenino, y lo suyo fue un flechazo: "En cuanto vi a Lumière, supe inmediatamente que era ella, fue amor a primera vista".

A primera vista, y a primer pago online, porque a Amanda su objeto de deseo -perdón, el chiste era necesario- le costó más de 400 euros. No en vano, se trata de una antigüedad de casi un siglo. "No podía dejar de pensar en ella y en lo preciosa que era. Tenía una forma preciosa y desprendía una energía alucinante", recuerda, emocionada. Así que pujó, pujó, y ganó la subasta. Y después tuvo que esperar seis días para recibir a su amada, a la que esperaban, por cierto, otros 24 candelabros con los que, confiesa, mantenía "una relación abierta".

"NO PUEDES CONTROLAR DE QUIÉN TE ENAMORAS"

"Cuando llegó, venía desmontada por su propia seguridad, pero cuando volví a poner todas sus piezas en su sitio y se instaló en su nuevo hogar, nuestra relación se reforzó rápidamente", cuenta Amanda, que posa para la cámara con toda su colección de objetos, a los que ama con todo el corazón. No, si está pensando que Amanda duerme abrazada a Lumière se equivoca. Para las sábanas, la británica prefiere a otra, a Jewel. "Ninguno de mis candelabros se pone celoso, entienden que los quiero a todos, cada uno con su personalidad", argumenta ella. Y Jewel es mucho más cómoda y "estupenda para acariciar". A Lumière le gusta más besarlo y darle mimitos.

El amor por los candelabros le viene a esta mujer literalmente de siempre. Su primera vez fue con Luna: "No puedes controlar con quién te enamoras, simplemente sucede". Pero ésa fue sólo su primera vez con un candelabro, antes había habido otros objetos. Tenía 14 años cuando se enamoró de una batería, y después sus gustos evolucionaron y su corazón fue de la Estatua de la Libertad. De hecho, su verdadero apellido no es Liberty, sino que se lo cambió legalmente en honor a su amada tras seis visitas a Nueva York. La distancia acabó con su amor.

Pero ahora la cosa va en serio. Con Lumière ha habido incluso intercambio de anillos. Cuando la periodista pregunta a Amanda si nunca le ha parecido extraña su objetofilia, ella, enamorada y sonriente, sólo alcanza a contestar: "Yo no hago daño a nadie teniendo una relación con objetos, la gente no entiende una orientación que es normal para mí. Yo sólo sigo a mi corazón".




 
1917 es criticada por la falta de representación femenina y de personas de color

El director inglés Sam Mendes se encuentra nominado en los Premios Óscar en la categoría de Mejor Director, Mejor Película y Mejor Guión Original por su epopeya bélica 1917 - 98%, inspirada en la historia de su abuelo, quien peleó en la Primera Guerra Mundial. La crítica ha sido mayormente positiva hacia la película y algunos la consideran entre lo mejor de 2019. Sin embargo, no todos están de acuerdo con el trabajo de Mendes y su equipo.

El periodista Jeremy Gordon ha escrito un artículo donde señala todas las flaquezas de un filme al que compara con lo que las redes sociales llaman boy dinner (cena de chico), que se supone que es una cena considerada deliciosa por su creador pero asquerosa para casi todos los demás. Para las otras nominadas él usa el término Academy baits (películas creadas con la intención de ser nominadas en los Premios Óscar): Mujercitas - 94%, El Irlandés - 100%, Había una vez en... Hollywood - 94% y Guasón - 91%.

Pero lo que más aqueja a Gordon es que 1917 está contada de tal manera que solo quiere sorprender y que el público diga “oh, guau”, sin importar si siente algo realmente; la principal crítica hacia la cinta es que su narrativa la asemeja a un videojuego de guerra donde la cámara sigue al personaje. Pero hay aún más, pues como cualquier progresista de la actualidad que se precie de serlo, debe señalar si se cumplió con la cuota de diversidad que es necesario cumplir ahora:
Hay una mujer, que actúa como una damisela en apuros antes de desaparecer por completo; presenta algunas caras no blancas (incluida una que incluso consigue hablar), pero todavía está poblada principalmente por hombres blancos, que realizan todas estas grandes obras. Por supuesto, esa era solo la realidad demográfica del ejército británico durante la Primera Guerra Mundial ... pero eso también es conveniente, otra decisión creativa que le permite a Mendes contar su historia sin ninguna queja. Así es como era la Primera Guerra Mundial, después de todo: una defensa que funciona como el espíritu de toda la película.
En sus palabras podemos notar los lugares comunes más usados por los “guerreros de la justicia social”. Aunque ciertamente hubo una falta de representación de minorías en el pasado y los papeles que se les daban a éstas eran estereotipos, no debería ser una obligación que todas las historias tengan un elenco diverso, especialmente si eso contradice la lógica de la misma historia que se está contando. El periodista continúa:
Es un montón de disparos y carreras con una pizca de reflejo, en contraste con esos fondos panorámicos magníficos del campo devastado por la guerra, protagonizada por hombres blancos que se supone que literalmente te recordarán a tu abuelo.
Las críticas de Gordon compartidas en el sitio The Outline nos recuerdan a las que hizo la periodista Mehera Bonner en su reseña sobre Dunkerque - 92%, de Christopher Nolan, en 2017:
Para mí, Dunkerque es una excusa para que hombres celebren su masculinidad, de la cual parecen no obtener suficiente de otras cintas. Bien, adelante, pero si Nolan realmente deseaba romper el molde de las películas de guerra pudo haber hecho una enfocada en las mujeres de la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué no ellas o algún otro grupo marginado? Dunkerque se siente muy básica, sólo otra cinta de guerra y acción veraniega.
La primera parte donde el artículo de Jeremy Gordon se enfoca en criticar que 1917 se centra principalmente en la acción y en el espectáculo más que en una trama que nos conmueva, es bastante razonable, incluso si no compartimos su punto de vista, pero el comentario sobre la escasez de mujeres y de personas no blancas no parece tener mucho sentido.

 
Los progres exigen dejar de decir 'mascota' para no ofender a los animales

GKeK7lV.jpg


La organización de Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) vuelve a crear polémica con su nueva exigencia para el común de los mortales. Esta vez la asociación ha pedido que se evite llamar "mascota" a los animales domésticos por considerar el término muy ofensivo.

La controvertida presidenta animalista ha criticado en una entrevista que "la forma en la que nos referimos a las cosas muestra cómo pensamos sobre ellas. Se necesita un ajuste en nuestro idioma para hablar de los animales de nuestros hogares". Por lo que, para la asociación si pudiera, hasta prohibiría el término.

Así lo transmitía la fundadora de PETA, Ingrid Newkirk, quien en unas declaraciones admitió que los "animales son individuos que no pertenecen a nadie". En este sentido, la expresidenta de la asociación mundial animalista ha sugerido que se sustituya la palabra "mascota" por la de "compañero" porque es mucho más "amable".

PETA se sitúa una vez más en el ojo de huracán mediático. Estas declaraciones se suceden después de que la Unidad Contraterrorista de la policía británica haya incluido a PETA en el listado de grupos peligrosos calificándolo como organización extremista.

Esto no ha sentado nada bien entre las filas de la asociación por el Trato Ético de los Animales. Los activistas han recalcado que no pueden ser considerados como terroristas y figurar junto a radicalistas islámicos.

Según The Guardian, la secretaria de Interior, Priti Patel de Reino Unido, indicó que grupos como PETA suponen "un amplio rango de riesgos para la seguridad al igual que organizaciones ecologistas como Greenpeace".

Cabe recordar que la administración de Obama también calificó a la asociación de "extremista" en el año 2009. Las autoridades intentaban de este modo ayudar a los asaltos y ataques que sufrían agricultores y ganaderos por parte de los animalistas de PETA.

 
Subnormales, en todo caso que exijan dejar de referirse al animal como "dueño" que se dirijan a el como "amigo" "camarada" o algo parecido, lo de decir dueño es opresivo y todo el mundo dice ser dueño de sus mascotas, es triste.
 
Subnormales, en todo caso que exijan dejar de referirse al animal como "dueño" que se dirijan a el como "amigo" "camarada" o algo parecido, lo de decir dueño es opresivo y todo el mundo dice ser dueño de sus mascotas, es triste.
Y esto lo llevo pensando mucho antes de que ser "progre" fuera mainstream.
 
Una turba de veganos intenta impedir a un hombre acceder a un restaurante para comerse una hamburguesa

La purga a la libertad de los movimientos feministas y de izquierdas también llega al veganismo. Un grupo de manifestantes veganos, tal como se puede ver en las imágenes, se empeña en impedir la entrada a una hamburguesería a un ciudadano que, libremente, quería consumir este producto y pagarlo.

Finalmente, el hombre tiene más fuerza que la turba junta, se abre paso y consigue pasar. Es inaudito e inadmisible que limiten la libertad a la gente de este modo. Si ellos no quieren comer carne que no la coman, que sigan comiendo lechuga. Pero que dejen en paz a los que sí quieren comer de todo.

Como se puede observar entre los progres se encuentran varios especímenes totalmente dominados por las mujeres - son los mismos de los grupos feminazis - y ellos se consideran "aliados feministas", cuando en realidad son planchabragas de toda la vida.




 
El Partido Verde alemán aboga por entregar pasaportes a millones de ‘refugiados climáticos’

En Alemania, miembros de la cúpula del Partido Verde han propuesto que se permita a los llamados «refugiados climáticos» reubicarse en Alemania y recibir pasaportes una vez que lleguen.

Una de las principales partidarias de la propuesta es Claudia Roth, una política ecologista que argumenta que los pasaportes alemanes deberían entregarse a aquellos que viven en las pequeñas naciones insulares del Pacífico, que según Roth, podrían estar en peligro debido al cambio climático, informa Bild .

La política propuesta no especificaba cuántos «refugiados climáticos» serían bienvenidos, pero la ONU ha estimado que el número de inmigrantes climáticos podría allegar a entre 25 millones y mil millones para el año 2050.

Sin embargo, en su propuesta, los Verdes mencionaron específicamente la cifra del Banco Mundial de 150 millones de refugiados climáticos provenientes de África, Asia del Sur y América del Sur para el año 2050. Según la propuesta de Green, todos estos «refugiados climáticos» serían candidatos para recibir un pasaporte alemán


Refugiados climáticos... 🤦‍♂️
 
El vídeo de “First Dates” con el que se demuestra que la gilipollez va a acabar con la humanidad y no el cambio climático

La verdad es que ya llegamos a preguntarnos si los que participan en el programa ‘First Dates’ son actores o son gente real. Porque es que hay algunos ejemplos dentro de ese programa con los que no nos podemos creer que esos personajes que aparecen en el programa sean reales y no de ficción.

Hoy nos hemos encontrado con un vídeo en Twitter con el que nos hemos tenido que frotar los ojos varias veces y volver a visionarlo para terminar de creernos que tanta gilipollez es normal. Hablan mucho del cambio climático, del coronavirus y de asuntos similares, pero viendo vídeos como estos es importante y fundamental que todos nos demos cuenta que a la humanidad se la va a cargar la gilipollez.

Fíjense en este fulano del “España nos roba” y “Carlos Puigdemont mola mogollón”.




 
Echan a blancos progres de un "espacio multicultural"

La tolerancia solo importa de un lado para otro. No es recíproca. El racismo igual. Blancos criticando a negros son xenófobos y racistas, pero negros echando a blancos es lo más normal del mundo porque "pobres, están oprimidos". Esta es la conclusión a la que han llegado los progres y los izquierdistas que defienden a esta negra de la Universidad de Virgina que ha echado del Centro de Estudiantes Multiculturales a personas blancas porque "hay demasiadas personas blancas aquí y este es un espacio para personas de color".




Así se ha pronunciado la negra que aparece en el vídeo que acompaña la noticia. Olvida en todo momento que se trata de un centro "multicultural" y se muestra intolerante con las personas de raza blanca. "¿Quién es ahora el racista?", se han preguntado los usuarios de redes sociales.

Algunos se han preguntado de forma irónica si lo que pretende esta líder progre es volver a la época de la segregación.

 
La última frikada feminazi consiste en prohibir la palabra "embarazada" por este motivo

Juliana Martinez es una feminista radical que faltó a las clases de biología cuando iba al instituto. Desconoce que una mujer se fecunda gracias a la inseminación de un hombre y que ambos son necesarios para conseguir procrear y asegurar la existencia de nuevas generaciones.

Esta progre considera que tiene la superioridad moral para hablar del aborto y considera que referirse a él como "interrupción voluntaria del embarazo" es insultante para los hombres transexuales y demás colectivos.




Diosa Minerva la ha puesto en su sitio de manera espectacular y le ha recordado que las relaciones sexuales entre personas de distinto sexo es la única vía para fecundar a una mujer y, por tanto, para que ésta quede embarazada.

 
Alucina con la pijomunista de Gloria Santiago criticando a la derecha por el COVID-19

Se llama Gloria Santiago, vicepresidenta del Parlamento Balear, podemita y claro ejemplo de lo que es un pijomunista, no hay más que verla. Y en su vídeo se dedica a criticar a la derecha por criticar la gestión ante la crisis del coronavirus y por la crisis económica que se avecina.

Y, como no, hace suyos los aplausos de las 8 de la tarde. Aplausos que no se dedican a ellos, sino a los sanitarios de centros públicos y privados, a TODOS, aunque viendo como politiza la izquierda esto de los aplausos casi mejor que dejarlo de hacer, más aún con casi 14.000 muertos sobre la mesa. Mejor un poco de luto y respeto.

Sí, y lo dice una de Podemos, los que quieren “politizar el dolor”, ¿eso no lo critica esta pijomunista? Está claro que no.