Margarita Robles fue investigada por Hacienda. ¡Sacó de España más de 6 millones de euros!

La actual ministra de defensa fue investigada por evasión fiscal. Entre 2001 y 2002 habría sacado de España, a través de testaferros, más de seis millones de euros destinados a cuentas residenciadas en paraísos fiscales. En los documentos mencionados aparecen como destinatarios bancos ubicados en lugares como Caracas, Lisboa, México y Suiza. ACODAP, la asociación contra la corrupción y en defensa de la acción pública liderada por el ex juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, hace ahora pública la escandalosa documentación acreditativa, la que fue tramitada de oficio por la Agencia Tributaria

De acuerdo con las investigaciones llevadas a cabo por la asociación contra la corrupción, esas ingentes cantidades de dinero procederían, presuntamente, de sobornos materializados en la época en la que Margarita Robles era secretaria de Estado del Ministerio del Interior, convirtiéndose así en la número dos del ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch en la última legislatura del gobierno socialista de Felipe González. El pago de esos sobornos se habría realizado a través de la banda del “fiscal psicópata” José María Mena.

ACODAP ha denunciado ante la jurisdicción ordinaria, en distintas ocasiones, al entonces fiscal jefe Superior de Cataluña, José María Mena Álvarez, como principal sospechoso de haber organizado una supuesta trama mafiosa al margen de los GAL con cargo a los fondos reservados del Estado. La trama se habría dedicado en principio a la eliminación física de determinados adversarios políticos señalados por el infortunio. La “eficiente” organización de Mena se transformaría posteriormente en una gran maquinaria lucrativa que asesinaba por encargo a cambio de precio (lo que se conoce como “sicarios”.)

En el macro archivo gestionado por la asociación ACODAP quedan documentados asuntos gravísimos en una enorme montaña de manuscritos firmados por quienes serían los autores de la barbarie. Mena aparece reflejado en los documentos como un asesino despiadado y psicópata, inductor de la mayor matanza en tiempos de paz que se habría fraguado en España con cargo a los fondos reservados del Estado. Asimismo aparece su lugarteniente, el sargento Rafael García “Ruiz” de la Guardia Civil, que es dibujado en sus propias narraciones como un sicario vil y sanguinario, verdugo y ejecutor de las órdenes dadas directamente por Mena.

Margarita Robles tiene un problema, un grave problema, que tendrá que aclarar dada la relevancia del puesto que ocupa (el mismo que manejó su correligionario, el nacionalizado como dominicano, José Bono) y por ser la cabeza visible de ese CNI que tanto se preocupa por perjudicar e investigar a los denunciantes de corrupción más significados. Poco a poco se van aclarando los porqués. Pero Margarita debe tener en cuenta que ella no es Mata Hari.

 
Llevamos semanas e incluso meses, en los que van a apareciendo diversas informaciones sobre Margarita Robles denunciadas tanto por la familia Royuela, como por la Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (ACODAP) que dirige el juez Fernando Presencia.

Los hechos denunciados son especialmente graves puesto que los hechos en los que se habría visto implicada Robles no solo se ceñirían a una evasión de capitales en sí, sino que, además, la Ministro de Defensa se habría hecho con esos capitales evadidos gracias a haber participado como cómplice e incluso inductora, presuntamente, en delitos de prevaricación y en el encubrimiento de diversos delitos penales como asesinatos o tráfico de drogas. Hemos publicado informaciones de todo ello en los últimos meses.

Y ahora hemos tenido noticia que, tras una denuncia presentada por ACODAP, la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada ha decidido investigar a Margarita Robles y remitir esa denuncia al Tribunal Supremo. Esta es la nota de prensa publicada por ACODAP en su página web:

Notific-Dte-Fernando-Pres.jpg


Obran en poder de ACODAP los documentos que lo acreditan. Se trata de procedimientos abiertos de oficio y tramitados por la propia Agencia Tributaria. En ellos se acordó deducir testimonio a la fiscalía por supuesto delito económico.

La actual ministra de defensa fue investigada por evasión fiscal. Entre 2001 y 2002 habría sacado de España, a través de testaferros, más de seis millones de euros destinados a cuentas residenciadas en paraísos fiscales. En los documentos mencionados aparecen como destinatarios bancos ubicados en lugares como Caracas, Lisboa, México y Suiza. ACODAP, la asociación contra la corrupción y en defensa de la acción pública liderada por el ex juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, hace ahora pública la escandalosa documentación acreditativa, la que fue tramitada de oficio por la Agencia Tributaria

De acuerdo con las investigaciones llevadas a cabo por la asociación contra la corrupción, esas ingentes cantidades de dinero procederían, presuntamente, de sobornos materializados en la época en la que Margarita Robles era secretaria de Estado del Ministerio del Interior, convirtiéndose así en la número dos del ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch en la última legislatura del gobierno socialista de Felipe González. El pago de esos sobornos se habría realizado a través de la banda del “fiscal psicópata” José María Mena.

ACODAP ha denunciado ante la jurisdicción ordinaria, en distintas ocasiones, al entonces fiscal jefe Superior de Cataluña, José María Mena Álvarez, como principal sospechoso de haber organizado una supuesta trama mafiosa al margen de los GAL con cargo a los fondos reservados del Estado. La trama se habría dedicado en principio a la eliminación física de determinados adversarios políticos señalados por el infortunio. La “eficiente” organización de Mena se transformaría posteriormente en una gran maquinaria lucrativa que asesinaba por encargo a cambio de precio (lo que se conoce como “sicarios”.)

En el macro archivo gestionado por la asociación ACODAP quedan documentados asuntos gravísimos en una enorme montaña de manuscritos firmados por quienes serían los autores de la barbarie. Mena aparece reflejado en los documentos como un asesino despiadado y psicópata, inductor de la mayor matanza en tiempos de paz que se habría fraguado en España con cargo a los fondos reservados del Estado. Asimismo aparece su lugarteniente, el sargento Rafael García “Ruiz” de la Guardia Civil, que es dibujado en sus propias narraciones como un sicario vil y sanguinario, verdugo y ejecutor de las órdenes dadas directamente por Mena.

Margarita Robles tiene un problema, un grave problema, que tendrá que aclarar dada la relevancia del puesto que ocupa (el mismo que manejó su correligionario, el nacionalizado como dominicano, José Bono) y por ser la cabeza visible de ese CNI que tanto se preocupa por perjudicar e investigar a los denunciantes de corrupción más significados. Poco a poco se van aclarando los porqués. Pero Margarita debe tener en cuenta que ella no es Mata Hari.


 

Alberto Royuela presenta denuncia contra Margarita Robles por su, presunto, enorme patrimonio ante la Agencia Tributaria y la Fiscalía de Cataluña​

EL 15 de noviembre de 2021, nuestro Presidente, Alberto Royuela, junto con su colaborador el periodista Juan Martínez, han denunciado en la Agencia Tributaria la inmensa fortuna en el extranjero de MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ sin declarar.

El mismo día, Alberto Royuela también lo denunció ante la Fiscalía Superior de Cataluña, donde le informaron que remitirian la denuncia a la Fiscalía General del Estado.

Por su parte, nuestro Secretario, Santiago Royuela, el mismo día hizo pública esta denuncia en su canal de YouTube.




Margarita Robles de Ministra de Defensa, tuvo otros cargos políticos y ha sido magistrada de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo.

Se denuncia que Margarita Robles constituyó la mercantil GWYSTER SKY INC., con el 100% de las acciones. Como el resto de la banda, esta empresa fue creada en 2001 (noviembre), en Panamá (paraíso fiscal), teniendo también como apoderado a FRANCISCO HORTS LEÓN.

En esta empresa es propietaria de 25 viviendas unifamiliares pagadas al contado, concretamente: 7 casas en Monterrey (Méjico), 18 en la ciudad de Méjico.

Estas propiedades las dedica al alquiler, como hace el resto de la banda, encargándose la metamafia de Mena de su gestión. Según la documentación de esta metamafia, en 2005 y 2006, la Ministra ingresó $1.304.000 en concepto de alquileres de 14 de estas fincas.

Como hace el resto de la banda, la Ministra también utilizaba su empresa para invertir en bolsa, también gestionado por la metamafia de Mena. Se aporta documentación anual de las inversiones y ganancias en las bolsas de París, Londres y Milán, totalizando 9 millones de euros de inversión, con unos beneficios de 520.000€.

La Ministra “también decidió integrarse en el sistema de identidades falsas que el fiscal JOSE MARIA MENA creó para sus colaboradores más íntimos”. La Ministra tiene como identidad falsa el nombre de ISABEL MARTINEZ DIAZ con residencia asignada en Vizcaya. Se aporta un escrito del Sargento Ruiz donde se dice que la Ministra aceptó esa segunda identidad por “disciplina de grupo”, pero que no iba a hacer uso de ella.

También se informa de las relaciones criminales de Margarita Robles con el Fiscal Jefe catalán Mena, citando asesinatos por encargo, el tráfico de drogas y armas, los chantajes y extorsiones y el amaño de sentencias, decantando el Fallo a favor de quien les llenaba el bolsillo, proporcionaban desorbitados beneficios a ambos fiscales, así como a los sicarios a quienes confiaban el trabajo sucio”.

En la denuncia se recuerda a la AEAT seis procedimientos tributarios, por denuncia de los mismos en 2004, incluyendo uno de embargo.

 

Casi segura la detención de Margarita Robles tras la segunda denuncia de ACODAP, por su fortuna oculta y evasión fiscal​

La denuncia se basa en unos hechos muy graves que involucran a la ministra Robles, recogidos en una voluminosa documentación llegada recientemente a ACODAP. La ministra fue denunciada no hace mucho tiempo por la asociación presidida por el juez Fernando Presencia en base a otros hechos que se consideran igualmente punibles. La documentación aportada se lo deja bastante claro a la autoridad competente. Mientras tanto Margarita calla y cambia a su jefe de gabinete para intentar salvarse de la quema.

Margarita Robles Fernández
ha sido denunciada ante el juzgado de guardia. La actual ministra de Defensa, que otrora fuese magistrada de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, debe responder por no haber declarado al fisco la posesión de una inmensa fortuna en el extranjero. Una abundante cantidad de documentación así lo confirma.

La denuncia va firmada por el juez Fernando Presencia, en nombre y representación de la asociación que lucha denodadamente contra la corrupción, ACODAP.

En el escrito de denuncia se expone que Robles constituyó en noviembre de 2001 una sociedad mercantil denominada GWYSTER SKY Inc., siendo poseedora del 100% de las acciones. Está domiciliada en Panamá, país considerado paraíso fiscal, apareciendo como apoderado Francisco Horts León.

La documentación aportada junto a la denuncia afirma que la mencionada ministra del actual gobierno de España posee 25 viviendas unifamiliares pagadas al contado: Siete inmuebles en Monterrey (Méjico) y otros dieciocho en Méjico D.F. Dichas propiedades se estarían dedicando al alquiler y, según la documentación disponible, la ministra Robles habría ingresado 1.304.000 dólares en concepto de rentas por alquileres.

Los documentos que ahora pasan a manos del juez de guardia reflejan asimismo inversiones en las bolsas de París, Londres y Milán por un monto total de nueve millones de euros, proporcionándole a la ministra unos beneficios de 520.000 euros.

La guinda del pastel documental contempla una supuesta identidad falsa de Robles, que estaría utilizando el alias de Isabel Martínez Diaz, con residencia asignada en Vizcaya. Se incluye además un escrito, atribuido al siniestro sargento Ruiz, donde se puede leer que la ministra aceptó esta segunda identidad por “disciplina de grupo”, si bien no haría uso de ella.

¡Una joyita es esta Margarita!

 

El Juez Presencia revela burdas estrategias de Margarita Robles con las que intenta evitar seguir siendo denunciada por ACODAP​

La DIRCOM del Ministerio de Defensa está presionando a los decanos de los colegios profesionales de Madrid y Guadalajara para que expulsen al Procurador de ACODAP, después de que la Fiscalía Europea viera indicios de delito en las denuncias por fraude interpuestas contra Margarita Robles por el juez Presencia

La directora de Comunicación del Ministerio de Defensa, Yolanda Rodríguez Vidales, estaría utilizando como instrumento el digital del que era directora adjunta y cofundadora, para represaliar al juez Fernando Presencia y a la asociación contra la corrupción que lidera (ACODAP) intentando dejarles sin Procurador.

Según la asociación denunciante, las represalias se estarían llevando a cabo a través de artículos de prensa con los que se trataría de confundir y presionar a los decanos de los colegios profesionales de Madrid y Guadalajara para inducir a la expulsión del Procurador de ACODAP, Miguel Torres Álvarez, después de que la Fiscalía Europea viera indicios de delito en las denuncias por fraude interpuestas contra Margarita Robles por el juez Presencia.

Existiendo indicios de la posible comisión de delitos no comprendidos dentro del ámbito de la competencia de la Fiscalía Europea, remítanse todas las pruebas a la Fiscalía General del Estado”. Esto es lo que acaba de contestar la Fiscalía Europea de Madrid al juez Presencia en su Decreto de fecha 18 de febrero pasado.

La denuncia se refiere a lo que apunta a ser un espeluznante montaje del Gobierno de Pedro Sánchez para encubrir el más de un centenar de asesinatos denunciados por ACODAP ante la Guardia Civil en los que podría estar involucrada la actual ministra de Defensa. Copia de los nuevos manuscritos llegados a la asociación liderada por el juez Presencia, muestran que el ex fiscal Mena habría pedido a Robles que impidiera a la Benemérita investigar las fosas de Mequinenza, mientras tanto el Gobierno se ocuparía de “eliminar” las pruebas, los cuerpos del delito.

ACODAP, la “Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública liderada por el juez decano de Talavera de la Reina Fernando Presencia, ha formulado denuncia ante la fiscalía europea con base a unos manuscritos que señalan la existencia de una tenebrosa organización perfectamente definida y controlada por el ex fiscal de Cataluña José María Mena.

De acuerdo con esa documentación, se da a conocer la existencia de una banda organizada dedicada al sicariato por encargo y previo pago. En ella participarían algunos personajes integrados en los cuerpos de seguridad del Estado, así como laboratorios forenses y policía científica. De este modo lograban la abstención de esos cuerpos en las investigaciones de los asesinatos, dejando ocultas las causas. La responsabilidad de controlar a la fiscalía corría por cuenta del propio Mena.

En una carta, dirigida por Mena al entonces fiscal jefe anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, le pedía que se entrevistara con Zapatero. En la misiva se mencionaban expresamente las fosas comunes (“chalés” en la jerga de Mena) en la que serían enterrados los casi 400 sicarios (“inquilinos”), los que sirvieron a la banda para ejecutar los crímenes (“eliminaciones”) que se describen en miles de manuscritos. Este es el texto transcrito:

“Carlos

Te dije hace unos días que ya le había enviado a Zapatero la carta en los términos que me dijiste, exponiéndole la situación en que iba a quedar todo por aquí después de mí jubilación que, como sabemos, está a la vuelta de la esquina.

Más o menos se lo expuse con toda crudeza, pero no le mencioné nada sobre los chalets de (…), (…) y Mequinenza. Y ahí podemos tener un grave problema si no lo dejamos todo bien atado.

Y aunque Ruiz asegura que todo se hizo correctamente y es del todo improbable que puedan surgir contratiempos, ambos sabemos que el tiempo es experto en procurar traiciones.

Pero como yo ya me dirigí a él hace unos días, creo sinceramente que lo más acertado, dada la importancia del asunto, es que seas tú quien contacte con Zapatero en esta ocasión para exponerle el tema de las fosas y de todo lo que contienen.

En este caso creo que hacer prevalecer tu rango en la interlocución es lo más acertado.

Sé que si Zapatero mueve los hilos el tema jamás verá la luz.

Dile a Ruiz lo que piensas y devuélveme la nota, por favor.”


Los manuscritos que obran en poder de ACODAP incorporan una colección de misivas en la que quedaría manifiestamente clara la enorme preocupación y empeño de Mena por conseguir las complicidad, protección y colaboración del entonces mandamás del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

Por todo esto y mucho más, al tener conocimiento de las comprometedoras cartas en las que aparecían reseñadas las tres localidades donde se afirmaba existían fosas comunes, a ACODAP no le quedó otra opción que denunciar públicamente y ante las autoridades tan graves asuntos, a la luz de lo que ordena la Directiva UE 2019/1937 sobre informantes de infracciones del Derecho de la Unión, que es de incuestionable aplicación desde el 17/12/2021.

El 24 de febrero de 2021 se interpuso la denuncia ante la Comandancia de la Guardia Civil de Caspe (Zaragoza).

Un representante autorizado del Benemérito Cuerpo fundado por el Duque de Ahumada informó el 9 de abril siguiente que se iban a emprender las tareas de investigación pertinentes. Sin embargo, nada se hizo desde aquella fecha.

Hoy sabemos la razón de esa inactividad. En unos nuevos manuscritos de Mena de los que ha vuelto a tener conocimiento ACODAP, se interpela esta vez a la ahora Ministra de Defensa, Margarita Robles, pidiéndole ayuda. Lo más interesante de todo es que, la Robles parece que también estaba bien metida en el ajo.

Este es el texto transcrito de esos tres nuevos documentos:

1ª Nota del ex fiscal José María Mena Álvarez a Margarita Robles

Amiga y compañera

Un favor.

En los videos del cabronazo (sic) de Royuela aparecen lo que llaman las fosas de Mequinenza. Si no lo has visto, míralo.

El muy cabrón lo ha denunciado ante la guardia civil.

Aunque no tengas nada que ver en esto ni te afecte personalmente, comprenderás que si caemos nosotros también caes tú.

Qué me interesa entonces? está claro: que la guardia civil no mueva un dedo. Que no investigue absolutamente nada.

Y tú eres la única que puede dar esa orden o hablar con quien tenga que darla. No sé. Apela a la inverosimilitud de la historia, a que es absurdo emplear recursos que suponen una millonada en algo que es un puro bulo. No sé. Argumentos tienes de sobra.

Como siempre confió plenamente en ti.

Dime algo.


2ª Nota del ex fiscal José María Mena Álvarez a Margarita Robles

Amiga y compañera

Asunto: Mequinenza

Lo sabía. Sabía perfectamente que podía confiar plenamente en ti. Tras tu carta, estoy convencido de que la guardia civil no moverá un dedo.

Tampoco sé si la persona que se ha encargado de parar el tema ha tenido que adquirir ciertos compromisos. Por si acaso, en el sobre, en billetes de 500, van 200.000 €. Espero que si existen esos compromisos, sean suficientes.


3ª Nota del ex fiscal José María Mena Álvarez a Margarita Robles

A la atención de Margarita Robles amiga y compañera

Asunto: videos Royuela/ Almacellas

El mismo favor que con el de Mequinenza.

Como no me dijiste nada sobre la compensación económica interpreto que la utilizaste.

Aquí tienes otro sobre con 200.000 €

Dime algo.”


Lo más sorprendente de todo es que Margarita Robles y el propio Gobierno de la Nación se han rendido al chantaje. Y lo han hecho urdiendo un enrevesado montaje jurídico que les permitirá (si nadie lo remedia) echar cemento sobre las fosas impidiendo su investigación. Pero eso sí, malversando 6 millones de euros procedentes de los fondos de la Unión Europea.

Para ello, y de manera absolutamente cínica, espeluznante e ilegal por su propósito delictivo, el Consejo de Ministros aprobó el 5 de mayo del año pasado (un mes y medio después de que ACODAP formulara la denuncia ante la Guardia Civil), y con cargo a los fondos europeos, “un presupuesto de ejecución de seis millones de euros, para rehabilitar 38 hectáreas de terreno en el término municipal de Mequinenza que es precisamente donde se supone que están enterrados más de un centenar de cadáveres.

“El proyecto contempla la restauración de los espacios mineros asociados a las antiguas explotaciones subterráneas de carbón Grupo Europa y Grupo Virgen del Pilar, situadas en el término municipal de Mequinenza (Zaragoza). Los trabajos comenzarán en 2022, durarán un año y medio, e incluirán lo que más interesa al Gobierno en estos momentos, echar cemento sobre las fosas para impedir su investigación, según recoge la nueva denuncia que acaba de formular ACODAP ante los juzgados de instrucción de Madrid.

En el escrito de denuncia se pide a la fiscalía europea que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y para evitar que desaparezcan las pruebas de los delitos denunciados, se requiera al juzgado de instrucción 27 de Madrid para que ordene la paralización total de las obras previstas en el proyecto de restauración ambiental de los espacios mineros asociados a las antiguas explotaciones subterráneas de carbón Grupo Europa y Grupo Virgen del Pilar, situadas en el término municipal de Mequinenza (Zaragoza), según Convenio firmado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y el Gobierno de Aragón, para la restauración ambiental de zonas afectadas por explotaciones mineras de carbón cerradas en las comarcas aragonesas.

 

¿Qué va a decir el gobierno de este bombazo? Margarita Robles habría cometido fraude fiscal y blanqueo de capitales, según acaba de confirmar la Audiencia Nacional​

La AN acaba de comunicar a ACODAP, en respuesta a su recurso de apelación, que una vez revisados los hechos denunciados estos son constitutivos de un delito de blanqueo de capitales y fraude fiscal (por importe de 5.700.000 euros) que habría cometido Margarita Robles en los años 2001, 2002 y 2003, pero que esos delitos habrían prescrito. Por eso deciden archivar, si bien no niegan la veracidad de las actividades delictivas denunciadas.

En su resolución que lleva fecha de hoy mismo, 24 de marzo, la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional recoge lo siguiente:

“Los recurrentes presentaron una denuncia contra la actual Ministra de Defensa Margarita Robles Fernández, y quienes se afirma son sus testaferros, Javier Ramírez Betanzos y Fernando Carrero Bastos, por hechos constitutivos, a su juicio, de delitos continuados de fraude fiscal y evasión de capitales, presuntamente acaecidos en los años 2001 y 2002 (la documentación que acompaña a la denuncia incluye hechos producidos también en 2003), consistentes en haber sacado de España, a través de esos testaferros, e ingresado en cuentas bancarias de diversos paraísos fiscales (Caracas, Lisboa –que no se incluye en la documentación aportada, pero sí la ciudad de Oporto–, México y Suiza), más de seis millones de euros (la documentación recoge un total aproximado de 5.700.000 €, de los cuales solo sitúa en el extranjero 4.200.000 €), supuestamente procedentes de sobornos pagados, en la época en la que la Sra. Robles era Secretaria de Estado del Ministerio del Interior, a través, según los denunciantes, de la banda del entonces Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, José María Mena Álvarez, sospechoso de haber organizado una trama mafiosa, con cargo a los fondos reservados del Estado, para eliminar a adversarios políticos, y posteriormente dedicada a asesinar a cambio de precio, uno de cuyos ejecutores era el sargento de la Guardia Civil Rafael García Ruiz.”

Sigue diciendo la resolución que Los referidos hechos, tal y como vienen relatados en la denuncia, y a tenor de lo que consta en la documentación aportada, son susceptibles de encaje en el art. 305 del Código Penal (fraude fiscal), pero este delito, en las fechas de los hechos (años 2002 a 2005 en que finalizaban los plazos para la declaración de los impuestos de la renta correspondientes a las cantidades depositadas, descartando el impuesto de patrimonio, pues las cuotas derivadas de esas sumas no podían nunca alcanzar la cuantía mínima exigida por el tipo), estaba castigado con penas de hasta cuatro años de prisión, lo que, conforme a la redacción entonces vigente del art. 131 del Código Penal, determinaría un plazo de prescripción de cinco años que, en la fecha de la presentación de la denuncia ya había transcurrido, por lo que no cabe la apertura del procedimiento penal alguno por dicho delito y la inadmisión a trámite debe ser necesariamente confirmada”.

Respecto al delito de blanqueo de capitales, dice la misma resolución que “vale lo dicho sobre la prescripción al abordar los delitos contra la Hacienda Pública, si bien, en este supuesto, dado que las penas a imponer, con arreglo al art. 301 del Código Penal, serían de hasta seis años de prisión, el plazo de prescripción, conforme al art. 131, sería de diez años, igualmente superado en la fecha de interposición de la denuncia. Una eventual aplicación del art. 303 del Código Penal, castigado con pena de inhabilitación de hasta veinte años, conllevaría un plazo de prescripción, según el art. 131, de quince años, también rebasado al presentarse la denuncia”.

Margarita Robles se libra de la quema solo por la prescripción. El tiempo ha actuado en su favor. Pero eso no la exime de su responsabilidad ¡DEBE DIMITIR INMEDIATAMENTE!, aunque solo sea por no avergonzar a sus compañeros de gabinete.

 

Crisis en el Gobierno: Denunciados por prevaricación los magistrados que pretenden prescribir el delito de blanqueo de capitales de la ministra Robles​

Félix Alfonso Guevara Marcos (el juez que se hizo famoso por sus gritos y broncas descomunales en el juicio por los atentados de Barcelona y Cambrils), Carlos Fraile Coloma (Ponente) y Ana María Rubio Encinas, son los magistrados denunciados ahora por ACODAP junto a Margarita Robles y sus testaferros.

La AN acaba de comunicar a ACODAP (la asociación liderada por el juez Presencia), en respuesta a su recurso de apelación, que una vez revisados los hechos denunciados éstos son constitutivos de un delito de blanqueo de capitales y fraude fiscal (por importe de 5.700.000 euros) que habría cometido Margarita Robles en los años 2001, 2002 y 2003, pero que esos delitos habrían prescrito.

En su resolución que lleva fecha del pasado 24 de marzo, la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional recoge lo siguiente:

“Los recurrentes presentaron una denuncia contra la actual Ministra de Defensa Margarita Robles Fernández, y quienes se afirma son sus testaferros, Javier Ramírez Betanzos y Fernando Carrero Bastos, por hechos constitutivos, a su juicio, de delitos continuados de fraude fiscal y evasión de capitales, presuntamente acaecidos en los años 2001 y 2002 (la documentación que acompaña a la denuncia incluye hechos producidos también en 2003), consistentes en haber sacado de España, a través de esos testaferros, e ingresado en cuentas bancarias de diversos paraísos fiscales (Caracas, Lisboa –que no se incluye en la documentación aportada, pero sí la ciudad de Oporto–, México y Suiza), más de seis millones de euros (la documentación recoge un total aproximado de 5.700.000 €, de los cuales solo sitúa en el extranjero 4.200.000 €), supuestamente procedentes de sobornos pagados, en la época en la que la Sra. Robles era Secretaria de Estado del Ministerio del Interior, a través, según los denunciantes, de la banda del entonces Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, José María Mena Álvarez, sospechoso de haber organizado una trama mafiosa, con cargo a los fondos reservados del Estado, para eliminar a adversarios políticos, y posteriormente dedicada a asesinar a cambio de precio, uno de cuyos ejecutores era el sargento de la Guardia Civil Rafael García Ruiz.”

Sigue diciendo la resolución que Los referidos hechos, tal y como vienen relatados en la denuncia, y a tenor de lo que consta en la documentación aportada, son susceptibles de encaje en el art. 305 del Código Penal (fraude fiscal), pero este delito, en las fechas de los hechos (años 2002 a 2005 en que finalizaban los plazos para la declaración de los impuestos de la renta correspondientes a las cantidades depositadas, descartando el impuesto de patrimonio, pues las cuotas derivadas de esas sumas no podían nunca alcanzar la cuantía mínima exigida por el tipo), estaba castigado con penas de hasta cuatro años de prisión, lo que, conforme a la redacción entonces vigente del art. 131 del Código Penal, determinaría un plazo de prescripción de cinco años que, en la fecha de la presentación de la denuncia ya había transcurrido, por lo que no cabe la apertura del procedimiento penal alguno por dicho delito y la inadmisión a trámite debe ser necesariamente confirmada”.

Respecto al delito de blanqueo de capitales, dice la misma resolución que “vale lo dicho sobre la prescripción al abordar los delitos contra la Hacienda Pública, si bien, en este supuesto, dado que las penas a imponer, con arreglo al art. 301 del Código Penal, serían de hasta seis años de prisión, el plazo de prescripción, conforme al art. 131, sería de diez años, igualmente superado en la fecha de interposición de la denuncia. Una eventual aplicación del art. 303 del Código Penal, castigado con pena de inhabilitación de hasta veinte años, conllevaría un plazo de prescripción, según el art. 131, de quince años, también rebasado al presentarse la denuncia”.

Según la denuncia que nuevamente acaba de presentar la asociación contra la corrupción liderada por el juez Presencia (ACODAP): “Los magistrados que han resuelto la apelación llegan al absurdo de confirmar la resolución que declara la falta de competencia de la Audiencia Nacional, mediante otra resolución que en cambio reconoce su competencia y no cuestiona los hechos pero que sorprendentemente declara prescritos los delitos, lo que desde un punto de vista jurídico no significa otra cosa que un verdadero cúmulo de disparates para intentar justificar lo injustificable”.

Como señala el juez Presencia en su escrito “declarada por la Sala la competencia de la Audiencia Nacional para el conocimiento de los hechos, lo procedente hubiera sido estimar el recurso y devolver las actuaciones al juzgado central para que continuara con la instrucción”.

Lo que no es de recibo -asegura ACODAP- es que la Sala se pronuncie a renglón seguido sobre una cuestión que nadie le ha planteado como es la prescripción, que supone el sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones, que no se plantea para archivar el procedimiento sino para que se presente la denuncia fuera de la Audiencia Nacional, al terminar confirmando absurdamente la decisión inicial que la propia Sala estaba cuestionando, que estimaba su falta de competencia.

 

Margarita Robles denunciada nuevamente por blanqueo de capitales y fraude fiscal como ordena la Audiencia Nacional​

La Audiencia reconoce los delitos que involucran a Robles, si bien se declara incompetente y remite a ACODAP para que presente la nueva denuncia ante los juzgados de instrucción de Madrid.

La AN acaba de comunicar a ACODAP (la asociación liderada por el juez Presencia), en respuesta a su recurso de apelación, que una vez revisados los hechos denunciados éstos son constitutivos de un delito de blanqueo de capitales y fraude fiscal (por importe de 5.700.000 euros) que habría cometido Margarita Robles en los años 2001, 2002 y 2003, pero que esos delitos habrían prescrito.

En su resolución que lleva fecha del pasado 24 de marzo, la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional recoge lo siguiente:

“Los recurrentes presentaron una denuncia contra la actual Ministra de Defensa Margarita Robles Fernández, y quienes se afirma son sus testaferros, Javier Ramírez Betanzos y Fernando Carrero Bastos, por hechos constitutivos, a su juicio, de delitos continuados de fraude fiscal y evasión de capitales, presuntamente acaecidos en los años 2001 y 2002 (la documentación que acompaña a la denuncia incluye hechos producidos también en 2003), consistentes en haber sacado de España, a través de esos testaferros, e ingresado en cuentas bancarias de diversos paraísos fiscales (Caracas, Lisboa –que no se incluye en la documentación aportada, pero sí la ciudad de Oporto–, México y Suiza), más de seis millones de euros (la documentación recoge un total aproximado de 5.700.000 €, de los cuales solo sitúa en el extranjero 4.200.000 €), supuestamente procedentes de sobornos pagados, en la época en la que la Sra. Robles era Secretaria de Estado del Ministerio del Interior, a través, según los denunciantes, de la banda del entonces Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, José María Mena Álvarez, sospechoso de haber organizado una trama mafiosa, con cargo a los fondos reservados del Estado, para eliminar a adversarios políticos, y posteriormente dedicada a asesinar a cambio de precio, uno de cuyos ejecutores era el sargento de la Guardia Civil Rafael García Ruiz.”

Sigue diciendo la resolución que Los referidos hechos, tal y como vienen relatados en la denuncia, y a tenor de lo que consta en la documentación aportada, son susceptibles de encaje en el art. 305 del Código Penal (fraude fiscal), pero este delito, en las fechas de los hechos (años 2002 a 2005 en que finalizaban los plazos para la declaración de los impuestos de la renta correspondientes a las cantidades depositadas, descartando el impuesto de patrimonio, pues las cuotas derivadas de esas sumas no podían nunca alcanzar la cuantía mínima exigida por el tipo), estaba castigado con penas de hasta cuatro años de prisión, lo que, conforme a la redacción entonces vigente del art. 131 del Código Penal, determinaría un plazo de prescripción de cinco años que, en la fecha de la presentación de la denuncia ya había transcurrido, por lo que no cabe la apertura del procedimiento penal alguno por dicho delito y la inadmisión a trámite debe ser necesariamente confirmada”.

Respecto al delito de blanqueo de capitales, dice la misma resolución que “vale lo dicho sobre la prescripción al abordar los delitos contra la Hacienda Pública, si bien, en este supuesto, dado que las penas a imponer, con arreglo al art. 301 del Código Penal, serían de hasta seis años de prisión, el plazo de prescripción, conforme al art. 131, sería de diez años, igualmente superado en la fecha de interposición de la denuncia. Una eventual aplicación del art. 303 del Código Penal, castigado con pena de inhabilitación de hasta veinte años, conllevaría un plazo de prescripción, según el art. 131, de quince años, también rebasado al presentarse la denuncia”.

Según la denuncia que nuevamente acaba de presentar la asociación contra la corrupción liderada por el juez Presencia (ACODAP): “Los magistrados que han resuelto la apelación llegan al absurdo de confirmar la resolución que declara la falta de competencia de la Audiencia Nacional, mediante otra resolución que en cambio reconoce su competencia y no cuestiona los hechos pero que sorprendentemente declara prescritos los delitos, lo que desde un punto de vista jurídico no significa otra cosa que un verdadero cúmulo de disparates para intentar justificar lo injustificable”.

Como señala el juez Presencia en su escrito “declarada por la Sala la competencia de la Audiencia Nacional para el conocimiento de los hechos, lo procedente hubiera sido estimar el recurso y devolver las actuaciones al juzgado central para que continuara con la instrucción”.

Lo que no es de recibo -asegura ACODAP- es que la Sala se pronuncie a renglón seguido sobre una cuestión que nadie le ha planteado como es la prescripción, que supone el sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones, que no se plantea para archivar el procedimiento sino para que se presente la denuncia fuera de la Audiencia Nacional, al terminar confirmando absurdamente la decisión inicial que la propia Sala estaba cuestionando, que estimaba su falta de competencia.

 

¿Y ahora también Podemos carga contra Margarita Robles? Qué mal nos huele ya esto…​

Parece que, a pesar de haberle escuchado con cierta incredulidad cuando nos lo decía, al final vamos a tener que darle la razón al juez Fernando Presencia cuando nos advertía aquello de “esto puede provocar la salida de Robles del gobierno, Sánchez se la va a querer quitar de encima”.

Y es que, tras las denuncias presentadas por ACODAP y toda la información que ha sacado el Expediente Royuela sobre Robles, parece que el guión está perfectamente marcado para echar a la titular de Defensa del gobierno. Si esta mañana nos hacíamos eco de la presión que ERC estaba ejerciendo sobre Sánchez para echar a Robles, ahora Podemos también se apunta al carro y acusa a Robles de “intentar dinamitar” el bloque de investidura.

Ha sido Echenique el que ha encabezado ese ataque diciendo de Robles que “ayer vimos un intento de dinamitar la mayoría progresista y plurinacional de esta cámara”. Esto ya pinta muy claro y parece que la farsa y la mascarada está en marcha para que Pedro Sánchez se quite lo que para él ya es un gran estorbo, después de las denuncias de ACODAP y Santiago Royuela Samit.

Bajo nuestro punto de vista la cosa está muy clara y es precisamente el propio presimiente, quien ha organizado esta gran mascarada para quitarse a un miembro del gobierno que le resulta incómodo, debido a los continuos escándalos que están apareciendo sobre ella.

Y aunque solo nos estemos haciendo eco de todo ello medios pequeños, la información está calando en una buena parte de la población a modo de lluvia fina, que al final acaba calando. Robles está marcada y creemos que el que realmente anda detrás de las filtraciones del espionaje, no es otro que el propio presimiente. O mucho nos equivocamos, o al final Sánchez “no va a tener más remedio” que deshacerse de ella.

 

Margarita Robles nos anima a todos a acudir a los tribunales a denunciarla si creemos que lo que está sacando a la luz el #ExpedienteRoyuela sobre ella es cierto​

Hoy hemos podido escuchar unas de esas declaraciones realizadas por responsables políticos que se podrían volver completamente en contra de aquellos que las realizan. En este caso, nos referimos a unas declaraciones realizadas por Margarita Robles a causa del ya famoso asunto de los espionajes telefónicos.

Por un lado, Robles se ha referido, un poco alterada, a las noticias que, sobre ella, se difunden en los medios de comunicación y nos dice que esos medios cuentan con todo su respeto, digan lo que digan. Gracias, Margarita: “Yo no me corto nunca en lo que tengo que decir. Lo que no le puedo aceptar es que usted diga, que yo digo lo que no digo o lo que dicen unos medios de comunicación”.



Por otro lado, y aquí viene lo interesante, se refiere a la obligatoriedad que todos tenemos de acudir a los tribunales cuando seamos conocedores de algún tipo de delito: “Siempre que se cometan hechos delictivos este Gobierno va a acudir a los tribunales de justicia. Nunca hay nada que ocultar. Es una cuestión de ciudadanía. Cuando alguien tiene conocimiento de un hecho delictivo no debe callarlo ni guardarlo”.



Tras escuchar estas declaraciones, tan interesantes, con las que se nos anima a denunciar cuando tengamos conocimiento de algún hecho delictivo y sabiendo que todos nosotros estamos amparados, también, por la Directiva Europea sobre Protección de Denunciantes de Corrupción, es importante que todos sepamos que es la propia Robles la que nos anima a denunciarla en función a los presuntos delitos cometidos que, presuntamente, habría cometido ella misma y que están siendo sacados a la luz desde el canal de YouTube de Santiago Royuela Samit, en el conocido como Expediente Royuela.

Por otro lado, y sin ser expertos en la materia, observamos la cara de Robles un tanto desencajada, en el momento de realizar estas declaraciones. Es probable que piense, para sus adentros, que se puede estar metiendo en algún jardín ella sola. Y es que, es ella misma la que nos recuerda a todos los españoles cuáles son nuestras obligaciones cuando tenemos sospechas de que se esté cometiendo algún delito. Creemos que es muy importante tomar nota y guardar estos vídeos como oro en paño.

 

Lo de Margarita Robles lo lleva anunciando Fernando Presencia desde hace meses​

Ayer noche, el periodista Eurico Campano emitía un importante programa a través del canal de YouTube de ‘Periodista Digital’ en el que anunciaba, en exclusiva, la inminente salida de Margarita Robles del gobierno de Pedro Sánchez. Según lo difundido por Campano en ‘La Retaguardia’, Robles habría presentado su dimisión a Sánchez, tras el asunto del ‘Pegasus’ y este le habría pedido que se quedara hasta el mes de julio, mes en el que, según Campano, se hará definitivamente efectiva esa salida.



Margarita Robles se ha convertido, a lo largo de los últimos meses, en una de las grandes protagonistas de toda la información que se está sacando a la luz en el Expediente Royuela. Según consta en la documentación que está difundiendo Santiago Royuela, Robles sería la mano derecha de Zapatero y su brazo ejecutor dentro del gobierno de Pedro Sánchez.

Hemos de recordar que los Royuela tienen en su poder presuntas agendas secretas de la ministro en las que, ella misma, de su propio puño y letra, estaría reflejando todos las órdenes que recibe y todos sus movimientos. Además, fue denunciada por Fernando Presencia a propósito del asunto de los seis millones de euros que, presuntamente, tendría en paraísos fiscales.

Tras una de esas denuncias en la que los jueces habrían considerado el asunto de los seis millones de euros como “prescrito”, Presencia nos aseguraba que los tiempos de Robles en el gobierno habrían acabado y que solo estarían pendientes de dar forma a su salida.

Tras lo visto ayer en el programa de Campano, parece que la predicción hecha por Fernando Presencia hace semanas ya se ha cumplido. A pesar de cómo nos lo intenten adornar, el asunto ‘Pegasus’ no sería más que una excusa para lo que era ya un secreto a voces.

Evidentemente, con toda la información que ha ido saliendo sobre ella, Sánchez no la podía mantener en el gobierno durante más tiempo. Todo esto confirma que tanto la información difundida por Santiago Royuela, como las posteriores denuncias efectuadas por ACODAP, están haciendo mucho más daño del que podría parecer.

Y todo eso, a pesar de las continuas campañas que está lanzando la prensa subvencionada para intentar desacreditar toda esta información. De una forma u otra, los hechos que se van produciendo están dando la razón a los Royuela y a ACODAP.