En libertad con cargos un detenido en Barcelona por justificar el asesinato del profesor francés Samuel Paty e incitar al terrorismo​

Un hombre detenido esta semana en Barcelona por enaltecimiento del terrorismo ha quedado en libertad con medidas cautelares de obligación de presentarse cada 15 días en el juzgado y retirada del pasaporte.

El arrestado utilizó sus perfiles en las redes sociales para compartir publicaciones con mensajes que legitimaban la decapitación del profesor Samuel Paty en la periferia de París el pasado 16 de octubre e incitaban a cometer nuevos ataques terroristas.

El maestro francés, de 47 años, fue asesinado junto al colegio en el que impartía clases de Historia y Geografía tras haber mostrado a sus alumnos caricaturas de Mahoma. La policía abatió a disparos horas después al autor del crimen, un joven de 18 años que no era estudiante del centro, y posteriormente ha detenido a varias personas, algunas de ellas alumnos del colegio, por su presunta relación con el atentado.

La investigación de los Mossos d'Esquadra se ha desarrollado bajo la supervisión del Juzgado Central de Instrucción 3 y la coordinación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

 

Christian girl, 13, is kidnapped by 44-year-old man in Pakistan and forced to convert to Islam and marry him​

A 13-year-old Christian girl was kidnapped in Pakistan and forced to marry a 44-year-old man who made her convert to Islam, campaigners say.

Arzoo Raja was abducted from her home in Karachi on October 13, and two days later her 'husband' produced a marriage certificate saying she was 18 and had converted to Islam.

The case has led to protests in Karachi and Lahore but a Pakistani court has upheld the marriage after her husband claimed she had converted of her own free will.

Arzoo tried to run to her mother during the court hearing but her husband held her in a tight grip to stop her from leaving, it is alleged.

Arzoo's father Raja said that his daughter had been abducted from the family home in Karachi's Railway Colony after her parents went to work.

When police contacted the family two days later they said that the 'husband' had already obtained a marriage certificate, according to a Christian group called the Centre for Legal Aid, Assistance and Settlement (CLAAS).

'Very often young girls are threatened into giving statements to the court saying they have married and converted to Islam of their own free will,' said CLAAS UK director Nasir Saeed.

'It is a very sensitive matter for Pakistani Christians but sadly it is all falling on the deaf ears of the politicians and the authorities.

'It is sad as the Pakistani police and courts have failed to respect their own laws, as well international standards, which are continuing to be ignored especially in forced conversion and forced marriage cases even in the higher courts.'

Arzoo allegedly had her name changed to Arzoo Fatima and a judge claimed that she had converted to Islam of her own free will.

At a court hearing, the husband allegedly 'held on tightly to her arm' to stop her reaching her mother, who was not allowed to meet her daughter.

The certificate said she was 18, but the family has a birth certificate showing she is 13, according to a Catholic organisation called Aid to the Church in Need.

The charity says that Arzoo's parents have lost their jobs and been threatened by kidnappers since their daughter disappeared.

According to figures from the campaign group Girls Not Brides, around 21 per cent of girls in Pakistan are married before the age of 18.

The group says that traditionalist customs and religious views mean some families believe they should 'marry off their daughters once they reach puberty'.

Low levels of education are also described as 'both a cause and a consequence' of child marriage,' it says.

In 2017, Pakistan's government tried to crack down on child marriage by imposing prison sentences up to 10 years for offenders.

 

Lo que no te cuentan quienes culpan a occidente de los ataques yihadistas​

La apelación a las Cruzadas es muy frecuente entre los yihadistas para justificar sus crímenes.Algunos occidentales también se han apuntado a esa legitimación del terrorismo islamista.

El ISIS apunta a España y recuerda la gesta que más le irrita: ¿qué tal si tomamos nota?
Occidente tiene la culpa por hacer guerras y otras tres estupideces sobre el yihadismo

Si nos fiamos de esa manipulación de la historia, da la sensación de que los primeros musulmanes eran un grupo de pacifistas que no tuvieron más remedio que pasar a la acción contra los ataques de los belicosos cristianos. Nada más lejos de la verdad histórica. Me propongo a continuación repasar brevemente algunas de las ofensivas islámicas que sufrieron los territorios habitados por cristianos antes del inicio de la Primera Cruzada en el año 1096.

Antes de nada, hay que señalar que tras iniciar su predicación en público en el año 613, el profeta Mahoma y sus seguidores empezaron a ser perseguidos por los coraichitas, paganos politeístas que entonces dominaban la ciudad de La Meca. Los seguidores de Mahoma encontraron refugio en el reino cristiano de Aksum (más o menos correspondiente con la actual Eritrea), uno de los primeros países que habían abrazado oficialmente el Cristianismo en el siglo IV. En el año 623 Mahoma empezó sus ofensivas militares. Los ataques contra los cristianos no tardaron en llegar:
  1. En el año 629 los mahometanos lanzaron su primer ataque contra los territorios cristianos de Bizancio, dando lugar a la llamada Batalla de Mu’tah, que acabó con la victoria de las fuerzas cristianas.
  2. En el año 632, pocos meses antes de su muerte, Mahoma atacó a los cristianos gasánidas, un reino árabe vasallo del Imperio bizantino. En agosto de 636 este reino fue finalmente derrotado e invadido por las fuerzas musulmanas tras la Batalla de Yarmouk.
  3. En septiembre de 635 el general árabe musulmán Jalid ibn al-Walid tomó la ciudad de Damasco, cuya población era de mayoría cristiana. La ciudad ya había sido atacada por los ejércitos islámicos en abril de 634. Una contraofensiva bizantina intentó recuperar la capital siria, pero una nueva victoria musulmana en agosto de 636 la dejó en manos islámicas.
  4. En noviembre de 636 el califa Umar ibn al-Jattab sometió a asedio a Jerusalén, entonces bajo dominio cristiano bizantino. A comienzos de abril de 637 la ciudad fue tomada por los musulmanes, tras la firma de un acuerdo que permitía permanecer a los cristianos de la urbe a cambio del pago de un tributo.
  5. Entre 638 y 639 las fuerzas islámicas invadieron la Armenia bizantina. Armenia había sido, en el año 301, el primer país en convertirse oficialmente al Cristianismo.
  6. Entre 639 y 642 los musulmanes invadieron el Egipto bizantino, de mayoría cristiana. La toma de Alejandría en diciembre de 642 fue seguida de la quema de muchas iglesias, entre ellas la Iglesia de San Marcos, que entonces albergaba los restos de este Apóstol.
  7. En 640 los árabes musulmanes atacaron y saquearon la ciudad cristiana de Duin, en la Armenia persa. En un segundo ataque en 642, los musulmanes tomaron definitivamente la ciudad: 12.000 de sus habitantes fueron asesinados y 35.000 fueron esclavizados.
  8. En 645 la Armenia persa cayó definitivamente en poder musulmán. Era un territorio en su mayoría poblado por cristianos.
  9. En 651 árabes musulmanes atacaron el reino cristiano de Makuria, localizado en el sur del Egipto actual. La invasión fue rechazada y el reino cristiano firmó un tratado de paz que le obligaba pagar un tributo a los musulmanes.
  10. En 668 el primer califa islámico Omeya, Muawiya ibn Abi Sufyan, inició una ofensiva contra el Imperio cristiano bizantino, ocupando la ciudad de Calcedonia y atacando la capital, Constantinopla, en 669.
  11. Entre 674 y 678 los musulmanes iniciaron su primer asedio de Constantinopla, la capital cristiana del Imperio bizantino. Llegaron a abrir brecha en las poderosas murallas que protegían la ciudad en el Estrecho del Bósforo, pero el sitio acabó en una victoria cristiana.
  12. En 698 las fuerzas islámicas tomaron la ciudad bizantina de Cartago, bajo dominio cristiano. Los invasores arrasaron la ciudad y masacraron a sus habitantes.
  13. En el año 711 el Califato Omeya inició la invasión de la Península Ibérica, logrando someter a todos sus reinos cristianos en nueve años. Dio comienzo, a continuación, una resistencia cristiana que duraría siete siglos hasta lograr la expulsión de los invasores.
  14. Entre 717 y 718 el Califato Omeya lanzó un nuevo asedio contra Constantinopla, sufriendo una nueva derrota. La dura resistencia de los cristianos bizantinos impidió, por el momento, una invasión musulmana del este de Europa.
  15. En 732 un ejército omeya atacó y saqueó la ciudad aquitana de Burdeos, perpetrando una brutal matanza de cristianos. La invasión islámica del resto de Francia y de la Europa central fue frenada por el rey franco Carlos Martel, abuelo de Carlomagno, en la Batalla de Poitiers en octubre de ese año, que terminó en derrota musulmana.
  16. En 830 Roma sufrió un ataque islámico. Fueron saqueadas las antiguas basílicas de San Pedro y de San Pablo, y fueron arrasados la ciudad y el monasterio de Subiaco.
  17. En 846 una nueva ofensiva islámica atacó y saqueó Roma. Saquearon nuevamente las antiguas basílicas de San Pedro y de San Pablo.
  18. En 977 el caudillo musulmán Almanzor empezó una continua serie de ataques contra los reinos cristianos de la Península Ibérica, campañas que continuó hasta su fallecimiento en 1002. En 997, en su campaña más famosa, atacó Santiago de Compostela, quemando la iglesia dedicada al Apóstol Santiago y robando sus campanas, obligando a prisioneros cristianos a transportarlas a Córdoba para usarlas como lámparas en su mezquita. Las campañas de Almanzor se caracterizaron por sus terribles matanzas de cristianos, convirtiendo en esclavos a aquellos a los que no asesinaba.
  19. En 1009 el califa Huséin al-Hakim Bi-Amrillah destruyó la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, en el marco de una persecución islámica contra los cristianos de Tierra Santa.
  20. En 1076 los turcos selyúcidas, musulmanes fundamentalistas, tomaron Jerusalén y sometieron a una dura persecución a los peregrinos cristianos que acudían a Tierra Santa, torturándolos y matándolos.
A raíz de la persecución selyúcida contra los peregrinos cristianos que iban a Jerusalén, y ante la seria amenaza que suponía esa rama fundamentalista islámica, en 1095 el Emperador bizantino Alejo I solicitó ayuda al Papa Urbano II, que al año siguiente convocó la Primera Cruzada con el fin de liberar Tierra Santa. Haciendo un sencillo repaso a las fechas podemos observar que ya habían pasado 467 años de ataques musulmanes contra los cristianos, un tiempo similar al transcurrido entre el final del reinado del Emperador Carlos V de España y la fecha actual. Y aún hay algunos que insisten en culpar a Occidente de los crímenes del yihadismo…

 

Un cardenal africano explica sin tapujos lo que hay que hacer frente al islamismo​

El obispo de Oporto se apunta al discurso antioccidentalista

No es la primera vez que el terrorismo islamista ataca Europa y más concretamente a la Iglesia Católica. Inexplicablemente, el antioccidentalismo izquierdista se ha extendido de tal forma, a menudo disfrazado de “multiculturalismo”, que mucha gente tiende a menospreciar esa amenaza incluso culpando del terrorismo yihadista a la misma Europa que es víctima de sus atentados.

Ese autoodio tan frecuente en Occidente se ha colado incluso en la propia Iglesia Católica. Un ejemplo de ello lo dio ayer Manuel Linda, obispo de Oporto, con un mensaje de Twitter en el que escribió lo siguiente: “El ataque de ayer a la catedral de Niza no es la lucha del Islam contra el cristianismo: es el resultado de los prejuicios de aquellos europeos que no solo no fomentan el diálogo intercultural e interreligioso, sino que incluso están siempre dispuestos a acusar a las religiones”.

La rotunda opinión del cardenal Robert Sarah sobre el islamismo

Mientras Linda recibía cientos de críticas en Twitter por su patética exculpación de los terroristas, otro prelado católico, el cardenal africano Robert Sarah, ha recibido un grandísimo apoyo en esa red social en un mensaje escrito poco después del atentado de Niza, en lengua francesa:




Ésta es la traducción: “El islamismo es un fanatismo monstruoso que debe combatirse con fuerza y determinación. No detendrá su guerra. Lamentablemente, los africanos lo sabemos demasiado bien. Los bárbaros son siempre enemigos de la paz. Occidente, ahora Francia, debe entender esto. Recemos. + RS”.

Sarah ya advirtió que si Europa desaparece «el Islam invadirá el mundo»

Robert Sarah es actualmente prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en el Vaticano, un cargo en el que sustituyó al cardenal español Antonio Cañizares. Nacido en Guinea, Sarah tiene ahora 75 años. En 2019 concedió una entrevista en la que advirtió contra la inmigración masiva y la islamización de Europa: “Si Europa desaparece, y con ella sus valores de incalculable valor, el Islam invadirá el mundo y cambiará completamente la cultura, antropología y visión moral”.

En 2017 Sarah defendió la política migratoria de Polonia

Así mismo, en octubre de 2017, durante una visita a Varsovia, el cardenal Sarah apoyó la resistencia de Polonia a las imposiciones de la UE en materia de inmigración: “¿De qué manera es posible quitar el derecho de una nación a distinguir entre un refugiado político o religioso, que debe huir de su patria, y el migrante económico, que quiere cambiar de domicilio sin adaptarse, identificarse y aceptar la cultura del país en el que vivirá?, señaló el cardenal, y añadió: “Más aún, si este migrante es de otra religión y cultura y sirve de pretexto para la relativización del valor absoluto que es el bien común de la nación”.

Sarah también declaró en esa visita a Varsovia: “Vuelvo a decir que debemos trabajar juntos para reconstruir las naciones que han sido víctimas de la guerra, la corrupción y la injusticia, pero esto no significa alentar el desarraigo de los pueblos y la destrucción de las naciones. Algunas personas aprovechan la Palabra de Dios para justificar la promoción de la multiculturalidad y aprovechan alegremente la excusa de la hospitalidad para justificar la admisión de inmigrantes”.

 

Francia anuncia "acciones masivas" contra 76 mezquitas sospechosas de "separatismo islámico"​

El ministro del Interior de Francia, Gerald Darmanin, ha confirmado este miércoles que se llevarán a cabo "acciones masivas y sin precedentes" contra el "separatismo islámico", con la inspección de 76 mezquitas de todo el país, y ha anunciado que algunas de ellas serán clausuradas.

El Ministerio del Interior, según publica el diario 'Le Figaro', ha puesto en conocimiento de las autoridades locales un documento con 76 mezquitas y lugares de culto sospechosos de este "separatismo islámico", de las cuales una quincena estarían en la región de París, mientras que otros 18 que podrían ser cerradas de inmediato.

Entre los motivos para decretar estos cierres están desde el incumplimiento de una decisión de clausura previa, como es el caso de algunos de estos lugares, así como la presencia de imanes que han sido registrados en los archivos elaborados por el Gobierno para prevenir "la radicalización de carácter terrorista", o por tratarse de centros clandestinos sin autorización.

El Ministerio del Interior ha informado de que la medida busca combatir el "creciente número de estas mezquitas no afiliadas", así como otros "lugares de culto que desean pasar deliberadamente desapercibidos", los cuales están "libres de cualquier tutela y no participan en las elecciones que supuestamente regulan el Islam de Francia".

Según los últimos datos del Servicio de Inteligencia Territorial, existe al menos un 41 por ciento de las mezquitas que "parecen no tener una afiliación específica", mientras que el resto se encuentran bajo autoridad marroquí, argelina --a través de la Gran Mezquita de París--, turca, y musulmana francesa.

Antes de final de año, el resto de mezquitas que no sean clausuradas, detalla el informe, deberán someterse, al igual que sus responsables y algunos de sus asistentes, a una serie de controles administrativos para revelar el carácter de las actividades que se desempeñan en ellas.

El anuncio de Darmanin se produce una semana antes de que se debata el proyecto de ley del Gobierno francés con el que pretende combatir la radicalización que se estaría llevando a cabo en algunos de estos centros de culto, situados sobre todo en las comunidades más vulnerables del país.

El violento asesinato del profesor francés Samuel Paty, apuñalado y decapitado a plena luz del día a mediados de octubre, por mostrar caricaturas del profeta Mahoma durante una de sus clases para tratar la cuestión de la libertad de expresión, puso de nuevo sobre la mesa el concepto de "separatismo islámico", que acuñó el presidente, Emmanuel Macron.

"Debemos atacar el separatismo islámico. El laicismo forma parte de los cimientos de Francia", dijo Macron semanas antes del asesinato de Paty, mientras anunciaba este proyecto de ley, que entre otras cosas persigue erradicar el adoctrinamiento dentro de estos centros y la prohibición de la llegada de imanes formados en el extranjero.

"El islamismo radical, al crear leyes por encima de las que existen actualmente en el país, es un peligro para Francia porque algunas veces se traduce en una sociedad paralela", apuntó por aquel entonces el presidente Macron.

 

Un sociólogo catarí enseña en un vídeo cómo hay que golpear a las mujeres según el Islam​

El sociólogo explica amonestar a algunas mujeres no sirve y que "lo único que ayuda es golpear". Además indica que hay que hacerlo con amor para hacerles entender que el hombre es el líder de la casa.

El sociólogo catarí Abd Al-Aziz Al-Khazraj Al-Ansari ha compartido un polémico vídeo en el que enseña cómo hay que pegar a las mujeres según el Islam.

"Mucha gente, especialmente los casados, quieren saber cómo pegar a sus mujeres". Así comienza el vídeo en el que el sociólogo explica que lo principal es hacer entender a la mujer que el hombre "es el líder de la casa".




"Hay que pegarle solo para disciplinarla, hay que hacerlo con amor", continúa el sociólogo, que explica que los golpes no deben dejar ni moratones ni heridas que sangren.

Para enseñar a sus seguidores cómo se pega a una mujer, el sociólogo cuenta con la ayuda de un niño: "Obviamente es un chico, pero vamos a hacer como si fuera una mujer", asegura. En ese momento explica que lo primero que hay que hacer es advertir a la mujer de que está haciendo algo mal y una vez que la esposa replique, hay que darle pequeños golpes en los brazos porque el Islam prohíbe otro tipo de golpes.

"El profeta prohibió los golpes en la cara. Abofetear, golpear la cabeza o darle un puñetazo en la nariz está prohibido", subraya el sociólogo, que dice que con algunas mujeres "amonestarlas" no servirá y que "lo único que ayuda es golpear".

 
XMBdr39.jpg
 

Imán islamista francés: “Las mujeres sin velo merecen ser violadas”​

bWtxwbF.jpg


El Imán Abu Rashid Houdeyfa es imán de la mezquita Sunna en Brest y dirige el Centro Cultural Islámico y Brest (CCIB), miembro del Consejo Francés del Culto Musulmán (CFCM).

Tiene 198.000 musulmanes que les gusta su página Facebook, lo que es perfectamente representativa de los musulmanes practicantes en Francia. Por otro lado, dirige la escuela que Al Amana “ofrece un curso de estudio para niños de 5 a 15 años”.

Sú última polémica ha sido declarar que: “El hiyab es la modestia de las mujeres. Y sin vergüenza, la mujer no tiene honor. Y si la mujer sale sin honor, no se sorprende de que la gente, los hermanos (musulmanes), que las personas son aún parte de los hombres, ya sean musulmanes o no musulmanes, que abusan de esta mujer “

 

Condenan a una saudí a 6 años de prisión por defender el derecho de las mujeres a conducir​

La activista, Loujain al Hathloul, lleva más de dos años en prisión preventiva y denuncia haber sufrido torturas, amenazas y abusos sexuales.

La destacada activista saudí en defensa de los derechos de las mujeres Loujain al Hathloul, detenida desde mayo de 2018, fue condenada este lunes a cinco años y ocho meses de cárcel por un tribunal antiterrorista de su país.

El Tribunal de Sanciones de Riad condenó a la activista por "servir a una agenda externa al reino usando internet (...) con el fin de perjudicar el sistema público, además de colaborar con un número de personas y entes que cometieron actos criminales de acuerdo con la ley de terrorismo", según el periódico saudí Okaz.

La sentencia incluye una suspensión de dos años y 10 meses, lo que sumado al tiempo que lleva en prisión provisional implica que será liberada en un par de meses.

Sin embargo, esta decisión judicial ha sido criticada por la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), la relatora de Naciones Unidas para los derechos humanos y varias organizaciones de derechos humanos.

La familia de la activista, de 31 años, indicó en un comunicado que tras su próxima liberación, Loujain estará en libertad condicional durante tres años, “durante los cuales podría ser arrestada por cualquier actividad que sea percibida como ilegal”, y no podrá salir del país durante cinco años.

Detenciones​

La joven fue detenida junto a otras diez activistas en mayo de 2018 después de exigir públicamente los derechos a conducir y a votar para las mujeres así como el fin del sistema de tutela masculino, y fue acusada de mantener contactos con individuos y entidades "hostiles" a Arabia Saudí y de reclutar a funcionarios para obtener información confidencial.

Durante su detención, varias ONG han denunciado que Al Hathloul ha sufrido abusos sexuales, torturas y amenazas por parte de las autoridades saudíes, que la tienen retenida en régimen de aislamiento desde principios de este año, según su familia y la organización Amnistía Internacional.

Según el diario The Times, Saud al-Qahtani, mano derecha del príncipe heredero Mohamed bin Salman, supervisó las torturas y amenazó a la activista con "violarla y cortarla en pedazos". Al-Qahtani es también considerado por los investigadores estadounidenses como el supervisor del asesinato en 2018 del periodista exiliado, Jamal Khashoggi.

Además, la familia de Al Hathloul declaró al diario británico que la activista rechazó una propuesta de salir antes de prisión si retiraba las acusaciones de torturas y amenazas.

Al Hathloul fue detenida también en diciembre 2014 por conducir por la frontera saudí como protesta a la falta de derechos de las mujeres. Sin embargo, en esa ocasión fue liberada con mayor rapidez porque, según le dijeron sus carceleros, el Príncipe de Gales se había interesado por su caso.

Juicio atrasado​

El juicio en su contra se reanudó a finales de noviembre, después de que el tribunal aplazara en más de tres ocasiones la vista de la sentencia y desestimara las acusaciones de tortura y agresión sexual de la activista.

En este sentido, The Times destaca que la sentencia podría ser un mensaje para el presidente estadounidense entrante, Joe Biden, que ha sido más crítico que su predecesor con la política saudí. El asesor de Seguridad de Biden declaró que "la administración Biden-Harris se pondrá en pie contra las violaciones de los derechos humanos, ocurran donde ocurran".

"Loujain lloró cuando escucho la sentencia hoy. Después de casi tres años de detención arbitraria, tortura, confinamiento solitario... ahora la sentencian y la etiquetan como terrorista", aseguró en su cuenta de Twitter una de sus hermanas, Lina, quien informó de que ella apelará la sentencia y pedirá otra investigación por las torturas.




Otra hermana, Alia, aseguró en esa misma red social que mucha gente considera esta sentencia como “una victoria” para la activista y que “todo el mundo entiende que el gobierno necesita salvar la cara” ante las críticas recibidas.

Rechazo a la sentencia​

La OCHA manifestó en sus redes sociales que la condena contra la activista saudí, después de pasar dos años y medio “detenida arbitrariamente”, es “sumamente preocupante” y pidió a las autoridades de ese país su liberación “con carácter urgente”.

"Defender los derechos humanos no es terrorismo", destacó por su parte la relatora de la ONU para los defensores de estos derechos, Mary Lawlor, en su cuenta de Twitter, y pidió que Loujain sea puesta en libertad "de inmediato".

Por su parte, la ONG de derechos humanos ALQST denunció que la mujer "ha sido sentenciada por la ley antiterrorista, con cargos relacionados a su activismo pacífico, en la última farsa de justicia en un juicio que ha tenido fallos desde el principio hasta el fin".

Y el director ejecutivo de la ONG Human Rights Watch, Kenneth Roth, dijo a través de Twitter que la activista fue condenada a esa pena de cárcel "porque pidió sus derechos en lugar de esperar que el príncipe heredero se los otorgara (...) como una prerrogativa real".

Algunos de los derechos que reclamaba Loujain para las mujeres, como el de conducir y votar, han sido reconocidos por la monarquía saudí dentro de un programa de reformas impulsado por el príncipe heredero y hombre fuerte del régimen, Mohamed bin Salman, conocido por las siglas MBS.

Sin embargo, estas medidas han sido acompañadas por una dura represión contra cualquier voz disidente o crítica que se ha salido de los cauces oficiales.

“Mi hermana no es una terrorista, es una activista. Ser sentenciada por su activismo a favor de las mismas reformas que MBS y el reino saudí tanto pregonan es el colmo de la hipocresía”, lamentó Lina al Hathloul.

 

Irán permite matrimonios con niñas de entre 10 y 14 años ante el silencio de la izquierda y del feminismo occidental​

El relator de Naciones Unidas sobre la situación de los Derechos Humanos en Irán Javaid Rehman ha pedido este lunes a la teocracia islámica “elevar” la edad para casarse en el país y la aprobación de políticas y programas para reducir el matrimonio infantil.

Rehman ha recordado que “uno de los asuntos más preocupantes en Irán” en relación a los derechos de las mujeres y las niñas es el matrimonio infantil. En el país se constatan miles de matrimonios de niñas de entre 10 y 14 años anualmente, ante el silencio de la izquierda y del feminismo occidental que dice querer la emancipación de las mujeres.

Las mujeres y las niñas son tratadas en Irán como ciudadanas de segunda clase, existe una discriminación arraigada y continua en la ley y la práctica. Por ley, una niña de 13 años ya puede casarse en Irán, mientras que niñas aún más pequeñas pueden contraer matrimonio legalmente con un consentimiento judicial y paterno. En la primera mitad del año actual del calendario persa, más de 16.000 niñas con edades que oscilan entre los 10 y los 14 años se han casado, según los datos manejados por el Ejecutivo iraní.

“La edad actual para casarse es simplemente inaceptable”, ha zanjado Rehman, que ha señalado que está claro que el matrimonio infantil es dañino para el desarrollo y el bienestar de las niñas, también en términos educativos, para encontrar empleo y para vivir libres de violencia.

El informe también destaca sus “serias preocupaciones” respecto a la violencia doméstica. “Las protecciones existentes contra la violencia son insuficientes para proteger exhaustivamente la seguridad de las mujeres y los niños”, ha lamentado.

Y detalla que la discriminación en base al género “permea” casi todas las áreas legales y prácticas de la sociedad iraní y, por ello, ha pedido cambiar la situación. “La discriminación evidente que existe en la ley y la práctica en Irán debe cambiar”, ha añadido, censurando que en “muchas áreas de las vidas de las mujeres iraníes, como el matrimonio, el divorcio, el empleo y la cultura, las mujeres iraníes tienen restricciones o necesitan permiso de sus maridos o guardianes paternales”, lo que les priva de su autonomía y dignidad humana.

“Estos constructos son completamente inaceptables y deben ser reformados ahora”, ha insistido. Por ello, ha instado al Gobierno iraní a ratificar la Convención de Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Irán es uno de los únicos países del mundo que no la ha firmado.

Por último, ha pedido al Gobierno que implemente “medidas concretas” para acabar con la “cultura de la impunidad” para violaciones graves a los Derechos Humanos y que garantice que aquellos responsables de estos crímenes rinden cuentas.

 

13-Year-Old Muslim Student Admits She Made Up Story That Led to French Teacher’s Beheading​

A 13-year-old Muslim student in France has admitted that she fabricated the story that lead to a school teacher being beheaded last year.

The student claimed that her teacher Samuel Paty had showed an image of Muhammed during a lesson on free speech, which he had asked the Muslim students to leave the room for.

Once her tall tale made it online, an outrage mob ensued and the teacher began to receive death threats.

“She lied because she felt trapped in a spiral because her classmates had asked her to be a spokesperson,” her lawyer Mbeko Tabula said, according to a report from the Daily Mail.

“After the girl, who reportedly had a history of behavioural problems, made her initial claims about the class, her father filed a legal complaint and posted a video online in early October,” the Mail report continued. “The video, which detailed the allegations against Paty, provoked outrage on social media, including death threats against the teacher.”

The teacher was beheaded in the street in the town of Conflans-Sainte-Honorine by an 18-year-old Chechen terrorist.

The student has been charged with slander, but her father and an Islamist preacher have been charged with being complicit in the murder.

The teacher’s family is outraged that the lies were spread online and lead to his murder.

“Everything in the investigation showed very early that she lied,” Virginie Le Roy told RTL radio on Tuesday. “[She was] a spokesperson of what? Of lies, of events that never happened? This explanation does not convince me and makes me rather angry because the facts are serious, they’re tragic.”

 

Noah Green, el atacante del Capitolio, un seguidor de la Nación del Islam con trastornos mentales​

El joven que mató a un policía del Capitolio e hirió a otro al atropellarlos, Noah Green, de 25 años, abatido a tiros por otros agentes de seguridad, se debatía entre sus problemas mentales y su religiosidad, vinculada al islamismo, revelaron familiares y amigos. Según testimonios difundidos este sábado por The Washington Post, Green jugaba como defensa para el equipo de fútbol americano de la Universidad Christopher Newport antes de sentir en los últimos años una profunda religiosidad y sufrir episodios de una posible paranoia.

Su hermano Brendan aseguró que el jueves, un día antes del incidente en Washington, Noah estaba gravemente enfermo en el apartamento que compartían en Virginia y del que salió después de enviarle un mensaje de texto. “Lo siento, pero me voy a ir a vivir y a quedarme sin casa. Gracias por todo lo que has hecho. Te admiraba cuando era un niño. Me inspiraste mucho”, escribió el joven muerto a su hermano.

Los allegados de Noah indicaron que éste achacó sus problemas a sus excompañeros de equipo y de habitación, a quienes acusó de drogarlo en 2019 con el medicamento sicotrópico Xanax, lo que le causó adicción a esta sustancia y síntomas de abstinencia.

Sin embargo, un compañero de equipo indicó que esta versión no tenía que ver con la realidad. Pero desde ese episodio y pese a que se mudó a su propio apartamento en Newport News, el joven siguió sufriendo alucinaciones, palpitaciones cardíacas, dolores de cabeza y pensamientos suicidas, relató su hermano Brendan, quien añadió que Noah se trasladó posteriormente a Indianápolis, según dijo inspirado por las drogas.

Ya en Indianápolis, el joven se quejó de que había gente entrando en su apartamento, lo que llevó a su hermano a visitarlo, y aunque el lugar parecía seguro, Brendan Green admitió que la mente de su hermano “no parecía estar bien”.

Por su parte, la cadena Fox News difundió información sobre el perfil en Facebook del atacante, que fue retirado por la red social debido a su política sobre “personas y organizaciones peligrosas”. En su perfil --señaló Fox News--, Noah Green publicaba fotos y videos de los mítines de la agrupación negra Nación del Islam y se identificaba como “Seguidor de Farrakhan”, en alusión a Louis Farrakhan, líder de ese grupo separatista negro fundado en 1935 por Elijah Muhammed.

Mi fe es una de las únicas cosas que me ha conducido durante estos tiempos, y mi fe se centra en la creencia del Honorable Ministro Louis Farrakhan como Jesús, el Mesías, el último recordatorio divino entre nosotros”, decía Green en su biografía, quien había perdido su trabajo recientemente.

Además, en su cuenta de Instagram culpó al Gobierno estadounidense de sus problemas y acusó a las agencias federales de hacer con él experimentos de control mental, señalaron distintas versiones periodísticas.