La NASA actualiza la Estación Espacial Internacional para enviar y recibir información a 600 Mbps

En lo que a conexiones en el espacio se refiere, se puede decir que la velocidad a la hora de recibir y enviar datos es, en ocasiones, un factor muy importante para que la misión se desempeñe de forma correcta. Es por ello que la NASA ha actualizado los sistemas de la Estación Espacial Internacional para mejorar la capacidad de la estación a la hora de enviar y recibir datos, con el objetivo de mejorar los servicios de cara a futuras misiones de exploración espacial.

De este modo, la NASA ha actualizado los sistemas de la Estación Espacial Internacional para que a partir de ahora puedan transmitirse datos a una velocidad de unos 600 Mbps, lo cual se espera que mejore en gran cantidad las transferencias de datos de los diferentes experimentos que se están llevando a cabo en la ISS.

Esta nueva tasa de transferencia anunciada por la agencia espacial estadounidense dobla las medidas utilizadas hasta ahora, lo que permitirá aumentar la conectividad en futuras misiones espaciales. Así lo ha confirmado George Morrow, director del Goddard Space Flight Center de la NASA, que destacaba que esos datos que se recolectan en la Estación Espacial Internacional puedan "alcanzar la Tierra para beneficio de la humanidad".

La NASA actualiza la Estación Espacial Internacional para enviar y recibir información a 600 Mbps

La NASA ha actualizado los sistemas de la Estación Espacial Internacional para que puedan transmitirse datos a una velocidad de unos 600 Mbps.

elchapuzasinformatico.com

 

[gonzifp]

Ya era hora de que jubilasen el ADSL
ahora con la fibra se podrán descargar todo el porno que quieran

 

[Estigal]

Lo que yo no entiendo es cómo teniendo tanto dinero mandan tecnología obsoleta. Cualquier router de casa puede superar esa velocidad. Luego está el tema de las cámaras, que hasta un simple móvil tienen mejor calidad que las que ponen en sus rovers

 

[gonzifp]

Lo que yo no entiendo es cómo teniendo tanto dinero mandan tecnología obsoleta. Cualquier router de casa puede superar esa velocidad. Luego está el tema de las cámaras, que hasta un simple móvil tienen mejor calidad que las que ponen en sus rovers

Un router puede transferir mucho pero si el canal de transmisión no aguanta esa velocidad no te sirve de nada tener el mejor router
Es como cuando apareció la fibra en España, yo le dije a muchos amigos que no iban a descargar todo a 200 o 600 MB porque los servidores no se lo iban a dar a esa velocidad

Las fotos del Rover no son nada malas

El róver Curiosity hace nuevos descubrimientos sobre el agua en Marte | CNN

El róver aterrizó en Marte hace siete años y, desde entonces, ha enviado miles de imágenes, recorrió 20 kilómetros y subió 367 metros a su hogar actual al lado del Monte Sharp. | Vida | CNN

cnnespanol.cnn.com

En la web de la NASA las podrás encontrar en mejor calidad

Image Gallery

NASA's Jet Propulsion Laboratory, the leading center for robotic exploration of the solar system.

www.jpl.nasa.gov

NASA Space Science Data Coordinated Archive Status - NASA

The NASA Space Science Data Coordinated Archive website is temporarily offline for maintenance.

nssdc.gsfc.nasa.gov

All Mars Resources - NASA Science

Explore this collection of Mars images, videos, resources, PDFs, and toolkits. Discover valuable content designed to inform, educate, and inspire, all conveniently accessible in one place.

mars.nasa.gov

Missions – NASA RPS: Radioisotope Power Systems

NASA’s RPS program enables more capable future space missions by supporting the development of advanced technologies for power conversion nuclear power technologies.

rps.nasa.gov

Mars Science Laboratory: Curiosity Rover - NASA Science

Part of NASA's Mars Science Laboratory mission, at the time of launch, Curiosity was the largest and most capable rover ever sent to Mars at that time.

www.nasa.gov

 

[Estigal]

Las fotos del Rover no son nada malas

Pues el Curiosity tiene una cámara de 2 mp y habrá costado millones

 

[gonzifp]

Pues el Curiosity tiene una cámara de 2 mp y habrá costado millones

Teniendo en cuenta que carga 17 cámaras encima no creo que necesite que sean todas las mejores
¿Para que gastar en más de 2MP si no lo necesitas para lo que vas hacer allí?
Seguramente el coste tan elevado, aun no teniendo más de 2MP, sea porque hacen y tienen otras cosas mejor que la cámara de tu móvil (mejores materiales: sensores, carcasas, lentes, chips.....)

Diez curiosidades de Curiosity, el robot marciano - Eureka

El próximo día 6 de agosto a las 05:31 UTC (07:31 hora peninsular española) está previsto que aterrice en el cráter Gale de Marte la sonda MSL Curiosity, la nave […]

danielmarin.naukas.com

Aparte de que el Curiosity se lanzo en 2011 no hace tres meses

 

[Estigal]

En 2011 los móviles ya llevaban cámaras de 8mp. Una organización militar como la nasa tiene que tener unos avances tecnológico de cojones que tardarán años en llegar al usuario medio. No sé a mí eso me parece muy raro.

 

[gonzifp]

En 2011 los móviles ya llevaban cámaras de 8mp. Una organización militar como la nasa tiene que tener unos avances tecnológico de cojones que tardarán años en llegar al usuario medio. No sé a mí eso me parece muy raro.

A mi no me parece raro que no le metan lo mejor si no es necesario

No entiendo la necesidad de que le tengan que poner lo mejor de lo mejor si en el planeta no le van a sacar provecho

De que sirven 8MP si con menos de 2MP les valdrá de sobra

Es igual de absurdo que comprarte un Ferrari para ir a hacer senderismo a la montaña

No le veo nada raro a que no tengan la tecnología más nueva en los planetas, no creo que lo más prioritario de llevar a Marte sean 8MP o más, seguramente lo más prioritario sera llevar los mejores instrumentos de análisis de los materiales marcianos, ahi me supongo que si gastaran pasta

Me supongo que en el entorno de laboratorio si tendrán cacharros con cámaras de 8MP

 

[Estigal]

lol. obviamente se supone que si vas a hacer algo tan importante como ir a marte o a la luna quieres recoger las mejores fotografías de la mejor calidad que puedas con la tecnología más avanzada del momento, no le pones una cámara de 100€, que no estamos hablando de hacerte un selfie con tu prima

 

[gonzifp]

lol. obviamente se supone que si vas a hacer algo tan importante como ir a marte o a la luna quieres recoger las mejores fotografías de la mejor calidad que puedas con la tecnología más avanzada del momento, no le pones una cámara de 100€, que no estamos hablando de hacerte un selfie con tu prima

Te repito una cámara tiene muchas partes no solo es los megapixeles es también los sensores, carcasas, lentes, chips........

y también dudo que necesiten las mejores fotografías, en la superficie de Marte solo hay rocas para que van a necesitar todos los megapixeles ¿para ver que las rocas tienen la misma forma que en la Tierra? como aqui ves se usan para diferentes cosas y seguramente solo lleven los megapixeles necesarios

Así son las cámaras con las que Curiosity está fotografiando Marte

Probablemente si has visto las fotos que ha enviado Curiosity en los cuatro días que lleva de aventura en el 'planeta rojo' pensarás que no son gran cosa y te habrás hecho la siguiente pregunta: ¿qué clase de cámara ha enviado la NASA a Marte? Pues bien, tenemos la respuesta.

www.lainformacion.com

El rover de la NASA que explorará Marte en 2020 tiene 23 cámaras y será el primero en tomar fotos en color real y 3D

En 2020 tendremos un nuevo rover sobre la superficie de Marte. El vehículo llegará al planeta rojo dotado con la friolera de 23 cámaras y una novedad

es.gizmodo.com

como te dije seguro que los instrumentos de análisis son lo más importante

si te viste las fotos de los enlaces veras que las fotos ya son de calidad y eso que son las versiones que suben a la web que estarán rebajadas de calidad

 

[Estigal]

Déjalo.