Barack Obama: “Necesitamos una censura gubernamental en toda regla para erradicar los medios independientes”

El expresidente Barack Hussein Obama instó al régimen de Biden a declarar una emergencia nacional y usar sus poderes para erradicar todos los medios independientes en línea antes de las elecciones de 2024.

 
9LwUWP.jpg


¿Para qué velar por la seguridad de los ciudadanos si pueden dedicarse a perseguir tuits?
 

Un diario afín al PSOE hace una lista negra de youtubers afines a Vox y sugiere censurarles​

La izquierda está perdiendo los nervios ante los datos que indican su probable derrota en las urnas en las elecciones generales del 23 de julio.

Un diario de un grupo de comunicación que engordó durante un gobierno del PSOE​

Como suele ocurrir cuando la izquierda se siente desesperada, empieza a exhibir actitudes propias de antidemócratas, de personas que no admiten el libre debate de ideas y que creen que el hecho de discrepar de los socialistas y de los comunistas te convierte en una mala persona. Vamos a ver muchos ejemplos de esa actitud en las próximas semanas. Ayer mismo tuvimos un adelanto por parte de El Periódico de España (EPE), un medio fundado en 2021 y propiedad de Prensa Ibérica, un grupo mediático afín al PSOE que creció durante el gobierno de Felipe González gracias a la compra de antiguos periódicos del Estado.

'El Periódico de España' lanza una lista negra de youtubers afines a Vox​

Este sábado, ese medio publicó un hilo de Twitter que incluye una lista negra en la que señala con nombres y apellidos a youtubers que considera afines a Vox, aunque no lo sean. Todo ello debajo de una foto con neofascistas haciendo el saludo romano, una posición ideológica con la que no se identifican ni Vox ni los señalados por ese periódico. La manipulación es tan burda que provoca náuseas. En esa lista de aires mafiosos, EPE mete a Dalas Review, Roma Gallardo, Isaac Parejo, Wall Street Wolverine y Un Tío Blanco Hetero, lanzando contra ellos los típicos sambenitos de la inquisición progre: fachas, reaccionarios, homófobos, machistas, misóginos, etc.

El diario socialista pasa del señalamiento a la calumnia​

A continuación, EPE pasa del señalamiento a la calumnia, afirmando que esos youtubers "legitiman y normalizan la violencia hacia las mujeres, los inmigrantes, los pobres, el colectivo LGTBI, o los okupas". El diario socialista no se molesta en dar ni un solo ejemplo que respalda esas acusaciones. Si yo fuese uno de los señalados, ya estaría preparando una demanda contra ese periódico por una clara violación del derecho al honor. Ya basta de que los lacayos mediáticos de Ferraz se crean que todo vale contra los que no opinamos siguiendo los dictados de la izquierda.

El periódico afín al PSOE sugiere que esos youtubers sean censurados​

La guinda de esa exhibición de periodismo-basura llega en forma de una encuesta en la que EPE sugiere que las redes sociales censuren a esos youtubers. Porque sí, porque discrepan de la izquierda, porque le caen mal, porque no opinan como ese medio cree que se debe de opinar. Esto es lo que la izquierda entiende por democracia: opina como ella o sométete a la censura. Lo más irónico es que EPE lanza una encuesta para sugerir que se censure a los que discrepan de la izquierda y va perdiendo la opción de la censura.

Desde luego, si algo debería ser censurado en las redes sociales son los señalamientos mafiosos contra ciudadanos por opinar distinto de la izquierda, y da igual si eso señalamientos los hace un nostálgico de Stalin que se emociona viendo vídeos de desfiles en la Plaza Roja, o un medio de comunicación que se cree con derecho a recortar el Artículo 20 de la Constitución para excluir del debate democrático a los que él diga.

Los efectos de los 440 millones anunciados por el gobierno para los medios​

Da la casualidad de que el mismo día que anunció la convocatoria de elecciones generales para el 23 de julio, el gobierno de Sánchez aprobó un paquete de 440 millones en subvenciones a medios, el mayor contrato de publicidad del Estado en todos los años que llevamos de democracia. El brutal despilfarro de dinero público cuyo objetivo, más que evidente, es utilizar nuestros impuestos para comprar el favor de los medios. Ya vemos cómo algunos están esforzándose por hacerse merecedores de esas subvenciones, pero lo peor lo veremos a medida que se acerquen las elecciones y los medios afines al PSOE vean peligrar futuras subvenciones. Al tiempo.

 

El Gobierno aprueba un marco contra el racismo y la xenofobia ante el "incremento de los discursos del odio"​

El Gobierno ha aprobado este martes en Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio de Inclusión, un marco estratégico de ciudadanía e inclusión contra el racismo y la xenofobia para 2023-2027 ante el "incremento de los discursos del odio, que terminan en delitos de odio".

"Este marco resulta más necesario tal vez que nunca. A la vista de algunos discursos políticos e incluso públicos se reivindica como más necesario. El odio no surge por generación espontánea, el odio en muchas ocasiones se alimenta y esto es lo que hemos de combatir desde todas las administraciones públicas", ha señalado la ministra portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Según ha explicado Rodríguez, es un marco que contiene dos grandes objetivos, por un lado, avanzar en la integración y en la inclusión de las personas migrantes y, por otro lado, prevenir y combatir el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia.

El plan, en el que han colaborado distintos departamentos ministeriales, e instituciones como el Consejo General del Poder Judicial, el Defensor del Pueblo, la Federación Española de Municipios y Provincias, y organizaciones sindicales, entre otros, pretende dar una respuesta al "incremento de los discursos del odio, que terminan en delitos de odio", una de las "principales preocupaciones sociales" de este momento, según ha precisado la ministra portavoz.

Entre las novedades que se recogen en este plan, que se articula en torno a seis líneas de actuación, destacan las medidas para la prevención, la sensibilización y la intervención contra la xenofobia, el racismo y la intolerancia.

Según ha destacado Rodríguez, se está actuando por primera vez con denuncias ante la Fiscalía General del Estado por parte de las administraciones públicas. En este caso, ha precisado que el paso lo ha dado el Observatorio Español de Racismo y la Xenofobia, con la presentación de cinco denuncias contra perfiles o canales en Internet que "alimentan el odio".

Entre estas denuncias, se encuentra una contra un canal de Youtube con comentarios contra las personas inmigrantes del norte de África, en el que se hacen llamamientos para ir a por ellos pueblo por pueblo; otra contra un perfil en Instagram que publica violaciones, decapitaciones, quema de personas o mutilación genital femenina, y otra contra un perfil en Twitter con contenido e ideología neonazi.

 


Sumar, a favor de la censura

Sumar, la coalición política de Yolanda Díaz, ha defendido en su programa electoral censurar a aquellos periodistas que, a su juicio, "desinformen". Una completa amenaza contra la libertad de expresión.
 


El comisario europeo Thierry Breton anuncia que a partir del 25 de agosto las redes sociales estarán obligadas a eliminar de inmediato "contenidos de odio" o "que llamen a la revuelta" bajo pena de ser incomunicados en el territorio.
 

La UE permitirá bloquear el acceso a las redes sociales si hay protestas​

Hace unos días empezaron los disturbios en Francia, tras el impacto que provocó la muerte de Nahel M., de 17 años, tras el disparo de un policía. Este suceso desató una violenta ola de protestas en Francia, con cientos de arrestados con la movilización de las fuerzas policiales. Para el presidente de Francia, este tipo de protestas son un motivo para borrar mensajes o bloquear el acceso a redes sociales, algo que permite de manera legal la UE.

Si has leído algo sobre Threads y la razón por la que esta red social no se puede usar en la UE, esto se debe principalmente a sus normas. Desde hace un tiempo, la Unión Europea está reforzando sus leyes para poder controlar en mayor medida todo lo que sucede en Internet y evitar el monopolio de las compañías. Al final, su intención es hacer que haya una mayor transparencia, evitar las prácticas desleales y que haya un trato justo para los usuarios.

Francia no dudará en bloquear las redes sociales si hay protestas​



Entre las normas de la UE, la DSA o Ley de Servicios Digitales, es la que controlará las grandes compañías y su presencia en Internet. Sobre esta ley ya hablamos hace unos meses, pues esta se encargará de regular a las mayores empresas tecnológicas del mundo que tienen una gran presencia en Europa. Aquí se menciona a Google, YouTube, Amazon, AliExpress y como no podían faltar, redes sociales como Facebook, Instagram, TikTok y Twitter.

Con esta ley ya anunciada, Europa es capaz de ejercer un mayor control sobre estas. Aprovechando esta ley DSA de la UE, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha anunciado que bloqueará el acceso a redes sociales cuando ocurran disputas como las de Francia. En Twitter podemos ver un fragmento donde el comisario Thierry Breton advierte que cualquier tipo de contenido que incita al odio, a matar o a incendiar vehículos es motivo más que suficiente para eliminarlo de las redes.

Si se niegan a obedecer, podrán sufrir multas de hasta el 6% de sus ingresos anuales​

Debido a la ley DSA, compañías como Meta están obligadas a cumplir las exigencias y en este caso, sería eliminar los mensajes y contenido de redes sociales. En el caso de que no cumplan las normas, las multas podrían ascender hasta el 6% de sus ingresos anuales, tal y como vimos en la presentación de la Ley DSA. Macron está seguro que gracias a esta ley de la UE, la posibilidad de bloquear las redes de manera legal será totalmente viable.

Así pues, el presidente de Francia anuncia que tendrán la capacidad de borrar mensajes, posts y hasta bloquear el acceso a TikTok, Twitter o Instagram. La razón por la que no lo han hecho ahora, es debido a que aunque la ley se haya aprobado, aún no ha entrado en vigor. Será a partir del 25 de agosto cuando la DSA se implemente y de hecho, ya se están realizando diferentes pruebas. Twitter empezó a testear la eliminación de mensajes y Meta también tendrá que hacer lo mismo durante este mes. Teniendo en cuenta que las compañías tendrán que cumplir con las exigencias, es probable que a partir de septiembre empecemos a ver como se censura la información y el contenido que no se considera apto.

 
YouTube anunció el martes que comenzará a eliminar afirmaciones falsas sobre tratamientos contra el cáncer como parte de un esfuerzo continuo para desarrollar su política de desinformación médica.

Según la política actualizada, YouTube prohibirá “contenido que promueva tratamientos contra el cáncer que se haya demostrado que es dañino o ineficaz, o contenido que disuada a los espectadores de buscar tratamiento médico profesional”, dijo el Dr. Garth Graham, jefe de YouTube Health, en una publicación de blog el martes.

“Esto incluye contenido que promueve tratamientos no probados en lugar de atención aprobada o como una cura garantizada, y tratamientos que las autoridades de salud han considerado específicamente dañinos”, dijo, como la afirmación engañosa de que los pacientes deben “tomar vitamina C en lugar de radiación”. terapia."

 

La UE pone coto a las grandes plataformas: empieza a aplicarse la nueva Ley de Servicios Digitales​

Gigantes como Google, Meta o Amazon deberán retirar rápidamente contenidos ilegales y combatir la desinformación desde este viernes

Ya no hay más plazos. Ni excusas. La nueva Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea entra en vigor plenamente a partir de este viernes para las 19 mayores grandes plataformas digitales operativas en territorio europeo, entre ellas Facebook, Instagram, TikTok o X (antiguo Twitter), pero también para los gigantes comerciales intermediarios como Amazon, Zalando o AliExpress. Todas deberán cumplir a rajatabla, si quieren evitar costosas multas, una serie de medidas que buscan proteger mejor a los consumidores y sus derechos fundamentales en línea, luchando contra contenidos ilícitos, además de proporcionar más transparencia y garantizar un “mercado único y uniforme en la UE”.

La pornografía infantil, el ciberacoso y las revueltas en todo el planeta han demostrado el papel que los espacios digitales poderosos pero no regulados pueden tener en nuestras vidas”, recuerda el comisario de Mercado Interior y principal impulsor de la DSA, Thierry Breton. “En vez de fiarnos de la buena voluntad de las plataformas o de una ingeniosa interpretación de la ley, la UE ha decidido organizar y restaurar la confianza y seguridad en el espacio digital con derechos, obligaciones y salvaguardas claros”, señala.

Entre otros, estas 19 “plataformas de muy gran tamaño” (VLOP, por sus siglas en inglés), aquellas con más de 45 millones de usuarios en territorio europeo, deben tener ya en marcha este viernes los dispositivos que les permitan señalar y retirar contenidos ilegales de manera rápida, para lo que deberán contar con un mecanismo para que los usuarios alerten de contenidos ilícitos. También deberán luchar contra la desinformación, aplicando si es necesario medidas de mitigación, o proteger a menores y luchar contra la violencia de género. Asimismo, se les exige ser más transparentes y proporcionar un mejor sistema de rendición de cuentas.

“La protección de menores será una prioridad, al igual que la lucha contra la desinformación, incluida la propaganda prorrusa, sobre todo ahora que entramos en un periodo electoral en Europa”, destaca Breton, para quien “moderación de contenidos no significa censura”, sino que lo que se busca es “proteger la libertad de expresión de decisiones arbitrarias”, a la par que se “protege a ciudadanos y a nuestras democracias”.

En caso de incumplimiento de las nuevas normas, las plataformas se exponen a sanciones que pueden llegar a multas de hasta el 6% de su volumen de negocios mundial. En el caso de las plataformas “deshonestas” que se nieguen a cumplir obligaciones importantes, “y pongan así en peligro la vida y la seguridad de las personas”, también se podrá, como último recurso, solicitar a un órgano jurisdiccional la suspensión temporal de su servicio, tras la participación de todas las partes interesadas, señala la Comisión.

Con la entrada en vigor de la DSA, la UE se convierte en “la primera jurisdicción del mundo donde las plataformas online ya no tienen carta blanca y pueden fijar sus propias normas; ahora son entidades reguladas de la misma manera que las instituciones financieras”, celebra Breton, para quien cumplir con esta normativa “no es un castigo, sino una oportunidad para que estas plataformas refuercen su valor de marca y reputación como una página fiable”. Los Veintisiete están haciendo grandes esfuerzos para ponerse a la vanguardia mundial en materia de legislación digital, como también demuestra la Ley de Inteligencia Artificial, otra primicia mundial en vías de negociación europea.

Los cambios de la DSA serán profundos y duraderos, aseguran sus responsables, aunque sus efectos no serán necesariamente visibles desde este mismo viernes, advierten. “Igual que la reforma bancaria no cambió tu cuenta corriente o tu hipoteca, pero sí provocó mucha supervisión estructural entre bastidores, muchos de los efectos de la DSA no serán inmediatamente visibles para el usuario, pero creemos que tendrá un impacto duradero a la hora de eliminar contenido ilegal”, subrayan fuentes comunitarias.

“No subestimemos la cantidad de reconfiguración que está en marcha y los cambios internos en estas empresas, que han tenido que nombrar a un responsable de cumplimiento que deberá informar directamente al jefe de la compañía y responder a las cartas de la Comisión”, señalan al respecto.

Los principios básicos de la DSA serán aplicables para diferentes plataformas en línea, independientemente de su tamaño, a partir de mediados de febrero de 2024. Pero Bruselas es consciente de que no es lo mismo, ni tiene el mismo impacto (ni capacidad de manipulación) una web de intercambios locales que un gigante global como Facebook. Por ello, impone a este último grupo, las denominadas “plataformas de muy gran tamaño” (VLOP, por sus siglas en inglés), una serie de requisitos más estrictos: la creación de un código de conducta, realizar una auditoría externa e independiente y rendición de cuentas pública o darle a los usuarios libertad para no recibir recomendaciones basadas en la elaboración de perfiles, entre otros.

En total, se han identificado unas 25 plataformas operativas en la UE que califican como VLOP, señalan fuentes comunitarias, aunque, por el momento, las normas solo se aplican de inmediato a las 19 primeras designadas y notificadas hace justo cuatro meses. No hay una fecha para una segunda tanda de grandes plataformas afectadas, pero ya están identificadas y se trabaja en ello, aseguran desde la Comisión.

Al menos cinco de las VLOP iniciales (Facebook Instagram, Twitter, TikTok y Snapchat) ya han participado en los últimos meses en “test de estrés” para ver su preparación de cara al plazo que se cumple este viernes. En cada caso, la Comisión dijo que todavía quedaba trabajo por hacer para prepararse para la DSA. Para cumplir mejor con los requisitos, TikTok anunció a comienzos de mes que el algoritmo de For You y Live será “opcional” para los usuarios en la UE. También Snapchat ha anunciado ya cambios que permitirán a los usuarios deshabilitar la personalización de contenidos en Discover y Spotlight y recibir notificaciones sobre el motivo por el que su contenido ha sido eliminado, con la posibilidad de apelar la decisión, tal como requieren las nuevas reglas.

Dos de las 19 plataformas designadas, Zalando y Amazon, han recurrido ante el Tribunal General de la UE (TGUE) su inclusión en esta lista. Fuentes comunitarias sostienen sin embargo que deberán cumplir la gran mayoría de las normas de la DSA hasta que los jueces de Luxemburgo tomen una decisión.