Isabel Díaz Ayuso dimite como presidenta de la Comunidad de Madrid y convoca elecciones en mayo

La presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso ha dimitido de sus funciones y disuelto la Asamblea de Madrid, convocando para el 4 de mayo elecciones anticipadas, según ha anunciado el vicepresidente Ignacio Aguado.

Aguado, en declaraciones a los medios, ha explicado que a pesar de que el acuerdo de Gobierno PP-Cs se está cumpliendo, la presidenta ha decidido dimitir y "de forma unilateral" y por "capricho" romper el pacto que mantienen las dos formaciones para gobernar en Madrid.




Según han indicado fuentes de la Presidencia de la Comunidad lo ha hecho para " frenar una moción de censura" "Si se presentase la moción de censura, no se podría convocar elecciones", han argumentado.

"La presidenta regional Isabel Díaz Ayuso ha decidido dimitir de sus funciones convocando elecciones anticipadas en la Comunidad de Madrid. Por tanto rompe 'de facto' el acuerdo firmado entre PP y Ciudadanos de forma unilateral así como su palabra dada, lo cual es desde nuestro punto de vista la mayor irresponsabilidad que ha hecho desde que hace un año y medio asumiera la Presidencia", ha señalado minutos después el vicepresidente ante los medios de comunicación.

Para Aguado, Ayuso ha cometido una irresponsabilidad "no solamente porque los madrileños necesitan estabilidad por encima de todo sino porque hay más de 400 personas todavía ingresadas en los hospitales de la Comunidad de Madrid, hay 94.000 personas más en paro en la región" y se está aún "con una economía muy debilitada que necesita certidumbre y no temeridad". Con esta decisión, lo que se encuentran "es un jarro de agua fría para millones de madrileños".

"Por un capricho personal y electoral, seguramente inducido por su entorno, nos trae a una situación donde se producirán unas nuevas elecciones en la Comunidad de Madrid y donde se echará por tierra todo el trabajo realizado por este Gobierno. Es realmente una pésima noticia", ha declarado.

Aguado ha sostenido que es una "absoluta irresponsabilidad" y ha recalcado que los madrileños "no se merecen pagar la corrupción del PP de Murcia en Madrid". "Nada tiene que ver Murcia con Madrid y sin embargo la presidenta condena a los madrileños a tener que asumir las consecuencias en primera persona", ha manifestado.

Según ha expuesto, los consejeros de Ciudadanos seguirán trabajando "mañana, tarde y noche" para que la Comunidad de Madrid salga de la crisis provocada por el coronavirus y por que la economía se recupere".

Para Aguado, la presidenta ha decidido " abrir la puerta a una inestabilidad que puede propiciar que la Comunidad de Madrid descarrile en el punto de vista sanitario, económico, sanitario". "Lamento muchísimo la decisión de la presidenta, ojalá en las próximas horas rectifique", ha dicho.

MOCIONES DE CENSURA​

Mientras todo esto ocurría, Más Madrid registraba una moción de censura contra Ayuso, con Mónica García como candidata, con el objetivo de evitar las elecciones.

Posteriormente era el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid quien presentaba otra moción contra la presidenta madrileña con Ángel Gabilondo como candidato.

Estas mociones de censura no tendrían validez si se han registrado después de la convocatoria electoral. Si se han registrado antes, se anularía dicha convocatoria.

 

Ayuso asume la estrategia de Casado y pide el apoyo del PSOE para gobernar​

La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata del PP a la reelección, Isabel Díaz Ayuso, ha asumido la estrategia electoral de la dirección nacional del PP y ha pedido el apoyo del PSOE para gobernar “si no quiere que esté VOX”.

En una entrevista en ‘RNE’, recogida por Europa Press, la dirigente madrileña ha incidido en que ha gestionado con Ciudadanos y con apoyo externo de VOX “y Madrid está saliendo adelante y va mejor”. “No hay ningún problema. El tema es que la obsesión no puede ser el partido minoritario. La obsesión es que al partido mayoritario hay que intentar desgastarlo con estas supuestas alianzas”, ha apuntado.

Para Ayuso, este es ahora “el argumento mollar del PSOE”, un partido que “está gobernando con Podemos del que abjuraba y decía (Pedro) Sánchez que no podría tener a su lado porque no dormiría” y que además están apoyándose en el “entorno político de ETA y en los independentistas”.

Así, considera que el PSOE “intenta utilizar a VOX” para “desgastar” al PP cuando ella repite una y otra vez que quiere ser “libre y que no tendría que pactar con ellos” si cuenta con una amplía mayoría. “Si es verdad que no quieren que esté VOX que me apoyen a mí. Ya está. Solucionado”, ha dicho.

Cuestión aparte, sería para Ayuso pactar un gobierno con el PSOE porque ella con el “desastre” no pacta aunque sí es partidaria de buscar entendimiento en “algunas cuestiones”. “Con el desastre, insisto, no pacto, y eso es lo que está siendo el PSOE: un auténtico desastre y una calamidad”, ha remarcado.

 

¡Cuidado! Algo muy gordo se puede estar preparando en Madrid​

Huele a cloaca que apesta. La izquierda no se resigna a perder. Por eso, desde hace días llega un hedor pestilente que se huele a lo lejos. Algo se está cociendo en las alcantarillas muy en la línea que acostumbran: mentiras, calumnias, ataques personales, datos de dosieres clandestinos creados para la ocasión, acoso a las sedes y manifestaciones en las calles, cuando no masacres o atentados de encargo. Todo vale con tal de poner al pueblo en estado de shock y bombardearlo con el veneno mediático de las teles amigas, que son todas, con periodistas sicarios sin moral ni nada bueno que resaltar. Podríamos hacer una extensa lista. ¡Qué vergüenza de profesión!

El tema de las balas es un invento más del mentiroso Iglesias, como el cuento del teléfono de Dina o cuando denunció que le estaban persiguiendo. Pero esto no fue improvisado. Es cierto que nadie se estaba fijando en su moño piojoso y demodé, y menos en las falacias de siempre de comunismo rancio y trasnochado. Le ha venido muy bien convertirse en la reina del baile por un par de días a causa de la truculenta historia falsa de los sobres con balas. Gracias a eso está consiguiendo chupar cámara y desviar la atención de lo que realmente interesa estos días, que es la campaña electoral de estas elecciones anticipadas que, recordemos, se convocaron –por los pelos— para evitar la moción de censura de la izquierda, incluidos los naranjitos de ciudadanos, que no sé por qué algunos les siguen llamando los de la foto de Colón. Si algún día lo fueron, de eso no quedan ni las raspas. Solo la pequeña banda de la Lilith Inés, bandita para ser más exactos, entregada a lo más radical y extremista que ha pasado por la política de las últimas décadas. Pero no seamos ingenuos: la intención de Pablo Iglesias va mucho más allá. Se trata de una trama negra y siniestra, que une al propio Iglesias, al Ministerio del Interior y a la Guardia Civil, es decir, a Pedro Sánchez con toda la artillería pesada. Todos a una contra el fascismo, contra los partidos no democráticos, es decir, los que defienden la Constitución y valores que ellos se pasan por el forro. La situación es más que peligrosa. Por eso tememos que algo ocurra en Madrid en los días próximos a las elecciones. No tenemos datos para aventurar nada. Desconocemos qué pueden estar organizando las cloacas. Quizá un acto de sabotaje en alguna empresa de servicio público, con muertos, para poner al pueblo en shock emocional y perjudicar a Ayuso, que sube en todas las encuestas mientras la enrabietada izquierda baja. No creo que se conformen con injurias y calumnias al uso, vertidas en la Sexta y ad láteres. Quieren Madrid a toda costa y no dudarán en ir más allá. Sabemos que el pucherazo les va a ser más difícil porque hay partidos que, si fuera necesario, van a exigir contar los votos a mano antes de destruirlos, y repasar acta por acta.

En cuanto al fake de las balas, no cuadra el histórico. Que el escáner de Correos no haya detectado ninguno de los sobres suena a trampa, y que se hayan puesto a disposición de una emisora de radio en lugar de acudir a la policía o al juez, a complot, a ganas de show mediático y a precalentamiento para los disturbios sociales. Hay que decir que Correos, respetable hasta hace poco, está en entredicho, no por este “despiste”, o lo que sea, que también, sino desde el nombramiento del íntimo de Pedro Sánchez en las elecciones generales pasadas, para cubrir el fraude del voto por correo. ¿Recuerdan? Me refiero a Juan Manuel Serrano, carente de formación académica para el cargo, y que ya denunciamos en su día. Los desaguisados de las elecciones del 28-A son de sobra conocidos, aunque la prensa oficialista no le hincó el diente al algoritmo y al tema de los múltiplos. Nunca sabremos por qué. Conclusión: de Correos no podemos fiarnos ni un pelo cuando están de por medio los complots de la política, lo mismo que del resto de las instituciones desde que la corrupción absoluta de Sánchez las controla.

El teatro de la cadena Ser es de vergüenza, arrullando al desvalido y amenazado Pablo Iglesias. Rocío Monasterio, que no le pasa ni una al comunista y le dice en su cara que no se cree lo de los sobres, ni en nada que venga de “este Gobierno” fue el pretexto para suspender los debates, alegando que no se puede debatir con partidos «antidemocráticos». Muchos están viendo una repetición de la intoxicación del 11-M. Incluso hemos recordado estos días al concejal socialista “sacrificado” Isaías Carrasco, víctima de la ETA dos días antes de las elecciones del 2008, en plena negociación con la banda armada. Pero había que demostrar que los terroristas eran sus enemigos y que no estaban negociando. Media España sabía que sí, pero la performance tuvo su rédito. En la capilla ardiente estaba la hija del finado, que entre lágrimas e insultos expulsó a Rajoy del acto. Toda una escenificación electoral con muerto presente. Esto olió a podrido en aquel tiempo y sigue el hedor. La izquierda necesita pucherazos o situaciones anómalas. Desde unos días antes de la llegada de ZP a la Moncloa en un tren de cercanías, no son capaces de respetar el día de reflexión, ni de ganar elecciones limpiamente.

Ellos, los del jarabe democrático, que no solo no condenan, sino que incluso justifican la violencia y el asesinato, que creen que a las mujeres de derechas se las puede acosar, incluso violar o torturarlas hasta sangrar, van de demócratas impartiendo clases de moral y de civismo. Ellos que tienen escándalos de prostitución de menores acogidas en Baleares y Valencia, en esta región nada menos que por parte del marido de Mónica Oltra, se atreven a hablar de la pobreza de los niños de Madrid. Que esta gente se atreva a abrir la boca con el historial que van teniendo en sus cortas vidas políticas, manda güevos. Porque lo cierto es que llevan velocidad de crucero, tanto para enriquecerse como para la comisión de cuanto delito hay.

En este momento, VOX está siendo el punto de mira. Hay una consigna general para demonizar cualquier gesto que hagan o digan. No creo que sea exagerar decir que están siendo perseguidos y que se pretende su ilegalización tildándolos de fascistas.

Lo más preocupante de estas elecciones es la aparición de Pedro Sánchez en los mítines, en plan apisonadora, haciendo uso de un discurso agresivo, insultante y matón. Con un matonismo propio del que se siente todopoderoso. Esta gente es peligrosa en sí misma, por su condición de psicópatas, con el peligro añadido de estar protegidos por ciertas cúpulas de poder en la sombra, pero esto sería entrar en honduras geopolíticas. Resumiendo para vislumbrar su alcance, se trata del mismo poder que tumbó a Donald Trump robándole las elecciones a la vista del mundo, cosa que confesaron a través de un medio de comunicación, dando como razón que era para “salvar la democracia”. Si se han atrevido a cometer este atraco en Estados Unidos, qué no intentarán aquí.

Los próximos días van a ser duros, pero claves y decisivos. Me atrevo a decir que históricos. Sé que es casi pedir un milagro, pero espero que tanto Ayuso como VOX estén preparados para la tortura que viene, y también que, pase lo que pase, la sociedad no se deje manipular ni intimidar por la revuelta que los enemigos de España y el orden están preparando, para antes y para después. Quieren infundir la ira en los suyos para que salgan a votar masivamente, y el miedo en la derecha para que se quede en casa. Sería su única manera de ganar y hay que impedirlo. No se puede perder Madrid.

 

Las notas de Correos en las que se pone “votos emitidos” a quien no vota y que demuestran que el pucherazo está servido​

Están empezando a circular por las redes sociales fotografías en las que usuarios de Correos de cualquier lugar de España se encuentran con que, al hacer cualquier tipo de gestión, les aparece un apartado en el que se dice “Votos emitidos 1”. Y, curiosamente, da igual de dónde sean las oficinas donde se han realizado las gestiones puesto que una de las primeras notas que ha aparecido es de Cádiz, nada que ver con Madrid que es donde se van a celebrar las elecciones.

Y claro, después de ver este tipo de cosas es como para preguntarse, ¿por qué? ¿Por qué la empresa semi-estatal que dirige un enchufado de Sánchez hace estas cosas cuando, además, hay más que serias y fundadas dudas sobre ellos? ¿Cómo vamos a tener la más mínima seguridad con una gente como la de Correos cuando nos encontramos cosas como estas?

Porque, ¿saben lo que pasa? Que da la sensación que ese apartado es como un enorme cajón de sastre con el que, informáticamente, se puede hacer lo que se quiera. Por ejemplo, se puede decir que ha habido muchas más votaciones por correo de las que ha habido en realidad y colocar dentro de esas votaciones inexistentes al partido que se quiera. Digamos, por ejemplo, que se podrían colocar esos votos inexistentes como que han sido favorables a PSOE o Podemos, ¿no les parece?

En pleno siglo XXI, con unas soluciones informáticas tremendas, el hecho de que salga ese apartado de “votos emitidos” no es ninguna casualidad y huele a grandísimo pucherazo.







 

Un usuario de Twitter muestra su recibo de Correos ¡¡con 4 votos emitidos!! Muy fuerte la explicación que da Correos​

Como diría aquel, venga, que seguimos para bingo. Y es que los recibos de Correos que habíamos visto hasta ahora mostraban que a las personas que no habían votado se le había adjudicado un voto, pero lo que acabamos de ver ahora ya nos deja absolutamente anonadados porque a un hombre que ha ido a hacer unas gestiones a Correos se le han adjudicado, nada más y nada menos, que cuatro votos. Así, como si no pasara nada.




Pero atentos porque lo más fuerte de todo ya no es solo que a una persona que no vota se le adjudique un voto, lo más fuerte es que a una sola persona que, además, no ha votado se le adjudiquen cuatro votos.

Y ya puestos a que todo el mundo nos trate de tontos, llega la flamante explicación de Correos. Cuenta Correos que eso está sucediendo porque como los votos no se cobran no aparece recibo para el que vota, ¡¡¡aparece en el recibo del siguiente cliente que acude a la ventanilla!!!

¿Les parece a ustedes normal esa explicación? ¿Les parece a ustedes lógico que en Correos se nos trate de tontos de esta forma? ¿Nos están diciendo que quien vota no recibe justificante alguno de Correos y el justificante se lo dan al siguiente cliente? Por supuesto, no nos creemos esa explicación pero si nos la creyéramos seguiría siendo una enorme metedura de pata y, probablemente, una ilegalidad. ¿Estamos locos o que?




 

Un votante desmonta la coartada de Correos por los tickets de «votos emitidos» a usuarios que no han votado​

Brecha de seguridad, presunto pucherazo, psicosis colectiva… durante las últimas horas las redes se han inundado de imágenes de justificantes de oficinas de Correos con aparentes «votos emitidos» que no corresponden a los titulares de esas facturas. La empresa pública lo atribuye a un fallo del sistema, pero un usuario revela la documentación de un voto por correo que arroja serias dudas sobre la justificación de los responsables postales.

A última hora de la tarde del martes se amontonaban en redes sociales imágenes de justificantes de compra o envío de cartas de varias oficinas de Correos. Los ciudadanos compartían en redes una imagen que no entendían y que, ojo, no tiene precedentes conocidos en la historia del voto por correo: ir a comprar un sobre u mandar una postal y salir de la oficina con el ticket de un voto por correo que no se había llevado a cabo.

Avanzada la tarde el perfil oficial de Correos en Ttwitter tuvo que salir al paso de las insinuaciones que por miles se estaban produciendo. Los usuarios de Correos veían en sus tickets indicios de que algo extraño podía estar pasando con los votos por correo para las elecciones a la Comunidad de Madrid.

Esta era la explicación textual de Correos: «Hola, como algunos usuarios ya han señalado, al realizarse el voto electoral se carga en la caja de la ventanilla para cobrarse (con importe 0€). Al no imprimirse el ticket de compra, queda pendiente y se vincula el supuesto cobro al siguiente usuario».

La explicación de la empresa produjo más dudas que otra cosa. Vamos por partes. ¿Un ciudadano vota por correo y no se le da un justificante? Y, en el caso de que eso ocurra, ¿acaban los datos de ese votante en manos de otro cliente así por las buenas? Y, sobre todo ¿en una de las elecciones más decisivas de los últimos años se detecta esta disfunción informática por primera vez?

Pues a la primera pregunta ha contestado directamente un ciudadano. Se llama Rafa y el 23 de abril a las 19:45 salió de la oficina central de Correos del Paseo del Prado de Madrid como hay que salir después de votar a distancia: con el correspondiente justificante.

«Eran dos votos, de mi hija y de su marido. Solicitaron en tiempo y forma el voto por correo y cuando le llegaron los sobres a casa los cumplimentaron y como estaban fuera de Madrid yo mismo se los llevé a la Oficina Central de Correos».

Rafa acompaña el ticket que demuestra la operativa, pero además ha explicado a OKDIARIO el detalle de la gestión para comprender lo complicado que es irse de una oficina de Correos sin ticket después de votar: «El funcionario fue muy correcto y me lo fue explicando todo: ‘Tome usted su ticket, deme un correo electrónico si quiere que le lleguen los resguardos, compruebe sus datos en la tablet y firme’».

Sin ticket no se puede reclamar​

Pero de todas las indicaciones que le dio el funcionario a Rafa hay una especialmente importante: “Me insistió en que me llevara el ticket porque sólo así podría solicitar los resguardos de los votos para cualquier gestión que necesitara hacer”. Parece lógico que el ciudadano que se toma la molestia de ejercer su voto por correo quiera conservar un comprobante de que lo ha hecho.

Pero hay más. Si el fallo informático aducido por Correos existe, si en el siguiente ticket aparece el voto emitido por un ciudadano distinto al que va a recibirlo, ¿cómo es posible que ese justificante lleve un código personal e intransferible del voto? En OKDIARIO hemos tomado varios códigos de los tickets denunciados por algunos ciudadanos y los hemos introducido en la herramienta de localización de envíos de la empresa postal.

Los datos que arroja son muy llamativos. Estos son los datos de uno de los tickets difundidos: el envío, o sea, el voto, fue depositado el 22 de abril a las 10:36 de la mañana. Según la página de rastreo se puso en camino, o sea salió de la oficina de avenida de Valladolid de Madrid, cuatro días más tarde, el día 26 de abril, el pasado lunes, a media mañana.

Y por si hubiera alguna duda de que se trata de los datos de un voto por correo la misma página indica que el “bulto” será entregado el 4 de mayo a las 13 horas y 33 minutos, el día de las elecciones a la Comunidad de Madrid.

Las juntas electorales están recibiendo ya varias quejas de votantes y usuarios de Correos preocupados con esta circunstancia en un año en el que este tipo de voto ha crecido más de 42% con respecto a las elecciones de 2019. Casi 240.000 votos están en juego.

 

El PP pide a la Junta Electoral que compruebe que Correos cumple con la legalidad en el voto por correo​

El Partido Popular ha elevado un escrito a la Junta Electoral Provincial de Madrid en el que solicita que se tomen las medidas necesarias para comprobar que por parte de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos se está cumpliendo la legalidad vigente relativa al voto por correo.

El PP señala que si realmente se está cumpliendo la legalidad, se inste a dicha Sociedad a emitir una nota de prensa dando respuesta «a la inquietud sobre el voto por correo», como se ha puesto de manifiesto en las redes sociales. «Dicha nota de prensa explicativa debe hacerse pública a través de los diferentes medios al alcance de Correos».

«En caso de que se detectara que se está infringiendo alguna norma, se proceda a abrir el correspondiente expediente sancionador contra la citada compañía», advierte el PP.

Correos, empresa pública encargada de gestionar el voto por correo en las elecciones madrileñas del próximo 4 de mayo, se ha visto obligada a responder en Twitter a varios mensajes que alertaban sobre un extraño concepto, «votos emitidos», en los tiques de compra de personas que no habían utilizado esta modalidad de voto.

El voto por correo es gratuito, pero según la empresa, se ha de cargar en ventanilla con un importe de cero euros. Al no emitirse factura, el sistema informático añade ese concepto a la siguiente que se imprima. «Al no imprimirse el ticket de compra, queda pendiente y se vincula el supuesto cobro al siguiente usuario», sostienen desde Correos.

El PP ve necesario aclarar varias cuestiones:​

- Si se le imputa un servicio a un cliente, consecuencia de la actuación del anterior, se está emitiendo un recibo que refleja la actuación de éste último . Es decir, se emite una factura incorrecta o falsa, ¿es cierto?

- En el caso de ser dos personas las que emiten su voto y no recogen el citado tique, ¿a la tercera persona que acuda a por el mismo le aparece que ha emitido dos votos?

- Entregar datos a un tercero, de acciones realizadas por otro, ¿no sería contravenir la Ley de Protección de Datos?

En su escrito ante la Junta Electoral, los populares sostienen que, ante estos hechos y «las vagas explicaciones dadas por Correos». se puede producir un efecto de rechazo a la utilización de este medio de votación, produciéndose finalmente una menor participación del electorado si finalmente el día de las elecciones no pueden acudir a su mesa electoral, lo que se agrava en esta convocatoria electoral al ser laborable el día de las votaciones.

 

Vox lleva ante la Junta Electoral Central el asunto de los recibos de Correos​

El escándalo surgido ayer tarde con los recibos de Correos en los que los usuarios se encuentran con un mensaje en el que se les indica que han votado, cuando no lo han hecho y ni siquiera pueden hacerlo al no estar empadronados en Madrid, está trayendo cola.

La experiencia de fraudes electorales que tenemos con lo sucedido en Estados Unidos y con lo sucedido en anteriores elecciones en España con Sánchez de Presidente, nos generan a todos grandes sospechas ya que este Partido Socialista y su socio Podemos infunde de todo, menos confianza.

Están muy obsesionados por conseguir gobernar en Madrid a costa de lo que sea y pretenden hacerlo, ténganlo claro, como sea. Y ya sabemos que, históricamente, la izquierda española no está acostumbrada a jugar limpio, por desgracia tenemos experiencias incluso dramáticas que muchos ni olvidamos, ni vamos a hacerlo nunca.

El caso es que, viendo lo que ha sucedido con esos extraños recibos de Correos y viendo, sobre todo, la absurda respuesta que ha dado Correos a los usuarios, es muy importante que el tema se denuncie y se investigue puesto que el voto por correo es un coladero de fraude en todas partes.

Por ese motivo, Vox ha decidido llevar el asunto a la Junta Electoral Central para que sea investigado. Sabemos quiénes son los que controlan ese organismo, pero, al menos, hay que ponerles las cosas difíciles. Sobre todo para que dejen de tomarnos por imbéciles.

 

Correos contrata a la aerolínea Plus Ultra para que traslade el voto por correo desde Venezuela, las piezas van encajando​

Parece que cada vez hay una relación más íntima entre el gobierno y sus enchufados con la subvencionada aerolínea Plus Ultra. Como recordarán, hace muy pocas fechas el gobierno decidió rescatar a esta aerolínea, sin apenas movimiento, con la cifra de 53 millones de euros. Es decir, todos nosotros hemos rescatado a esta aerolínea y todavía desconocemos el motivo ya que es, prácticamente, inservible, excepto, por lo que parece, para el gobierno venezolano.

Pero por si esto fuera poco, ahora nos enteramos, tal y como informa ‘ABC‘, que Correos ha contratado a Plus Ultra, a través de su representante Summerwind, para que traslade el voto por correo de los madrileños residentes en Venezuela por un importe de 4.000 euros.

Pablo Iglesias, Ábalos, las maletas de Delcy Rodríguez, Plus Ultra… ¿y ahora esto? Existe una extraña relación entre el actual gobierno de España y el gobierno venezolano presidido por un indecente y miserable dictadorzuelo como Nicolás Maduro. Y muchos nos preguntamos por qué.

¿Qué clase de acuerdos se puede tener con una narcodictadura como esa? ¿Qué sabe Maduro de los miembros del actual gobierno para que siempre se le rinda una pleitesía como la que se le rinde? Un ejemplo claro fue el encuentro de Ábalos con Delcy Rodríguez. Parece que, más que acuerdos, lo que hay en el gobierno de España es miedo a la información que pueda llegar de Venezuela. ¿Nos enteraremos algún día?

 



La Asociación Plataforma Elecciones Transparentes (APET) anima al pueblo y a los partidos a velar por la transparencia electoral y a luchar contra el previsible fraude electoral.
 

Elecciones Transparentes y UDEC vigilan de cerca a la Junta Electoral Central y les remiten un nuevo escrito para demostrarles que van a estar muy pendientes de que estas elecciones sean limpias​

Elecciones Transparentes y UDEC están demostrando que pretenden marcar una férrea vigilancia sobre la Junta Electoral Central para que estas próximas elecciones de Madrid sean limpias y se respete estrictamente lo que marca la Ley Electoral. Por ese motivo y debido a las irregularidades detectadas en Correos en los últimos días han vuelto a enviar un escrito a la Junta Electoral Central informando de todo lo que está sucediendo y dejando muy claro lo que marca la Ley y el estricto respeto que se debe mantener para que se cumpla a rajatabla con ella.

El artículo setenta y dos de la LOREG dispone que:

“Los electores que prevean que en la fecha de la votación no se hallarán en la localidad donde les corresponde ejercer su derecho de voto, o que no puedan personarse, pueden emitir su voto por correo, previa solicitud a la Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral, con los requisitos siguientes:

  1. a) El elector solicitará de la correspondiente Delegación, a partir de la fecha de la convocatoria y hasta el décimo día anterior a la votación, un certificado de inscripción en el Censo. Dicha solicitud se formulará ante cualquier oficina del Servicio de Correos. (…)
  2. d) Los servicios de Correos remitirán en el plazo de tres días toda la documentación presentada ante los mismos a la Oficina del Censo Electoral correspondiente.
En relación con lo anterior el apartado 1 del artículo setenta y tres es del siguiente tenor:

“Recibida la solicitud a que hace referencia el artículo anterior, la Delegación Provincial comprobará la inscripción, realizará la anotación correspondiente en el censo, a fin de que el día de las elecciones no se realice el voto personalmente, y extenderá el certificado solicitado”.

La opción de votar por correspondencia para las personas inscritas en el censo que al abrirse el proceso prevean no poder hacerlo presencialmente ante la Mesa durante la jornada electoral, bien sea por no encontrarse en la localidad donde les corresponde ejercer su derecho al voto o que piensen no poder

personarse por la enfermedad que padecen en el momento de verse obligados a adoptar esa decisión, les obliga a hacerlo antes del cierre de la campaña electoral y les impide disponer de elementos de juicio que podrían ser decisivos a la hora de emitir el voto.

Además, puede ocurrir que finalmente regresen a la localidad donde se encuentran censados o estén restablecidos antes de la jornada electoral.

Según información facilitada por juristas expertos en cuestiones electorales, ratificada por notarios que han actuado en procesos de esa naturaleza realizados en diversos ámbitos, SIEMPRE DEBE PRIMAR EL VOTO PRESENCIAL SOBRE LAS DEMÁS OPCIONES, QUE SON EL VOTO POR CORRESPONDENCIA O EL VOTO POR DELEGACIÓN. La doctrina jurisprudencial sobre esa materia, que se recoge en

varias sentencias de los Tribunales Supremo y Constitucional, deja bien sentado ese lógico principio. No puede hurtarse al votante la posibilidad de modificar su decisión inicial a la luz de la información recibida posteriormente y lo acaecido desde el día en que entregó su voto en una oficina de Correos hasta la jornada electoral.

La prioridad del voto presencial conduce inexorablemente a que el voto emitido por correspondencia sea inválido y no tenga eficacia si la persona que lo emitió cambia de criterio y decide votar presencialmente.

A lo anterior hay que unir las informaciones publicadas en diversos medios de comunicación social y divulgadas por las redes que hacen sospechar sobre las garantías de inviolabilidad del voto por correspondencia. Tenemos testimonios de personas que al ir a votar presencialmente les comunicaron que no podían al

haberlo hecho ya por correo, cuando no era cierto. Otros nos comunican que familiares suyos fallecidos antes de cerrarse el censo figuran como votantes por correo e incluso presenciales. Cabe añadir también el hecho de que se facilitan tiques, donde se recoge la entrega de uno o varios votos por correo a personas que no los han emitido cuando envían un certificado relativo a cualquier otro asunto o a otra operación.

Es razonable que, a la vista de esos hechos, muchas de las personas que solicitaron votar por correspondencia decidan ahora votar presencialmente ante el temor de que se produzca un posible fraude electoral.

No permitir que lo hagan, cuando están en su derecho, sería tanto como fomentar la sospecha de que se prepara lo que en el lenguaje popular se denomina “un pucherazo” dirigido a modificar el resultado electoral mediante la utilización de técnicas similares a las que se utilizaron en las recientes elecciones de los Estados Unidos de América, cuyas consecuencias son bien conocidas.

Por lo expuesto

SOLICITAMOS A LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL: Que, con sustento en las facultades que le confiere el apartado 1 del Artículo octavo de la LOREG, en orden a garantizar “la transparencia y objetividad del proceso electoral y del principio de igualdad”, y para que no se produzca una discriminación negativa respecto a los votantes presenciales, en detrimento de los derechos que asisten a quienes en principio, por circunstancias ajenas a su voluntad, escogieron la modalidad del voto por correo, acuerde ordenar a la Junta Electoral Provincial de Madrid que envíe instrucciones a todas las Mesas Electorales para que:

1º) Permitan que cualquier persona que haya escogido en su día votar por correspondencia pueda hacerlo presencialmente, dejando constancia expresa en el acta de esa circunstancia, y cuando al final de la votación presencial se abra la saca con los sobres remitidos por Correos y se proceda a verificar si los destinatarios se encuentran recogidos en el censo electoral como votantes por correspondencia, se retire del conjunto el relativo a dicha persona.

2º) Se entregue dicho sobre al interesado, firmando el oportuno recibo, como debe hacerse con cualquier envío en el que conste quién es el remitente. En este caso se trata de una carta certificada propiedad suya, cuyo contenido no debe ser conocido más que por él.


 

A medida que se acercan las elecciones de Madrid crecen los rumores y la preocupación por lo que estará tramando la izquierda para hacer trampas​

Hemos tenido una semana muy movida en la campaña electoral de Madrid con la historia de los recibos de correos y esos votos asignados a gente que no había votado por correo. Las excusas puestas por la empresa dirigida por el enchufado de Pedro Sánchez, en lugar de calmar esos rumores no han hecho otra cosa que avivarlos puesto que se nota a la legua que no tiene ningún sentido y que es mentira.

Además, y tal y como publicábamos esta misma semana, estos recibos falsos de correos no son algo nuevo ya que uno de nuestros lectores nos remitió recibos similares correspondientes a las dos últimas elecciones generales celebradas en España.

Si a todo esto le añadimos que Sánchez es especialista en pucherazos, recuerden los motivos por los que le echaron del PSOE en 2016 cuando pillaron a uno de sus colaboradores metiendo papeletas en una urna detrás de una cortina en un Comité Federal, ya empezamos a tener muy claro que algo raro pasará y que estos socialistas, de la mano de los podemitas harán lo que sea para no perder.

Los últimos rumores que han ido saliendo a la luz afectan a ese grandísimo miserable que se ha convertido en la mano derecha de Pedro Sánchez, el mercenario Iván Redondo, y a las supuestas reuniones que ha mantenido en un hotel de Madrid para organizar algo, estén seguros que nada bueno porque su pellejo también está en juego con los resultados de Madrid.

Otro de los que parece tener información que compromete a la izquierda es el tuitero Alvise Pérez quien, según ha anunciado, irá contando a lo largo del día lo que sabe.

Lo que está claro es que la izquierda planea algo y en el país en el que se ha producido un atentado como el del 11 de marzo de 2004, preocupa lo que pueda ser. Ya saben que a esta gente le importa muy poco la forma de llegar al poder y se llevan por delante lo que sea.

A medida que vayamos teniendo más noticias les mantendremos informados pero estén atentos porque está claro que algo va a pasar.