Albaricoque el vídeo ese no se basa en una fuente secreta. Es una teoría suya propia. Ves ese es tu problema, que ni siquiera eres capaz de atender a un puto vídeo que te plantea cosas diferentes. Dices "NO" y sin más.
Hilo OVNI
- Thread starter Estigal
- Start date
D
DeroVolk
Invitado
¿Realmente no sabes leer o te haces el estúpido para seguir echando mierda? ¿qué parte deno veo vídeos no entiendes?
Sólo veo un vídeo si me dicen que lo vea, y no influyen en mi opinión.
A
Albaricoque
Invitado
Digo NO a ese tipo, poruqe ya he visto varios videos de él. Cuando te viene un pavo contando sandeces una y otra vez, acabas por ignorarle. Me has pasado videos (ahora solo recuerdo el de la luna) en el que el tipo basa toda su teoria en "estudios estadisticos" sin nombre el origen de los mismos. Es decir, NO VALE NADA. Cualquier articulo cientifico medio decente que leas siempre tiene una apendice con BIBLIOGRAFIA o REFERENCIAS.
A
Albaricoque
Invitado
Imagino que te refieres a esos típicos estudios de revistas científicas. Pero a ti quién te dice que esas referencias o fuentes son válidas o tengan la verdad absoluta. Te repito que yo soy capaz de ver ese vídeo de J.L. sobre la formación de la tierra al igual que puedo ver otro vídeo que me pases tu, también lo veré sin problemas. Yo estoy abierto a todo, cosa que tu no. Tu te guías por la ciencia oficial que a saber si es verdad o no. Te repito que antes la ciencia oficial decía que la tierra era plana.
D
DeroVolk
Invitado
No creo en la teoría de la Tierra hueca. Así por encima si fuera así varias cosas que hoy suceden no podrían hacerlo, como por ejemplo cuando se da un terremoto potente se crean varias ondas distintas, unas van por la superficie y tal como se sabe pero en los potentes se crea una onda que transcurre por el centro del planeta y se esparce hasta llegar a la antípoda del epicentro. En una Tierra hueca esta onda no podría alcanzar la antípoda con mayor potencial que las ondas superficiales pues la vibración no se transmite por el hueco.
Pero hay muchas cosas que no sabemos todavía del interior de los planetas, del nuestro en concreto, como por ejemplo qué es lo que causa que en determinadas zonas de la tierra se pruduzcan focos de temblores más abajo de los 1000km de profundidad, donde teóricamente sólo hay lava. Tenemos una cerca, Granada. Pero eso son variables ya partiendo de la base de que nuestro planeta no es hueco.
D
DeroVolk
Invitado
:roto2: Ya tenía poco antes pero esto que acabas de decir si que no tiene ni una pizca de sentido, mejor me ahorraré teclado dejando de darte cuerda :elrisas:
C
Catalunya
Invitado
Interesante lo que comentas de las ondas. No puedo opinar porque no tengo los conocimientos suficientes para explicarlo.
Sobre lo de los terremotos más hayá de los 1000km también choca con la teoría de la tierra hueca ya que según ese teorema la corteza solo tiene unos 1000km si no recuerdo mal.
Como tú has dicho hay muchas cosas que no sabemos.
A
Albaricoque
Invitado
No hay ciencia oficial, solo ciencia. La comunidad cientifica escucha pero no acepta cualquier gilipollez. Si un tipo dice que la tierra esta hueca y despues no da explicaciones, se le ignora y punto.
La ciencia comete errores, pero esos errores se hacen publicos, y la gente "no se aprovecha de ellos" para ganar dinero.
La referencias se basan en referencias y estas a su vez en referencias. La validez de las mismas se demuestran con comprobaciones.
Lo que ves por youtube son especulaciones que pueden estar bien, pero en el caso en concreto que discutimos no. Crees en la brujeria? o te parece una tonteria? Lo digo porque en sudamerica todavia se cree en este tipo de "magia". Como les explicarias que eso de la brujeria es una tonteria si se fian de cualquiera que pase por la calle.
A
Albaricoque
Invitado
D
DeroVolk
Invitado
Estamos igual que hace siglos, Makis. Tenemos una LIGERA IDEA de cómo es nuestro alrededor, cada vez mayor, pero no deja de ser una ligera idea. Surgen distintas teorías sobre las distintas cosas que no conocemos que se van descartando o confirmando según se encuentren pruebas y se comprueben como válidas.
El gran fallo de nuestra sociedad es tomar las distintas teorías sin pruebas suficientes como VERDADES ABSOLUTAS, una teoría debe ser expuesta a prueba, y JAMÁS estar cerrada a nuevas teorías sobre un mismo asunto que la desbanque, ya puse antes el ejemplo de la tierra plana.
El comportamiento de los escépticos es como el de los conservadores en materias económicas. Tener como único válido y absoluto lo que ya está escrito y no avanzar nada, cualquier cosa que lo cuestione es tabú. Y por eso en un mundo escéptico no se avanzaría ni en ninguna materia ni a ningún ritmo.
A
Albaricoque
Invitado
Has calculado que densidad tiene el contenido de la corteza terrestre en la "tierra hueca" sabiendo que la tierra tiene una masa de 6e24 kg ? Por que tiene que salir una burrada
A
Albaricoque
Invitado
Estoy de acuerdo menos en lo de TENEMOS una ligera idea. Nosotros los ciudadanos de a pie no tenemos idea de casi nada de lo que en realidad se sabe por parte de gobierno y otras instituciones. Solo sabemos una mínima parte de lo que nos dejan saber.
D
DeroVolk
Invitado
Con tenemos no me refiero a todos, sino a que exista al menos en una parte. Que el pueblo llano es educado para que no necesite más que saber que la reina del corazón de turno está embarazada ya lo sabemos todos, más que nada porque un pueblo ignorante es un pueblo manejable.
A
Albaricoque
Invitado
Se me ha olvidado decir que no habia "ciencia oficial" cuando decian que la tierra era plana. Solo habia especulaciones, religion.
ROMPECORAZONES
VIP