Exjefe de la Inteligencia alemana advierte del "silencioso" acercamiento de China a la "dominación mundial"

China está cerca de alcanzar la "dominación mundial" y Europa debe darse cuenta del peligro, advierte Gerhard Schindler, exjefe del Servicio Federal de Inteligencia alemán (BND), quien sostiene que Berlín tiene que poner fin a su "dependencia estratégica" de Pekín y excluir a Huawei del desarrollo de su red 5G.

En una entrevista con The Times, Schindler, que estuvo al frente del BND entre 2011 y 2016, llama la atención sobre el comportamiento "agresivo" de Pekín en el mar de la China Meridional y su hegemonía económica sobre las regiones de África, así como la Nueva Ruta de la Seda financiada por China que se extiende por Eurasia.

Dominación "silenciosa"

"China está haciendo las cosas de manera muy inteligente, muy silenciosa, pero, en cualquier caso, con una estrategia asombrosamente consistente, y es preocupante que en Europa apenas notamos este comportamiento dominante", asegura Schindler. Según el exjefe de la Inteligencia, la postura alemana hacia China "ha estado dominada por las relaciones comerciales" y necesita ser reconsiderada. "Dependemos en parte de China, por ejemplo, en nuestra industria automovilística. Pero no se puede aliviar esta dependencia volviéndose más dependientes; deberíamos esforzarnos por ser menos dependientes", explica.

En cuanto a Huawei, Schindler constata que la tecnología del gigante adelanta tanto a la de sus rivales europeos, que Alemania ya no puede saber si se está instalando "puertas traseras" en sus redes para desviar información a Pekín.

Relación con Moscú y el "gran peligro" migratorio

Por otro lado, Schindler argumenta que su país debería construir más lazos culturales y económicos con Moscú y trabajar con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Libia y Siria. El exjefe de la Inteligencia alemana opina que, si bien hay que adoptar "una postura clara hacia Rusia", eso no significa que tenga que cancelarse el gasoducto Nord Stream 2, que transportará gas ruso al país germano.

Schindler también sostiene que el enfoque liberal de Angela Merkel sobre la crisis migratoria de 2015 ha dejado a Alemania con una "gran reserva" de jóvenes musulmanes susceptibles a la violencia y la ideología yihadista, lo que supone "un gran peligro". "Si no podemos integrar a cientos de miles de musulmanes jóvenes, entonces estas personas están programadas para fallar", añade.

Exjefe de la Inteligencia alemana advierte del "silencioso" acercamiento de China a la "dominación mundial"

Gerhard Schindler considera que Berlín debe poner fin a su "dependencia estratégica" de Pekín y excluir a Huawei del desarrollo de su red 5G.

actualidad.rt.com

 

[Estigal]

 

[Estigal]

Descubren más empresas chinas robando secretos industriales en EEUU​

La información confidencial sustraída a una empresa norteamericana tiene que ver con tecnología para la fabricación de tubos espirales empleados en la limpieza de tuberías subterráneas de petróleo y gas.

Un nuevo proceso judicial contra una empresa de energía china, su filial estadounidense y un ciudadano chino, da más información acerca de los métodos empleados por agentes del Partido Comunista Chino en el robo de tecnología y propiedad intelectual.

La empresa china Jason Energy Technologies (JET), su filial estadounidense, y el ciudadano chino Gao Lei, gerente general de la filial estadounidense, conspiraron para robar tecnología de tubería flexible de un competidor estadounidense.

En el proceso recibieron la ayuda de un ciudadano estadounidense de nombre Robert Erford Jr. quien trabajaba para la empresa de Houston víctima del robo.

Las dos entidades y Gao fueron acusadas de conspiración, robo de secretos comerciales e intento de robo de secretos comerciales.

El robo de tecnología es una de las razones por las cuales las empresas chinas pueden ofrecer productos con precios más bajos que sus rivales occidentales.

Al sustraer información confidencial de forma ilegal, las empresas controladas porel Partido Comunista Chino se ahorran costosos procesos de investigación y desarrollo.

Erford era el operador del molino de producción en las instalaciones de fabricación de la empresa estadounidense en Dayton, Texas. Es el segundo caso en el que se le acusa de robo de propiedad intelectual.

El ciudadano chino Gao Lei vivió anteriormente en Houston y se cree que está prófugo en China, dijo el Departamento de Justicia.

Los tubos en espiral se utilizan para el mantenimiento de tuberías subterráneas de petróleo y gas. La compañía estadounidense es líder de la industria en la producción con formas avanzadas de tecnología.

Erford recibió una carta del gerente general de JET en China, invitándolo a visitarlo para ayudar con la eficiencia de fabricación de la empresa, reducir las fallas de las máquinas y aumentar la capacidad de producción, según los fiscales. Erford visitó las oficinas e instalaciones de JET en la ciudad de Shandong, en el este de China.

Allí, entregó a la empresa china el documento procesal confidencial de la empresa víctima que contenía secretos comerciales relacionados con la fabricación de tubería flexible, según documentos judiciales.

Erford también tomó 120 fotografías de las instalaciones, procesos, datos y equipos de la empresa estadounidense, algunas de las cuales mostraban información confidencial de fabricación de la empresa víctima. Compartió una parte de estas fotos con Gao a través de la aplicación de mensajería china WeChat, según documentos judiciales.

Las empresas podrían recibir una multa de hasta $ 5 millones, o tres veces el valor de los secretos comerciales robados, lo que sea mayor. Gao enfrenta una sentencia máxima de prisión de 10 años, así como una multa de 250.000 dólares o el doble de la ganancia o pérdida bruta.

Descubren más empresas chinas robando secretos industriales en EEUU

primerinforme.com

 

[Estigal]

Infiltración comunista: robaba investigaciones médicas secretas y se las vendía al régimen chino​

Redacción BLes – Un investigador, de origen chino, se declaró culpable ante la justicia por haber robado investigaciones médicas secretas estadounidenses y venderlas al régimen comunista chino.

Yu Zhou, investigador del Instituto Nacional de Investigación del Hospital de Niños de Ohio, detalló en su declaración presentada el 11 de diciembre que los secretos comerciales científicos de vanguardia que robó están relacionados con la investigación, la identificación y el tratamiento de una variedad de afecciones médicas pediátricas.

Tanto Zhou como su esposa, la investigadora Li Chen, trabajaron durante casi una década en la mencionada institución médica.

Además de las ganancias obtenidas por vender las investigaciones, Zhou y su esposa recibieron otros beneficios de organismos del régimen chino tales como la Administración Estatal de Asuntos de Expertos Extranjeros y la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China.

Zhou dejó el Instituto Nacional de Investigación en 2017 y Chen lo siguió en 2018. Un año después, la pareja fue detenida en California.

En julio de 2020, Chen se declaró culpable de conspirar para robar secretos comerciales y cometer fraude electrónico.

Como parte de su acuerdo de culpabilidad, la pareja acordó renunciar a las ganancias obtenidas por la investigación robada, incluidos aproximadamente 1,4 millones de dólares, 500.000 acciones ordinarias de Avalon GloboCare Corp. y 400 acciones ordinarias de GenExosome Technologies, Inc.

El caso del investigador Yu Zhou es solo uno entre los muchos que han sido denunciados ante la justicia por intentar llevar de contrabando investigación estadounidense hacia China.

De hecho, el robo de investigaciones en universidades y colegios estadounidenses por parte de agentes chinos ha estado ocurriendo durante décadas. Sin embargo, recién bajo la administración Trump, las autoridades empezaron a investigarlos y ponerlos a disposición de la justicia para eventualmente ser condenados.

De acuerdo al medio College Fix, en mayo de este año ocurrieron al menos tres hechos significativos. Song Guo Zheng, exprofesor e investigador de la Universidad Estatal de Ohio, fue arrestado cuando intentaba huir del país con computadoras portátiles y unidades USB robadas. Por otro lado, Simon Ang, director del Centro de Electrónica de Alta Densidad de la Universidad de Arkansas, fue arrestado por sus conexiones con China. Asimismo, el Dr. Xiao-Jiang Li de la Universidad de Emory fue sentenciado a un año de libertad condicional por no informar al menos 500.000 dólares en ingresos provenientes de universidades chinas.

Un mes después, el profesor de química de la Universidad de Harvard, Charles Lieber, fue acusado de hacer declaraciones falsas sobre su participación en un programa de reclutamiento de talentos patrocinado por el gobierno chino.

En agosto, el investigador de UCLA, Guan Lei, fue arrestado por destruir un disco duro durante una investigación del FBI sobre el robo chino de software sensible y datos técnicos.

En diciembre del año pasado, el exinvestigador del Centro Médico Beth Israel Deaconess, Zaosong Zheng, intentó sacar de contrabando investigaciones biológicas robadas de Estados Unidos.

John C. Demers, Secretario de Justicia Auxiliar de Seguridad Nacional, dijo que el Departamento de Justicia está trabajando para detener el robo de investigaciones por parte de agentes del gobierno chino.

“Los esfuerzos endémicos de China para robar, replicar y reemplazar productos que no tienen la capacidad de desarrollar por sí mismos no quedarán sin control, y quienes busquen sacar provecho del robo de secretos comerciales serán responsables”, dijo Demers de acuerdo a un comunicado emitido por el Departamento de Justicia el 11 de diciembre.

“El gobierno chino ha creado un sistema sofisticado a gran escala para robar el ingenio estadounidense”, declaró por su parte el fiscal federal David DeVillers. “Lucharemos contra este sistema”, aseguró.

Infiltración comunista: robaba investigaciones médicas secretas y se las vendía al régimen chino

Redacción BLes - Un investigador, de origen chino, se declaró culpable ante la justicia por haber ro...

bles.com

 

[Estigal]

 

[Estigal]

China superará a EEUU como mayor economía del mundo en 2028, cinco años antes de lo esperado: grupo​

LONDRES, 26 dic (Reuters) - China superará a Estados Unidos para convertirse en la mayor economía del mundo en 2028, cinco años antes de lo estimado previamente, debido al contraste de la recuperación de los dos países de la pandemia de COVID-19, dijo un grupo de expertos.

“Durante algún tiempo, un tema dominante de la economía global ha sido la lucha económica entre Estados Unidos y China”, dijo el Centro de Investigación Económica y Empresarial (CEBR, por su sigla en inglés) en un informe anual publicado el sábado.

“La pandemia de COVID-19 y las consecuencias económicas correspondientes ciertamente han inclinado esta rivalidad a favor de China”, agregó.

El CEBR señaló que la “hábil gestión de la pandemia” por parte de China, con sus rápidas medidas de estricto confinamiento, y el impacto del COVID-19 en el crecimiento a largo plazo en Occidente, significaron que el desempeño económico relativo de China había mejorado.

China parece encaminarse a crecer un promedio del 5,7% anual entre 2021 y 2025 antes de desacelerarse al 4,5% anual entre 2026 y 2030.

Si bien es probable que Estados Unidos tenga un fuerte repunte posterior a la pandemia en 2021, su crecimiento se desaceleraría al 1,9% anual entre 2022 y 2024, y luego al 1,6%.

Japón seguiría siendo la tercera economía más grande del mundo, en términos de dólares, hasta principios de la década de 2030, cuando sería superada por India, que además empujaría a Alemania del cuarto al quinto lugar.

Reino Unido, actualmente la quinta economía más grande según la medida de la CEBR, se deslizaría al sexto lugar a partir de 2024.

China superará a EEUU como mayor economía del mundo en 2028, cinco años antes de lo esperado: grupo

China superará a Estados Unidos para convertirse en la mayor economía del mundo en 2028, cinco años antes de lo estimado previamente, debido al contraste de la recuperación de los dos países de la pandemia de COVID-19, dijo un grupo de expertos.

www.reuters.com

 

[Estigal]

Xi Jinping ordena que China esté lista para librar una guerra "en cualquier momento" y "a muerte"​

En su primera orden del 2021 el mandatario chino, Xi Jinping, destacó que es necesario que las Fuerzas Armadas del país estén preparadas para combatir. Esta nueva disposición es una desviación de las que fueron anunciadas previamente, destaca la periodista china Liu Zhen.

El Ejército Popular de Liberación debe estar listo para "actuar en cualquier momento", señaló el mandatario en su orden. También exigió que las Fuerzas Armadas de China "aumenten sustancialmente" el uso de la tecnología en sus ejercicios y se mantengan al día con los últimos avances alcanzados en el ámbito militar. Sus palabras coincidieron con las maniobras anuales que arrancaron el 4 de enero.

En el futuro, los militares chinos tendrán que incluir en sus ejercicios simulaciones por computadora y aprender a librar un combate en línea. Además, el Ejército chino deberá explorar más oportunidades para añadir la alta tecnología y el internet en sus entrenamientos.

En su orden, Xi también enfatizó que los ejercicios militares deberán realizarse en cooperación con distintas unidades para forjar sus capacidades de realizar operaciones conjuntas. Además, exigió gestionar bien la seguridad de los soldados que participan en ellos.

"Todos los mandos militares deben aplicar resueltamente las instrucciones del Comité Central del Partido y de la Comisión Militar Central, no temer a las penurias, llevar adelante el espíritu de lucha a muerte, mantener el estilo de entrenamiento correcto, incrementar la voluntad de luchar, perfeccionar las habilidades (…)", señala el documento firmado por el líder chino.

Sin embargo, la disposición tal vez más interesante que incluye la nueva orden es la que dice que el Ejército Popular de Liberación deberá "usar fricciones fronterizas" para pulir sus capacidades militares, destaca la analista china en su artículo para The South China Morning Post. Esto es una desviación de las órdenes dadas a comienzos del año pasado, en las que se instruyó que las Fuerzas Armadas del país "gestionasen las crisis y disuadieran la guerra".

Si bien el mandatario chino no especificó de qué fricciones hablaba, en el 2020 China y la India vivieron la peor escalada del antiguo conflicto fronterizo que había permanecido congelado durante muchos años. Los nuevos enfrentamientos se saldaron con la vida de 20 indios y causaron un número no revelado de bajas por parte de China.

Song Zhongping, experto en materia militar de Hong Kong, destacó que la orden para el 2021 muestra la intención de conseguir que se tomen todas las medidas para mejorar la capacidad del Ejército de Liberación Popular para ganar una guerra.

"China se enfrenta a un gran riesgo de guerra, lo que ha sido seriamente implicado en esta orden. Los ejercicios en una nueva era deben ser diversificados y equipados con alta tecnología, hasta incluir juegos", señaló Song.

Xi Jinping ordena que China esté lista para librar una guerra "en cualquier momento" y "a muerte"

En su primera orden del 2021 el mandatario chino, Xi Jinping, destacó que es necesario que las Fuerzas Armadas del país estén preparadas para combatir. Esta nueva disposición es una desviación de las que fueron anunciadas previamente...

mundo.sputniknews.com

 

[Estigal]

 

[Estigal]

EEUU incluye a Xiaomi y a otras ocho empresas chinas en la lista negra por sus vínculos con el Ejército chino​

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha publicado una lista con nueve empresas chinas que entran en la lista negra de "compañías militares chinas comunistas" por estar supuestamente relacionadas con el Ejército Popular de Liberación, entre ellas el gigante tecnológico Xiaomi.

Esta sanción, a pocos días de que acabe la presidencia de Donald Trump, le prohíbe a cualquier empresa o inversor estadounidense invertir en la compañía con sede en China.

Según el comunicado del Pentágono, la decisión se ha tomado en consecuencia al objetivo de Estados Unidos de "destacar y contrarrestar la estrategia de desarrollo de a fusión cívico-militar de la República Popular de China".

Supuestamente, por tanto, estas nueve empresas que pasan a engrosar la lista negra del Departamento de Defensa apoyarían "los objetivos de modernización del Ejército Popular de Liberación al garantizar su acceso a tecnologías avanzadas".

Además de Xiaomi, han sido incluidas en la lista negra Luokong Technology, Beijing Zhongguancun Development Investment Center, Grand China Air Company, Commercial Aircraft Corporation of China, Global Tone Communication Technology, Advanced Micro-Fabrication Equipment, China National Aviation Holding Company y GOWIN Semiconductor Corporation.

En un comunicado, Xiaomi asegura que "la compañía ha cumplido con la ley y ha operado de conformidad con las leyes y reglamentos pertinentes de las jurisdicciones en las que realiza sus negocios".

Reitera, además, que "ofrece productos y servicios para uso civil y comercial" y confirma que "no es propiedad, no está controlada ni afiliada al ejército chino y no es una 'Compañía Militar Comunista China' definida bajo la NDAA".


Xiaomi asegura que "tomará el curso de acciones apropiado para proteger los intereses de la Compañía y sus accionistas".

Actualmente, "está revisando las posibles consecuencias de esto para tener una comprensión más completa de su impacto en el Grupo", y dice que "hará más anuncios cuando sea apropiado".

EEUU incluye a Xiaomi y a otras ocho empresas chinas en la lista negra por sus vínculos con el Ejército chino

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha publicado una lista con nueve empresas chinas que entran en la lista negra de "compañías militares chinas comunistas"...

www.elmundo.es

 

[Estigal]

Statement from National Security Advisor Robert C. O’Brien​

Today, President Donald J. Trump directed departments and agencies to review applicable laws, regulations, and policies and to propose regulatory and policy changes, including potential executive actions, to minimize the procurement of People’s Republic of China (PRC) goods and services by the Federal Government.

The PRC 2017 National Intelligence Law obligates individuals, organizations, and institutions to assist the PRC security and intelligence services in carrying out a wide variety of intelligence work. PRC-based organizations and PRC citizens must also protect the secrecy of all state intelligence work of which they are aware. The PRC government, under the leadership of the Chinese Communist Party, remains free to coerce and coopt PRC manufacturers and services providers to target the United States Government for espionage and information advantage. Some of this activity could further the goals of the PRC’s Military-Civil Fusion (MCF) strategy, which calls for all Chinese civil institutions, both public and private, to aid in advancing the capabilities of the PRC military through the acquisition and application of critical and emerging technologies.

As the Director of National Intelligence recently reported, the PRC poses the single greatest national security threat to America today. Beijing sees the United States as the main impediment to achieving its regional and global ambitions and consequentially invests significant resources in MCF and other strategies to gain relative advantage. The PRC targets the information systems of the United States Government for personnel records, military plans, and other exploitable data through cyber and other means. For this reason, the United States must take corresponding actions to protect American interests. We must adjust our regulations and policies and take other necessary actions to reduce the risk of PRC technical and human espionage activities directed at the Federal Government. Today, President Trump took another step to do just that.

Statement from National Security Advisor Robert C. O’Brien | The White House

Today, President Donald J. Trump directed departments and agencies to review applicable laws, regulations, and policies and to propose regulatory and polic

www.whitehouse.gov

 

[Estigal]

La inversión china se disparó en España un 362% durante el año de la pandemia​

Los inversores chinos empiezan a elegir España como enclave importante para sus compras y en 2020 sus inversiones en España superaron los 300 milones de euros, lo que supuso un incremento del 362% respecto a 2019, cuando alcanzaron los 66 millones de euros. Una subida que en su mayor parte se justifica por la compra de una participación de la constructora Aldesa, por parte de China Railway, que desembolsó por ella cerca de 230 millones de euros.

Así lo ha desvelado un estudio publicado por Baker McKenzie, que muestra la subida de la apuesta de los inversores chinos por España, en un contexto en el que precisamente las inversiones de las empresas chinas se han retraído en Europa un 44%, hasta los 7.000 millones de dólares.

Según explican desde el estudio de abogados, «la reintroducción de los controles de inversión exterior en China, el importante aumento del escrutinio regulatorio en muchas partes del mundo, las tensiones geopolíticas y la pandemia de COVID-19 han creado un contexto desfavorable para la actividad inversora de China hacia el exterior en los últimos años, que se vio incrementado en 2020». No obstante, la mejora de las condiciones, tanto políticas como macroeconómicas, cambiará la tendencia y en 2021 se prevé una recuperación de estas inversiones.

El informe también detalla que los principales países recepetores de inversiones chinas en 2019 fueron Alemania (2.000 millones de dólares), Francia (1.000 millones de dólares), Polonia (780 millones de dólares), Suecia (719 millones de dólares) y Reino Unido (427 millones de dólares).

Desde Baker Mckenzie destacan también el aumento de más de un tercio de las inversiones de empresas chinas en Estados Unidos a lo largo del año de la pandemia, al alcanzar los 7.700 millones de dólares.

La inversión china se disparó en España un 362% durante el año de la pandemia

Según Baker Mckenzie, las inversiones procedentes del país chino superaron los 300 millones en nuestro país

www.abc.es

 

[Estigal]

China quiere liderar el NOM hacia el comunismo totalitario​

La intervención del presidente chino (en realidad el primer secretario del partido comunista), en la cumbre de Davos, diciendo que el mundo ya no volverá a ser como era, es posiblemente la única verdad que dijo.

Esa cumbre le dio un puesto de honor, significando lo que ya es una realidad: que China, con sus casi 1.400.000 millones de personas, una economía pujante, basada en la miseria y explotación de su población, en una auténtica esclavitud, ya dirige el mundo, y solo es cuestión de reconocerlo oficialmente.

China posee un veinte por ciento de la población mundial, el mayor ejército jamás conocido, sus barcos depredan la pesca en todos los océanos y mares, propios y ajenos, se ha apoderado de las riquezas naturales de la práctica totalidad de los países africanos, a los que ha colonizado por la vía de hecho, mediante préstamos, gobiernos títeres, fomentando partidos comunistas, etc., y aspira a hacer lo propio con la vieja y decadente Europa.

Tal vez nos llevaríamos una sorpresa si se investigaran las posibles relaciones de Podemos con el partido comunista chino, entre otros partidos comunistas del mundo mundial…

Pero además, China, con un modelo económico capitalista, basa su prosperidad en los salarios miserables, las interminables jornadas laborales, y la existencia de clases trabajadoras con el único ideal de llenar sus tripas con algo de comida, poder vestirse con harapos baratos, y poco más.

En otras palabras, una economía de subsistencia, más o menos la misma que el actual gobierno social comunista nos está imponiendo a la fuerza.

Un sistema en el que las personas pierden su dignidad humana, y pasan a ser simples números, que solo serán válidos en tanto en cuanto sean productores, y no cargas para la sociedad, que se deshará de ellos sin ningún escrúpulo mediante la eutanasia. (Por cierto, en España ya se ha aprobado la ley correspondiente).

Hasta ahora los españoles solo trabajábamos para poder vivir lo mejor posible, pero dentro de poco haremos como los chinos, y solo viviremos para trabajar.

En definitiva, China gobierna el mundo, por la vía de facto, y quiere imponer el “modelo” comunista, basado en la limitación de derechos y libertades públicas, por no decir en su supresión, pura y dura, y la imposición de unas condiciones laborales y sociales cada vez peores.

También en la erradicación de la vida pública, y hasta privada, de la religión católica, pues para los marxistas la persona solo vale algo en cuanto es productor, no como clases pasivas, que conviene erradicar, y cuanto antes, mejor, que hay muchas bocas que alimentar…

Se promoverá, todavía más, el aborto, para evitar la “superpoblación” mundial, idea que obsesiona a estos maquiavélicos dirigentes, favoreciendo la invasión y ocupación de los países por parias de la tierra, procedentes de otras zonas del planeta, creando así una sociedad de medio zombis, sin raíces culturales, religiosas, políticas, económicas, etc.

Todo lo cual les servirá para reducir el coste de la mano de obra, favoreciendo así el incremento de beneficios de las grandes empresas multinaciones, que operan a nivel mundial, y que ya son más fuertes y poderosas que la mayoría de los Estados.

Y a las que, la legislación nacional se la trae al pairo, pues la eludirán con toda facilidad, o trasladarán sus centros de producción, distribución, sedes sociales, etc., a países “controlados”, o dónde pueden hacer lo que les dé la gana…

Se fomenta la homosexualidad, el lesbianismo, la destrucción de la familia, la aparición de “familias” monoparentales, con hijos adoptados, o “fabricados” ex profeso, y a los que se abandona con cualquier excusa o pretexto, dejándolos de nuevo en manos del estado, etc.

El NOM, Nuevo Orden Mundial, va a consistir en la imposición del comunismo por todo el mundo, incluidos aquellos países que ya estaban vacunados, como España, pero en dónde la enfermedad se está volviendo a propagar, y a gran velocidad.

Esta es la famosa Agenda 2030, hacia la que nos encaminados a velocidad de vértigo.

¡Que Dios nos coja confesados y nos perdone, aunque si no hacemos todo lo posible para evitarlo, realmente no mereceremos el perdón del Señor ni de nuestros descendientes, que van a terminar siendo esclavos!

China quiere liderar el NOM hacia el comunismo totalitario - El Diestro

China quiere liderar el NOM hacia el comunismo totalitario...

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

China agita la economía mundial y amenaza con limitar las tierras raras: ¿qué son y por qué son "cruciales"?​

China se dispone a usar una de sus armas definitivas en el comercio mundial: las tierras raras. Una serie de minerales cuyo uso es indispensable para la industria tecnológica y de defensa.

Las alarmas han saltado este miércoles, cuando se ha desvelado que Pekín estudia limitar las exportaciones de estos elementos, aumentando la tensión que mantiene con EE UU en su lucha por la hegemonía económica. Las siguientes son las principales claves de esa pugna.

¿Qué son las tierras raras?​

Las tierras raras son una serie de 17 elementos de la tabla periódica. En principio, el término raro no significa que sean escasos, sino que es poco común encontrarlos en su forma pura.

"Su nombre puede llevar a la conclusión de que se trata de elementos que son escasos en la corteza terrestre, pero en realidad no es así", explica a 20minutos Susana Timón Sánchez, científica titular del área de recursos minerales del Instituto Geológico y Minero de España (IGME). "Aunque algunos de ellos sí son efectivamente raros, el nombre se refiere más a la dificultad a la hora de separarlos en metales nativos, como se puede encontrar en la naturaleza la plata nativa. Pero estos minerales se encuentran en todo el mundo"-

Aunque su uso se ha acelerado en las últimas décadas, se conocen desde el siglo XIX. El primero de ellos fue identificado en 1800, el gadolinio.

Estos elementos son:

-Escandio (Sc)

-Itrio (Y)

-Lantano (La)

-Cerio (Ce)

-Praseodimio (Pr)

-Neodimio (Nd)

-Promecio (Pm)

-Samario (Sm)

-Europio (Eu)

-Gadolinio (Gd)

-Terbio (Tb)

-Disprosio (Dy)

-Holmio (Ho)

-Erbio (Er)

-Tulio (Tm)

-Iterbio (Yb)

-Lutecio (Lu)

¿Para qué se usan?​

Su uso se ha potenciado en las últimas décadas para la industria tecnológica. Y es que muchos de ellos se usan en la fabricación de diversos dispositivos, desde teléfonos móviles hasta láseres.

"Son componentes vitales para la industria moderna, por ejemplo el neodimio se utiliza para los imanes de las turbinas eólicas, en loa discos duros de los ordenadores o en los motores de los automóviles eléctricos", comenta Timón Sánchez. "El europio se usa junto con el litio se usan para la iluminación , las pantallas de los smartphones y las baterías".

¿Dónde se encuentran?​

Durante el siglo pasado, los principales centros de extracción de tierras raras se encontraron en Sudáfrica, Brasil y Estados Unidos. Sin embargo, con la llegada del siglo XXI cambiaron las tornas y actualmente China es la responsable de más del 80% de la producción mundial; el país explota sobre todo sus depósitos en la Mongolia interior.

Le sigue Australia, que se calcula provee e 15% de la producción mundial. Con el aumento de la demanda por estos productos, en muchos países se ha comenzado o reiniciado la explotación de estos materiales.

En Estados Unidos, ante las amenazas chinas, la Administración Trump ordenó el octubre pasado expandir la producción nacional de tierras raras. También celebró un contrato con la principal empresa del sector fuera de China, Lynas Rare Earths, para aumentar la capacidad de procesamiento.

¿Y en España?​

En España ha habido algunos proyectos recientes para la explotación de tierras raras, como el de Campo de Montiel en Ciudad Real, encabezado por la empresa Quantum Minería. Sin embargo, no han llegado a realizarse debido al impacto medioambiental que tendrían.

Timón Sánchez señala que ni en España ni en Europa hay minas de tierras raras activas, de ahí que el proyecto Frame esté estudiando áreas potenciales.

"En el macizo ibérico, tanto en España como en Portugal, habría rocas plutónicas de naturaleza alcalina o subalcalina que podrían albergar tierras raras, estamos estudiándolo", señala la investigadora del IGME.

¿Por qué China busca recortar el suministro?​

No es la primera vez que Pekín limita las exportaciones de tierras raras. Desde principios de siglo había venido bajando las cuotas de exportación, argumentando razones medioambientales, aunque los expertos creen que en realidad busca impulsar la industria nacional para exportar productos terminados y no simplemente materias primas.

En 2012, la Administración Obama denunció esas prácticas ante la Organización Mundial del Comercio, una demanda a la que se unieron la Unión Europea y Japón. La OMC les dio la razón dos años después, y Pekín tuvo que levantar las restricciones.

Sin embargo, ahora China busca aumentar la regulación sobre esos minerales, y quiere saber si ellos perjudicaría a la industria de Defensa de Europa y EE UU. Según ha reportado esta semana el diario Financial Times, enviados chinos se han acercado a representantes de esa industria para conocer en qué grado estos recortes lastrarían tecnologías vitales para la fabricación de diversas armas sofisticadas, entre ellas, el avión de combate F-35 de EE UU. Cada uno de esos aviones de combate usa unos 417 kilos de tierras raras para su sistema de energía y sus misiles

De momento, la regulación es un proyecto que introduciría nuevas restricciones a las cuotas de la producción nacional, la gestión de inversiones y la supervisión.

¿Qué pasaría si China recorta el suministro?​

El posible recorte desde China al suministro de tierras raras pondría en aprietos a la industria tecnológica mundial. "Las tierras raras son elementos cruciales para el crecimiento económico de los países industrializados", apunta la investigadora.

Por ello, las tierras raras, junto con otros elementos como el litio o el estroncio, han sido designados por la Unión Europea elementos estratégicos. Timón Sánchez participa desde España en el proyecto Frame, que persigue identificar en el territorio europeo áreas susceptibles de albergar este tipo de minerales.

Y es que el suministro de estos metales es vital para la industria, porque no pueden ser fácilmente sustituidos por otros elementos.

"Por eso la UE los ha definido como materias críticas", destaca. "Aparte de sus características intrínsecas y su valor económico, se consideran críticas por el riesgo en la interrupción del suministro por parte de países productores; de ahí la necesidad de explorar estos yacimientos de estos elementos, saber dónde se localizan y en qué cantidad".

"Necesitamos ser independientes", agrega. "Europa es dependiente de materias críticas por parte no solamente de China, sino de otros países productores. Por ejemplo, el platino que se explota en Sudáfrica o el cobalto de la República Democrática del Congo. Necesitamos tener un conocimiento más amplio de nuestros recursos para ser más independientes económicamente".

China agita la economía mundial y amenaza con limitar las tierras raras: ¿qué son y por qué son "cruciales"?

China se dispone a usar una de sus armas definitivas en el comercio muncial: las tierras raras. Una serie de minerales que solo se encuentran en algunas zonas...

www.20minutos.es

 

[Estigal]

Chinese Spies Hijack NSA Hacking Tools To Use Against The US​

The NSA (and its army of expert hackers) has once again been hoist upon its own petard. And this time, it's not a shadowy group of hackers using aliases like "the Shadow Brokers" that's stealing the agency's code. It's the Chinese government, and its massive security apparatus.

According to Reuters, Chinese spies managed to hijack code first developed by the NSA to support the agency's hacking operations, the latest example of how malicious software developed by the US federal government has been used against the US, or its allies. Chinese spies reportedly first used the code developed by the NSA to support their own operations.

The revelations were first shared by a team of Israeli researchers called Check Point Software Technologies, which issued a report noting that some features in a piece of China-linked malware it calls "Jian" were so similar they could only have been stolen from a cache of NSA hacking tools that was leaked to the web back in 2017. Some of these tools were later repurposed for the "WannaCry" corporate ransomware hacks which happened that year. And authorities have never been clear about what, exactly, may have been stolen.

Apparently, the US is only just learning the worst-case scenario: many of these weapons have fallen into the hands of Beijing.

The "Jian" exploit was described by the Israelis as "a Chinese replica" of NSA-made US tools.

Tel Aviv-based Check Point Software Technologies issued a report noting that some features in a piece of China-linked malware it dubs “Jian” were so similar they could only have been stolen from some of the National Security Agency break-in tools leaked to the internet in 2017.

Yaniv Balmas, Checkpoint’s head of research, called Jian “kind of a copycat, a Chinese replica.”

One of Reuters' sources said Lockheed Martin (which is credited as having identified the vulnerability exploited by Jian in 2017) discovered the vulnerability on the network of an unidentified third party. In a statement, the company said it "routinely evaluates third-party software and technologies to identify vulnerabilities."

Countries around the world develop malware that breaks into their rivals’ devices by taking advantage of flaws in the software that runs them. Every time spies discover a new flaw, they must decide whether to try to exploit it, or help to fix it. Some say that this latest evidence of the NSA's tools being used against it is another reason for the agency to consider fixing more vulnerabilities instead of exploiting them.

Checkpoint’s research is thorough and “looks legit,” said Costin Raiu, a researcher with Moscow-based antivirus firm Kaspersky Lab, which has helped dissect some of the NSA’s malware.

Balmas said a possible takeaway from his company’s report was for spymasters weighing whether to keep software flaws secret to think twice about using a vulnerability for their own ends.

“Maybe it’s more important to patch this thing and save the world,” Balmas said. “It might be used against you."

Some might see this as karmic justice, after former NSA contractor Edward Snowden first exposed several of the NSA's illegal domestic surveillance programs back in 2013. But will this latest scandal change anything?

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

 

[Estigal]

Vergonzoso acuerdo entre la UE y China por el que se regala Europa a los comunistas para que hagan de los europeos lo que quieran​

Con la inmensa cantidad de noticias que surgen todos los días hay ciertas noticias que pasan desapercibidas puesto que todos nosotros andamos muy despistados con lo que nos parece importante en cada momento y ahora es fundamental estar pendiente del desarrollo de las vacunas y del intento de recuperación de nuestras libertades.

Por eso habíamos pasado por alto una noticia que se produjo en diciembre, pero del que se han conocido detalles en los últimos días. En diciembre se producía una reunión entre la Unión Europea y el gobierno chino en la que se llegaron a algunos acuerdos comerciales con aquel país pero uno de los más llamativos ha sido uno por el que China impide que los europeos inviertan en empresas chinas de medios y entretenimiento, pero no impide que las empresas chinas inviertan en las europeas, según los detalles recientemente publicados.

O lo que es lo mismo, la ley del embudo con la parte ancha para el Partido Comunista Chino y la estrecha para Europa. Sobre este acuerdo, que debe ser ratificado por el Parlamento Europeo, un portavoz de la Comisión Europea ha dicho que “no crea ningún derecho nuevo para los inversores chinos en el sector de los medios”, pero, según los términos del mismo, no se otorga los mismos derechos a los europeos que inviertan en China, que a los chinos que lo hagan en Europa.

Debido a todo esto, once estados miembros, en su mayoría centroeuropeos, incluidos Polonia, Eslovaquia y la República Checa, siguen preocupados por el acuerdo y se reservan el derecho de tratar a los inversores chinos de manera diferente.

Esperaremos acontecimientos y veremos la decisión que, finalmente, adopta el Parlamento Europeo pero parece que China tiene comprado a todo el mundo, incluso a Estados Unidos ya que estando Biden en la Casa Blanca tienen allí instalado a su mejor agente comercial. ¿Quién parará a los chinos?

Vergonzoso acuerdo entre la UE y China por el que se regala Europa a los comunistas para que hagan de los europeos lo que quieran - El Diestro

Vergonzoso acuerdo entre la UE y China por el que se regala Europa a los comunistas para que hagan de los europeos lo que quieran

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

China’s Massive Infiltration of U.S. Virus Research Laboratories​

It began in the 1990s as a trickle of Chinese military scientists trained by the People’s Liberation Army (PLA) and arriving at U.S. universities and research institutions.

Then, via the scientific exchange equivalent of chain migration, U.S. virus research programs were flooded with scientists from Communist China, where Chinese scientists already working in the U.S. invited close colleagues to their laboratories

Thus, was created pockets of U.S.- based de facto Chinese research programs linked to the Chinese military, much of which was directly or indirectly funded by the U.S. government.

In essence, China colonized U.S. virus research programs, colonies that were financed by U.S. taxpayers, likely amounting to billions of dollars.

Dr. Shibo Jiang, now Professor and Director, Institute of Medical Microbiology at China’s Fudan University in Shanghai, obtained his MS and MD degrees from the First and the Fourth Medical University of the PLA.

Between 1987 and 1990, he received his postdoctoral training at the Rockefeller University in New York.

After 1990, Shibo Jiang worked in or has been associated with the Lindsley F. Kimball Research Institute of the New York Blood Center.

He developed an extensive network of collaborative research with other U.S. virus research laboratories and received more than $17 million in U.S. research grants, the vast majority coming from Dr. Anthony Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

During this entire period, Shibo Jiang maintained extensive collaborative research with PLA laboratories, described in detail here, while simultaneously inviting into his U.S. laboratory and training scientists linked to the Chinese military.

At the same time, Chinese military programs in virus research were expanding enormously and exploiting the knowledge and skills obtained by Chinese scientists working in U.S. laboratories.

While attending the PLA’s First Military Medical University, Shuwen Liu and Shibo Jiang together published an article on the human immunodeficiency virus (HIV) in 1986.

After obtaining his position with the Kimball Research Institute in 1990, Shibo Jiang maintained his relationship with the First Military Medical University of the PLA in Guangzhou.

By 2002, Shuwen Liu had joined Shibo Jiang at the Kimball Research Institute, while continuing his affiliation with the First Military Medical University.

Also in 2002, Shibo Jiang was collaborating with the PLA scientists at the Department of Microbiology of the Fourth Military Medical University in Xi’an.

The onset of the first severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus pandemic in 2002 caused a major shift in the virus research activities of the PLA and the activities of Shibo Jiang and his Chinese colleagues working in U.S. laboratories.

Prior to the outbreak, the PLA largely considered coronavirus a veterinary disease, particularly in working dogs.

Afterward, the PLA would play a major role in human coronavirus research.

That effort was centered around two Chinese military research centers, the State Key Laboratory of Pathogen and Biosecurity, Beijing Institute of Microbiology and Epidemiology, and the Academy of Military Medical Sciences in Beijing, and hospitals and research institutes under the Nanjing Military Command, in particular, the Third Military Medical University in Chongqing.

Three key players, who would eventually be involved in the COVID-19 saga, came from elements of the PLA’s Nanjing Military Command.

They were Yusen Zhou, Guangyu Zhao, and Yuzhang Wu.

Yusen Zhou and Guangyu Zhao would become long-time research collaborators of Shibo Jiang, Yusen Zhou would become the Director of the State Key Laboratory of Pathogen and Biosecurity of the Academy of Military Medical Sciences in Beijing.

Two scientists from Yusen Zhou’s military institute would work in Shibo Jiang’s U.S. laboratory.

The first was Yuxian He, who initially followed Shibo Jiang to Rockefeller University and then to his laboratory at the Lindsley F. Kimball Research Institute.

The second was Lanying Du, allegedly Yusen Zhou’s wife, who is still an employee at the Lindsley F. Kimball Research Institute in New York and recently received a 5-year grant totally $4.1 million awarded by Dr. Anthony Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

Yuzhang Wu became Director of the Institute of Immunology at the Third Military Medical University in Chongqing.

Chinese whistleblower Dr. Li-Meng Yan claims that the COVID-19 virus originated in laboratories overseen by China’s PLA, using bat coronaviruses ZC45 and/or ZXC21 collected from Zhoushan, China, then characterized and genetically engineered under the supervision of the Third Military Medical University in Chongqing and the Research Institute for Medicine of the PLA Nanjing Military Command.

After the onset of the 2002 SARS pandemic, Shibo Jiang shifted his research focus from HIV to coronavirus, greatly expanded his work with PLA research institutes, including the Nanjing Military Command, and began building his connections with other U.S. virus laboratories, some of which would play roles in the research leading up to the COVID-19 pandemic, namely:

• Laboratory of Infectious Diseases and Vaccine Research Center of Dr. Anthony Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases;
• Dr. Ralph Baric’s Department of Epidemiology at University of North Carolina, a laboratory known for its “gain of function” research on coronaviruses;
• Virology Division, United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, Fort Detrick, MD;
• Departments of Microbiology and Immunology, University of Texas Medical Branch (UTMB), Galveston, Texas.

In 2015, Shobo Jiang was part of a joint project linking the University of North Carolina, the University of Minnesota, and the Wuhan Institute of Virology on the subject of bat-to-human coronavirus transmission.

From 2012 to 2020, Shibo Jiang published 12 scientific articles with the Wuhan Institute of Virology.

Between 2013 and 2020 he published 11 articles with UTMB, home of the Department of Defense-funded Center for Biodefense and Emerging Infectious Diseases, which houses a BL-4 high containment facility for viral research and has long been an infiltration target of the Chinese military.

UTMB now has permanent faculty members, who came from Chinese military medical universities.

Today there is virtually nothing happening in U.S. virus research laboratories about which China’s military is not intimately aware.
What is described in this article is only the tip of the iceberg. To be continued.

China’s Massive Infiltration of U.S. Virus Research Laboratories | The Gateway Pundit | by Joe Hoft

Guest post by Lawrence Sellin, Ph.D.

www.thegatewaypundit.com

 

[Estigal]

“Copiar y robar”: Experto chino revela las ‘estrategias’ del PCCh para ‘dominar al mundo’ (Video)​

Zang Qichao es un consultor chino experto en inversiones y financiamiento de capital, quien durante una exposición cuenta, con cinismo, las tácticas del PCCh de plagiar y robar conocimientos e investigación de empresas extranjeras, para apropiarse completamente de las patentes, de los productos y del mercado.

Qichao es consultor para muchos bancos, como el Banco de China y el Banco Industrial y Comercial de China, y en el video dejó claro lo que ha hecho el régimen chino desde hace 40 años con su política de “reforma y apertura”: “asociarse, aprender y hacerlo solo”.

“Copiar y robar”: Experto chino revela las ‘estrategias’ del PCCh para ‘dominar al mundo’ (Video)

Redacción BLes - Zang Qichao es un consultor chino experto en inversiones y financiamiento de capita...

m.bles.com

 

[Estigal]

Algo extraño está ocurriendo en USA, al parecer el gobierno chino ha empezado a comprar grandes extensiones de terreno en USA… ¿por qué?

 

[Estigal]

Charla con @Yuan Lee y el Lama Thubten Wangchen en Casa del Tíbet (Barcelona) sobre la infiltración del Partido Comunista Chino en España.

 

[Estigal]