Estados Unidos cree que Rusia invadirá Ucrania "entre ahora y mediados de febrero" 💣

La subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, consideró hoy que Rusia utilizará la fuerza militar contra Ucrania de aquí a mediados de febrero, aunque recalcó que desconoce si el presidente ruso, Vladímir Putin, tomará la decisión de atacar al país vecino.

"No sé qué está en la mente del presidente Putin. Solo hay una persona que lo sabe y esa es el presidente Putin. Sospecho que ni siquiera la gente que le rodea saben qué hará finalmente", señaló en una conferencia de Yalta European Strategy (YES) liderada por la expresidenta de Estonia Kersti Kaljulaid.

"Creo que saben que hay planes de preparar al Ejército para tenerlo listo y planes de utilizar el Ejército, pero sospecho que el presidente tiene otros planes en mente también. No tengo ni idea si ha tomado la decisión final", añadió.

No obstante, aseveró que EEUU ve señales de que Putin utilizará la fuerza militar contra Ucrania.

"Vemos ciertamente todas las indicaciones de que va a utilizar la fuerza militar, quizás en algún momento (entre) ahora y mediados de febrero", recalcó.

Sherman señaló que quizás la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos en Pekín el 4 de febrero próximo influirá en esa decisión.

"Sabemos todos que la inauguración es el 4 de febrero y que se prevé que asista el presidente Putin a la misma. Probablemente el presidente (chino) Xi Jinping no estaría muy eufórico si el presidente Putin eligiese ese momento para invadir Ucrania", añadió.

"Quizás esto pueda afectar su calendario y su pensamiento", dijo.

 

Violaciones a menores en los móviles de ultranacionalistas ucranianos​

Los teléfonos móviles de comandantes de la unidad de voluntarios Tornado, que han combatido del lado del Gobierno de Kiev en el conflicto contra separatistas prorrusos en el este de Ucrania, contenían grabaciones de violaciones a menores de edad, según denuncia la diputada ucraniana, Tatyana Chronovol. “Cuando fueron detenidos los comandantes de Tornado, se les incautó los teléfonos móviles. En ellos había algunos vídeos que realmente daban miedo, con orgías y violaciones“, ha asegurado Chronovol en una entrevista con una cadena local de la que se ha hecho eco el medio ‘Russia Today’.
Había incluso bebés. Supongo que las madres de esos bebés fueron forzados a hacer esto bajo la amenaza de muerte de sus hijos”, ha apuntado la diputada y activista, que mantuvo un alto perfil durante las movilizaciones del llamado EuroMaidán que depusieron al presidente ucraniano, Viktor Yanucovich.

“Había también violaciones a chicas menores de edad en esos videos”, ha declarado. Ocho miembros de esta unidad que fueron detenidos el pasado mes de junio se encuentran bajo investigación judicial. Se enfrentan a cargos de secuestro y tortura de la población local, en la región de Lugansk. Según la investigación, miembros de Tornado instalaron una cámara de tortura en la planta baja de una escuela local.

Este grupo ultranacionalista fue formado en octubre de 2014 como parte de una estrategia del Ministerio de Interior ucraniano. Tornado estuvo vinculado con el desmantelado batallón de Shakhtersk, que fue acusado de protagonizar saqueos sistemáticos.

Kiev niega implicación en el atentado contra un líder prorruso​

Mientras, Ucrania negó este lunes toda implicación en el atentado con bomba perpetrado contra el líder separatista de la región ucraniana de Lugansk, Ígor Plotnitski, que resultó herido y ha tenido que ser operado de urgencia. “La parte ucraniana no ha participado en dicho intento de asesinato, ya que carece de toda lógica y no soluciona ningún problema”, dijo Alexandr Motuzianik, portavoz presidencial, a medios locales. Kiev considera que el intento de asesinato es consecuencia de las luchas intestinas por las esferas de influencia en el seno de la autoproclamada república popular de Lugansk. “Los métodos de la lucha por el poder entre esos grupos no varían”, agregó.

Plotnitski tuvo que ser operado después de que la metralla desprendida por la bomba alcanzara su hígado y bazo, además de sufrir quemaduras de diverso grado y una fuerte contusión, aunque fuentes hospitalarias aseguran que su vida no corre peligro. La bomba, de una gran potencia y que estalló en el centro de la capital regional al paso del vehículo oficial, también dejó heridos a dos acompañantes del separatista que viajaban en el vehículo y causó daños en las fachadas de los edificios colindantes. Fuentes separatistas informaron a medios rusos de que la principal versión del atentado apunta a un artefacto explosivo colocado por una unidad de sabotaje ucraniana.

Con todo, el representante de la autoproclamada república popular de Lugansk en las negociaciones de paz, Vladislav Deinego, aseguró que “ninguna provocación puede influir en el proceso de Minsk“. “No hay que caer en las provocaciones del enemigo. Continuaremos respetando los Acuerdos de Minsk. No estamos hablando de reanudar los combates por nuestra parte”, señaló.

El presidente del Parlamento de la autoproclamada república popular vecina de Donetsk, Denís Pushilin, alertó que el atentado es la antesala de una ofensiva gubernamental ucraniana. “Las últimas acciones de Ucrania hablan de que se avecina la guerra. El Ejército ucraniano se encuentra en estado de preparación. En resumen, Kiev apuesta por la variante militar de solución del conflicto. Estamos en la antesala de acciones militares a gran escala”, dijo. En su opinión, con el atentado contra Plotnitski, Kiev “quería descabezar a los dirigentes y causar el pánico” en Lugansk, pero resaltó que la población de ambas regiones está a favor de los líderes rebeldes.

El este de Ucrania, donde rige teóricamente un alto el fuego desde la firma de los Acuerdos de Minsk de febrero de 2015, vive en las últimas semanas una escalada de tensión debido al incremento de las escaramuzas que han costado la vida tanto a milicianos rebeldes como a soldados ucranianos. Las negociaciones de paz están estancadas, entre otras cosas, por la falta de acuerdo sobre las elecciones en las zonas controladas por los separatistas, ya que Kiev exige garantías de seguridad y la presencia de observadores internacionales. Además, Ucrania demanda el control de la frontera entre las regiones de Donetsk y Lugansk y territorio ruso, mientras Moscú pide a Kiev que apruebe antes una ley que otorgue un estatus especial a las zonas separatistas.

 

Ucrania a los ojos de Kissinger: más sabe el diablo por viejo que por diablo​

Trasmitida urbi et orbi por la propaganda de los media apesebrados, la interpretación oficial del Deep State acerca de Ucrania es la de una única nación inocente y uniforme atacada por un malvado tirano invasor. Una visión que parece muy lejos de la que se puede deducir de ciertas declaraciones de Henry Kissinger en las que el viejo político norteamericano se muestra con una perspectiva diferente al del actual del Deep State, el NOM y la Agenda 2030.

En 2014, desde ‎su puesto entonces de vicepresidente, Joe Biden se implica en el “cambio de régimen” en Kiev. La subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, viaja a Kiev para ‎respaldar a los neonazis, supervisar los comandos que perpetran múltiples actos de violencia en la Plaza Maidan y asegurar el golpe de Estado.

‎Sobre las verdaderas intenciones americanas cabrían especulaciones, pero es fácil deducirlas cuando se intercepta una conversación telefónica entre Victoria ‎Nuland y el embajador de Estados Unidos. En su conversación con ‎el embajador, esta exquisita dirigente demócrata expresaba su deseo de ‎‎”Fuck the UE”; es decir: darle por el c. a la Unión Europea.

Pese a la oposición del secretario de ‎Estado, John Kerry, los Biden aprovechan para pasar por caja. Hunter Biden, el hijo del entonces vicepresidente y hoy presidente, Joe Biden, es estratégicamente colocado en el consejo de ‎administración de Burisma Holdings, una de las principales compañías de explotación del gas ‎natural ucraniano. Este hijo de Joe Biden es un personaje depravado que servirá de pantalla ‎para cubrir un gran desfalco en perjuicio del pueblo ucraniano.

De todas formas, si no es por otros intereses oscuros como puedan ser mantener una cierta unidad forzada de las diferentes naciones europeas contra Rusia en beneficio del globalismo del NOM, no se termina de entender bien desde un punto de vista político lo que pasa. Nuestros próceres no nos lo explican, acaso porque no saben o quizá porque no pueden. Se especula también con la existencia de peligrosos laboratorios de armas biológicas cerca de la frontera con Rusia que estarían siendo objeto de los ataques del ejército ruso.

De momento, como en un nuevo Afganistán, el Deep State con el tenebroso Biden a la cabeza política visible habría embarcado a Ucrania en una provocación suicida que nunca podría ganar sin su apoyo militar. Acaso pretende una larga guerra de desgaste que sería calamitosa para Putin pero también para el resto de las naciones europeas. Como dice Kissinger: “La prueba de la política es cómo termina, no cómo comienza”.

Kissinger desde luego no es santo de mi devoción pero más sabe el diablo por viejo que por diablo. De no ser apócrifas, Kissinger declaraba en 2014 al principio de la crisis que ha derivado en el actual conflicto abierto lo siguiente:

“Ucrania no debe funcionar como un enfrentamiento, sino como un puente entre Este y Oeste. Occidente debe entender que, para Rusia, Ucrania nunca puede ser simplemente un país extranjero. La historia rusa comenzó en lo que se llamó Kievan-Rus. La religión rusa se extendió desde allí. Ucrania ha sido parte de Rusia durante siglos y sus historias estaban entrelazadas antes de esa fecha. Algunas de las batallas más importantes por la libertad rusa, comenzando con la batalla de Poltava en 1709, se libraron en suelo ucraniano. La Flota del Mar Negro, el medio de Rusia para proyectar poder en el Mediterráneo, tiene su base en arrendamiento a largo plazo en Sebastopol, en Crimea. Incluso disidentes tan famosos como Aleksandr Solzhenitsyn y Joseph Brodsky insistieron en que Ucrania era una parte integral de la historia rusa y, de hecho, de Rusia.

Ucrania ha sido independiente por solo 23 años; anteriormente había estado bajo algún tipo de dominio extranjero desde el siglo XIV. No es sorprendente que sus líderes no hayan aprendido el arte del compromiso, y menos aún de la perspectiva histórica. La política de la Ucrania posterior a la independencia demuestra claramente que la raíz del problema radica en los esfuerzos de los políticos ucranianos por imponer su voluntad en partes recalcitrantes del país, primero por una facción, luego por la otra.

Cualquier intento de un ala de Ucrania de dominar a la otra, como ha sido el patrón, conduciría eventualmente a una guerra civil o una ruptura. Tratar a Ucrania como parte de una confrontación Este-Oeste hundiría durante décadas cualquier posibilidad de llevar a Rusia y Occidente, especialmente Rusia y Europa, a un sistema internacional cooperativo.

Una política sabia de EE.UU. hacia Ucrania buscaría una manera de que las dos partes del país cooperen entre sí. Debemos buscar la reconciliación, no la dominación de una facción”.


De modo que la interpretación oficial del Deep State estaría en las antípodas de tal “política sabia” preconizada por el exsecretario de Estado. Claro que la cabeza política visible del Deep State es un usurpador decrépito que confunde Kiev con la capital de Irán, lo que aún asusta más comprobar en manos de quienes estamos. Y los intereses que se defienden ni siquiera serían los de EE.UU. como nación, sino los de la plutocracia corporativista contra la Rusia nacional que se considera enemiga. Por eso se dio en su momento el golpe de Estado en Ucrania y se ha seguido la posterior política de acoso.

Sea como sea, es muy probable que este conflicto haya de suponer un antes y un después. De momento, dentro del proceso de sabotajes contra la sociedad en el que estamos inmersos desde hace un par de años puede provocar otro desastre económico para rematar las agresiones producidas por sus gobiernos a las respectivas clases medias que soportan las instituciones civilizadas. El suministro energético e incluso las cadenas logísticas pudieran no estar garantizados, lo que provocaría un auténtico caos en la UE.

Pero, también, como indicaba al principio, debiera servir para reflexionar sobre el modelo en el que estamos, al menos en España y en Europa. Un modelo de corrupción espiritual, moral, política, económica, intelectual y ecológica, sometido a los intereses despóticos de una plutocracia sin patria que se atrinchera detrás de instituciones globalistas antidemocráticas para subvertir la civilización hasta hacerla desaparecer tal como la hemos conocido. Un modelo en el que se están eliminando los últimos restos de soberanía de las naciones, en el que el juego político democrático se halla viciado de raíz, tal como estamos pudiendo comprobar una y otra vez y en el que solo cabría ya el pensamiento único y el ninguneo o la represión de los disidentes.

Ironías de la Historia, una nueva aparición de Fátima hoy puede que pidiese la conversión de Occidente en vez de la de Rusia. Una Rusia que ya no es la arrumbada URSS y que, paradójicamente, representa un cierto bastión actual del cristianismo frente a la tiranía del nuevo neomarxismo posmoderno ateo de la Agenda 2030 y similares, que campa a sus anchas entre los anglosajones y sus títeres, incluidos nosotros.

 

Rusia denuncia que las fuerzas ucranianas planean hacer explotar un reactor de una instalación nuclear en Járkov e inculpar a Moscú​

Según datos de la Defensa rusa, los "nacionalistas" ucranianos preparan "una provocación con posible contaminación radiactiva".

El Ministerio de Defensa de Rusia ha denunciado que el Servicio de Seguridad de Ucrania y los combatientes ucranianos del batallón Azov "planean hacer explotar un reactor" de una instalación nuclear en el Instituto de Física y Tecnología de Járkov y luego "acusar a las Fuerzas Armadas rusas de haber perpetrado un supuesto ataque con misiles" contra el lugar.

"El Servicio de Seguridad de Ucrania junto con los combatientes del batallón Azov están preparando una provocación con posible contaminación radiactiva en la zona de la ciudad de Járkov", declaró el ministerio en un comunicado. "Los nacionalistas han colocado explosivos en el reactor de la instalación nuclear experimental, situada en el Instituto de Física y Tecnología de Járkov", agregó.

La Defensa rusa también recordó que "el 6 de marzo, a Járkov llegaron periodistas extranjeros", y sostuvo que su tarea será "documentar las consecuencias de la provocación con la posterior acusación a la Federación de Rusia de la creación de una catástrofe ecológica".

En medio de los combates, la noche del jueves al viernes se desató un incendio en un edificio de formación de la central nuclear Zaporizhia, en la ciudad ucraniana de Energodar. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó, citando al regulador ucraniano, que no se reportaron cambios en los niveles de radiación en la central, ni resultó afectado "equipo esencial" de la planta.

El domingo, Vladímir Putin aceptó la posibilidad de celebrar una reunión trilateral entre Rusia, Ucrania y el OEIA para desarrollar un mecanismo que garantizaría la seguridad de las instalaciones nucleares ucranianas. El presidente ruso propuso organizar las conversaciones en formato de videoconferencia o en un tercer país.

 

Defensa rusa: nacionalistas ucranianos usaron alrededor de 150 civiles como escudo humano​

Los nacionalistas ucranianos usaron alrededor de 150 civiles como escudo humano en la ciudad de Mariúpol y abrieron el fuego contra los militantes de la república popular de Donetsk, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.

"Ayer [6 de marzo], alrededor de las 17:00, en la avenida de Victoria de Mariúpol, los militares de la república popular de Donetsk se encontraron con una unidad de nacionalistas ucranianos armados. Los militantes hicieron correr delante de sí a más de 150 civiles protegiéndose con ellos como un escudo humano".

"Después de haber cruzado con los combatientes de la Milicia Popular, los nacionalistas ucranianos abrieron el fuego contra ellos a espaldas de los civiles. Cuatro civiles fueron asesinados y cinco resultaron heridos por el bombardeo realizado por los nacionalistas ucranianos", agregó.

Según Konashenkov, los combatientes de Donetsk llevaron a los civiles liberados de Mariúpol al territorio controlado a través del distrito de Vinogradnoye.

"Todos ellos recibieron la asistencia necesaria", puntualizó el general.

Además, Konashénkov reveló que las Fuerzas Aeroespaciales y de defensa aérea rusa derribaron 14 aviones, helicópteros y drones de Ucrania, incluido un Bayraktar de ataque.

"Anoche [6 de marzo] fueron derribados por aviones de combate de la Fuerzas Aeroespaciales rusas y la defensa aérea militar tres Su-27 de la Fuerza Aérea ucraniana en el área de Poltava, un Su-25 en el área de Gostomel, dos helicópteros Mi-24 en el área de Makárov y ocho vehículos aéreos no tripulados, incluido un Bayraktar TB-2,", dijo el general mayor.

El oficial precisó que además fueron alcanzados por aviones de bombardeo y asalto tres sistemas de misiles antiaéreos Buk M1 y dos estaciones de radar de las tropas de Ucrania.

"Los efectivos de las Fuerzas Armadas rusas tomaron el control de las localidades Urozháinoye, Novodonétskoye, Novomayóskoye, Dorozhnianka, Zagornoye y Charivnoye", aseguró Konashénkov.

El portavoz destacó que a partir de las 10.00 de la mañana [hora local] se declaró un régimen de silencio y se abrieron seis corredores humanitarios.

Según el general, el primer corredor conduce de Kiev a Gomel; dos que van de Mariupol, uno a Zaporizhie y otro a Rostov del Don; uno de Járkov a Bálgorod; y dos de conducen de Sumi a Belgorod y a Poltava.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció el 24 de febrero el lanzamiento de una "operación militar especial" en Ucrania alegando que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, necesitan ayuda frente al "genocidio" por parte de Kiev.

Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según Putin, es "la desmilitarización y la desnazificación" de Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso afirma que los ataques militares no están dirigidos contra instalaciones civiles, sino que buscan inutilizar la infraestructura bélica.

 
photo-2022-03-07-11-00-46.jpg
 

Ucrania rechaza los corredores humanitarios hacia Bielorrusia que propone Rusia​

Ucrania ha rechazado los corredores humanitarios hacia Bielorrusia y Rusia, propuestos por Moscú, anunció la viceprimera ministra ucraniana, Iryna Vereschuk. "No es una opción aceptable", dijo. Según ella, los civiles evacuados de las ciudades de Jarkov, Kiev, Mariupol y Sumi "no irán a Bielorrusia para luego tomar el avión e ir a Rusia".

Rusia anunció que abriría corredores humanitarios a partir de las 07.00 GMT en las ciudades ucranianas de Kiev, Mariupol, Jarkov y Sumi, según informaban as propias fuerzas armadas rusas a la Cruz Roja, la OSCE y la ONU, informan las agencias rusas.

"Ante la catastrófica situación humanitaria y su fuerte agravamiento en las ciudades de Kiev, Jarkov, Sumi y Mariupol", dice el comunicado de las fuerzas armadas, publicado por las agencias rusas, "las Fuerzas Armadas con fines humanitarios a partir de las 10.00 horas (07.00 GMT) del 7 de marzo de 2022 anuncian un 'régimen de silencio' y abren corredores humanitarios".

Según las fuerzas armadas rusas, se abrirá un corredor desde Kiev, que pasará por las ciudades de Gostomel, llegará hasta Chernobil y la localidad bielorrusa de Gden (Bielorrusia), Gomel, también en Bielorrusia, y posterior entrega de los desplazados por vía aérea a la Federación Rusa. Desde Mariupol, la salida se iba a realizar por dos vías. La primera ruta es desde Mariupol hasta Rostov del Don, ya en Rusia, para luego por transporte aéreo, ferroviario y por carretera seguir a destinos seleccionados o puntos de alojamiento temporal. La segunda iría desde Mariupol hasta Mangush, en la cuenca del Donetsk.

La ruta de Jarkov llegaría hasta Belgorod, ya en la federación rusa, hasta llegar a los refugiados por transporte aéreo, ferroviario y por carretera a destinos seleccionados o puntos de alojamiento temporal; mientras que desde Sumi saldrían dos rutas: la primera hasta Belgorod y la segunda hasta Poltava.

La parte rusa ya ha informado a los organismos especializados de la ONU, de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) que está abriendo esos corredores humanitarios en Ucrania, según informó este lunes el centro de Coordinación para la Respuesta Humanitaria Interinstitucional. "Advertimos que todos los intentos de la parte ucraniana de engañar a Rusia y a todo el mundo civilizado de que la operación humanitaria se interrumpe supuestamente por culpa de la Federación Rusa son inútiles y sin sentido esta vez", dijo la fuente.

BOMBARDEOS CONSTANTES​

Las fuerzas rusas han continuado su asedio con misiles y artillería contra varias ciudades y regiones de Ucrania, especialmente en Jaárkov (este), la segunda mayor ciudad, y las regiones de Sumi (noreste) y Odesa (sur), según informaron las autoridades ucranianas. "Desde el comienzo del día 12 (de la invasión rusa), el enemigo continuó realizando ataques con cohetes-bomba y artillería contra los asentamientos de Ucrania", señaló el Mando General de las Fuerzas Armadas en su último parte. Según dijo, los rusos continúan utilizando la red de aeródromos de Bielorrusia para realizar ataques aéreos en Ucrania.

De acuerdo con el Servicio Estatal de Emergencias, en Jarkov, donde las tropas rusas entraron hace ocho días, hubo ataques aéreos contra edificios residenciales cerca del Servicio de Aplicación de la Ley Militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y sus alrededores, contra un policlínico del Ministerio del Interior y la torre de televisión.

Debido a las bombas, incendios a gran escala envolvieron 21 edificios en la parte central de la ciudad: 11 edificios fueron destruidos total o parcialmente. El fuego también afectó a una escuela de música, edificios residenciales, dormitorios de estudiantes y un centro médico.

En Ojtirka, región de Sumi, la comunidad de la ciudad "se ha convertido en rehenes de la agresión rusa" con víctimas mortales en los ataques rusos y está "completamente sin calefacción y electricidad. De acuerdo con las autoridades, una central termoeléctrica quedó destruida y aviones rusos también bombardearon almacenes con alimentos, materiales de construcción y estacionamientos para camiones de combustible.

Esta noche fue además atacada desde el mar la región de Odesa, a orillas del mar Negro. Los misiles cayeron cerca de Tusla y dañaron infraestructuras esenciales, según el portavoz del centro operativo de la Administración Militar Regional de Odesa, Serhiy Bratchuk. Asimismo, hubo bombardeos rusos en barrios residenciales y suburbios de Mykolaiv (sur) que provocaron incendios.

Mientras, en la región de Kiev (norte), en Irpin, donde ayer fallecieron ocho personas por ataques rusos en medio de una evacuación, según el alcalde, Oleksandr Markushyn, los ciudadanos permanecen sin luz, agua y calefacción desde hace más de tres días y no hay suministro de alimentos ni agua.