Estados Unidos cree que Rusia invadirá Ucrania "entre ahora y mediados de febrero" 💣

La subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, consideró hoy que Rusia utilizará la fuerza militar contra Ucrania de aquí a mediados de febrero, aunque recalcó que desconoce si el presidente ruso, Vladímir Putin, tomará la decisión de atacar al país vecino.

"No sé qué está en la mente del presidente Putin. Solo hay una persona que lo sabe y esa es el presidente Putin. Sospecho que ni siquiera la gente que le rodea saben qué hará finalmente", señaló en una conferencia de Yalta European Strategy (YES) liderada por la expresidenta de Estonia Kersti Kaljulaid.

"Creo que saben que hay planes de preparar al Ejército para tenerlo listo y planes de utilizar el Ejército, pero sospecho que el presidente tiene otros planes en mente también. No tengo ni idea si ha tomado la decisión final", añadió.

No obstante, aseveró que EEUU ve señales de que Putin utilizará la fuerza militar contra Ucrania.

"Vemos ciertamente todas las indicaciones de que va a utilizar la fuerza militar, quizás en algún momento (entre) ahora y mediados de febrero", recalcó.

Sherman señaló que quizás la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos en Pekín el 4 de febrero próximo influirá en esa decisión.

"Sabemos todos que la inauguración es el 4 de febrero y que se prevé que asista el presidente Putin a la misma. Probablemente el presidente (chino) Xi Jinping no estaría muy eufórico si el presidente Putin eligiese ese momento para invadir Ucrania", añadió.

"Quizás esto pueda afectar su calendario y su pensamiento", dijo.

 

Analista indica que crímenes de Bucha fueron perpetrados por ucranianos​

La gente de Bucha, ciudad cercana a Kiev, murió a manos de militares ucranianos, declaró el analista militar estadounidense Scott Ritter, exinspector de la ONU en Irak.

El analista recordó que, según militares rusos, ellos estuvieron en Bucha durante unas semanas y tenían buenas relaciones con la población local. «Ellos organizaron una especie de ‘bárter’, el trueque de su ración seca por víveres frescos. Los habitantes de Bucha les daban huevos, leche y queso, y recibían a cambio harina, sal, azúcar y carne. Después los rusos se fueron. Todos los que cooperaron de ese modo con ellos fueron llamados colaboracionistas», dijo Ritter durante un seminario web.

«Lo sabemos porque la policía nacional ucraniana publicó un anuncio en el que decía que su grupo se dirige a Bucha el 1 de abril para efectuar la limpieza y liquidar a los colaboracionistas», agregó.

Es una conducta contraria a la actitud de los rusos, consistente en tratar con respeto a los habitantes de Ucrania y procurar no hacer daño a la población civil, recordó el analista. «Ucrania en cambio declara: si ustedes cooperaron con los rusos, morirán. En redes sociales hay un video en que un alto representante político dice a los habitantes de Bucha: queden en casa, la policía nacional efectúa limpieza», continuó Ritter. A su juicio, los integrantes de los grupos de represión ucranianos disparaban contra la gente en la calle, tocaban a las puertas de quienes cooperaron con los militares rusos y los mataban.

A un «Zafari» dijeron en Bucha​

«Tenemos un vídeo en que los policías ucranianos, concretamente el destacamento Azov, anuncian con orgullo que van a un safari. El grupo especial policial que entró en Bucha se llamaba Safari. Ellos organizaban safari para limpiar a los colaboracionistas prorrusos. Aquí limpiar significa matar, no capturar sino asesinar. Es lo que están haciendo. Y luego empiezan a fotografiar cadáveres diciendo que lo hicieron los rusos», señaló Ritter.

El analista también llamó la atención sobre que la mayoría de los cuerpos que aparecen en el vídeo tienen una venda blanca en la manga, los habitantes de Bucha las ponían para decir a los rusos: «estamos del lado de ustedes, no nos maten». También constató que «al lado de cada cuerpo estaba la caja verde de la ración de soldado, la que ellos llevaban en el momento de ser baleados». «Estas personas no fueron matadas por los rusos, sino por los ucranianos. Pero aquí (en EEUU) no promueven esta tesis, sino que afirman lo contrario», declaró Ritter. Con información de Sputnik.

 

Un colaborador de ‘El Diestro’ presenta denuncia contra Pedro Sánchez por un “posible delito de traición y tráfico ilegal de armas”​

Aunque cada vez sorprendan menos por lo desvergonzado del personaje, Pedro Sánchez está haciendo muchas cosas, demasiadas, que demuestran que es capaz de saltarse todas las leyes que hagan falta con tal de mantenerse en su poltrona. Es importante recordar, parece que ya se ha olvidado, que Sánchez sigue siendo presidente, a pesar de que el Tribunal Constitucional le ha tumbado tres de las decisiones tomadas a lo largo de la farsemia, y ahí sigue.

Y hablamos de ilegalidades, que si habláramos de mentiras y de traiciones habría que tirar de hemeroteca porque no hay cabeza humana que pueda retener en su memoria todas las que esta sujeto ha cometido.

Como ya sabrá, gracias al autobombo que se da su persona, en estos últimos día Antonio ha estado visitando Ucrania y al presidente “absorvepolvos”, Zelenski. En una rueda de prensa que dio mientras se estaba produciendo esa visita se produjo algo sorprendente, Sánchez anunciaba que España había enviado al buque de la Armada Ysabel de armamento hacia Ucrania y daba, como quien no quiere la cosa, todo tipo de detalles sobre ese barco.



Y aunque ustedes ya saben nuestra posición sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, la realidad es que Sánchez ha convertido a nuestro país en enemigo de Rusia. Por tanto, lo que estaba haciendo Sánchez dando esa información es poner en peligro al buque y a la tripulación. Evidentemente, lo que estaba haciendo, además de ilegal, es muy peligroso.

Esta madrugada hemos recibido un correo electrónico de uno de nuestros colaboradores, Galo Dabouza, en el que nos informa de que, tras conocer esta noticia, se ha presentado en comisaría para denunciar a Sánchez por un posible delito de traición y de tráfico ilegal de armas. A continuación les mostramos el correo que nos ha enviado y la copia de la denuncia presentada.

“Mientras otros piensan en ir a denunciar a Perro Sánchez, yo ya he vuelto de hacerlo. Y no fui antes, porque no tuve tiempo.

En este enlace podéis encontrar, por si os interesa saber algo del derecho marítimo aplicable al caso que nos ocupa, un manual de la Armada Española, en el que en la página 331 del PDF, en el punto 4.4.4, habla de “El derecho de captura sobre buques neutrales y su carga”, “El contrabando de guerra”, “el destino hostil”, “la asistencia hostil” y “la destrucción de la presa”. Todo ello parece retrotraernos a tiempos pretéritos. Nada más alejado de la realidad. Falsa sensación de seguridad, imbuida por la estupidización intencionada de que hemos sido objeto.

http://www.cruzroja.es/principal/do...2016.pdf/bada4c71-d05c-4567-aa43-3f59b064f70f

Me pregunto si los almirantes de la Armada Española (supongo que eso sigue existiendo), harán algo más que “no dar crédito” a lo ocurrido, como dijo OKdiario. Lo dudo. A lo mejor tienen problemas del tipo zanahoria y palo (sobornos o amenazas) para hacer mutis por el foro. Ellos sabrán cuáles son sus prioridades.

Cuando fui a presentar la denuncia tuve que aguantar que un agente del CNP criticase la denuncia, alegando que Españistán (él dijo, impropiamente “España”) pertenece a la OTAN, y que eso nos obliga a hacer todo lo que ha hecho Perro Sánchez. Incluida la traición. Le respondí que, si ese es el caso, hay que preguntarse qué hacemos todavía en esa OTAN. Sin respuesta.

Me supongo, porque no soy un incauto recién llegado a este circo, lo que harán los jueces con esta denuncia. Parafraseando a Nelson, Españistán solo espera que cada uno cumpla con su deber. Y nuestro deber es aplaudir lo que haga Perro Sánchez y su cohorte de payasos”.

Denuncia traición P Sánchez DIFUSIÓN

 

Aparece en Ucrania un fusil de francotirador de las fuerzas especiales del Ejército del Aire​

Un fusil de precisión del Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (Ezapac), las fuerzas especiales del Ejército del Aire, ha aparecido en manos de las tropas ucranianas que luchan contra Rusia, según las imágenes distribuidas este viernes en canales de información vinculados a Kiev.

El modelo es un Barrett M107A1 semiautomático del calibre 50 y pertenece al Ezapac pues lleva consigo el emblema de esta unidad de operaciones especiales que se encuentra localizada en Alcantarilla (Murcia). Precisamente, los primeros envíos de material militar de España con dirección a Ucrania salieron de la vecina base aérea de Albacete.

Con estos rifles de fabricación estadounidense se puede alcanzar un sistema de armas o un vehículo a más de un kilómetro de distancia y atravesar su blindaje, según un reciente reportaje en La Razón. El fusil que ha aparecido en Ucrania es de color árido e incluye un cargador extraíble en el que caben diez municiones, mira telescópica, así como equipo de limpieza y mantenimiento. Todo ello dentro de la propia maleta de transporte.

Este arma de precisión para francotiradores ha podido salir del lote que adquirió el Ejército del Aire en 2018 para su unidad de élite, así que es relativamente nuevo. «Son un buen recurso para aplicar poder en determinados despliegues donde hay riesgo de enfrentamiento con el adversario», se señala en la web especializada Defensa.com.

Las armas a Ucrania están «en perfecto estado»​

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha insistido en las últimas semanas que el material enviado a Ucrania está «en perfecto estado de funcionamiento», sobre todo tras unas informaciones en medios de comunicación, así como en las redes sociales, en las que se indicó que las ametralladoras ligeras enviadas por España a Ucrania podrían ser las Ameli almacenadas desde hace años en el polvorín militar de Chinchilla (Albacete).

Varios lotes de estas ametralladoras salieron defectuosos, por lo que el Ejército de Tierra decidió retirarlos hace más de una década cuando llegaron los HK-MG4. Desde entonces, las Ameli se han utilizado en ejercicios de tiro de corta distancia -unos 50 metros-, pero no en ejercicios de combate ni en misiones internacionales. Por eso Robles quiso dejar claro en su última comparecencia en el Congreso de los Diputados que estas armas no se han enviado a Ucrania.