Mundos para-lelos y La Horrible Realidad
1-Rusia no está preparada para una guerra prolongada, una guerra prolongada favorece a Ucrania.
La economía de Rusia está intacta. Aproximadamente el 70-90% de la economía ucraniana se ha derrumbado, con el principal centro industrial de Mariupol, necesario para el complejo militar-industrial, en manos rusas. Ucrania es incapaz de recaudar impuestos y financiar a su gobierno y ejército. Rusia ha movilizado apenas un porcentaje de un solo dígito de su economía para esta guerra; a Ucrania le queda muy poca economía por movilizar. Rusia tiene en perspectiva producir su mayor cosecha hasta la fecha; Ucrania está exportando todo su stock restante de granos y ha extraído sus campos hasta tal punto que la producción agrícola en grandes extensiones de tierra cultivable es imposible. Rusia continúa, a diario, produciendo los misiles que utiliza para atacar objetivos militares y de infraestructura ucranianos; los talleres de reparación y fabricación de Tochka-U de Ucrania han sido destruidos, poniendo un límite al número de misiles que puede desplegar, y los lanzadores se están diezmando lentamente. Rusia ha desplegado solo una parte de su ejército y, tal vez, ni siquiera la parte más fuerte de su fuerza de soldados profesionales (posiblemente en previsión de tener que repeler la agresión de la OTAN, pero esto es solo especulación); la mayoría de las brigadas de combate de Ucrania tienen ahora una proporción de personal del 40-60%.
Rusia es en gran medida autosuficiente, es capaz de redirigir el flujo de sus bienes y recursos hacia el Este, y continúa obteniendo beneficios extraordinarios por la prima por el gas y el petróleo creada por las sanciones occidentales; Ucrania sobrevive por gracia de Occidente, que no está dispuesto ni siquiera a entregar, al por mayor, las reservas congeladas del Banco Central ruso, y mucho menos gastar lo suficiente para financiar a Ucrania a través de esta guerra, y donde la atención del público está disminuyendo a medida que las economías experimentan inflación y una recesión y el éxito de la propaganda ucraniana que Rusia ya ha perdido juega en contra de quienes la difunden. Las guerras se ganan a través de la fuerza económica, y Occidente no está dispuesto ni es capaz de apostar su dinero para respaldar sus palabras, e incluso si lo estuviera, ¿en qué gastar, un ejército ucraniano diezmado, compuesto cada vez más por reclutas de leva sin instrucción?
2-Rusia ha sufrido grandes bajas: Putin tiene que movilizar tropas adicionales para continuar la guerra.
Rusia sigue utilizando esencialmente la misma agrupación militar que utilizó al principio, reforzada con algunos grupos de batalla adicionales para enfrentarse a las posiciones más duras de Ucrania en Donbass. Ucrania va por la cuarta ola de movilización, con un reclutamiento forzado desenfrenado y batallones de defensa territorial y
Volkssturm sin instrucción, que esperaban pasar la guerra en Galitzia, pero ahora se envían cada vez más al frente, se despliegan en la picadora de carne en el frente de Izyum, donde algunas de las tropas aliadas más experimentadas rompen las líneas ucranianas. A pesar de las manifestaciones de los expertos occidentales de que Rusia estaba a punto de declarar una movilización general, ni siquiera se anunció una parcial, y Putin rechazó explícitamente la idea. Incluso la movilización encubierta de voluntarios está en curso principalmente (si no solo) a través de los canales de organización en Chechenia (donde se están reuniendo voluntarios de toda Rusia y el espacio postsoviético). La ciudad de Mariupol fue asaltada y tomada (sin incluir las fuerzas en el perímetro, que mantienen el cerco de la ciudad) con inicialmente menos tropas que las que tenían los defensores ucranianos. Ucrania ni siquiera podía concebir intentar desbloquear sus unidades, porque Rusia había inmovilizado a las fuerzas ucranianas en todo el norte, en Kharkov, Sumy, Chernigov y Kiev.
En el momento en que las fuerzas que realizaban la fijación fueron desplegadas en otra parte, la saga de Mariupol había terminado esencialmente. Al trasladar las unidades del Frente Norte, Rusia pudo dejarlas descansar, pero no tardaron demasiado en ser devueltas a la guerra, lo que indica que no había una necesidad apreciable de reponer bajas (lo que confirma las pérdidas relativamente escasas incluso en el enfrentamiento del Frente Norte, las principales bajas para Rusia siempre iban a provenir del enfrentamiento de Donbass). Ucrania ni siquiera puede relevar a sus brigadas para descansar: las unidades ucranianas están atrapadas en el frente y no tienen más remedio que luchar sin parar (la avalancha de familiares que suplican cada vez más a las autoridades ucranianas que permitan que sus hombres descansen y sean relevadas fuera de las zonas calientes se está volviendo muy pronunciada).
Los números de prisioneros de guerra cuentan su propia historia. Han pasado semanas (literalmente) desde la última vez que vimos un video de prisioneros de guerra rusos en manos ucranianas. Los videos de ucranianos que se rinden a las fuerzas rusas son, por otro lado, un fenómeno diario. Se rinden individualmente, en grupos y en masa. Algunos incluso se han unido a las fuerzas de DNR y LNR para luchar contra el ejército ucraniano. Otros han decidido quedarse en Donbass para siempre. Algunos ayudan en los hospitales militares aliados y civiles de Donbass. Otros comen, descansan, fuman, perfectamente seguros en cautiverio ruso. Calculo más de 6.000 prisioneros de guerra ucranianos, y posiblemente hasta 8.000 en manos rusas. Esto dice mucho, considerando el informe del Ministerio de Defensa ruso de que, una vez rodeado, el contingente ucraniano de Mariupol contaba con unos 8.500 soldados, y Rusia lo atacó con aproximadamente el mismo número. Cualquiera que sea el número de bajas rusas, el número de prisioneros de guerra ucranianos es probablemente mayor que el grupo completo de soldados rusos que murieron.
3-Rusia ha perdido tantos tanques y material que tiene que abastecerse de nuevos tanques de Irak. Ucrania, por el contrario, ha estado capturando vehículos blindados rusos en tal número que ahora tiene más de lo que tenía antes del conflicto. Incluso los agricultores aran los campos con tanques rusos.
Incluso el «Goebbels ucraniano», Arestovich, dijo el 26 de abril: «No tenemos armas pesadas. Las necesitamos. Occidente nos ayudará y pasaremos a la ofensiva.»Los cuentos de hadas de los agricultores ucranianos que remolcaban tanques rusos y las fuerzas ucranianas que capturaban en masa blindados y vehículos rusos abandonados siempre fueron eso: cuentos de hadas del peor tipo, los que no tienen verdad, moralidad o propósito, excepto perpetuar una mentira. El ejército ruso no se ha inmutado por las pérdidas de ningún equipo (vehículos blindados, vehículos especializados, lanzacohetes, aviones, helicópteros, etc.) que pueda haber sufrido. Por el contrario, sus movimientos y despliegues continúan siendo rápidos, el ritmo de la ofensiva, considerando el vasto territorio y la enorme extensión del frente, sigue siendo ejemplar. Todo esto indica que todos los informes occidentales y ucranianos sobre el tema de las pérdidas rusas de cualquier tipo han sido una gran mentira
La parte ucraniana, por el contrario, se encuentra en el estado más lamentable, a duras penas consigue poner en servicio chatarra de aquí y allá, precisamente porque ha perdido mucho mateiral. Suplica aviación y tanques al Oeste. Envía a sus soldados a la batalla sin apoyo de blindados. Incluso los lanzamientos terroristas de Tochka-U se están convirtiendo en una rareza: sólo hoy (13 Mayo) dos fueron derribados por las defensas aéreas rusas sobre las afueras del norte de Kharkov, claramente apuntaban al territorio ruso, pero solía haber días en que Ucrania lanzaba casi una docena en una noche
A los soldados ucranianos sólo les queda el recursos de armas antitanques como el NLAW (antitanque desechable de un solo disparo) que a menudo es un fracaso, los misiles Javelin (que los ucranianos tratan como igualmente desechables) y una cornucopia de armas antitanques de una variedad de países. Estos a menudo fallan, se rompen, explotan en las manos de los soldados. Se informa que las baterías de la Javelin a menudo se averían, por lo que los ucranianos hacen apaños con fuentes de alimentación para dar electricidad a los dispositivos. Por contra los rusos no tienen ninguno de estos problemas con sus propios misiles. Al mismo tiempo, todos los días veo (y he estado viendo durante muchas semanas) informes de que las fuerzas aliadas capturan este o aquel vehículo blindado u otro ucraniano como trofeo, se llevan almacenes de armas y antitanques y, en general, se benefician militarmente de las existencias de armas de Ucrania. La razón por la que Ucrania está tan desesperada por las entregas de armas de Occidente es porque ha perdido mucho—la afirmación de las pérdidas rusas, por otro lado, ha sido otra gran mentira
4-Ucrania obligó a las tropas rusas a abandonar las áreas cercanas a Kiev, Chernigov, Sumy, Jarkov, pero Ucrania se retiró, de manera organizada, de Severodonetsk, Popasnaya e Izyum.
Esto simplemente es mentira y propaganda. Tratemos primero con los ucranianos. Las fuerzas ucranianas no han llevado a cabo, hasta la fecha, una retirada organizada desde ningún lugar, con la excepción, posiblemente, de la retirada de una brigada de Lisichansk. Esto podría considerarse una retirada organizada, pero sólo si se ignora que la ciudad estaba a punto de quedar cercada, y sus camaradas desesperados, al otro lado del río Seversky Donets, en Severodonetsk, fueron abandonados a su suerte por el Estado Mayor ucraniano. Popasnaya fue una derrota monumental, y la Brigada 24 de Ucrania puede dejar de existir como resultado, ya que sufrió grandes pérdidas incluso en la retirada. Finalmente, Izyum, en realidad, es un ejemplo de la resistencia y la perseverancia de las tropas ucranianas, que lograron, durante casi un mes, si mi memoria me sirve correctamente, defenderse en el distrito sur de la ciudad, similar a una península, al otro lado del río Seversky Donets, de las fuerzas rusas que avanzaban. Tampoco se retiraron de allí, sino que murieron allí.
En cuanto a los rusos, ¿dónde está la evidencia, fotográfica o de otro tipo, a la que los ucranianos son tan aficionados, de que obligaron a los rusos a abandonar Kiev, Chernigov, Sumy y Kharkov? No fueron peleas ni batallas. Lo mejor que Ucrania podía esperar era bombardear con artillería y cohetes desde el interior de estas ciudades las posiciones rusas a su alrededor. En Kiev, Chernigov y Sumy, fue sólo al segundo o tercer día después de que los ejércitos rusos partieron de manera organizada, para ser desplegados en Donbass, que los ucranianos se atrevieron a asomar el hocico en los asentamientos alrededor de los centros urbanos previamente bloqueados. En Kharkov, el patrón de movimiento ruso organizado se repite—las fuerzas aliadas se retiraron ante la amenaza de cerco y los ucranianos avanzaron sin resistencia para tomar los pueblos vacíos. Los únicos ejemplos de lucha real—un intento de asalto a Kazachya Lopan, por ejemplo, les costó a los ucranianos dos aldeas y un fracaso total, y, tal vez, sólo Rubezhnoye se erige como un ejemplo de batalla campal, pero no tengo más información sobre lo que sucedió allí. La lucha por Liptsy continúa, por lo que puedo decir. En otras palabras, estamos tratando con los ejércitos aliados que hacen lo que quieren, y los ucranianos, lo que las fuerzas rusas les permiten hacer. Por qué se les permite a los ucranianos recuperar territorio: esa es una cuestión de política, táctica y estrategia que no es adecuada para esta discusión y que se responde mejor en otros lugares.
Una y otra vez, vemos a Rusia implementar una estrategia: inmovilizar a los ucranianos en el norte y luego retirarse, una vez que esa misión haya seguido su curso, para volver a desplegar las tropas en la segunda fase de la operación en Donbass. Inmovilizando a los ucranianos en Kharkov, mientras los nuevos grupos de batalla arrasan la orilla oriental del río Oskol y el grupo Norte de las fuerzas rusas toma Izyum y extiende los tentáculos de sus unidades a Velikaya Kamyshevakha (en adelante a Lozovaya y, posiblemente, Pavlograd, con el tiempo), Barvenkovo y Slavyansk. Rompiendo las defensas alrededor de Rubezhnoye y perforando hacia Yampol y Lyman. Tomando Shandrigolovo y Novoselovka para dividir el lado ucraniano. Aplastando Popasnaya y luego dividiendo la ofensiva hacia el oeste y el norte hasta Artyomovsk y Kamyshevakha. Los ucranianos están reaccionando a esta estrategia, a la defensiva, y en gran parte bailando al son del violín ruso (a pesar de los modestos intentos en la isla de Zmeiny y alrededor de Jarkov, sin embargo, se les permitió envalentonarse, las fuerzas ucranianas pueden llevar estos gérmenes de la estrategia al siguiente nivel).
Dale la vuelta a la narrativa y la imagen se vuelve clara.
Gleb Bazov ha publicado en su canal de Telegram este interesante artículo que reproduzco, el título son frases sarcásticas habituales mías, para expresar la desconexión que hay entre la realidad al…
guerraenucrania.wordpress.com
www.elespanol.com
