Elecciones generales Estados Unidos 2020: Donald Trump vs Joe Biden

Joe Biden cazado en un vídeo durante una rueda de prensa utilizando tarjetas escritas por sus asesores para saber lo que tiene que decir, sobre todo contra Trump​

Si se dan cuenta, normalmente, cuando Joe Biden aparece en cualquier rueda de prensa tiene a su lado a Kamala Harris como para corregirle cada vez que vaya a meter la pata. Hace guardia a su lado y está pendiente de él para intentar cubrirle las espaldas cada vez que comete uno de sus habituales errores.

En estos días. Biden ha estado en Europa en las reuniones del G7 y en la de la OTAN y ha dado esas ruedas de prensa solo. En una de ellas, One American News Network ha cazado en un vídeo a Biden utilizando unas tarjetas escritas por sus asesores en las que se le ponía todo lo que tenía que decir. En la primera de ellas, en la que se ve en el vídeo, a Biden se le encarga que ataque a Trump.

En ella se puede leer que “Trump abusaba de su fuerza” y que el “Departamento de Justicia estaba fuera de control”. Añaden que ahora es el equipo de Biden el que tiene que “solucionarlo todo” y que “ha dejado claro al Departamento de Justicia que ahora tienen que reflejar” sus “valores, principios y prioridades”, no los de Donald Trump.

Parece que, además de no regir demasiado bien, el nuevo presidente estadounidense está demasiado obsesionado con Trump. Que se lo haga mirar.




 

Trump anuncia su primer mitin y discurso desde que dejó la Casa Blanca​

El expresidente Donald Trump anunció que retomará los mítines de campaña a partir de la próxima semana en Ohio, según un comunicado de su oficina.

El mitin, que se celebrará en el recinto ferial del Condado de Lorain, cerca de Cleveland, el 26 de junio, será el primero que celebre Trump desde que dejó el cargo en enero. En el evento, el expresidente respaldará al exasesor Max Miller, que se presenta como candidato al Congreso, dijo el jueves el Save America PAC de Trump.

“La primera de las muchas apariciones del presidente Trump en apoyo de candidatos y causas que promueven la agenda MAGA y los logros de la Administración Trump”, declaró el PAC.

La página web de Trump menciona el evento y permite que las personas se inscriban, explicando que el excomandante en jefe pronunciará un discurso en el “primer mitin pospresidencial patrocinado por Save America”.

La última vez que Trump se dirigió personalmente a sus simpatizantes en un mitin fue durante el evento del 6 de enero en Washington, D.C. Por esas mismas fechas, los alborotadores irrumpieron en el edificio del Capitolio de EE. UU., lo que llevó a meses de acusaciones lideradas por los demócratas de que el expresidente causó la violencia.

“Max Miller es una persona maravillosa que hizo un gran trabajo en la Casa Blanca y será un congresista fantástico”, dijo Trump al respaldar a Miller en febrero frente al representante Anthony Gonzalez (R-Ohio), que fue uno de los 10 republicanos que impugnaron a Trump durante su segundo juicio político.

Trump añadió que Miller “es un veterano de la Marina, un hijo de Ohio y un verdadero PATRIOTA”, y dijo que “Gonzalez no debe estar representando a la gente del distrito 16 porque no representa sus intereses ni su corazón. Max Miller tiene mi completo y total respaldo”.

Gonzalez, que afirmó que Trump ayudó a “organizar e incitar a una turba” el 6 de enero, fue censurado por el Partido Republicano de Ohio en mayo. Algunos republicanos de Ohio, incluido el senador Rob Portman (R-Ohio), criticaron el voto del Partido Republicano del estado.

Aparte de Ohio, el expresidente dijo el mes pasado durante una entrevista con OANN que tiene previsto realizar mítines en Florida, Georgia y Carolina del Norte en un futuro próximo. Durante las elecciones de 2016, Trump ganó esos cuatro estados, y ganó en tres de esos cuatro durante la contienda de 2020.

A lo largo de sus campañas presidenciales de 2016 y 2020, Trump celebró numerosos mítines por todo Estados Unidos, que a veces atraían a decenas de miles de personas. El expresidente solía señalar el tamaño de sus mítines como prueba de su popularidad, sobre todo cuando respondía a las preguntas de los periodistas.

El exasesor y exportavoz de Trump, Jason Miller, dijo recientemente a Axios que los mítines “comenzarían hacia el final de la primavera o principios del verano”.

 

Las notas del investigador de Georgia revelan problemas de integridad electoral 'masivos' en Atlanta​

En una entrevista televisada a nivel nacional en enero, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, recitó una impresionante lista de medidas que su estado utilizó para garantizar que el recuento de las elecciones de noviembre fuera exacto. "Tuvimos elecciones seguras, seguras y honestas", declaró a "60 Minutos".

Esa evaluación optimista, sin embargo, enmascaró una fea verdad dentro de los archivos de su propia agencia: un contratista elegido a dedo para monitorear el conteo de elecciones en el condado de Fulton escribió un memorando de 29 páginas en noviembre en el que describía las fallas "masivas" de integridad electoral y la mala gestión que presenció en el Centros electorales del área de Atlanta.

El informe bomba, construido como un diario minuto a minuto, citó una letanía de problemas de alto riesgo como el doble recuento de votos, el almacenamiento inseguro de las papeletas, posibles violaciones de la privacidad de los votantes, la misteriosa eliminación de materiales electorales en un almacén de recolección de votos, y el movimiento sospechoso de "demasiadas" boletas el día de las elecciones.

"Esto parece un problema masivo de cadena de custodia", advirtió el contratista Carter Jones en el memorando entregado por su firma Seven Hill Strategies a la oficina de Raffensperger poco después de las elecciones.

Esa notación deslumbrante se escribió alrededor de las 4:00 pm el día de las elecciones, cuando Jones observó que las boletas de votantes ausentes llegaban al centro de escaneo de personas ausentes del condado en el State Farm Arena de Atlanta "en contenedores rodantes de dos en dos".

"Tengo entendido que se supone que las boletas deben moverse en cajas numeradas y selladas para protegerlas", escribió, señalando que estas boletas no lo eran.

También temía que el flujo de votos ausentes pareciera demasiado voluminoso. "Llegan demasiadas papeletas para las urnas negras seguras", observó.

Puede leer el informe completo obtenido por Just the News de la oficina del Secretario de Estado aquí.

Jones también expresó su preocupación por los trabajadores temporales traídos por una empresa llamada Happy Faces para escanear y contar las boletas después de que un observador electoral supuestamente presenció una conversación en un ascensor en la que uno de los trabajadores reveló su intención de "joder arriba."

"Debo vigilar a estos dos", escribió Jones. "Quizás esto fue una broma de mal gusto, pero fue muy mal cronometrada en presencia de un observador electoral".

Escribió que los dos trabajadores sospechosos habían sido asignados a un "equipo de confirmación y clasificación de las boletas que ya habían sido escaneadas para prepararlas para una auditoría posterior" porque "este es el lugar donde menos podían hacer para lograr su objetivo declarado".

Pero Jones expresó mayores preocupaciones sobre la contratación de trabajadores por parte de la agencia de contratación temporal. "¿Qué está haciendo Happy Faces para investigar a las personas que están enviando para asegurarse de que no están enviando personas que realmente quieren 'joder la mierda'?", Preguntó.

Los portavoces de Happy Faces no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Una portavoz del condado de Fulton dijo que hablaría con el personal electoral que trabajaba con Happy Faces, pero no había respondido más al cierre de esta edición.

La aparición pública del informe Jones el jueves no confirma suficientes votos sospechosos para anular los resultados electorales de Georgia, o probar un complot para cometer un fraude electoral generalizado. Pero su retrato de incompetencia, mala administración y malos procesos electorales en el centro de votación más grande de Georgia socava las afirmaciones de los funcionarios estatales de que las elecciones fueron a las mil maravillas.

Raffensperger le dijo a Just the News que apoya la destitución de los principales funcionarios electorales del condado de Fulton, pero aún confía en el resultado de la elección que muestra que Joe Biden venció a Donald Trump.

"No es ningún secreto que Fulton ha tenido problemas en su departamento de elecciones durante décadas, por lo que insistí en que un monitor estatal estuviera presente para ser ojos y oídos en el terreno", dijo.

Los expertos dijeron que el informe de 29 páginas proporciona una hoja de ruta impresionante para una investigación independiente del conteo de votos en el condado de Fulton, como la que un juez estatal aprobó recientemente para ser dirigida por el abogado Bob Cheeley.

"Esto revela el caos causado por la incompetencia y, en algunos casos, la violación deliberada de la ley para ayudar al Sr. Biden", dijo Phill Kline, director del Proyecto Amistad, que ha planteado desafíos legales de integridad electoral en todo el país. "Esto es consistente con la evidencia que estamos encontrando en Arizona, Georgia, Pensilvania y Michigan a pesar de los esfuerzos de intimidación del Fiscal General Garland".

Al comienzo de su monitoreo, Jones escribió sobre las dificultades que estaban teniendo los funcionarios electorales para distribuir los blocs de votación en los distritos electorales locales la noche anterior a las elecciones. Los blocs de votación se utilizan para registrar a los votantes a nivel de distrito.

Un precinto, escribió Jones en las notas, "sólo había llegado una de las dos bolsas de almohadillas de votación a pesar de que el sistema en el almacén mostraba que ambos habían sido registrados y estaban en camino".

"[M] uchas bolsas de blocs de votación y otros materiales electorales aún no se han empaquetado y el papeleo no coincide" en el almacén central de elecciones del condado en Atlanta, informó.

"Algunas bolsas tienen de todo y otras no, pero las llenas no están organizadas", se lee en las notas. "Es imposible saber qué bolsas faltan y qué sin hacer un conteo manual y no tienen la mano de obra para eso en este momento".

Jones afirma que en un momento "alguien tomó la maleta equivocada [de almohadillas de votación]", algo que indica que es un problema de seguridad importante.

"Parece ser un misterio quién era esta persona", escribe. "¡Debería tener el papeleo de la cadena de custodia! ¿Eso significa que un extraño acaba de salir con materiales electorales delicados?"

El caos del lanzamiento de la plataforma de votación pareció resolverse en gran medida el día de las elecciones por la mañana, pero Jones documentó muchos otros casos de gestión caótica y graves preocupaciones de seguridad.

Por ejemplo, el informe Jones toca uno de los misterios sin resolver más persistentes que rodean la operación de procesamiento de boletas del condado de Fulton, cuando los funcionarios de State Farm Arena parecieron ordenar a la mayoría de los trabajadores electorales que se fueran a casa alrededor de las 10:30 pm la noche de las elecciones, después de lo cual un La tripulación básica continuó contando las papeletas.

"La noticia llega al almacén de que el Sec. Raffensperger 'rasgó' Fulton acaba de llegar a través del cable (aparentemente alguien preguntó si Fulton dejó de escanear a las 10:30 mientras todos los demás condados todavía están trabajando y el Sec. Dijo 'Fulton no puede hacer nada bien') ", decían las notas.

Justo antes de las 11:30 p. M., Jones observa "confusión sobre si todavía están escaneando o no en State Farm porque hubo informes de que el personal le dijo al resto del personal y presionó que se fueran, pero todavía estoy recibiendo informes numéricos. " Jones llega más tarde a State Farm Arena justo antes de la medianoche y descubre que "el personal todavía está escaneando los cinco escáneres".

Unos veinte minutos después, Jones observa: "El orden está empezando a fallar [.] Ralph volvió a escanear algunas boletas que ya habían sido procesadas por Shaye".

Ese no fue el único caso en el que Jones afirma haber sido testigo de un posible doble escaneo de las boletas. Al observar el conteo del segundo día después de las elecciones, Jones escribió sobre una máquina que se había "apagado porque estaba causando más problemas de los que estaba resolviendo".

"Doble alimentación y corte tanto del sobre como de la papeleta, lo que conduce a más duplicados", dijo.

Mientras tanto, la noche de las elecciones, Jones describió lo que parecían ser dificultades para administrar las unidades flash en el equipo electoral del estado.

"Están sacando flashes compactos (CF)", dijo. "[P] oll manager puso un Mobile 2 CF en la ranura Mobile 1 CF, lo que está causando confusión ahora. La gente está hablando de un problema de 'bus maestro' para las copias de seguridad, que parece estar causando la confusión".

Y en un caso, el investigador expresó su preocupación de que los trabajadores electorales pudieran obtener datos privados de los documentos que estaban procesando, una violación importante de la privacidad de los votantes.

"¿Estamos comprometiendo el voto secreto con nuestro proceso ad hoc?" preguntó. "Los clasificadores pueden ver la dirección en el sobre del juramento, así como la propia boleta ... Teóricamente, los votantes podrían enfrentarse a represalias si un procesador tuviera el deseo de perseguirlos por su elección".

Jones no respondió a las reiteradas solicitudes de comentarios de Just the News, aunque poco después de ser contactado ayer, habló con Associated Press sobre sus hallazgos y afirmó que a pesar de todos los problemas que observó, no presenció "ninguna deshonestidad, fraude o malversación intencional "entre los trabajadores electorales.

Sin embargo, le dijo a AP que el condado de Fulton "necesita abordar estos problemas de mala administración porque se están volviendo serios".

Las revelaciones en las notas de Jones se producen cuando una revisión de Just the News de los datos de auditoría estatal reveló fallas de datos importantes y preocupaciones en el manejo del condado de Fulton de las elecciones de 2020.

Los datos del condado mostraron que más de 150 lotes de boletas ausentes aparentemente faltaban en el recuento oficial del condado, así como lo que parecían ser múltiples casos de lotes de boletas que se escanearon varias veces.

Las hojas de auditoría estatales también sugirieron que muchos de los lotes de boletas de votación en ausencia de Fulton, cuando se entregaban a los auditores estatales, no estaban sellados según el protocolo de seguridad antes de la entrega.

 

Solicitan a Joe Biden que se someta a una prueba cognitiva para demostrar que está ‘mentalmente apto’ para ser Comandante en Jefe​

Captura-de-pantalla-2021-06-18-a-las-17-14-00.jpg


Trece miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, liderados por Ronny Jackson, el que fuera médico de la Casa Blanca bajo el mandato de Donald Trump, ha anunciado que han presentado una carta solicitando que el actual Presidente, el demócrata Joe Biden, se somenta a una prueba cognitiva para demostrar que está ‘mentalmente apto’ para ser Comandante en Jefe.

Así lo publica la versión digital del diario Daily Mail en un artículo que puedes leer en este enlace. Ronny Jackson afirma que Joe Biden “no está física ni cognitivamente apto para ser nuestro presidente en este momento” y añade que “sé cuáles son los rigores de este trabajo, física y cognitivamente, es exigente. No está inspirando confianza”.

En la carta que estos trece congresistas republicanos han remitido al Presidente de los Estados Unidos hacen referencia al “declive mental y el olvido” del Presidente Joe Biden, señalan varios de sus “errores” e instan a la Casa Blanca a publicar los resultados de las pruebas de inmediato.

Os dejamos con el texto de la carta que han remitido estos congresistas republicanos a la Casa Blanca.




 

Escándalo en el Estado de Georgia al reconocer ahora irregularidades en el voto por correo al detectar 5 lotes de papeletas con idéntico resultado en todas ellas​

Parece que el gobernador de Georgia, Brad Raffensperger, no se va a librar tan fácilmente de dar explicaciones sobre las irregularidades que se produjeron en las elecciones presidenciales del estado que gobierna. Como recordarán, Raffensperger, a pesar de ser miembro del Partido Republicano como Donald Trump, protagonizó fuertes encontronazos con el expresidente ante las claras evidencias de fraude que se habían producido en su estado.

De una forma vergonzosa traicionó al entonces presidente negando que ese fraude se hubiera producido, a pesar de que las pruebas indicaban todo lo contrario. Ahora, tras haber transcurrido más de 8 meses desde que se celebraron las elecciones, nos enteramos que en cinco lotes de papeletas electorales correspondientes al voto por correo se habían producido idénticos resultados electorales. En esos cinco lotes contados seguidos dieron un resultado de 392 votos para Biden, 96 Trump y 3 para el candidato libertario Jo Jorgensen, algo estadísticamente imposible tal y como ha reconocido el principal funcionario electoral del estado.

Y es ahora, viendo las orejas al lobo, cuando Raffensperger se pone “estupendo” en Twitter diciendo que esto “no puede ser” y que hay que investigarlo: “Restaurar la confianza en nuestras elecciones será imposible mientras el liderazgo electoral del condado de Fulton continúe fallando a los votantes de este condado y a los votantes de Georgia. Necesitan un nuevo liderazgo para dar un paso al frente y hacerse cargo”.




“Las nuevas revelaciones de que el condado de Fulton no puede producir todos los documentos de transferencia de buzones de votación se investigarán a fondo, como lo hemos hecho con otros condados que no siguieron las reglas y regulaciones de Georgia con respecto a los buzones de entrega. Esto no puede continuar”.




Parece que el escándalo de las elecciones presidenciales no ha acabado y que va a continuar. Da la sensación de que en los próximos días, o semanas, vamos a tener muchas sorpresas.

 

Katy Perry y Orlando Bloom hacen el ridículo en un anuncio pro-partido Demócrata para atacar una futurista dictadura de “la derecha”​

Cachondeo generalizado. Eso es lo que ha provocado un ridículo anuncio protagonizado por Katy Perry y Orlando Bloom cuya intención es apoyar una ley promovida por el Partido Demócrata cuyo fin evidente es institucionalizar el fraude a través del voto por correo ya que inscribiría automáticamente a los votantes, expandiría la votación por correo a nivel nacional y prohibiría a los funcionarios electorales usar ciertos métodos para cuestionar la elegibilidad de alguien para votar o eliminar a una persona de las listas de votantes.

También prohibiría los “exagerados requisitos de identificación de votantes”, que los republicanos y varios gobiernos de todo el mundo desarrollado sostienen que son necesarios, al menos en cierto nivel, para prevenir el fraude. Como verán la izquierda de todo el mundo está absolutamente obsesionada con el voto por correo ya que es la forma más sencilla, como se ha demostrado en infinidad de ocasiones en los últimos tiempos, de perpetrar fraudes electorales.




En el anuncio, Katy Perry y Orlando Bloom se conectan con el mundo actual desde el año 2055, año en el que, supuestamente, habría una dictadura de “derechas” de la mano del Partido Republicano y no existirían las elecciones:

“Comenzó cuando la supresión de votantes se extendió por todo Estados Unidos”, afirma Perry, haciendo referencia a una serie de proyectos de ley a nivel estatal que, según sus patrocinadores republicanos, reforzarán la seguridad electoral, pero los demócratas argumentan que dificultarían la votación.

Más adelante el anuncio continúa diciendo: “¡Salva la democracia mientras puedas!” Bloom grita, mientras Perry exige que los espectadores “llamen a su senador ahora”. El video termina con la policía antidisturbios derribando la puerta del escondite de los dos héroes y se cierra con un mensaje: “Llamen a sus senadores y díganles que aprueben la Ley Para el Pueblo”.

El anuncio ha sido motivo de cachondeo y mofa en Twitter, pero hay una respuesta que a nosotros nos parece de lo más acertada y es esta: “Solo hay un régimen que quiere “vigilar cada uno de nuestros movimientos” y es el que está actualmente en el poder el que manipula a nuestras celebridades para que publiquen estas tonterías”.




 

Importante comunicado de Donald Trump a través de su cuenta de Telegram, parece que se avecinan sorpresas​

Parece que algo se está moviendo en Estados Unidos en lo que respecta a las fraudulentas elecciones presidenciales del pasado día 3 de noviembre. Se esperan importantes novedades cuando se den a conocer los resultados de la auditoría electoral que se está realizando en el condado de Maricopa (Arizona) y parece que hay muchos más estados donde se va a producir algo similar.

Como recordarán, uno de los estados donde más problemas hubo en el recuento electoral fue el estado de Georgia donde, a pesar de estar gobernado por el republicano Brad Raffensperger, se hizo caso omiso de las reclamaciones del equipo de Trump y esto llegó a provocar un enfrentamiento del entonces presidente con el Gobernador.

Ahora, en ese estado se ha descubierto un asunto bastante “extraño” del que nos hemos hecho eco hace unos días ya que se ha descubierto que en cinco lotes de las papeletas electorales recibidas por correo se había producido un resultado electoral idéntico y estadísticamente imposible: 392 votos para Biden, 96 Trump y 3 para el candidato libertario Jo Jorgensen.

Lo curioso es que ahora, y no antes, se ha decidido que en ese estado se eliminen unas 100.000 personas del censo electoral al considerarse que eran datos erróneos y no estaban actualizados.

Tras conocerse esta noticia, Donald Trump ha emitido el siguiente comunicado a través de su cuenta de Twitter:

“Georgia ahora planea eliminar más de 100,000 nombres “obsoletos y desactualizados” de sus listas de votantes. Al hacer esto, dicen, se asegurará de que los archivos de votación estén actualizados y, al mismo tiempo, se garantizará la integridad de los votantes en elecciones futuras. PERO, ¿Y LAS ÚLTIMAS ELECCIONES? ¿POR QUÉ NO SE HIZO ESTO ANTES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 3 DE NOVIEMBRE, donde nos hicieron perder por un número muy pequeño de votos, mucho menor que la cifra de 101,789? Esto significa que nosotros (¡usted!) Ganamos las elecciones presidenciales en Georgia. Pero no se preocupe, pronto se revelará mucha más información sobre Georgia, y también sobre otros estados. Está saliendo todo RÁPIDO y FURIOSO. ¡Las elecciones presidenciales de 2020 fueron manipuladas!”

Comunicado-de-Donald-Trump-768x613.jpg


 

EE. UU.: Senadores republicanos detienen la polémica reforma electoral que pretenden los demócratas​

La sólida unidad de los senadores republicanos de Estados Unidos detuvo el avance de la polémica reforma electoral en la que trabajan intensamente los demócratas, en contra de los deseos de la mayoría de los estadounidenses.

Todos los 50 senadores republicanos votaron en contra del proyecto de ley llamado “Ley para el Pueblo” [S. 1], por lo que los 50 votos de los demócratas resultaron insuficientes, dado el requisito de 60 votos para aprobarla, señaló Business Insider del 22 de junio.

El proyecto busca federalizar las elecciones, legalizar la recolección de papeletas, obligaría a los estados a dejar votar a los delincuentes violentos antes de cumplir su condena, impondría la obligación de votar por correo y anticipadamente, y haría flexibles las leyes de identificación de los votantes, entre otros cambios.

Estos cambios radicales en los procedimientos electorales aplicados actualmente en el país, que están básicamente a cargo de cada estado, suscitaron mucho rechazo y críticas desde diversos sectores.

Por su parte, el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell dijo: “El podrido funcionamiento interno de la toma de poder de los demócratas S.1 ha sido completamente expuesto a la luz. Cualquiera que sea la etiqueta que los demócratas pongan en su proyecto de ley, la sustancia sigue siendo la misma”, en un tuit.




Asimismo, una encuesta realizada por la empresa Rasmussen en marzo, señaló que el 75% de los participantes apoyaría una ley que exija identificar a los votantes mediante un documento personal.

No obstante, la S. 1, solo “obligaría a los estados a permitir votar a cualquiera que simplemente firme un formulario diciendo que es quien dice ser”, lo que implicaría un grave riesgo para la integridad electoral.

En este contexto, la exsecretaria de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, condenó que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, impulsara el polémico proyecto afirmando que así desprecia “la voluntad del pueblo”.

Y agregó: “Lo que Nancy Pelosi está haciendo es despreciar la voluntad del pueblo, tirarla por la borda. Lo que ella quiere es ser la persona que está ahí diciendo ‘yo dirijo las elecciones, yo federalizo las elecciones’”.

Por otro lado, una carta abierta firmada por más de 120 oficiales de bandera [o superiores] retirados advirtió que la nación está bajo un “tremendo asalto” por parte de aquellos que creen en el socialismo y el marxismo, y que la Nación está en “grave peligro”, de acuerdo con Breitbart.

“Estamos en una lucha por nuestra supervivencia como República Constitucional como en ningún otro momento desde nuestra fundación en 1776. El conflicto es entre los partidarios del socialismo y el marxismo contra los partidarios de la libertad constitucional y la libertad”, se lee en la carta.

Y agrega: “Por último, la H.R.1 y la S.1, (si se aprueban), destruirían la imparcialidad de las elecciones y permitirían a los demócratas permanecer para siempre en el poder, violando nuestra Constitución y acabando con nuestra República Representativa”.

Tras los frustrantes resultados de la votación para los demócratas, estos quedan profundamente divididos en cuanto a lo que harán a continuación.

Dmitri Mehlhorn, un confidente clave del financista demócrata Reid Hoffman, comentó que todo el desgaste que ha implicado el desarrollo del proyecto de ley S. 1 estaba llevando al partido al fracaso y “arrastrándome a mí y a mi país a un precipicio”, según un informe de Politico.

Los progresistas también exigen que los demócratas del Senado se deshagan del filibusterismo legislativo para imponer las amplias reformas electorales, el proyecto de ley sobre la estadidad de D.C., el control de armas y los proyectos de reforma policial sin ningún apoyo del GOP.

Pero el senador demócrata por Virginia, Joe Manchin, y la senadora de Arizona Kyrsten Sinema se oponen a la eliminación del filibustero, lo que significa que cualquier cambio fundamental requerirá de la participación de los senadores republicanos.