Elecciones generales Estados Unidos 2020: Donald Trump vs Joe Biden
- Thread starter Estigal
- Start date
“Fraude masivo”: El equipo legal de Trump denunció que hubo un plan “centralizado”
Redacción BLes– El equipo legal de la campaña del presidente Donald Trump realizó una histórica conferencia de prensa el jueves en Washington D. C. afirmando que recolectaron pruebas suficientes que les permite deducir que hubo un fraude “centralizado” en las elecciones del 3 de noviembre con el fin de impedir la reelección del mandatario.Encabezado por el abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, el equipo legal acusó al Partido Demócrata de robar boletas, impedir a los observadores republicanos participar en el conteo y cambiar los resultados de las computadoras a través de algoritmos.
“No es un fraude electoral singular en un estado”, dijo Giuliani explicando que “este patrón se repite en varios estados, casi exactamente el mismo patrón (…) lo que sugiere que había un plan – desde un lugar centralizado para ejecutar estos diversos actos de fraude electoral”.
Afirmó que esta es la “conclusión lógica” a la que se llegó como resultado de los incidentes que tuvieron lugar en varios estados.
“Lo que les describo es un fraude masivo”, aseguró Giuliani en la conferencia de prensa en el Capitolio que contó con la presencia de otros miembros del equipo legal de Trump.
El exalcalde de Nueva York especificó que este patrón de acciones ilegales se enfocó en las grandes ciudades gobernadas por los demócratas, y sobre todo en aquellas que “tienen una larga historia de corrupción”.
“Conozco los crímenes, puedo olerlos. No tienes que oler este, puedo demostrártelo de 18 formas diferentes”, continuó Giuliani, quien dirigió en los años ochenta el procesamiento de los jefes de la mafia de la ciudad de Nueva York cuando se desempeñó como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York.
En ese sentido, aseguró que el equipo legal tiene pruebas suficientes para demostrar que el presidente Trump ganó Pensilvania por 300.000 votos y Michigan por unos 50.000 votos.
Giuliani ha alegado en reiteradas ocasiones que el fraude se produjo en grandes ciudades gobernadas por alcaldes demócratas como Detroit, Milwaukee, Atlanta y Filadelfia.
“Y a menudo he dicho, supongo que sarcásticamente pero es verdad. La única sorpresa que habría encontrado en esto es que Filadelfia no había hecho trampa en esta elección. Porque durante los últimos 60 años, han hecho trampa en casi todas las elecciones. Se podría decir lo mismo de Detroit”, dijo.
En la conferencia de prensa, que duró alrededor de una hora y media, el abogado republicano detalló que si bien no puede hacerlas públicas en este momento, hay “cientos” de declaraciones juradas de testigos que presenciaron casos de fraude e irregularidades durante los comicios.
“Si cuentas los votos legales, Trump ganó Wisconsin”
En la conferencia de prensa del jueves, los abogados describieron las alegaciones presentadas en varias demandas.Giuliani habló puntualmente de los incidentes ocurridos en Pensilvania en los que los observadores electorales republicanos afirmaron que no se les permitió observar el proceso de recuento de votos porque los obligaron a mantenerse a varios metros de distancia.
También alegó que aunque Pensilvania no permite a los votantes ausentes arreglar eventualmente algún error en sus boletas, sí se les dio esa oportunidad a algunas áreas, pero no justamente a aquellas en las que predomina la preferencia electoral por el Partido Republicano.
Citó declaraciones juradas de casos en Pensilvania y Michigan que expusieron el fraude.
Una de ellas decía que los trabajadores de Pensilvania recibieron instrucciones de asignar votos sin nombre a personas al azar, lo que dio lugar a que miles de personas en Pittsburgh se presentaran a las urnas para descubrir que se habían emitido votos a su nombre.
Otra declaración jurada indicó que un supervisor de Michigan instruyó a los trabajadores a cambiar las fechas de las boletas en ausencia para mostrar que llegaron antes de la fecha límite.
Una tercera afirmó que se les dijo a los trabajadores que no pidieran identificación con foto a los votantes de Michigan, aunque la ley estatal lo requiere.
Giuliani también dijo que aproximadamente 100.000 boletas de ausentes en Wisconsin deberían haber sido consideradas inválidas porque no había solicitudes para ellas.
“Si cuentas los votos legales, Trump ganó Wisconsin”, aseguró al respecto Giuliani.
El caso de Georgia
Giuliani adelantó que el equipo legal presentará una “demanda importante” en Georgia el 20 de noviembre.Según describió, el escrito incluirá acusaciones de fraude electoral, entre otros cargos.
“En la ciudad de Atlanta, a los republicanos no se les permitió ver el proceso de votación por correo en ausencia. Inspecciones completamente descartadas”, indicó.
“Tenemos numerosos votantes dobles, tenemos numerosos votantes de otros estados y tenemos evidencia específica de intimidación y cambios de voto. Todo eso estará en la demanda que saldrá mañana”, explicó durante la conferencia de prensa del jueves.
Giuliani explicó que el recuento de votos ordenado por el secretario de Estado Brad Raffensperger, que ha reducido la ventaja del candidato presidencial demócrata Joe Biden sobre Trump en alrededor de 1.400 votos, en realidad no significa mucho porque los trabajadores no estuvieron analizando las boletas de la manera correcta.
“Cualquiera que sea el recuento en Georgia hoy, es totalmente ridículo. Están contando las mismas papeletas fraudulentas una vez más”, indicó.
Sidney Powell, una reconocida abogada que también forma parte del equipo legal, detalló que la demanda presentada en Georgia por el abogado Lin Wood incluye una “declaración jurada impresionante y detallada” de un denunciante que dijo haber presenciado a funcionarios venezolanos trabajar con la empresa de software electoral Smartmatic para manipular elecciones en ese país. Dijo que Dominion Voting Systems usa software que incorpora gran parte del sistema Smartmatic.
A través de su cuenta en Twitter, el presidente Trump invitó a la comunidad a ver la conferencia de prensa para que conozca el “camino muy claro y viable” que guiará al mandatario hacia “la victoria”.
La campaña afirmó que está considerando presentar una demanda importante en Arizona y también en Virginia y Nuevo México.
“Fraude masivo”: El equipo legal de Trump denunció que hubo un plan “centralizado”
Redacción BLes– El equipo legal de la campaña del presidente Donald Trump realizó una histórica conf...
Socio de Soros estaría tras el fraude electoral masivo contra Trump, sostiene reconocido autor canadiense
Redacción BLes- Al parecer Lord Malloch Brown, asociado del financista de la izquierda internacional, George Soros, estaría dirigiendo el fraude electoral que tanto preocupa en estos momentos en Estados Unidos.Así lo sostiene el autor candiense, Matthew J.L. Ehret, quien relata la trayectoria de Brown interfiriendo los procesos electorales de varios países desde 1.994, según Strategic Public Foundation del 17 de noviembre.
Ehret toma como eje del fraude a la empresa Dominion Voting Systems, canadiense, que cuenta los votos en la mayor parte de EE. UU. y que está estrechamente vinculada a Smartmatic, otra empresa mayor.
“Smartmatic suministra máquinas de votación y su software (códigos de puerta trasera y todo) a gobiernos de todo el mundo y está muy involucrada con la Fundación Clinton, la Sociedad Abierta de Soros y el propio Jefe de Gabinete de Nancy Pelosi, señala Ehret.
Lord Mark Malloch Brown, es justamente quien controla a Smartmatic, además de haber sido ex vicepresidente de los Fondos de Inversión de George Soros (2007), así como del Instituto de la Sociedad Abierta de Soros y el Foro Económico Mundial.
Aún más, es ex vicepresidente del Banco Mundial (1995-1999), Administrador de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1999-2005), Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas y Ministro de Estado del Reino Unido para África, Asia y las Naciones Unidas (2007-2009), entre otros altos cargos.
Al parecer, como amigo de toda la vida de Soros, llegó a “líderes títeres amigos de los tecnócratas”, como los llama Ehret, entre ellos el expresidente de EE. UU. Barack Obama.
Luego de su primera manipulación fraudulenta de las elecciones en Filipinas en las que hizo derrotar “al popular presidente nacionalista Ferdinand Marcos, que había conducido a su país a la soberanía económica en oposición a los financieros internacionales desde su inauguración en 1965”, Brown se unió a Soros.
Cuando Soros obtuvo 1.000 millones de dólares tras una hábil jugada financiera con la libra esterlina, financió en 1994 con 50 millones de dólares operaciones de “construcción de la democracia” en Macedonia y Bosnia, bajo la dirección de Malloch Brown.
Iniciando así “ una serie de proyectos que alteraron radicalmente el mundo durante el intenso período de transición de una era bipolar a una unipolar”, anota Ehret.
Desde sus diversos cargos Brown interfirió con los destinos de Bosnia, Libia, Kosovo, Georgia, causando en este último país con sus acciones miles de muertos.
En el 2008 Brown ya cumplía una función importante para el candidato demócrata presidencial Barack Obama.
“El principal conducto entre Gran Bretaña y el candidato [Obama] ha sido Lord Malloch Brown, el joven ministro de Relaciones Exteriores, a quien Obama llegó a admirar cuando él [Malloch Brown] era Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas”, dijo Samantha Power, embajadora ante la ONU bajo el mandato de Obama, y de origen británico.
Ehret también señala la ayuda inicial de Soros a Obama “proporcionando los primeros 60.000 dólares para la candidatura de Obama al Senado en 2004 y luego organizando las primeras fiestas de recaudación de fondos para la candidatura presidencial de Obama en 2007”.
Por otro lado, en el 2014 Malloch Brown empezó a dirigir SGO Corporation Ltd en 2014,empresa a cargo de las tecnologías de votación Smartmatic, que sostiene que “manejado más de 3.700 millones de votos en los últimos 14 años en proyectos electorales en los cinco continentes”.
“Desde 2010 se ha descubierto que Smartmatic ha estado en el centro del fraude electoral en México, Venezuela, EE.UU. y Filipinas”, cita Ehret.
No obstante toda su habilidad para alterar los sistemas electorales, en el 2016 fracasó con la victoria del presidente estadounidense y con la del presidente Duterte en Filipinas, quien desterró a Smartmatic de su país.
Para Ehret el llamado “estado profundo” manipuló las votaciones de los años 2000 y 2004, y 2008 a través del conteo computarizado, mientras Brown aún sigue dirigiendo a Smartmatic.
Las profundas investigaciones realizadas por los abogados del presidente Trump sobre las trampas perpetradas en el conteo de los votos, principalmente, señalan a la empresa Dominion Voting System y anuncian que todas las evidencias serán llevadas ante los tribunales correspondientes.
El abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, acusó al Partido Demócrata de robar boletas, impedir a los observadores republicanos participar en el conteo y cambiar los resultados de las computadoras a través de algoritmos.
“No es un fraude electoral singular en un estado”, dijo Giuliani explicando que “este patrón se repite en varios estados, casi exactamente el mismo patrón (…) lo que sugiere que había un plan – desde un lugar centralizado para ejecutar estos diversos actos de fraude electoral”, declaró Giuliani en una conferencia de prensa del 19 de noviembre.
Por su parte la abogada Sidney Powell, del equipo legal de Trump, dijo que tienen declaraciones juradas de un denunciante que compromete a las empresas Smartmatic y a Dominion Voting Systems.
De esta manera tendrían cabida las afirmaciones de Ehret acerca de las turbias intenciones de Brown, y por extensión de Soros contra la democracia estadounidense y la reelección del presidente Trump.
Socio de Soros estaría tras el fraude electoral masivo contra Trump, sostiene reconocido autor canadiense
Redacción BLes- Al parecer Lord Malloch Brown, asociado del financista de la izquierda internacional...
Other threads
- Article