El saqueo del AGUA y la Agenda 2030 💧
- Thread starter Estigal
- Start date
Estados Unidos prepara el mayor proyecto de demolición de presas hasta la fecha
El Río Klamath, el segundo más caudaloso del estado de California, atraviesa Oregón y el norte de California antes de desembocar en el Pacífico. Durante miles de años, las comunidades indígenas en su cuenca han subsistido gracias a las poblaciones de salmón en el río. El Río Klamath también proporciona agua para el riego agrícola y a viviendas construidas en sus márgenes.Como parte de los esfuerzos para restaurar el río, se van a desmantelar cuatro presas hidroeléctricas de un tramo de unos 600 km de río. El proyecto ejemplifica el debate entre usuarios que compiten entre sí por los recursos hídricos en el oeste de EE. UU., según informa Associated Press.
Antaño un río con importantes poblaciones de salmón, estas han disminuido considerablemente con el deterioro de las condiciones en el Klamath a lo largo de los años. También han contribuido al declive del salmón los cambios en las condiciones en el océano debido al cambio climático, y la degradación del hábitat piscícola en los afluentes. Aunque el desmantelamiento de las presas es parte fundamental de los trabajos de restauración del río, incluso sus partidarios reconocen que por sí solo no será suficiente para restablecer las poblaciones de salmón.
Las primeras negociaciones entre diferentes partes interesadas en el Río Klamath tuvieron lugar en 1998. El acuerdo actual (Klamath Hydroelectric Settlement Agreement) fue modificado en 2016, con la creación del organismo encargado de la restauración del río, la Klamath River Renewal Corporation (KRRC) encargada de llevar a cabo el proyecto de demolición de las presas, con un coste de unos 450 millones de dólares. El proyecto está a la espera de ser aprobado por la Comisión Federal Reguladora de la Energía.
Hay muchos actores interesados en la gestión de los recursos de la cuenca: comunidades indígenas, agricultores, ganaderos, propietarios de viviendas, ecologistas... Los partidarios del proyecto citan numerosos beneficios económicos y ambientales, que incluyen mejoras en la economía a nivel local, en las condiciones ambientales del río, y beneficios para los consumidores de electricidad. Se espera un aumento de la producción de salmón, que beneficiaría a la industria pesquera comercial y recreativa, así como a la autosuficiencia de las comunidades indígenas. Además, se reducirían las proliferaciones de algas en los embalses. PacificCorp, a cuyo nombre están las autorizaciones para la generación hidroeléctrica, apoya la demolición como alternativa a la costosa renovación de las autorizaciones, ya caducadas, en beneficio de sus clientes.
Por otra parte, las razones que esgrimen los que se oponen al proyecto son muy variadas. Los propietarios de terrenos al borde del río arguyen que sus viviendas ya han perdido valor. Aunque las presas a ser demolidas no se utilizan para el agua de riego, los agricultores temen que se siente un precedente que pueda amenazar a otras presas de las que sí dependen. Otros residentes dicen que los embalses proporcionan agua para apagar posibles incendios forestales.
El debate está servido. Las grandes presas ya no son económicamente viables, por lo que, junto con la tendencia a eliminar obstáculos al movimiento de especies piscícolas nativas, cada vez se plantean más proyectos para su demolición en los EE. UU., con más de 1.700 presas desmanteladas desde el año 2012. Si este proyecto sigue adelante, sería el de mayor envergadura hasta la fecha.
Estados Unidos prepara el mayor proyecto de demolición de presas hasta la fecha
El Río Klamath, el segundo más caudaloso del estado de California, atraviesa Oregón y el norte de California antes de desembocar en el Pacífico. Durante...
www.iagua.es
El Gobierno ya prevé cortes en el suministro de agua en la España vaciada
El Gobierno cuenta con que haya cortes en el suministro de agua en pequeños núcleos urbanos por la sequía en las próximas semanas. Así lo transmiten fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a pesar de que el abastecimiento para el consumo es prioritario y de que en España hay cobertura universal. Un escenario que coincide con la presión en cuencas de Andalucía y Cataluña, a las que se dirigen buena parte de las medidas que ha aprobado el Consejo de Ministros extraordinario este jueves.Hasta el momento, el Gobierno viene descartando en público cortes de abastecimiento por la sequía, pero pide ser "extremadamente cautos" en el consumo de agua, y admite que las reservas actuales permiten tener disponibilidad de agua sólo hasta septiembre.
¿A quién competen estos cortes? En realidad, a los municipios, se trata de una competencia plenamente municipal, según establece la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, aunque el Ejecutivo sí tiene una labor de control y de exigencia de planes contra la sequía, en concreto, planes de emergencia de abastecimiento, a los están obligados los núcleos de más de 20.000 habitantes.
La situación es heterogénea. Frente a las dificultades en las cuencas de Andalucía y Cataluña, otras, como la del Segura, que tradicionalmente tenían problemas, están en buenas condiciones. Y hay grandes diferencias entre municipios, sobre todo entre grandes y pequeños. De hecho, el volumen general de agua embalsada a 4 de mayo de 2023, según el Boletín Hidrológico del Ministerio para la Transición Ecológica, está al 67,9% de su capacidad instalada, cuando en la misma fecha del año anterior se situaba en el 56,5%.
Gonzalo de la Cámara, director del IE Centre for Water & Climate Adaptation, señala que una de las dificultades del modelo español es la competencia municipal sobre el suministro, cuando España es el tercer Estado miembro con más municipios, más de 8.000, y la mayor parte de ellos de menos 10.000 habitantes, e incluso 5.000, especialmente en la España vaciada, con una capacidad real de gestionar limitada, frente a los grandes, muy bien organizados.
En municipios pequeños no hay grandes empresas del agua, sino servicios municipales a veces con muchas posibilidades de mejora. Es en estos donde se prevén cortes a determinadas horas, por ejemplo, entre 22 y 10 horas. En paralelo, en la comarca de Los Pedroches, en el norte de Córdoba, se ha declarado el agua como no apta para el consumo humano en abril. Emproacsa (Aguas de Córdoba) suministra agua en cisternas a vecinos e industrias.
En las grandes ciudades, hay modelos muy diferentes; en Valencia y Barcelona, mixto; en Bilbao y Madrid, público, que "funcionan muy bien". "Cuando coges escala, te quitas riesgos, baja el coste unitario, siempre soy partidario de ir a fórmulas de agregación", señala De la Cámara.
Con todo, dos capitales de provincia han tenido problemas de suministro en verano, Vigo y Orense, en lugares en los que tradicionalmente no hay sequía. E incluso una gran ciudad "muy bien gestionada" a ojos del experto del IE se encuentra presionada, Barcelona.
El director de la Agencia Catalana del Agua, Samuel Reyes, ha advertido en El País el 26 de febrero de que puede haber cortes de agua en Barcelona a finales de 2023. "En los últimos cinco meses, a final de año, puede haber cortes de agua en las casas de Barcelona y toda su área metropolitana, sí. La situación es preocupante y hay que trasladarlo a la ciudadanía. Habrá limitaciones para todos los usos y los ciudadanos lo van a notar".
"Momento oportuno"
El Ejecutivo ha aprobado un paquete de medidas de 2.190 millones de euros que incluye también ayudas a agricultores y ganaderos el día antes de que empiece la campaña electoral. El ministro de Agricultura, Luis Planas, ha recordado que el año pasado también aprobó un paquete similar, pero lo hizo el 15 de marzo. Con todo, ha asegurado que la situación de reservas de agua es más perentoria este año que el anterior.Preguntado por los datos de reservas hidráulicas, que parecen desmentirlo, y por qué se aprobaban medidas este jueves de urgencia, a mediados de mayo, cuando en 2022 se lanzaron el 15 de marzo, Planas ha insistido en la necesidad de aprobar un Decreto-ley para afrontar la sequía: "Hemos tomado las medidas en el momento y tiempo oportuno", ha destacado.
El Real Decreto-ley prevé construir nuevas infraestructuras, duplicar la reutilización de aguas urbanas, y reducir los cánones y tarifas de las explotaciones agrarias afectadas. También contempla la ejecución de un nuevo trasvase para reducir la presión sobre los acuíferos que alimentan el Parque Nacional de Doñana.
Para ayudar a los regantes que este 2023 sufran una reducción de su dotación de agua, se aplicará una exención al canon de regulación y a la tarifa de utilización del agua. Esta exención será del 50% si el descenso de la dotación es del 40% al 60%, y del 100% si supera ese 60%. Los beneficiarios indirectos de las obras de regulación de la cuenca del Guadalquivir quedan directamente exentos del 50% de dichas cuotas.
En segundo lugar, la norma modifica la ley de aguas para impulsar la reutilización de las aguas urbanas, de modo que se crezca un 150%, desde los actuales 400 Hm3 anuales a cerca de 1.000 Hm3 anuales en 2027 y llegue a representar el 20% del volumen de recursos hídricos destinados al abastecimiento de poblaciones.
Nuevas infraestructuras
En tercer lugar, se acelera la construcción de infraestructuras, algunas con carácter inmediato para las cuencas afectadas por la sequía, como bombeos de emergencia y adecuación de tomas para garantizar el abastecimiento durante los próximos meses, con un presupuesto estimado de 35,5 millones.En este ámbito de nuevas infraestructuras, se declaran de interés general varias actuaciones en la costa mediterránea, de modo que el Estado central asumirá la construcción de desalinizadoras en Cataluña -una planta en Tordera, con un coste de 220 millones-, en Málaga y Almería -200 millones-, así como la intensificación de la reutilización en Alicante, con una inversión de 224 millones.
Igualmente, se ha dado luz vede a la Sociedad Estatal de Aguas de las Cuencas Mediterráneas (Acuamed) para que comience a licitar la construcción de nuevas plantas desalinizadoras alimentadas por parques solares fotovoltaicos, en el marco de su segundo Convenio de Gestión Directa, que cuenta con una dotación económica de 600 millones.
El Gobierno ya prevé cortes en el suministro de agua en la España vaciada
Municipios pequeños, abocados a cortes de suministro en las próximas semanas. En general, las reservas disponibles sólo permiten tener agua hasta septiembre
www.vozpopuli.com
El Gobierno regala a Portugal "cantidades brutales" de agua en plena sequía mientras recorta el trasvase Tajo-Segura
Coincidiendo con el plan para paliar la sequía y tras el hachazo al trasvase Tajo-Segura, los agricultores alertan de que el Gobierno está cediendo "cantidades brutales" de agua a Portugal a través del Trajo precisamente.La denuncia la pone sobre la mesa en declaraciones a Libertad Digital el presidente de Asaja Alicante, José Vicente Andreu, pero las cifras las adelantaba hace unos días el diario Las Provincias: 6.616 hectómetros cúbicos de media anual, más del doble de lo pactado en el llamado Convenio de Albufeira.
El mencionado acuerdo, fechado en 1998 y disponible para su consulta a través del BOE, establece que España garantizará al país vecino 2.700 hectómetros cúbicos al año a través del embalse de Cedillo. La realidad, sin embargo, es que mientras el Ejecutivo de Pedro Sánchez recorta el agua para Alicante, Murcia y Almería, permite que los portugueses reciban muchísima más de la que les corresponde.
"En el contexto de escasez hídrica que tenemos en España, esto es una barbaridad. No parece demasiado lógico que el Guadiana esté casi seco, las Tablas de Daimiel secas, el Guadalquivir en una situación agónica y el Segura también con un déficit hídrico brutal y que estemos cediendo miles y miles de hectómetros por encima de los acuerdos suscritos con Portugal", lamenta Andreu.
El silencio del Gobierno
Tras la polémica suscitada, este periódico se ha puesto en contacto tanto con la Confederación Hidrográfica del Tajo como con el Ministerio de Transición Ecológica para tratar de contrastar los datos y buscar algún tipo de explicación. Desde la CHT alegan que están "hasta arriba de trabajo" y que responderán cuando puedan. Desde el departamento de Teresa Ribera, por el momento, dan la callada por respuesta."No quieren dar las cifras porque no les interesa, pero los datos son ciertos y da igual que sean 5.000, 6.000 o 7.000 —insisten desde Asaja—. Lo cierto es que en España tenemos un frente abierto con el agua y los del Tajo-Segura estamos discutiendo por 100 hectómetros arriba o abajo en el Supremo mientras estamos cediendo una inmensa riqueza hídrica a Portugal".
La polémica llega a Castilla-La Mancha
El porqué de este menoscabo a Alicante, Murcia y Almería parece claro para los agricultores: "El recorte es un tema absolutamente político, una concesión a Castilla-La Mancha para que Page pueda seguir gobernando. No hay más, porque las masas de agua del Alto Tajo tienen buena cantidad y calidad. Eso lo dijo hasta el Consejo de Estado, pero la ministra Teresa Ribera tenía el compromiso con Page de que iba a recortar el trasvase para posicionarlo bien de cara a estas elecciones".El impacto político de estas medidas, sin embargo, no parece claro. "Si la política de agua del Gobierno de Castilla-La Mancha y del Gobierno de España es que con el agua del Tajo se riegue Portugal, yo no la comparto. No solo no la comparto yo, sino que todas las organizaciones agrarias han denunciado el plan", ha asegurado en las últimas horas el candidato del PP, Paco Núñez, quien lamenta que se pretenda que el agua del Tajo pase por ciudades como Toledo, Guadalajara, sin beneficiar a los cultivos de estas tierras y, sin embargo, se rieguen con esta agua los cultivos portugueses tras cruzar la frontera.
Con todo, Núñez ha subrayado la necesidad de recuperar un Plan Hidrológico Nacional, algo que también suscriben desde Asaja cuyos agricultores insisten además en la importancia de una altura de miras de la que el Gobierno ha demostrado carecer: "Hay que dejar de hacer política cortoplacista con el agua, porque el agua es fundamental para que el país funcione y no podemos dejar que nuestro futuro se nos escape por los ríos".
El Gobierno regala a Portugal "cantidades brutales" de agua en plena sequía mientras recorta el trasvase Tajo-Segura
Asaja denuncia que España castiga a los agricultores, pero está cediendo al país vecino más del doble de lo pactado en el Convenio de Albufeira.
www.libertaddigital.com
El Miteco obliga a someter la demolición de la presa de San Facundo a un control ambiental estricto
www.diariodeleon.es
El Miteco obliga a someter la demolición de la presa de San Facundo a un control ambiental estricto
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental rechaza el procedimiento simplificado que solicitó la Miño-Sil dada la envergadura del proyecto y que "no se pueden descartar efectos adversos significativos sobre el medio ambiente
www.diariodeleon.es
Other threads
