El Gobierno obligará a realizar un curso formativo antes de tener perro

El Gobierno obligará a realizar un curso formativo previo para ser propietario de perros. Así se recoge en el anteproyecto de Ley de Protección y Derechos de los Animales, dado a conocer este miércoles por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.

En el texto se establece por vez primera un marco legal a nivel nacional -frente a las diversas legislaciones autonómicas sobre esta materia- con el objetivo de fomentar la protección animal y prevenir "el alto grado de abandono de animales" en España.

Así, se promueve una normativa con la que garantizar la "responsabilidad" que debe llevar "aparejada" la tenencia de animales. Con ello se "blinda", a ojos de la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, "la mejor característica humana", que es "no ser indiferentes al dolor ajeno". Esta semana, el Congreso aprobó también denegar la custodia compartida de los hijos al padre que maltrate la mascota como forma de coacción.

De este modo, se especifica que, para ser propietario de un perro será necesario "haber superado un curso formativo al efecto, con el objetivo de facilitar una correcta tenencia responsable del animal, muchas veces condicionada por la ausencia de conocimientos por parte de la persona propietaria en el manejo, cuidado y tenencia de animales". También se establece que los dueños, propietarios o responsables de canes "deberán suscribir un seguro de responsabilidad civil".

SÓLO SE PODRÁ VENDER PECES​

No es la única novedad que supone la existencia de un marco común sobre protección de animales. La nueva norma prohíbe el sacrificio de animales, salvo "casos de enfermedad o heridas incurables", o bien "por motivos de sanidad animal, de seguridad de las personas o animales o de existencia de riesgo para la salud pública o medioambientales debidamente motivados normativa o científicamente".

En su intención por garantizar la responsabilidad de los propietarios de los animales de compañía, el Ministerio de Derechos Sociales prohíbe "dejarlos sin supervisión" durante tres días consecutivos. En el caso específico de los perros, "este plazo no podrá ser superior a 24 horas consecutivas".

En esta línea, queda prohibido, entre otros puntos, la cría no autorizada de cualquier especie de animal de compañía, además de la utilización como reclamo publicitario, "excepto para el ejercicio de actividades relacionadas con los mismos".

Además, queda prohibida "la comercialización de animales en las tiendas de animales, así como su exhibición y exposición al público con fines comerciales, excluidos los peces".

Asimismo, queda prohibida la tenencia de animales de especies protegidas por normas internacionales de aplicación en España, así como la tenencia de animales silvestres en domicilios particulares.

ACTIVIDADES CULTURALES​

"Los animales silvestres en cautividad deberán residir en entornos naturalizados que respeten sus necesidades etológicas", se concreta sobre las excepciones y casos permitidos, como por investigación científica o conservación de las especies.

Además, en esta ley quedará regulado el uso de animales en actividades culturales y festivas, "estableciendo unas condiciones de uso acordes a su dignidad como seres sensibles, con el fin de evitar situaciones de humillación, maltrato y muerte del animal".

No obstante, esta legislación no afecta a los espectáculos taurinos, que siguen quedando regulados a través de la Ley 10/1991, de 4 de abril, sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos.

 

Belarra reinventa el campo: obligará a que los perros pastores duerman en casa y no junto a los rebaños​

La llamada Ley de Bienestar Animal, impulsada por la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, ha puesto en pie de guerra al sector de la caza y al del campo. Tal y como denuncian profesionales de ambos sectores, algunas de las medidas que contiene la polémica normativa, cargada de ideología, amenazan directamente su sistema de vida. Por ejemplo, se obligará a los pastores a que sus perros deban dormir en el núcleo familiar del hogar, al entender que son animales de compañía y no de trabajo. Así, se privará a los canes de dormir a la intemperie junto a los rebaños, como hacen habitualmente.

El nuevo texto normativo no incluye la categoría de perros de trabajo. Animales que sirven a un propósito concreto en el campo, por ejemplo los perros pastores, que a partir de ahora serán considerados animales de compañía que las familias de ganaderos utilizan para sus quehaceres. Pero, a ojos de la ley, un mastín al cuidado de un rebaño de ovejas estará bajo los mismos derechos y obligaciones que un caniche de ciudad. Y eso, explican fuentes del sector a OKDIARIO, amenaza la forma de vida que los canes han tenido en el campo durante décadas y siglos.

Al no diferenciar en categorías, la ley impulsada por Belarra establece, por ejemplo, que los perros al cuidado de rebaños de rumiantes o ganado bovino deberán pernoctar en el hogar, entendiendo a los canes como uno más del «núcleo familiar». Esa integración, forzada por ley, supone una distorsión para los propios perros, acostumbrados desde generaciones a dormir a la intemperie junto a los rebaños que vigilan para que no sean objetivo de lobos u otros depredadores nocturnos.

Por otra parte, a los ganaderos se les obligará a que sus perros provengan de un criador autorizado e inscrito en un Registro de Criadores. Una situación que también choca directamente con la tradición y la forma de hacer del campo, donde es muy habitual que cuando hay una nueva camada de canes de un buen linaje de perros pastor, estos sean repartidos entre ganaderos vecinos. Ahora, esos perros no podrán ser inscritos oficialmente.

Polémicas​

No es la única polémica, ni mucho menos, que rodea a esta ley diseñada y apadrinada por Belarra. Uno de los primeros planteamientos de Podemos fue el asunto del curso online obligatorio para los propietarios de perros, esencial para poder regularizar su situación.

«Las personas titulares o responsables de los perros deberán haber realizado previamente un curso de formación acreditado para la tenencia de perros, cuyo contenido se determinará reglamentariamente», recoge el texto legal. La ministra ha defendido que esta y el resto de medidas de la nueva normativa tiene un porcentaje de aprobación del 90% en la sociedad, al margen de ideologías políticas.

Además, Belarra también prohíbe a los mendigos «valerse» de sus perros para pedir limosna en la calle. El artículo 25 de la norma impulsada por Ione Belarra incluye una prohibición general que afecta a las personas sin techo. Entre las medidas relativas a los animales de compañía y silvestres en cautividad se incluye la prohibición de «utilizar animales de forma ambulante como reclamo o ejercer la mendicidad valiéndose de ellos».

 
dkSLY8.jpg


Este es el tiempo máximo que tu mascota puede estar sola en casa, según la nueva Ley de Bienestar Animal


ES PARA MEAR Y NO ECHAR GOTA

La ley de bienestar animal, es una maldita tontería que no tiene lugar en España. Esta ley, entre otras cosas, obliga a no dejar más de tres dias solos en casa a nuestros peludos. Y quien lo haga, !!!SORPRESA¡¡¡ se enfrenta a una multa de 10.000€.

¿Y como se enterarán las autoridades de que tenemos un perro, gato o pájaro en casa solos? Ahí entran en juego los chivatos de balcón, que serán los que llamarán a las autoridades.

Otro aspecto no menos importante, es que la administración, podrá extender un “PERMISO” para disponer en nuestro hogar de otras especies no permitidas.

En resumidas cuentas. Ni en nuestra propia casa somos soberanos. No podemos hacer o tener lo que queramos. Tenemos que tener el beneplácito de la administración. UN PERMISO. Siempre es así y con todo. Ellos nos permiten. No somos libres.
 
dSnin8.jpg


Lo que están haciendo estos retrasados mentales con la convivencia y el sentido común, es de locos.

Resulta que en Valencia, adaptan la ley animal a su gusto obligando a los cazadores a recoger los excrementos de sus perros. Que recoja los excrementos la belarra y la Montero con la boca si ella quiere.

Esto está cogiendo un color muy peligroso para los gobernantes, ya están tensionando mucho la cuerda.

Lo próximo será, que los pastores, recojan los excrementos de las cabras para que el gobierno pueda confitarlas. De locos!!!

 

Seguro para perros obligatorio a partir de septiembre: esto es lo que cuestan​

La póliza debe incluir en su cobertura a las personas responsables del animal y por un importe de cuantía suficiente para sufragar los posibles gastos derivados de cualquier incidente protagonizado por el animal

El próximo mes septiembre entra en vigor la nueva Ley de Bienestar Animal aprobada el pasado mes de marzo. Entre las novedades de la norma se encuentra la obligación de contratar contratar un seguro de responsabilidad para todos los perros, independientemente de su tamaño, raza o edad.

Hasta ahora, este tipo de seguros era obligatorio para los propietarios de los denominados perros potencialmente peligrosos, por lo que solo era necesario contratarlo para determinadas razas o sus cruces, como pit bull, Staffordshire Terrier, American Staffordshire Terrier o Rottweiler, entre otros. Aunque en la Comunidad de Madrid y el País Vasco está obligación ya lleva en vigor varios años y donde la cobertura de la póliza no puede ser inferior a 120.000.

A partir de que entre en vigor la nueva ley el próximo 29 de septiembre, todos los propietarios de perros deberán contratar un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros. La póliza, que debe incluir en su cobertura a las personas responsables del animal, debe ser por un importe de cuantía suficiente para sufragar los posibles gastos derivados de cualquier incidente protagonizado por el animal, aunque todavía no se ha especificado el mínimo de cobertura.

Estos seguros obligatorios harán frente a los daños que puedan ocasionar los perros, tanto a personas como a bienes y objetos u otros animales. Así, la empresa aseguradora asumirá los gastos y las indemnizaciones en caso de que el perro provoque un accidente de tráfico, muerda a una persona u otro perro o rompa algún objeto. Además, suelen incluir la defensa jurídica por las reclamaciones y las costas judiciales.

Actualmente ya son muchos los propietario que tienen incluidos a sus perros en las pólizas de seguro del hogar, ya que numerosas aseguradores consideran a las mascotas como parte del contenido de la vivienda. Aun así, desde el comparador Acierto recomiendan fijarse en el límite establecido en el contrato del seguro de hogar para saber la cobertura que ofrece.

Según Acierto, los seguros de hogar de Reale, Ocaso, Santalucía y FIATC incluyen a los animales domésticos (perros, gatos, aves, peces, roedores enjaulados o tortugas) si se asegura el contenido del hogar. Pelayo y Mapfre ofrecen una cobertura específica para animales domésticos, en la que se puede incluir otros aspectos como los tratamientos veterinarios.

Helvetia Seguros, por su parte, ha lanzado al mercado un "seguro específico de Responsabilidad Civil para Perros" destinado cubrir los posibles daños materiales y personales y perjuicios que el animal pueda ocasionar a terceros, así como los gastos de defensa derivados de los mismos. La póliza, que ofrece cobertura en todo el territorio nacional (con posibilidad de ampliar a la Unión Europea), tiene un capital único de 400.000€ por siniestro/año y sin franquicia.

El precio de los seguros por daños a terceros puede depender de diferentes factores, como la edad, la raza y el peso el animal debido a que los daños que puede provocar un perro pequeño, como un caniche o un yorkshire, son menores que los producidos por un pastor alemán o un dogo.

Un seguro medio de responsabilidad civil para, por ejemplo, un pastor alemán de entre 1 y 7 años, puede costar una media de entre 32 y 300 euros, dependiendo de la compañía. Según una comparativa realizada por Terranea, la compañía Welcome ofrece una póliza de responsabilidad civil de hasta 300.000 euros por 32 € al año, Mascota y Salud tiene un seguro con una responsabilidad de 350.000 euros por 36 euros y Catalana ofrece por 53 euros una cobertura de hasta 150.000 euros.

Por su parte, el seguro de FIATC permite asegurar a los perros por unos 65 euros al año, con una responsabilidad civil de 180.000 euros, mientras que Adeslas tiene una póliza de 71 euros con una responsabilidad de 200.000 euros, que incluye también el robo o el fallecimiento del animal por accidente.

Por su parte, Catalana Occidente tiene una póliza de daños a terceros para perros por 79 euros anuales con una responsabilidad civil de 300.000; Allianz ofrece un seguro por unos 79 euros con una responsabilidad civil de 150.00 y Liberty Seguros tiene una tarifa de 94 euros con una responsabilidad civil de 300.000 euros.

Estos precios son orientativos y las compañías permiten mejorar las pólizas añadiendo otro tipo de coberturas como la asistencia veterinaria o el robo.

Hay que tener en cuenta al contratar un seguro para mascotas que la mayoría de los seguros no cubren al cónyuge, parejas de hecho, ascendientes, descendientes y hermanos, consanguíneos, colaterales o afines del propietario del perro; ni los socios, encargados y dependientes del mismo.

 


NUEVA LEY DEL BIENESTAR ANIMAL

Analizamos brevemente, pero con un poco de humor, la nueva ley de España sobre el bienestar animal, la cual califica como maltrato animal múltiples conductas y prevee multas de miles de euros, además de obligación de sacar un carnet para tener animales domésticos, obligaciones de vacunar, chipear e informar a las autoridades, esterilización, etc...
Extracto del programa emitido el dia 05/10/2023 en canal 5TV.
 

Pedir una baja laboral para cuidar de tu perro ya es posible: todo lo que debes saber​

La nueva ley de bienestar animal trae algunas sorpresas, una de las más llamativas es la posibilidad de pedir una baja laboral para cuidar de tu perro. La realidad es que el estatus de tus animales ha cambiado. Legalmente han dejado de ser cosas, para ser seres, lo que cambia bastante la manera de cuidarlos y las sanciones a las que nos enfrentamos de no hacerlo correctamente. Esto es todo lo que debes saber para cuidar a tu perro pidiendo una baja laboral en caso de necesitarla, las consecuencias pueden ser estas.

Todo lo que debes saber para pedir una baja laboral para cuidar de tu perro​

El Estatuto de los trabajadores es el encargado de recoger las bajas y los derechos de los trabajadores, no sé ha actualizado con la nueva ley de Bienestar Animal. Son dos elementos que no van juntos, con lo que, por mucho que hayan mejorado las condiciones en cuanto a forma de ser tratados, no existe una baja como tal.

Según los expertos en leyes, sí hay precedentes que nos indican que podemos coger una baja para cuidar de nuestras mascotas. Hay un caso en el que fue declarado nulo un despido ante un trabajador que dejó en pausa su trabajo para llevar a su perro al veterinario, un hecho que causa precedentes, pero no será el único.

La nueva ley, pero también las formas de cuidar a nuestras mascotas cambian, con lo que también acaba adaptándose el resto de los estamentos. Quizás nunca hubiéramos imaginado que la normativa llegaría tan lejos, pero lo ha hecho, gracias a unos cuidados y un trato muy distinto. España se mira en el espejo de otros países que cuidan al máximo a los animales.

De momento, la ley dice que de no proporcionarles el bienestar que necesiten, pueden tener consecuencias. Un hecho, el de penalizar a las personas que maltratan a los animales que debemos tener en cuenta. Especialmente si presenciamos cualquier maltrato hacia estos seres que ya tienen nueva ley.

Por lo que, podrías cogerte la baja para estar con tu mascota, en caso de que fuera necesario. En primer lugar, hablando con los jefes e intentando una solución adecuada, descontando los días que la mascota necesite para recuperarse y de esta manera manteniendo la concentración que es lo que todo trabajador también necesita. Poder estar tranquilo sabiendo que su mascota está bien.


😂
 

Aumentan los abandonos por la Ley de Bienestar Animal y las protectoras estallan: "Es una basura, castigan a la gente que cumple"​

Lamentan que con esta nueva normativa "todo el mundo está descontento" y que desde el Gobierno han generado una "alarma social" que les "preocupa demasiado"

800430440_236662820_1706x960.jpg


La Ley de Bienestar Animal ha entrado en vigor en España hace tan solo unos días -29 de septiembre- y ya ha supuesto un gran revuelo en la sociedad. Las nuevas normas implantadas no han hecho especial gracia a quienes tienen una mascota en casa, que miran con incertidumbre hacia el futuro sin saber qué va a pasar.

Las medidas son más estrictas que antes y no ha quedado más que adaptarse a ellas. Lo primordial es establecer un seguro obligatorio para poder viajar con las mascotas en los transportes públicos. También un seguro de responsabilidad civil para los perros y cuidado con el tiempo que pasan solos en casa, porque no puede ser más de 24 horas. Tampoco se puede dejar al animal en un vehículo ni atados en la puerta de un comercio sin supervisión.

Estas son algunas de las normativas planteadas. Y ante ello, no solo los ciudadanos, sino que las protectoras también alzan la voz. Esta normativa está provocando que muchas personas se planteen abandonar a sus animales por no poder mantenerlos. Y eso está ocasionando un problema en la sociedad.

Desde la protectora Huellas, ubicada en Ávila, Cristina Sánchez afirma que existe “mucha incertidumbre”. Hay “miedo a las multas” ya que “no todo el mundo tenía a los animales identificados, castrados y como deben estar”. Asegura que están empezando a notar un aumento de los abandonos y ven algunas lagunas en esta nueva ley.

“Los perros de caza son los que peor están y la ley los excluye”, reprocha. Por otro lado, pide a la ciudadanía que no caigan en el error de abandonar a sus animales puesto que no hay motivo para ello. “El que tiene un animal en casa debe ser consciente de la responsabilidad que conlleva. Si no se puede asumir, hay que pensarlo antes”, apostilla.

Por otro lado, esta Ley del Bienestar Animal, a su juicio, solo sirve para “poner muchas trabas a quien los tiene bien”.

En el caso de la protectora Zamora, Ismael Filali mantiene la misma opinión que la expuesta anteriormente. Las llamas “han aumentado” considerablemente. Y es que reciben una media de 40 al día y “decenas” de correos electrónicos. Todos ellos con el mismo fin: “Abandonar a sus mascotas”.

“Perjudica más que mejora”, sostiene. Y es que desde esta protectora zamorana lamentan que el Gobierno de España “ha sido negligente y no ha consensuado nada”. Creen que lo licito sería salir y pedir a los ciudadanos que “no abandonen” a sus animales, pero lamentan que sea demasiado tarde: “La gente ya tiene miedo”.

Para ellos es una “situación desesperante” el hecho de recibir tantísimas llamadas diarias con el mismo objetivo. Filali recuerda que tienen una capacidad limite y que no pueden acoger a todos los animales que les gustaría y eso, en ocasiones, no sienta bien: “Hay personas que nos faltan al respeto porque no nos podemos ocupar de su mascota. Lo tienen que entender”.

En definitiva, habla de una Ley de Bienestar Animal que solo ha provocado una “alarma social” que no sabe cómo van a abordar y que les “preocupa demasiado”. Motivo por el cual manda un mensaje de concienciación y anima a que llamen a las protectoras para informarse sobre la normativa y no abandonar.

Este sentimiento común lo comparten en la protectora Scooby, ubicada en Medina del Campo, Valladolid. “Dicen que han tenido en cuenta a todo el mundo y todo el mundo está descontento”, critica Nieves.

Asegura que las protectoras de animales se van a ver “muy perjudicadas” con la entrada de esta nueva ley: “Los verdaderos defensores del bienestar animal vamos a ser los más perjudicados”.

Nieves habla de los costes y del miedo que estas medidas suponen en la sociedad. Y se une a la misma reivindicación que las anteriores: “Los perros con más problemas de abandono son los de caza y están excluidos”.

Una ley que tilda de “basura” porque “no todos los animales tienen la misma consideración” y, reprocha, “los más incumplidores están fuera”. Asimismo, avanza que muchas protectoras “tendrán que echar el cierre” ante esta situación.

“Es una ley hecha para castigar a la gente que cumple”, lamenta.

En definitiva, un sentimiento generalizado con esta nueva normativa que no ha sentado nada bien ni a ciudadanos ni a protectoras de animales. Cabe recordar que, más allá de las medidas citadas anteriormente, los animales no pueden orinar ni depositar excrementos en zonas de paso habitual como fachadas, puertas o entradas de establecimientos. Y, en caso de que suceda, “se deben retirar o limpiar con productos biodegradables”.

Las multas varían dependiendo de la infracción que se cometa. Van desde los 500 hasta los 10.000 en caso de ser leve. Pero si son muy graves irán desde los 50.001 hasta los 200.000 euros. Nuevas normas que, como las protectoras dicen, “solo provoca que a los ciudadanos se les quiten las ganas de tener un animal en casa”.

 

Un cazador de 74 años se enfrenta a una multa de 10.000 euros por adoptar a un perro​

La ley animalista ya ha entrado en vigor y con ella las primeras y desproporcionadas sanciones que establece por hacer cosas tan normales como adoptar un perro. Uno de los primeros en sufrirla ha sido Antonio Martínez Navas, un cazador de Tarragona que hace unos días decidió quedarse con un cachorro mestizo de braco alemán y que ahora se enfrenta a una multa de hasta 10.000 euros.

Todo sucedió el pasado 24 de octubre cuando se encontraba en el restaurante de su propiedad, ubicado en el municipio de Rodonyà (Tarragona). Antonio tenía en su interior a una cachorra dentro de un transportín esperando para llevarla al veterinario. Una empleada suya le había comunicado días antes que una amiga de Valencia estaba ofreciendo en adopción a una joven perra mestiza y él se ofreció para acogerla.

Dos agentes del Seprona le denuncian​

Esa mañana se presentaron dos agentes del Seprona en su negocio y le preguntaron por la procedencia de la perra. Antonio argumentó que tenía intención de adoptarla y que la tenía en un transportín porque en unas horas bajaría al veterinario del pueblo para ponerle las vacunas correspondientes e identificarla a su nombre.

A pesar de la buena intención del hombre, los agentes procedieron a solicitarle el DNI. «Usted tiene que tener los papeles», le dijo uno de los agentes en la puerta de su brasería, según relata el afectado a Jara y Sedal. Mientras el otro, con su DNI en la mano, se alejó hasta el coche oficial.

Antonio, aficionado a la caza mayor y menor tanto en esta zona de Tarragona como en Huesca, donde tiene una casa de campo, se impacientó al ver que tardaban mucho en devolverle su documentación. «Estará comprobando sus antecedentes penales», le informó el agente que le acompañaba cuando Martínez Navas le preguntó qué sucedía.

Multas de hasta 200.000 euros​

Finalmente los agentes le entregaron una propuesta de denuncia conforme a la Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales, que entró en vigor el pasado 29 de septiembre. En ella, y según las palabras de Antonio, se le sancionaría por tener a un perro hembra de tres meses de edad «en malas condiciones higiénico-sanitarias en un habitáculo inadecuado».

Según el Artículo 27 de la ley animalista, queda prohibida la «comercialización, donación o entrega en adopción de animales no identificados y registrados previamente a nombre del transmitente conforme a los métodos de identificación aplicables según la normativa vigente».

Este punto, que es en el que los agentes del Seprona podrían haberse basado para denunciar a Antonio, se considera una infracción leve y conlleva multas de entre 500 y 10.000 euros. También podrían haber tenido en cuenta lo dispuesto en el artículo 26.b) -con una sanción aparejada similar- en el que se especifica que los propietarios de perros deben tener a estos en «habitáculos acordes a sus dimensiones y que los protejan de las inclemencias del tiempo», además de «en buenas condiciones higiénico-sanitarias».

Hay que recordar que las infracciones graves se castigan con multas de entre 10.000 y 50.000 euros y las muy graves entre 50.000 y 200.000.

 

Hasta 200.000 euros de multa por proporcionar estos alimentos a nuestra mascota: así es la nueva Ley de Bienestar Animal​

La controvertida (y necesaria) ley de bienestar animal entró en vigor a finales de septiembre. Ha establecido nuevas obligaciones para los dueños de mascotas, dado que la norma deja fuera a los animales que no pertenecen al entorno urbano y a los perros de caza. Si no se cumplen, los propietarios pueden ser sancionados con multas que van desde los 500 a los 200.000 euros.

Además de que los perros
no podrán dejarse solos más de 24 horas, no pueden estar “atados o deambulando por espacios públicos sin la supervisión presencial” de su cuidador, es una obligación identificarles con un microchip (a perros, gatos y hurones) y se prohíbe la venta y compra de mascotas, entre otras cosas, destaca un aspecto relacionado con la alimentación.

La alimentación básica en las mascotas
es el pienso especial que podemos adquirir en multitud de supermercados. También se les suele dar restos de comida que sobra del día a día, e incluso, algunos dueños alimentan a sus mascotas con otros animales muertos. Con la entrada en vigor de la Ley de Bienestar Animal, queda prohibido alimentarles con vísceras, cadáveres y otros despojos de animales que no hayan superado ciertos controles sanitarios, ni se podrá usarlos como reclamo, recompensa o premio.

En este sentido, se garantiza una correcta alimentación que no perjudique a la salud del animal.

¿Por qué se ha planteado esta nueva ley?​

Esta nueva ley se ha planteado con el objetivo de proteger mejor a los animales domésticos, que son fundamentalmente perros, gatos, hurones y determinadas especies de peces y pájaros. A su vez, las altas cifras de abandono y los casos frecuentes de animales maltratados o hallados en muy malas condiciones hacía necesaria esta ley.

En España, uno de cada tres hogares convive al menos con un animal de compañía, pero se calcula que más de 6 millones de animales están fuera del control oficial, al no estar identificados legalmente, lo que supone un riesgo para la salud pública.

Por otra parte, era necesario adaptar las normativas a la nueva consideración de los animales como "seres dotados de sensibilidad" cuyos derechos deben protegerse específicamente, además considerando que los animales no son meros objetos, sino que son seres vivos que merecen el reconocimiento y protección de su "dignidad".