El chavista Pablo Iglesias se quita la careta y amenaza con meter en la cárcel a los periodistas que destapen la corrupción de Podemos

La regeneración pasaba por cocinar el CIS, apropiarse de RTVE, hacer de la agencia EFE un canal de servicio doméstico y perseguir a los periodistas incómodos.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha presentado su candidatura y su plan de partido para la Asamblea Ciudadana Estatal, la conocida como «Vistalegre III», amenazando con «la cárcel» a los periodistas que saquen los trapos sucios de su partido.

En su propuesta de Código Ético para III Asamblea, Iglesias se ha quitado la careta proponiendo acabar con la limitación salarial en los cargos públicos equivalente a tres Salarios Mínimos Interprofesionales (SMI). Lo que supondría acabar con una norma interna reflejada desde la fundación del partido, en 2014.

«Debido al incremento del SMI desde la llegada de Podemos a las instituciones, y ante la perspectiva de que este continúe aumentando, el SMI deja de ser un marco de referencia válido para la limitación salarial», explica el documento.
«Las donaciones serán realizadas mediante porcentajes del salario percibido en función de las responsabilidades asumidas».
Además, quiere que los mandatos puedan durar más de doce años si los inscritos así lo acuerdan en una consulta. Y, además, ha presumido de coalición: «Queridos amigos de las cloacas, estamos en el Gobierno».

AMENAZA DE CÁRCEL A PERIODISTAS

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha amenazado con «la cárcel» a los periodistas que han desvelado algunas informaciones comprometidas sobre su partido, especialmente las relativas a la financiación.

Iglesias, asomando su patita chavista, ha tratado de deslegitimar las informaciones contra su formación, tachándolas de «mentiras» y apoyándose en su manida referencia a las «cloacas».
«Las cloacas tenían sus patas mediáticas, que han ofendido la dignidad del periodismo. Quiero decir hoy con toda claridad que nuestra democracia será mejor cuando los responsables políticos, policiales y mediáticos de ‘la cloaca’ estén donde tienen que estar: en la cárcel. Periodismo es decir cosas que molestan al poder» y no «trabajar fabricando mentiras para lamer las hemorroides del poder».
 
Irene Montero se va de la lengua y revela el nombre del periodista al que su marido quiere meter en la cárcel: Eduardo Inda

Se ha ido de la lengua Irene Montero.

A la hora de la verdad, a la ‘Marquesa de Galapagar’, le ha podido el espíritu chavista que anida en el corazón de todo dirigente de Podemos y se ha olvidado de que en España, a pesar del Gobierno social-comunista del que cobran sueldos de oro ella y su marido, sigue habiendo separación de poderes y los periodistas pueden, si se atreven, contar la verdad.

La ministra de Igualdad ha señalado este 2 de marzo de 2020 a Eduardo Inda integrante de una «organización parapolicial y paraestatal» que atacaba a Podemos.

Así, con nombre y apellidos, ha puesto en la diana al director de OKdiario, justo un día después de que su marido y vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, instara a «meter en la cárcel» a los periodistas incómodos en un acto de su partido.
«Creo que no se debería tolerar que puedan existir ni policías ni periodistas ni personas que manchan a sus profesiones participando en esas tramas parapoliciales y de esas tramas de cloacas del Estado que, insisto, tenían por objeto atacar a los adversarios políticos, en este caso, del Partido Popular para pretender influir en el voto de los españoles y por tanto para pervertir la regla sagrada de la democracia, que es que son los ciudadanos quienes eligen quién se sienta en un Consejo de Ministros y Ministras y quien está en el Parlamento representando sus intereses».
Eso ha manifestado Montero en declaraciones a la prensa en el Ministerio.

Al ser preguntaba si se refería a Eduardo Inda, una desparramada Montero ha contestado:
«Creo que ustedes saben, bueno eso lo dicen los jueces, que están investigando al señor Eduardo Inda, entre otros periodistas, por haber participado presuntamente en esas tramas de cloacas del Estado».
Montero, faltando groseramente a la verdad, ha intentado deslizar así que Inda ha sido imputado por el juez instructor.

Algo totalmente falso, pues el periodista no se encuentra investigado ni en el ‘caso Dina’ ni en la matriz Tándem.

Podemos está intentando por todos medios —y así lo va a volver a pedir al juez Manuel García Castellón tras no conseguirlo en el ‘caso Tándem’— que Inda sea citado en calidad de investigado.

Precisamente en la víspera, y en este tono, Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Ejecutivo social-comunista, ya amenazó el futuro de periodistas incómodos con estas palabras:
«Quiero decir hoy con toda claridad que nuestra democracia será mejor cuando los responsables políticos, policiales y mediáticos de ‘la cloaca’ estén donde tienen que estar: en la cárcel».
«Periodismo es decir cosas que molestan al poder» y no «trabajar fabricando mentiras para lamer las hemorroides del poder».
En la presentación de su ‘Un Podemos Contigo’ para el próximo Congreso de la formación morada, el dirigente podemita apuntó:
«Algunos responsables políticos, presuntamente responsables de dar órdenes para construir una cloaca policial y mediática para fabricar pruebas falsas para evitar que estuviéramos en el Gobierno».
 
Carlos Herrera estalla contra la mordaza de Iglesias: «Tú si pudieras metías en la cárcel a unos cuantos periodistas sin juicio»




Proclaman su sectarismo sin el menor complejo y a su colección de mentiras y consignas de brocha gorda les llaman «cabalgar contradicciones». Son los mismos que acusaban de ‘casta’ a la clase política y amenazaban con enviar al paredón mediático con las manos atadas y los ojos vendados a los periodistas incómodos.

Pablo Iglesias entró en el club de la casta vestido con chandal venezolano y escolta chacha de interna en el chalet de Galapagar. Ahora el vicepresidente del Gobierno quiere implementar están la eliminación de tres condiciones que hasta ahora se contemplaban en el Código Ético de Podemos: la prohibición de cobrar más que el equivalente a tres salarios mínimos, la imposibilidad de que el secretario general pueda serlo por un periodo superior a 12 años y la restricción de acumular cargos.

Casta pura. Casta chavista que le viene de cuna. Carlos Herrera en su monólogo de las 06.00 h en COPE se ha referido a Iglesias y sus contradicciones. Sin tapujos ni pelos en la lengua.

«CABALGAR CONTRADICCIONES»

«Tiene mucho interés para los medios esa alocución ayer del líder de Podemos, Pablo Iglesias, a la gente de su partido. De este superviviente que dijo en su día que la política era cabalgar contradicciones y… ¡vaya si las cabalga! Superar el referéndum sobre su chalet millonario fue la prueba de fuego. Superado ese escollo, Pablo e Irene, esta pareja de dos (el número uno y el número dos del partido) debieron pensar que sin problemas esto va para adelante. Y los votantes de Podemos, la verdad es que han tenido tragaderas, eh. Escuchar a su líder prometer que nunca dejaría su barrio… Porque eso le dijo a Ana Rosa cuando la invitó a desayunar en el piso de Vallecas. ‘Aquí estoy yo muy bien, ¿para queé quiero más?’, dijo, y luego como los dos niños de ese disfraz de carnaval se fueron. En poco tiempo tenían tres hijos, esposa chalet en la sierra, etcétera, etcétera, etcétera… Bueno pues el nuevo Congreso de Podemos se acerca y ahora en el documento presentado por Iglesias aparece el desahogo definitivo que es acabar con la limitación del sueldo que ellos se impusieron: de tres salarios mínimos. ¿En cuánto está el SMI, a 600 y pico, pues tres veces es el máximo que Podemos cobrará? Pero ahora… ¿A cuánto está a 950 por 3?. El SMI ha dejado de ser el marco de referencia, dijo también. El que ha dejado de ser el marco de referencia eres tú, no el salario mínimo interprofesional. Con esto, yo no sé si te da para pagar el jardinero, con dos veces el salario mínimo interprofesional. Tú el jardinero, y tu señora a la asistenta porque lo demás se lo deberías dar el partido. Vamos, eso decías tú», explicó Herrera.

«HACERSE PERIODISTA»

Herrera se refería al discurso de Iglesias contra la prensa: «Además se quiere meter a periodista, va dando lecciones de periodismo. Dijo que ‘trabajar fabricando mentiras para lamer las hemorroides del poder es el mayor ataque, no solamente a la deontología del periodismo, es el mayor ataque que se puede hacer a la libertad de expresión y a la necesidad democrática’. Mejor que los controles tú, si alguien tiene que controlar los medios que seas tú, que es a lo que aspiras tú hablando de libertad de medios. Tú que querías acabar con los medios privados, decías en una de tus contradicciones cabalgadas. Tú, adalid de la libertad de expresión. Tú, garante de regímenes donde la libertad de expresión no existe. Tú si pudieras metías en la cárcel a unos cuantos periodistas, con esa obsesión reconocida por controlar los medios…».

 
La Asociación de Periodistas y Analistas por España pone en su sitio a Iglesias tras sus últimas amenazas

La Asociación de Periodistas y Analistas por España (APAE) ha valorado las palabras del Vicepresidente Segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en las que insinuaba la posibilidad de perseguir a periodistas y meterlos en la cárcel, y las ha considerado "muy graves" y propias de una "dictadura", pues en democracia "sólo los tribunales tienen la potestad de controlar la prensa".

Esta asociación se creó con el objetivo de defender "la verdadera libertad de expresión, pluralismo y libertad de opinión" y los ataques al "Estado de derecho, la Constitución y la unidad de España".

El Marqués de Galapagar, como ocurre en las dictaduras latinas, quiere controlar la prensa y pretende amedrantar a los periodistas que publiquen informaciones sensibles con Podemos y con el Frente Popular.

"Quiero decir hoy con toda claridad que nuestra democracia será mejor cuando los responsables políticos, policiales y mediáticos de ‘la cloaca’ estén donde tienen que estar: en la cárcel", expresó Iglesias durante presentación de su equipo para la Asamblea de Podemos que tendrá lugar el próximo 21 de marzo.

 
Eduardo Inda no se achanta ante los Marqueses: "Iglesias, me meterás en la cárcel, sí, pero con los pies por delante"

Pablo Iglesias y sus secuaces están crecidos desde que llegaron al Gobierno. Su ansia de poder les puede jugar una mala pasada ya que no se esfuerzan en disimular que su objetivo es convertir a España en una especie de Venezuela donde se encarcele a opositores, empezando por periodistas.

El Marqués de Galapagar lanzó una grave amenaza que ya ha sido contestada por una Asociación de prensa. Luego le siguió su pareja, la Marquesa de Galapagar y Ministra Enchufada de Igualdad. Irene Montero ha dicho que el periodista al que se refería Iglesias era Eduardo Inda. Hay que recordar que los Marqueses ya tuvieron un encontronazo con el periodista demostrando su lado más arrabalero.

Las amenazas de los líderes podemitas ya han sido contestadas en un tono contundente por parte de Eduardo Inda. El director de OK Diario ha lanzado un desafio a Iglesias y se ha dirigido directamente a él: "Si quieres meterme en la cárcel, tendrás que hacerlo con los pies por delante… O yendo a buscarme al exilio al que tendré que irme si logras imponer en España esa Venezuela que tanto añoras, la Venezuela de tu jefe Chávez y tu jefe Maduro".

 
La escena barriobajera que montaron los Marqueses de Galapagar con su hija a Eduardo Inda en el juzgado

El director de Ok Diario, Eduardo Inda, ha explicado que sufrió un encontronazo en plena calle con los Marqueses de Galapagar. Fue muy cerca de los Juzgados, donde los tres acudieron en motivo de enésima querella que éstos habían puesto contra el periodista.

"El agradable encuentro aconteció el viernes 20 de diciembre a las puertas de los juzgados de Collado Villalba. Eran las 9.00 de la mañana, explica Inda", explica el periodista, que aporta más detalles de como sucedió el encuentro. "Me crucé con el vicepresidente del Gobierno y la enchufada ministra de Igualdad. Como es habitual, no les saludé, jamás lo hago con gente de su catadura moral. Pero cuál sería mi sorpresa cuando el excelentísimo marqués de Galapagar se puso a gritarme como un verdulero mientras me miraba cual matón barato de barrio: "¡¡¡Inda, no te acerques a mi hijooooo!!!""

La presencia de la niña, de solo 4 meses, en los Juzgados es totalmente instrumental y responde a una estrategia de los Marqueses. Inda demostró en todo momento su educación -ignorándales, pero con educación- y no tenía ningún interés en acercarse a una niña inocente que no tiene la culpa de ser hija de sus padres. Inda está harto de tener que aguantar los intentos de censura de Podemos y, en especial del Marqués, quien lo amenaza de meterlo en la cárcel para evitar que saque a la luz información sensible de él con Venezuela.