El brazo armado de la burguesia

  • Thread starter Thread starter Forofgold
  • Start date Start date
GdiBFkq.png
 
¿Que significa ese dibujo?

Es el diagrama de un test político: The Political Compass

En base a unas preguntas y respuestas, te sitúa con un punto. Hay dos ejes (izquierda y derecha económica uno) y autoritario o libertario (arriba y abajo). El dibujo es una broma porque se sale del cuadro sobrepasando las posibilidades de la izquierda autoritaria y la izquierda económica.

Aunque yo he hecho el test y creo que Hasél estaría en el verde, abajo o cerca del rojo por la izquierda. Para estar en el rojo parece que habría que ser nazbol.
 
Es el diagrama de un test político: The Political Compass

En base a unas preguntas y respuestas, te sitúa con un punto. Hay dos ejes (izquierda y derecha económica uno) y autoritario o libertario (arriba y abajo). El dibujo es una broma porque se sale del cuadro sobrepasando las posibilidades de la izquierda autoritaria y la izquierda económica.

Aunque yo he hecho el test y creo que Hasél estaría en el verde, abajo o cerca del rojo por la izquierda. Para estar en el rojo parece que habría que ser nazbol.

A mí me salía tan a la izquierda como a él pero abajo xD
Esos test son una chorrada, uno sabe mejor que nadie lo que es y lo que deja de ser y eso de autoritarian, libertarian blablabla es asi:

Izquierda autoritaria = Comunismo
Izquierda libertaria = Anarquismo

Derecha autoritaria = Capitalismo salvaje
Derecha libertaria = Capitalismo

Fijate si actua mas como comunista o como anarquista y sabras lo que es Pablo Hasel.
 
Esos test son una chorrada, uno sabe mejor que nadie lo que es y lo que deja de ser y eso de autoritarian, libertarian blablabla es asi:

Izquierda autoritaria = Comunismo
Izquierda libertaria = Anarquismo

Derecha autoritaria = Capitalismo salvaje
Derecha libertaria = Capitalismo

Fijate si actua mas como comunista o como anarquista y sabras lo que es Pablo Hasel.
Lencious, Forofgold se define como anarquista autárquico. ¿Qué opinas de esta condición política?
 
Esos test son una chorrada, uno sabe mejor que nadie lo que es y lo que deja de ser y eso de autoritarian, libertarian blablabla es asi:

Izquierda autoritaria = Comunismo
Izquierda libertaria = Anarquismo

Derecha autoritaria = Capitalismo salvaje
Derecha libertaria = Capitalismo

Fijate si actua mas como comunista o como anarquista y sabras lo que es Pablo Hasel.


Pues he pasado el test a marxistas-leninistas, socialistas libertarios, etc. y no entran los primeros en el cuadro rojo. Está mal, porque el test considera la eugenesia y el nacionalismo como algo autoritario, y muchos ml como Hasél lo desprecian. La izquierda libertaria no es sólo anarquismo, también hay socialismo libertario y marxismo libertario como el deleonismo. Además a los socialistas de mercado y a los mutualistas les puede salir abajo en el centro porque podrían responder que las corporaciones son positivas. Diría más bien que la derecha autoritaria es la conservadora, religiosa y warmonger mientras que la derecha libertaria es la de los objetivistas, minarquistas, ""anarcocapitalistas"" y toda esa gente; capitalismo más salvaje pero con menos regulaciones y menos conservador en lo social, pero no en lo económico.
 
Que me explique qué quiere decir con autárquico porque lo puedo interpretar de varias maneras.
Usar solo lo que produzca nuestra nacion, sin importar ni exportar nada del exterior, ademas de cerrar fronteras con todas las demas naciones y aislarnos del mundo capitalista, al menos seria asi hasta que el resto del mundo cambie.
 
Usar solo lo que produzca nuestra nacion, sin importar ni exportar nada del exterior, ademas de cerrar fronteras con todas las demas naciones y aislarnos del mundo capitalista, al menos seria asi hasta que el resto del mundo cambie.

No te preocupes que aislarnos ya lo harían ellos, como Estados Unidos bloqueando a Cuba y ahora Mercosur echando a Venezuela. Pero esto perjudica al país porque lo aísla y no permite que se desarrolle, entonces en un país pequeño no lo veo viable ni como principio; Cuba y Corea del Norte tienen que abrir mercados. Podría ser en un territorio tan grande como la Unión Soviética. Tampoco creo que tengamos que aislarnos porque así nos llega información y se expande la conciencia, otra cosa es que tenga que ser controlado.

Si por las circunstancias los bolcheviques no hubieran pactado con los nazis después de que los imperialistas rechazaran el pacto; el ejército rojo y la producción no habría estado preparada y no se podría haber ganado la guerra contra los fascistas.
 
No te preocupes que aislarnos ya lo harían ellos, como Estados Unidos bloqueando a Cuba y ahora Mercosur echando a Venezuela. Pero esto perjudica al país porque lo aísla y no permite que se desarrolle, entonces en un país pequeño no lo veo viable ni como principio; Cuba y Corea del Norte tienen que abrir mercados. Podría ser en un territorio tan grande como la Unión Soviética. Tampoco creo que tengamos que aislarnos porque así nos llega información y se expande la conciencia, otra cosa es que tenga que ser controlado.
Los judios lo controlan todo, la unica forma de escapar de ellos es el aislamiento.

El unico problema que veo es que al ser una peninsula si cerramos fronteras ¿que pasaria con Portugal? ¿no lo aislariamos involuntariamente? ¿que represalias podria tomar?
 
Los judios lo controlan todo, la unica forma de escapar de ellos es el aislamiento.

El unico problema que veo es que al ser una peninsula si cerramos fronteras ¿que pasaria con Portugal? ¿no lo aislariamos involuntariamente? ¿que represalias podria tomar?

Si el territorio que tenemos ahora como estado se aísla entonces también tendrá que aislar la frontera con Portugal; otra cosa sería dar un golpe de estado allí y eso es forzarlos cuando todavía no tienen la conciencia de clase necesaria, no es revolución y hay que esperar o financiarlos para que ellos la hagan allí. Lo que tenemos que ver es que nuestro territorio se desarrolle respetando los principios que tenemos, a veces puede ser mejor aislarse o no según las circunstancias.

Eso de que los judíos lo controlan todo lo dicen los nazis y fascistas para desviar el problema de la lucha de clases diciendo que el capitalismo y el comunismo es lo mismo siendo creado por judíos. En la doctrina del fascismo se puede ver que se quiere un estado que se meta en todos los asuntos, fuerte; rechaza la lucha de clases y mantiene el capitalismo (proletariado y burguesía como clase), eso hace que cuando los trabajadores se rebelen sean reprimidos más eficientemente por el estado y si le dan alguna migaja para contentarlos se le llama socialfascismo.

Aunque haya grandes capitalistas que sí son de etnia judía o religiosos, ¿qué más da? Esos capitalistas serían expropiados igual que los que no son judíos como el explotador de la tienda de abajo. Si sólo se expropia a la gran burguesía entonces la pequeña surge y se hace grande. Y seguiríamos teniendo lo mismo pero sin judíos de etnia, ¿para qué decir que gobiernan judíos o no judíos entonces? Da igual. Se trata de quitar el capitalismo no de masacrar judíos, que también hay pobres y comunistas; otra cosa es el sionismo que se está utilizando como herramienta del imperialismo.

Estos grandes judíos capitalistas vienen de que el catolicismo prohibía la usura y los judíos tenían que ser los banqueros; por eso ellos en vez de al capitalismo señalan la usura con esa historia y la revuelven para decir que no tienen la sangre pura.
 
Si el territorio que tenemos ahora como estado se aísla entonces también tendrá que aislar la frontera con Portugal; otra cosa sería dar un golpe de estado allí y eso es forzarlos cuando todavía no tienen la conciencia de clase necesaria, no es revolución y hay que esperar o financiarlos para que ellos la hagan allí. Lo que tenemos que ver es que nuestro territorio se desarrolle respetando los principios que tenemos, a veces puede ser mejor aislarse o no según las circunstancias.

Eso de que los judíos lo controlan todo lo dicen los nazis y fascistas para desviar el problema de la lucha de clases diciendo que el capitalismo y el comunismo es lo mismo siendo creado por judíos. En la doctrina del fascismo se puede ver que se quiere un estado que se meta en todos los asuntos, fuerte; rechaza la lucha de clases y mantiene el capitalismo (proletariado y burguesía como clase), eso hace que cuando los trabajadores se rebelen sean reprimidos más eficientemente por el estado y si le dan alguna migaja para contentarlos se le llama socialfascismo.

Aunque haya grandes capitalistas que sí son de etnia judía o religiosos, ¿qué más da? Esos capitalistas serían expropiados igual que los que no son judíos como el explotador de la tienda de abajo. Si sólo se expropia a la gran burguesía entonces la pequeña surge y se hace grande. Y seguiríamos teniendo lo mismo pero sin judíos de etnia, ¿para qué decir que gobiernan judíos o no judíos entonces? Da igual. Se trata de quitar el capitalismo no de masacrar judíos, que también hay pobres y comunistas; otra cosa es el sionismo que se está utilizando como herramienta del imperialismo.
Antes de seguir hablando de los judios mira este video e intenta explicarme como los judios dicen y hacen todo eso si no controlan todo.

Y no te dejes llevar por el titulo del vide, que no tiene nada que ver con lo que hay dentro.

Los judios lo controlan todo y son lo peor que hay
 
Antes de seguir hablando de los judios mira este video e intenta explicarme como los judios dicen y hacen todo eso si no controlan todo.

Y no te dejes llevar por el titulo del vide, que no tiene nada que ver con lo que hay dentro.

Los judios lo controlan todo y son lo peor que hay

Antes de seguir hablando de los judios mira este video e intenta explicarme como los judios dicen y hacen todo eso si no controlan todo.

Y no te dejes llevar por el titulo del vide, que no tiene nada que ver con lo que hay dentro.

Los judios lo controlan todo y son lo peor que hay

El vídeo miente diciendo que del MI6 se creó el KGB poniendo en el mismo lugar a imperialistas y comunistas. ¿Cómo va a ser lo mismo si la OTAN dirigió la operación GLADIO anticomunista e invierten muchísima propaganda contra ello? Por no decir que no les interesa para nada filosóficamente porque es antagónico. Y en el minuto 10:10 ponen el círculo de Podemos metiendo toda la conspiranoia espiritual y religiosa; igual que Franco culpando a la masonería de todo. Todo esto es una desviación de la lucha de clases, que dan igual si son judíos o masones. Lo que tiene de verdadero el vídeo es que Estados Unidos e Israel son muy amigos, claro, si son dos grandes potencias imperialistas (del bloque dominante) que van a rapiñar Oriente Medio y allí están grandes capitalistas, nada nuevo.

Otro indicio del nazismo de este vídeo, que dice que antisemitismo es una palabra policía (igual que alertajudiada).
Lo siguiente son los libelos de sangre, pues igual que las religiones y las sectas que se desvían o lo toman todo literalmente; fanatismo. Esto pasa en las tres religiones monoteístas ya; yihadistas con bombas y cristianos que entran en clínicas abortistas a disparar.

Lo último enseña cómo son anti-inmigración, diciendo que el cosmopolitanismo es algo malo para hacernos dóciles; no me extraña que sirva de escaparate de racismo y para acusar a los judíos en vez de a la burguesía. Los gobernantes de Estados Unidos, Obama incluido, han estado ya deportando inmigrantes anteriormente, pues yo mientras no quiten a los gobernantes y quiten el poder a la burguesía que invade esos países, no voy a culpar a la clase obrera extranjera.
 
El vídeo miente diciendo que del MI6 se creó el KGB poniendo en el mismo lugar a imperialistas y comunistas. ¿Cómo va a ser lo mismo si la OTAN dirigió la operación GLADIO anticomunista e invierten muchísima propaganda contra ello? Por no decir que no les interesa para nada filosóficamente porque es antagónico. Y en el minuto 10:10 ponen el círculo de Podemos metiendo toda la conspiranoia espiritual y religiosa; igual que Franco culpando a la masonería de todo. Todo esto es una desviación de la lucha de clases, que dan igual si son judíos o masones. Lo que tiene de verdadero el vídeo es que Estados Unidos e Israel son muy amigos, claro, si son dos grandes potencias imperialistas (del bloque dominante) que van a rapiñar Oriente Medio y allí están grandes capitalistas, nada nuevo.

Otro indicio del nazismo de este vídeo, que dice que antisemitismo es una palabra policía (igual que alertajudiada).
Lo siguiente son los libelos de sangre, pues igual que las religiones y las sectas que se desvían o lo toman todo literalmente; fanatismo. Esto pasa en las tres religiones monoteístas ya; yihadistas con bombas y cristianos que entran en clínicas abortistas a disparar.

Lo último enseña cómo son anti-inmigración, diciendo que el cosmopolitanismo es algo malo para hacernos dóciles; no me extraña que sirva de escaparate de racismo y para acusar a los judíos en vez de a la burguesía. Los gobernantes de Estados Unidos, Obama incluido, han estado ya deportando inmigrantes anteriormente, pues yo mientras no quiten a los gobernantes y quiten el poder a la burguesía que invade esos países, no voy a culpar a la clase obrera extranjera.
@PadreJerome opina que hay dos tipos diferentes de "nazi" uno es el "respetable" nacional socialista real y otro el nazi de hollywood (el cual controlan los judios) y que nada tiene que ver con lo que eran los NS originales.

Esta imagen lo describe bastante bien:

CZGJS0jUYAEldii.jpg


Vamos que ser nacionalsocialista lejos de ser malo es algo bueno y noble, pero ser neonazi es ser gilipollas.

Y ahora lo que dijo @PadreJerome al mencionar a Hitler:

"Yo se que en cada guerra hay un hijo de puta.

Franco en el golpe de estado fue un hijo de puta, Hitler otro, y Stalin no se queda atras y es tal vez el peor.

Las guerras son asi y defender a la figura del dictador es absurdo.

Yo soy nacional-socialista porque me interesan sus preceptos, no por Hitler, seria un retrasado si lo fuera por el."
 
@PadreJerome opina que hay dos tipos diferentes de "nazi" uno es el "respetable" nacional socialista real y otro el nazi de hollywood (el cual controlan los judios) y que nada tiene que ver con lo que eran los NS originales.

Esta imagen lo describe bastante bien:

CZGJS0jUYAEldii.jpg


Vamos que ser nacionalsocialista lejos de ser malo es algo bueno y noble, pero ser neonazi es ser gilipollas.

Y ahora lo que dijo @PadreJerome al mencionar a Hitler:

"Yo se que en cada guerra hay un hijo de puta.

Franco en el golpe de estado fue un hijo de puta, Hitler otro, y Stalin no se queda atras y es tal vez el peor.

Las guerras son asi y defender a la figura del dictador es absurdo.

Yo soy nacional-socialista porque me interesan sus preceptos, no por Hitler, seria un retrasado si lo fuera por el."


Te referirás a esta imagen (no se ve la tuya): https://pbs.twimg.com/media/CZGJS0jUYAEldii.jpg

Ya ves que con la estética que utiliza el nazi real muy enemigo de Hitler no parece. ¿Cuáles son los textos que son nacional socialistas reales? Tanto Mussolini como Hitler rechazan el socialismo y la lucha de clases en su filosofía. Y respecto a Stalin depende de sobre qué me digas; no lo pongo al mismo nivel si fortaleció la democracia material y no era una farsa que privatizaba como los nazis ni sus ideales eran antidemocráticos. Otra cosa son consideraciones de si las circunstancias eran de otra forma o se podía haber hecho de otra manera para evitar el revisionismo o si los consejistas tenían razón.

Y anarquismo + nacionalismo no computa. El nacional anarquismo es fascismo con otro nombre, necesitan al estado para segregar las etnias.
 
Te referirás a esta imagen (no se ve la tuya): https://pbs.twimg.com/media/CZGJS0jUYAEldii.jpg

Ya ves que con la estética que utiliza el nazi real muy enemigo de Hitler no parece.
No juzgue al projimo por su apariencia si no por sus actos.

¿Cuáles son los textos que son nacional socialistas reales? Tanto Mussolini como Hitler rechazan el socialismo y la lucha de clases en su filosofía. Y respecto a Stalin depende de sobre qué me digas; no lo pongo al mismo nivel si fortaleció la democracia material y no era una farsa que privatizaba como los nazis ni sus ideales eran antidemocráticos. Otra cosa son consideraciones de si las circunstancias eran de otra forma o se podía haber hecho de otra manera para evitar el revisionismo o si los consejistas tenían razón.
Eso yo ya no lo se.

Y anarquismo + nacionalismo no computa. El nacional anarquismo es fascismo con otro nombre, necesitan al estado para segregar las etnias.
Aqui discrepo completamente, el nacional anarquismo (vertiente del anarquismo autarquico) es necesario, incluso te dire que el fin ultimo es un anarquismo autoritario pero en el que dicha autoridad recaiga en la figura de una unica persona y esa persona se encarga de eliminar todo lo que esta mal en el mundo, asi es la unica forma de que los demas puedan vivir felices en libre anarquia, con alguien que se encargue de eliminar todo lo que esta mal en el mundo, de lo contrario la anarquia es imposible.
 
No juzgue al projimo por su apariencia si no por sus actos.


Eso yo ya no lo se.


Aqui discrepo completamente, el nacional anarquismo (vertiente del anarquismo autarquico) es necesario, incluso te dire que el fin ultimo es un anarquismo autoritario pero en el que dicha autoridad recaiga en la figura de una unica persona y esa persona se encarga de eliminar todo lo que esta mal en el mundo, asi es la unica forma de que los demas puedan vivir felices en libre anarquia, con alguien que se encargue de eliminar todo lo que esta mal en el mundo, de lo contrario la anarquia es imposible.
¿Y ese alguien eres tú?
 
¿Y ese alguien eres tú?
Mis ojos pueden ver y comprobar con toda claridad aquello que este bien o que este mal, tengo conocimientos para decidir lo que hay que hacer en cada momento, por lo tanto no hay mejor que yo para poder regir este mundo.

P.D. Me gustas, es la 2º conclusion acertada que me sacas.