Denuncias falsas

Los servicios sociales obligan a una joven española a denunciar a su pareja si quiere que le den ayudas

La protagonista del siguiente vídeo ha explicado en televisión la drástica solución que le han propuesto los servicios sociales. Para poder cobrar una ayuda tiene que convertirse en una víctima de violencia de género y, para que esto ocurra, tiene que denunciar a su pareja y padre de sus hijos.

Diferentes usuarios de las redes sociales han compartido en sus perfiles el testimonio y se han quejado sobre esta locura promovida por la izquierda, que no hace nada más que confirmar la dictadura progre en la que vivimos y que obliga a familias españoles desesperadas a presentar denuncias falsas y, en consencuencia, colapsar los juzgados impidiendo una justicia ágil y eficaz a quien sí la necesita.




Otros usuarios de Twitter han comentado la importancia de percibir ayudas sociales pero con un cierto límite temporal y cuantitativo. Hay que tener claro que estas partidas presupuestarias sirven únicamente para ayudar a regresar en el mercado laboral cuanto antes y no vivir de ellas, algo que no parece ser la finalidad de la actual paguitocracia en España donde muchos, generalmente "aquellos que vienen a pagarnos los pensiones", abusan del sistema.

 
Las vidas rotas de millones de hombres españoles a manos del Estado y de las que nadie habla

Ricard Solé.- Sobre la mal llamada violencia de género, una pregunta obligada: ¿Que está pasando en nuestra sociedad? Pues nada más y nada menos que la de ser víctimas de un sistema antinatura y de unos representantes institucionales corruptos y a las órdenes del poder real en la sombra.

Éramos uno de los países menos violentos del mundo, el menos violento de Europa, y en ese contexto, a nuestros inútiles políticos se les ocurrió implantar una ley, en concreto la 1/2004, la pretendida Ley contra la Violencia de Genero, que sólo ha servido para generar más desigualdad, dándole a la mujer todo el poder para hacer y deshacer lo que plazca de la vida del hombre. Te quita el dinero que has ganado trabajando toda la vida; te quita tu casa; te mete en la cárcel con una facilidad aterradora; deja huérfanos de padres a niños inocentes amparándose en absurdas leyes, solo por el hecho de estar denunciado, sin presunción de inocencia, sin pruebas, sin sentencia; te quitan la patria potestad. Este país ya es un infierno para los que hemos nacido hombres.

Caído el muro de Berlín, los socialistas se quedaron sin bandera y sin enemigos contra los que luchar. Bandera ya tienen, la del orgullo Gay; enemigos, también, ellos los han creado. En España son ya más de un millón de padres separados. Muchos han pasado cuando menos por el calabozo, otros han sufrido prisión preventiva. En la época del «malvado» Franco, para que un padre de familia entrara en la cárcel tenía que cometer delitos muy graves. Hoy cualquiera de nosotros puede vivir esa aterradora experiencia con apenas una denuncia falsa por maltrato, por darle un cachete a tu hijo, por criticar la visión fanática del islam, por hacer una paella en el campo, por arrancar una planta silvestre, por disuadir a nuestros hijos de conductas antinaturales, por haber bebido un par de cervezas antes de conducir, por contar un chiste sobre minorías protegidas, por decir que Franco construyó pantanos…

Execro cualquier tipo de violencia y defiendo para cualquier maltratador el más severo de los correctivos. Pero también execro la realidad en la que viven muchos hombres españoles. Por ejemplo, el que trabaja doce horas (es un caso real) en un taller de reparación de vehículos, que come y duerme en su coche, luego de que le hayan quitado su dinero, su casa, sus hijos y que se ve obligado a pagar la hipoteca de la casa donde no vive, pagar la pensión de los hijos que no puede ver, pagar la compensatoria a la mujer que le interpuso una denuncia falsa. Me sorprende que este hombre aún tenga el ánimo de ir a votar y de que siga creyendo en el sistema que lo ha degradado al escalón más bajo de la indignidad humana.

Winston Churchill dijo en una de sus celebres citas: “te pasa una vez, mala suerte, te pasa otra, puñetera casualidad, te pasa tres, entonces es un ataque enemigo”. Si a un hombre lo meten en el calabozo, a los tres días le quitan la casa, al cuarto los hijos y al quinto recibe una denuncia falsa por abusar de sus hijos, ¿no se trata de un ataque enemigo que el Estado consiente? Otra cita de Churchill: “La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez».

En España morimos por tortura psicológica, que es peor que el garrote vil. ¿Alguien puede compensar de todo el daño sufrido a ese millón de hombres que lo han perdido todo, que incluso, en muchos casos, han sufrido denuncias falsas por abusos sexuales a sus propios hijos? ¿Tienen esos hombres todo el derecho moral a odiar con todas sus fuerzas un sistema tan perverso? ¿Es o no es cierto que estas situaciones de impotencia han disparado en un 1000% la cifra de suicidios de hombres en proceso de separación o divorcio? Como muestra, este dato: antes de que se aprobara la mencionada ley, se suicidaban cada año entre 60 y 70 hombres en proceso de divorcio. Actualmente la cifra alcanza el millar. ¿Acaso no cabría inscribir estas muertes en clarísimos casos de violencia de género perpetrada a partes iguales por el Estado y mujeres desalmadas? Es lo mismo que te peguen un tiro o que te obliguen a pegártelo, el resultado es el mismo.

Uno de los gobiernos de la democracia sacó a las tropas españolas de Irak al mismo tiempo que nos metió en una guerra civil, que no se gesta en los campos de batalla, sino en los juzgados, y que se salda cada año con centenares de víctimas inocentes.

 

Rnmn7NW.jpg


(Obviamente con ese thread me referia a los hembristas varones).
 
¿Trabajar? Que va, yo vivo de poner denuncias falsas contra hombres y de cobrar ayudas

Testimonio de una mujer en el programa "Espejo Público" de Antena 3.
¿Trabajar? Que va, yo vivo de poner denuncias falsas contra hombres y de cobrar ayudas.




 
Sale de prisión el acusado de violar en Castelló a una chica al admitir ella que mintió

El vecino de Castelló de 24 años y nacionalidad española encarcelado el pasado mes de diciembre tras acusarlo una joven de 19 años de agresión sexual ha abandonado la cárcel y se encuentra ya en libertad con cargos. El motivo no es otro que un cambio en la declaración de la denunciante quien, aunque en un primer momento aseguró que había sido forzada en una casa de la capital y echada a la calle, semidesnuda, ahora reconoce que no contó lo que realmente pasó aquel día.

Según ha podido saber este diario de fuentes solventes, la presunta víctima ha admitido que las relaciones sexuales fueron consentidas y que mintió en su primera comparecencia.
Matiza que, durante el transcurso del encuentro íntimo el día de Nochebuena, ella sintió dolor, se lo dijo al chico y le pidió que parara, algo que, según el actual relato de la mujer, este no hizo.

LA DECISIÓN JUDICIAL

La decisión de la magistrada ha sido la inmediata puesta en libertad con cargos del hombre, que permanecía en prisión provisional desde el pasado diciembre cuando fue identificado y detenido por la Policía Nacional de Castelló.
La Fiscalía Provincial, por su parte, ha decidido mantener la acusación contra él, según ha podido saber este rotativo.

Como ya publicara en enero este periódico, entre la denunciante y el presunto agresor tuvo lugar una discusión y él la echó de su domicilio, al que habían acudido juntos voluntariamente. La mujer escribió un mensaje de Whatsapp a su familia en el que les envió su ubicación y también decidió llamar a un amigo para que fuese a recogerla.

La chica presentó denuncia en la comisaría y la Policía Nacional inició una investigación que acabó con el joven en los calabozos y, más tarde, en la cárcel, tras pasar a disposición judicial.
Durante las pasadas Navidades otras dos mujeres denunciaron delitos contra la libertad sexual en la capital. Una chica relató a los agentes que había sido asaltada por la calle y arrastrada hasta un garaje, donde un varón le había practicado tocamientos en sus partes hasta que un testigo llamó al teléfono 091.
Como también publicara Mediterráneo, una segunda joven se presentó en dependencias policiales para denunciar a un hombre con el que había mantenido una relación afectiva previamente.

La afectada relató a los agentes que se había encontrado con su examante durante una noche de fiesta y que este le había propuesto tener relaciones. Ella lo rechazó y el hombre le hizo, presuntamente, tocamientos en contra de su voluntad. El varón fue identificado y detenido. Más tarde, quedó libre con cargos.

 

¡Cazada! Una mujer realiza una denuncia falsa contra su pareja y es pillada en vídeo por un vecino​

Hemos recibido, vía redes sociales, un vídeo que nos ha llamado mucho la atención. En el mismo una mujer realiza una denuncia falsa contra su pareja mientras es pillada en vídeo por un vecino, que la graba.

No sabemos cuando se produjeron estos hechos ni tampoco sabemos el lugar en el que ocurrió la escena, pero da igual, desgraciadamente esto podría haber ocurrido en cualquier población española y en cualquier momento de los últimos años.

Lógicamente no negamos la existencia de violencia de contra las mujeres, faltaría más, es un hecho evidente contra el que hay que luchar. Pero también hay que hacerlo contra las denuncias falsas, porque las hay y muchas.

Os dejamos con este vídeo, un vídeo que muestra una realidad en nuestra sociedad, la de las denuncias falsas de mujeres contra sus parejas por una violencia de género que no existe. Bueno, sí existe, de la mujer contra el hombre.







 

Entrevistamos a Julio Quezada, un padre víctima de la LIVG que ha sido acusado por su ex incluso de haber abusado de su hija de 6 años​




El pasado jueves 4 de marzo el juzgado número 3 de Barcelona emitió un “auto” con medidas cautelares drásticas en mi contra, alejándome de mi hija de 6 años por la cual he luchado durante 4 largos años para poder cuidarla y quererla como se debe.
Unas medidas cautelares que distan mucho de ser legales, debido a que los vacíos jurídicos a los que el juez aplicó o simplemente omite a voluntad dejan mucho que desear.

El primero y más evidente, mi ex mujer en su arremetida judicial ha ido sistemáticamente avanzando en acusarme de maltratador, primero contra ella y luego cuando los procesos civiles y penales me han dado la razón, inició arremetida acusándome que ahora mi víctima era mi hija de 5 años (ahora 6).

En consecuencia de lo anterior el pasado 21 de febrero tuve vista por una denuncia de ella en contra mía por presuntos malos tratos contra mi hija, donde ella solicitó una orden de alejamiento, la cual fue denegada, en el auto se expresa claramente las dudas razonables a los motivos espurios de ella ante esta orden.

La sorpresa surge cuando, unos pocos días después somos nuevamente citados por el Juzgado N 3 de BCN para analizar las mismas medidas cautelares, motivadas por un escrito de la parte contraria que alegaba las mismas causas que el procedimiento resuelto en el Juzgado de Granollers y que resultó con la negación de la orden de alejamiento.

Pues este Juez D. Gonzalo de dios Hoyo, se empeñó en efectuar la vista a pesar de que la misma no estaba en derecho, al existir ya una resolución por los mismos hechos juzgada. Durante la vista, el juez pidió a la denunciante la ratificación de la denuncia, lo que hizo, y que por lo cual se sobre entiende que continúa con la denuncia que motivó el primer juicio, a pesar que a los alegatos de la defensa, el siempre quiso seguir motivando la realización , según él por todos los hechos en la causa, algo que no fue advertido en la citación y menos en la ratificación. Este juez más allá de no cumplir lo establecido, no entregó instancia de pruebas, la misma que tuvo que ser exigida por la defensa y no permitió el derecho a última palabra del acusado.

EL ministerio fiscal no hizo preguntas y se escudo en la última exploración de la menor por el equipo EATP para solicitar la medida cautelar, algo curioso al menos, debido a que las acusaciones son cruzadas, ya que una parte alega “abusos a la menor” y la defensa “instrumentalización de la misma” con informes enviados a fiscalía de forma directa por Servicios sociales y punto de encuentro indicando esta instrumentalización, y es curioso por que este segundo informe del EATP no ha sido emitido aún, o al menos no ha sido entregado a las partes, con lo cual no hay derecho a defensa si este es adverso, por lo que no debería ser usado aún para justificar medidas a todas luces excesivas.

Además, existen 3 informes de organismos públicos que hablan de instrumentalización en la menor, Punto de encuentro, Servicios sociales e incluso el primer informe del EATP, que no pude descartar la influencia de la progenitora en los relatos de la menor.

En cambio la acusación, solo dispone de una serie de informes de una psicóloga de parte, que en sus informes no contrasta nada de lo explicado por su clienta y que además ha vulnerado varios de los artículos de su código deontológico que le han merecido ya estar en medio de un expediente de sanción por estos hechos. Mismos que el juez no ha llegado siquiera a valorar, en su “auto”, y donde le da más valor a una psicóloga cuestionada por su propio colegio que a tres organismos del estados tan importantes como los Servicios Sociales, creándose situaciones tan inverosímiles en su “auto” que le da consideración a una visita a urgencias por presuntos abusos a la menor producida en julio del 2020, cuando el padre llevaba más de 4 meses sin contacto con su hija.

Esto a producido que la orden de alejamiento sea emitida, justificándose para ello de informes de hace unos 3 años que si bien indican que la menor tenía un “trastorno emocional” en ese momento, no puede ser de ningún caso atribuido al padre, quien es alejado, es más, los informes de hace 3 años si el juez pretende valorarlos son claros en informar del apego de la menor al padre.

La orden de alejamiento no da lugar a contacto, visita o conversación con la pequeña, ya que aísla del todo a la menor no solo de su padre, si no de todo su entorno paterno, de su cultura (ella es Chilena de nacimiento) vulnerando con eso muchos de los derechos fundamentales de la UE, de los derechos universales del niño y de la convención de los derechos del niño, y da un premio a las madres que unilateralmente retienen, secuestran o instrumentalizan a una menor con tal de conseguir sus objetivos, ya sean estos de custodia, de ayuda, de papeles o monetarios.

¡Basta ya! No se puede ser tan irresponsable de no mirar los documentos con detención en estos casos y sobre todo, no se puede mandar al tacho de la basura el trabajo de tantos profesionales que buscan la protección real de la menor.

Todo lo anterior, ha generado que el padre en el país de origen de la menor (chile) se haya impulsado un RECURSO DE PROTECCIÓN A FAVOR DE LA MENOR a fin que los entes diplomáticos exijan el cumplimiento íntegro de los tratados y convenciones firmados y ratificados por España.
Es así que el pasado Jueves 4 de marzo, personal del consulado de Chile en Barcelona fue el encargado de dar cumplimiento a la entrega de la menor a la madre (la cual está cuestionada por los organismos) mientras se redactan los escritos de queja e interés por el proceso que se está produciendo, todo en virtud del convenio de Viena que regula las competencias consulares.

 

Detienen a una mujer en Mieres por simular una agresión sexual​

La Policía Nacional de Mieres detuvo el pasado 16 de abril a una mujer por la simulación de una detención ilegal y posterior agresión sexual. Los hechos tuvieron lugar durante la tarde del sábado 20 de marzo, cuando una mujer avisó al Centro de Crisis para Víctimas de Agresiones Sexuales del Instituto Asturiano de la Mujer haber sido objeto de una violación por parte de un desconocido.

La mujer describió con todo lujo de detalles como un hombre la había maniatado, vendado los ojos e introducido a la fuerza a un vehículo para posteriormente llevarla a una casa y consumar la agresión sexual, aportando incluso fotografías que supuestamente había realizado durante los hechos.

Una de las circunstancias que más llamó la atención a los investigadores de la Policía Nacional, fue el hecho de los múltiples cortes producidos con un instrumento cortante en su vientre.

En la denuncia la mujer describía como después de finalizar la agresión fue introducida nuevamente en el vehículo amordazada y llevada al punto de origen, donde la abandonó.

Los funcionarios policiales encargados de la investigación comenzaron a sospechar de la credibilidad de la supuesta víctima cuando ella misma les indicó que tenía identificado al agresor por Facebook, aportando todo tipo de detalles, como tatuajes, nombre del perro que tenía, tono de voz etc.

Una vez localizado el agresor y estudiada su declaración, en la que contradecía los hechos, dado que relató que había conocido a la mujer a través de una red social de contactos y que las relaciones fueron consentidas, así como la de diferentes testigos e imágenes obtenidas de cámaras de seguridad se pudo comprobar que la mujer había incurrido en un delito de simulación, por lo que se procedió a su detención y puesta a disposición de la Autoridad Judicial.

 

El portavoz de Más Madrid en Leganés dice que es víctima de una denuncia falsa por violencia doméstica​

eva-martinez-fran-munoz-mas-madrid-leganes.jpg


El portavoz de Más Madrid-Leganemos en Leganés, Fran Muñoz, ha asegurado en un comunicado que la denuncia por violencia doméstica contra él por parte de la otra edil de la formación y su expareja, Eva Martínez, es falsa y sólo busca destruirle "en lo personal y lo político".

En un comunicado remitido esta semana a los medios, el edil niega "rotundamente" las acusaciones. "Son acusaciones falsas que llevan ya semanas difundiéndose de manera inadmisible para forzar mi dimisión y que otras personas puedan conseguir lo que no han podido lograr por la vía de la política".

La edil Eva Martínez presentó la pasada semana en la Comisaría del Policía Nacional de Leganés una denuncia por violencia doméstica, lo que derivó en un juicio rápido en el Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Leganés, que abrió fase de instrucción y previsiblemente citará ahora a testigos. Muñoz subraya que "hasta ahora se han desestimado todas las medidas cautelares solicitadas por la denunciante, es decir, la orden de alejamiento".

"Confío en el proceso judicial. Tan importante es en él la protección a las presuntas víctimas, como las garantías de defensa de los investigados", ha señalado tras reclamar "encarecidamente" que, "en ese difícil equilibrio y hasta que exista un pronunciamiento firme sobre culpabilidad, se respete la presunción de inocencia, ya que -según dice- las informaciones vertidas me dañan gravemente y se me apunta como culpable de unas acusaciones que ya sólo pueden confirmarse en el juzgado".

El portavoz y concejal de Desarrollo Económico de Leganés lamenta las filtraciones a los medios y denuncia la intención de "generar un juicio mediático y paralelo, a sabiendas de la lacra y la consecuente sensibilidad social que moviliza la violencia machista". "Incluso ahora que veo el sistema de protección de las víctimas desde dentro -añade-, sigo defendiendo el fortalecimiento del mismo. A pesar de estar siendo muy duro para mí, creo necesaria cualquier herramienta que procure protección a las víctimas frente a sus agresores", ha finalizado.

Más Madrid rompe con Leganemos​

Más Madrid ha dejado de tener representantes en el ayuntamiento de Leganés después de anunciar este miércoles que ha roto sus relaciones y la coalición con Leganemos. Según ha explicado la formación que lidera Íñigo Errejón "la dirección regional toma esta decisión por la negativa de Leganemos a aplicar medidas cautelares de suspensión de militancia al concejal Fran Muñoz, denunciado por violencia doméstica por la otra concejal de Leganemos, Eva Martínez".

Según el comunicado de Más Madrid, Fran Muñoz y Eva Martínez fueron elegidos concejales por la coalición Más Madrid – Leganemos – Equo en las elecciones municipales de 2019 y ambos tenían la condición de militantes tanto de Leganemos como de Más Madrid. "Tras conocer la denuncia de Eva Martínez, Más Madrid suspendió cautelarmente de militancia a Fran Muñoz y trasladó a Leganemos la petición de hacer lo mismo. Pero el partido municipal ha decidido no aplicar estas medidas hasta la fecha", señala el comunicado.


ha ha simpsons GIF