Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

b60siF.jpg
 


El primer ministro italiano, Mario Draghi, visitando un restaurante en Nápoles recibido por una multitud enojada: "¡Vacúname la polla, pedazo de mierda, asesino y vete a la mierda!" Puede ser escuchado. 👀
¡Los políticos ya no podrán caminar por la calle!
 

En base a un inexistente virus y a una falsa pandemia, te desguazaron la vida y la salud​

La confirmación definitiva y concluyente vino de los prestigiosos y admirables doctores Thomas Cowan, Andrew Kaufman y Sally Fallon Morell con su imprescindible e irrefutable estudio. Afirmación demoledora: “Estamos en lo correcto. El virus SARS-CoV2 no existe”. Y por estos lares explicado en multitud de ocasiones: Casper más real. Nadie puede afirmar veraz y realmente que alguien haya muerto a causa de esta truño (dizque “enfermedad”) inventado.

Correcto.jpg


No olvidar

Y sobre esta NADA, te destrozaron la vida. Y te sometiste. Te pusieron un puto y humillante bozal/mordaza/brida que atentaba contra tu salud y tu libertad. Y te chutaste en vena una mierda a la que llamaron “vacuna: se rieron en tu puta jeta.

0.png


Para no olvidar. JAMÁS. Una pequeña parte de la historia reciente de Bozalistán, antigua España, para quien no se haya enterado (o se le haya olvidado). En prosa. En verso. En fin.



 


PULIMOS EL DIAMANTE EN BRUTO DE REGRESO CON EL DR. MANUEL J. RODRIGUEZ

Tras la enorme entrevista que le realizó Sandra Llinares, en esta nueva entrevista Manuel regresa para desarrollar en mayor profundidad algunos puntos claves y para anunciarnos que el 23 de enero acudirá a Oviedo a declarar por causa de su denuncia al colegio de médicos; día que esperamos que mucha gente acusa a los juzgados para ejercer la presión correspondiente.

Nuevamente, un material que nadie debe perderse y debe ser difundidos por tierra, mar y aire.

Muy bueno 👍
 


Entrevista al ministro de salud Aleman Karl Lauterbach sobre las posibles restricciones sobre el cambio climático, dice: “Si queremos controlar el cambio climático, incluirá, por ejemplo no viajar tantas veces como quisiéramos. No se puede descartar que durante una crisis climática podamos terminar en una situación en la que tengamos que prohibir ciertas cosas". ENTREVISTADOR: “Probablemente eso es exactamente lo que algunos críticos ahora temen, y es que las restricciones que se utilizan para la pandemia del corona-virus se estén utilizando como modelo para introducir la dictadura climática después. Karl Lauterbach: “Oh, pero eso son solo teorías de conspiración”. ENTREVISTADOR: "¿Cómo? Acaba de decir usted mismo que las medidas del corona-virus son un modelo a seguir para hacer frente a una catástrofe climática".
 

Expertos lamentan el descalabro de la natalidad pese a que se esperaba lo contrario con el confinamiento​

El coordinador del Observatorio Demográfico CEU, Alejandro Macarrón, lamentó que “cuando empezó el confinamiento a causa de la pandemia, cundió en los medios y en las redes sociales la hipótesis-chascarrillo de que a los nueve meses habría un 'baby boom', al estar las parejas más tiempo en casa”, pero sin embargo ocurrió "lo contrario".

“Se fue generalizando la percepción de que afrontaríamos una caída del PIB sin precedentes y se dijo que ello entrañaría también un descenso muy fuerte de la natalidad, adicional al que España padecía antes de irrumpir en escena el coronavirus”, prosiguió.

Sin embargo, apuntó que “lo realmente ocurrido es que de los 8 a 10 meses del inicio del confinamiento no hubo aumento en los nacimientos, sino lo contrario, empezando por caídas interanuales del -9,7% en noviembre de 2020, que se intensificaron hasta el -19,7% en diciembre de 2020, y al -21,2% en enero de 2021”.

Así lo recoge el último informe elaborado por el Observatorio Demográfico CEU, que apunta que la tasa de nacimientos en 2021 es la más baja en España "en siglos" y, posiblemente, "la más baja en toda la Historia del país".

El informe señala que, pese a que cuando fueron concebidos casi todos los nacidos en 2021 (de abril de 2020 a abril de 2021) se vivió una abrupta caída de la economía y un incremento del paro real, obviando los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo, una vez pasado el pánico inicial las parejas siguieron engendrando niños a tasas muy similares a las previas a la pandemia, abundando en la tesis que mantiene el observatorio: las dificultades económicas y materiales que pasa mucha gente en España, aun siendo indeseables, no son lo fundamental a la hora de tomar la decisión de tener o no tener hijos, sino los valores (ganas o no de tenerlos).

PERSONAS MAYORES​

Además, el ‘Informe de coyuntura demográfica 2021’ muestra cómo a finales de 2021, el 20% de la población en España tenía 65 años o más, porcentaje que ascendía al 22% en el caso de los nacidos en el país. Las personas con 80 años o más eran el 6%, porcentaje que subía al 7% entre los españoles autóctonos. La edad media de la población era de 44 años, y 46 los españoles autóctonos, 13 años más que al comienzo de la Transición (1976). En contraste, la población infantil y juvenil cada vez tiene menor peso en el total.

El Observatorio Demográfico CEU está adscrito a la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación de la Universidad CEU San Pablo, y dirigido por Joaquín Leguina, catedrático emérito de la citada universidad y expresidente de la Comunidad de Madrid.


Expertos... 😂
 


Miércoles disidentes con Martin Sánchez + Lourdes Relloso

Hablamos sobre la actualidad y los efectos de la agenda en los niños con el músico Martin Sánchez y la psicóloga Lourdes Relloso
 

¡¡La farsa se desmorona!! Salen a la luz los archivos secretos de Twitter sobre la plandemia y las vacunas​

Aunque muchos no creemos en Elon Musk, lo que está sucediendo tras su entrada en Twitter nos viene muy bien y tenemos que aprovechar para difundir toda esa información. Y es que, tal y como ha sucedido en infinidad de ocasiones, esos archivos demuestran algo que nosotros ya sabíamos: teníamos razón.

El encargado, en este caso, de sacar los archivos secretos de Twitter sobre el COVID a la luz ha sido el periodista estadounidense Davod Zweig. Y ha sido el propio Elon Musk quien, a través de su cuenta, se ha encargado de que toda la información difundida por Zweig llegara al mayor número de personas posible.

La cosa está más que clara: estamos viviendo una gran farsa y en esa farsa han participado tanto la administración Trump, como la actual de Joe Biden y el resto de gobiernos del mundo.

Esto es todo lo revelado por Zweig a través de un largo hilo de información:

“1. HILO:

LOS ARCHIVOS DE TWITTER: CÓMO TWITTER MANIPULÓ EL DEBATE DE COVID

– Al censurar información que era cierta pero inconveniente para el gobierno de EE. UU. política
– Desacreditando a los médicos y otros expertos que no estaban de acuerdo.
– Al suprimir a los usuarios comunes, incluidos algunos que comparten los *propios datos* de los CDC

2. Hasta ahora, los archivos de Twitter se han centrado en la evidencia de las listas negras secretas de Twitter; cómo la empresa funcionó como una especie de subsidiaria del FBI; y cómo los ejecutivos reescribieron las reglas de la plataforma para adaptarse a sus propios deseos políticos.

3. Lo que aún tenemos que cubrir es Covid. Este reportaje, para The Free Press, @thefp, es una pieza de esa importante historia.

4. El gobierno de los Estados Unidos presionó a Twitter y otras plataformas de redes sociales para elevar cierto contenido y suprimir otro contenido sobre Covid-19.

5. Archivos internos en Twitter que vi mientras estaba en una tarea para @thefp
mostró que tanto la administración de Trump como la de Biden presionaron directamente a los ejecutivos de Twitter para que moderaran el contenido pandémico de la plataforma de acuerdo con sus deseos.

6. Al comienzo de la pandemia, según las notas de la reunión, el administrador de Trump estaba especialmente preocupado por las compras de pánico. Vinieron en busca de “ayuda de las empresas de tecnología para combatir la desinformación” sobre “las carreras en las tiendas de comestibles”. Pero… hubo carreras en las tiendas de comestibles.

7. No fue solo Twitter. A las reuniones con la Casa Blanca de Trump también asistieron Google, Facebook, Microsoft y otros.

8. Cuando el administrador de Biden asumió el cargo, una de sus primeras solicitudes de reunión con ejecutivos de Twitter fue sobre Covid. La atención se centró en las “cuentas antivacunas”. Especialmente Alex Berenson:

9. En el verano de 2021, el presidente Biden dijo que las empresas de redes sociales estaban “matando gente” por permitir la desinformación sobre las vacunas. Berenson fue suspendido horas después de los comentarios de Biden y se retiró de la plataforma al mes siguiente.

10. Berenson demandó (y luego llegó a un acuerdo con) Twitter. En el proceso legal, Twitter se vio obligado a publicar ciertas comunicaciones internas que mostraban la presión directa de la Casa Blanca sobre la empresa para que tomara medidas contra Berenson. Jesse Jackson can't swim*

11. Un resumen de diciembre de 2022 de las reuniones con la Casa Blanca realizado por Lauren Culbertson, directora de Políticas Públicas de EE. UU. de Twitter, agrega nueva evidencia de la campaña de presión de la Casa Blanca y afirma que repetidamente intentó influir directamente en la plataforma.

12. Culbertson escribió que el equipo de Biden estaba “muy enojado” porque Twitter no había sido más agresivo en la eliminación de múltiples cuentas. Querían que Twitter hiciera más.

13. Los ejecutivos de Twitter no capitularon por completo ante los deseos del equipo de Biden. Una revisión exhaustiva de las comunicaciones internas de la empresa reveló que los empleados a menudo debatían casos de moderación con gran detalle y con más cuidado del que mostró el gobierno hacia la libertad de expresión.

14. Pero Twitter suprimió opiniones, muchas de médicos y expertos científicos, que estaban en conflicto con las posiciones oficiales de la Casa Blanca. Como resultado, desaparecieron hallazgos legítimos y preguntas que habrían ampliado el debate público.

15. Hubo tres problemas serios con el proceso de Twitter: En primer lugar, gran parte de la moderación del contenido estuvo a cargo de bots, capacitados en aprendizaje automático e inteligencia artificial: impresionante en su ingeniería, pero aún demasiado tosco para un trabajo tan matizado.

16. En segundo lugar, los contratistas, en lugares como Filipinas, también moderaron el contenido. Se les dieron árboles de decisión para ayudar en el proceso, pero encargar a personas no expertas que adjudicaran tweets sobre temas complejos como la miocarditis y los datos de eficacia de las máscaras estaba destinado a una tasa de error significativa.

17 En tercer lugar, lo que es más importante, la responsabilidad se detuvo con los empleados de nivel superior en Twitter, quienes eligieron las entradas para los bots y los árboles de decisión, y decidieron subjetivamente los casos escalados y las suspensiones. Como ocurre con todas las personas e instituciones, hubo prejuicios individuales y colectivos.

18. Con Covid, este sesgo se inclinó fuertemente hacia los dogmas del establecimiento.
david zweig

19. Inevitablemente, el contenido disidente pero legítimo fue etiquetado como información errónea, y las cuentas de médicos y otras personas fueron suspendidas tanto por tuitear opiniones como por información demostrablemente verdadera.

20. Prueba A: el Dr. Martin Kulldorff, epidemiólogo de la Escuela de Medicina de Harvard, tuiteó puntos de vista contradictorios con las autoridades de salud pública de EE. UU. y la izquierda estadounidense, la afiliación política de casi todo el personal de Twitter.

21. Los correos electrónicos internos muestran una “intención de acción” por parte de un moderador, diciendo que el tweet de Kulldorff violó la política de desinformación de Covid-19 de la compañía y afirmó que compartió “información falsa”.

25. Un tuit de @KelleyKga, un verificador de datos de salud pública autoproclamado, con 18 000 seguidores, se marcó como “engañoso” y se deshabilitaron las respuestas y los “me gusta”, a pesar de que mostraba los *propios datos* de los CDC.

26. Los registros internos mostraron que un bot había marcado el tweet y que recibió muchos “chismes” (lo que el sistema llamó de manera divertida informes de los usuarios). Eso desencadenó una revisión manual por parte de un ser humano que, a pesar de que el tuit mostraba datos reales de los CDC, lo etiquetó como “engañoso”.

27. De manera reveladora, el tuit de @KelleyKga que fue etiquetado como “engañoso” fue una respuesta a un tweet que contenía información errónea real. Covid nunca ha sido la principal causa de muerte por enfermedad en niños. Sin embargo, ese tuit permanece en la plataforma y sin una etiqueta de “engañoso”.

28. Ya sea por humanos o algoritmos, el contenido que era contrario pero verdadero aún estaba sujeto a ser marcado o suprimido. Este tweet fue etiquetado como “engañoso”, a pesar de que el propietario de esta cuenta, @_euzebiusz_, un médico, se refería a los resultados de un estudio publicado.

29. Andrew Bostom, un médico de Rhode Island, fue suspendido permanentemente de Twitter luego de recibir múltiples avisos por desinformación. Una de sus huelgas fue por un tweet que se refería a los resultados de un estudio revisado por pares sobre vacunas de ARNm.

30. Una revisión de los archivos de registro de Twitter reveló que una auditoría interna, realizada después de que el abogado de Bostom contactara a Twitter, encontró que solo 1 de las 5 violaciones de Bostom eran válidas.

31. El único tuit de Bostom que aún estaba en violación citaba datos que eran legítimos pero inconvenientes para la narrativa del establecimiento de salud pública sobre los riesgos de la gripe versus el covid en los niños”.



¡¡Teníamos razón!! Los criminales han mentido a todo el mundo y son los responsables de todas las muertes que hemos visto.

 


Un repaso al fin de año

Un balance de fin de año. El tercero traerá un nuevo amanecer, por el que luchamos. Un futuro al que han de arrimar el hombro quienes se opusieron a la barbarie, a la irracionalidad, al miedo. Sale a la luz la mentira y la cobardía de quienes se han ensañado con el pueblo. Pero sólo despertarán los que deseen luchar por su libertad. Es el reto de 2023, por los niños, por las nuevas generaciones, para que los gobiernos ni los gobernantes quiten la ilusión de quienes desean realizarse como personas, sin coacción. Basta ya de miedos, los lacayos empiezan a ser señalados y la sociedad y la historia les señalará como lo que han sido, esbirros de los que imponían el temor a los pusilánimes. Adelante, porque la sangre de los inocentes, la que han derramado los herodes que han poblado la tierra, clama justicia. Empieza a amanecer, es hora de vestir las armas de la luz.