Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

photo-2022-07-26-15-52-03.jpg
 

Juan Manuel de Prada vuelve a desmontar otra farsa: “Los muertos y el cambio climático”​

Aunque nos pudiera parecer mentira hace tan solo unos años, vivimos en tiempos en los que ha quedado demostrado que una gran parte de la sociedad no utiliza ni la lógica, ni un raciocinio básico. El hecho de pasarse el día sentado delante de la televisión abriendo la boca para que, con un embudo, les metan dogmas y mantras absolutamente falsos, les provoca que repitan todo como si fueran loros amaestrados, sin pararse ni a pensar en las barbaridades que están diciendo.

Y no se sabe si lo hacen porque, simplemente, son así y ya venían así de fábrica, o como pura terapia psicológica después de haberse vacunado para intentar calmar el pánico que. seguramente, tengan en sus cabezas después de estar viendo lo que todos estamos viendo: que los “negacionistas antivacunas” teníamos razón.

Y ahora nos encontramos con que el desastre vacunal está siendo justificado por el cambio climático. Todos los efectos secundarios provocados por las vacunas no son tales, es por culpa del cambio climático y el calor habitual de un mes de julio caluroso, pero normal. El periodista y escritor, Juan Manuel de Prada, toca este asunto en su columna habitual de ABC, con la misma valentía que ha mostrado a lo largo de toda esta farsemia.

Habrá todavía muchos que, tras leerlo, frunzan el ceño y griten en voz alta que son tonterías y que todo es una gran mentira ideada por los negacionistas antivacunas. Llegados a este punto, ya podemos decir “que hagan lo que quieran” pero la realidad, y nunca hemos estado tan seguros de algo como lo estamos ahora, es que teníamos razón, aunque parezca prepotente decirlo.

La realidad es que nos estamos encontrando, exactamente, con lo que pensábamos que nos íbamos a encontrar, quien quiera puede leer artículos anteriores que lo demuestren. Somos muy pocos los que hemos estado avisando y Juan Manuel de Prada ha sido de los poquitos, sino el único, periodista y escritor famoso que también lo ha estado denunciando desde un principio.

Miren que nunca nos ha gustado aquella frase de “os lo dijimos”, pero es que, en este caso, somos incapaces de encontrar otra más apropiada porque es que se lo hemos dicho. Ahora ya solo queda esperar que sean muchos menos los afectados de los que sospechamos que hay. Y eso porque no queremos que a nadie le pase nada malo y por puro egoísmo ya que en todas las familias hay engañados, también en las nuestras.

photo1658786220.jpg


 


De lo pequeño a lo grande. Sin miedos ni complejos

En lo pequeño puede esconderse lo más grande. De hecho, en su parábola evangélica se alaba al que fue fiel en lo poco (Mt 25, 21 "Euge serve bone, et fidelis : quia super pauca fuisti fidelis..."). A menudo soñamos con hacer grandes cosas y la grandeza de l vida para muchos consiste en hacer muy bien las muchas cosas pequeñas con las que llenarán sus vidas. Pero otras veces, desde la ignorancia, se hipertrofian la posibilidades de análisis que ofrece la exploración de lo pequeño. ¿Qué cosa es un virus que tanto ha puesto en jaque nuestra forma de vida? Acaso es algo que ha saltado de la realidad a los titulares para generar un miedo colectivo que nos ha transformado como masa en el comportamiento social y nos ha hecho olvidar el papel de protagonista que tiene el ser humano en la historia. Volveremos a ser libre, cada día luchamos para ello. Vamos a aprender a poner la lupa en lo que realmente importa.
 

¡¡Juez de Uruguay ordena la suspensión de la vacunación en niños!!​

Llegan grandes noticias de Uruguay y podemos afirmar que incluso inesperadas, por la valentía demostrada por el juez Alejandro Recarey, pero ya podemos decirles que el juez ha decidido suspender la inoculación infantil en Uruguay.



De momento, además de la confirmación de la noticia que tenemos a través del tuit publicado por Gustavo Salle Lorier, tenemos la noticia publicada por ‘El País‘ en Uruguay, que dice, entre otras cosas, lo siguiente: “Juez Recarey resolvió cancelar la vacunación anticovid a niños; MSP apelará el fallo”.

Añade, además, que “el gobierno había alertado ayer que la demanda no estaba bien formulada, porque no incluía un reclamo concreto para que se suspenda la inoculación pediátrica. No obstante, Recarey le dio la derecha a Dentone y no al gobierno asegurando que “si bien es cierto que en la formulación literal del petitorio contenido en la demanda no figura la pretensión, esta sí está claramente plasmada” en el espíritu de la solicitud, algo que fue confirmado por el abogado demandante”.

Por lo tanto, en Uruguay no podrán ser vacunados los niños entre cinco y trece años.

Les ampliaremos la información a medida que vayamos conociendo más detalles.

Sentencia juez Recarey (Uruguay)



photo-2022-07-27-11-16-03.jpg

photo-2022-07-27-11-16-10.jpg


MALAS NOTICIAS, EL NUEVO ORDEN MUNDIAL GANA EN URUGUAY
 
photo-2022-07-29-11-51-26.jpg


Ante los miembros del Parlamento Europeo, la diputada alemana Christine Anderson condenó la respuesta de la salud pública mundial al Covid-19 y los programas de vacunación, diciendo: "Esta campaña de vacunación pasará a ser el mayor escándalo de la historia de la medicina y, además, se conocerá como el mayor crimen jamás cometido contra la humanidad."
 


La verdad, la hipocresía y el cinismo de los periodistas es increíble.

Están reconociendo que existen efectos adversos graves por la inoculación experimental, pero eso no cuenta, NO LES IMPORTA, se preocupan solamente por la cantidad de pasos que tiene que dar la persona que quiera reclamar una indemnización.
Además, como siempre, pagaremos todos, los que se inocularon y los que no, porque lo va a pagar el estado, o sea, TODOS, no lo pagan ni los laboratorios, ni la Anmat, ni la FDA, ni la OMS, ni los funcionarios que aprobaron este genocidio de sus bolsillos, los pagamos todos. Creo que los legisladores al menos deberían hacer una ley que le descuenten a los que se vacunaron para pagarles, NO A QUIENES DECIDIMOS MANTENER NUESTRO SISTEMA INMUNE INTACTO.

La buena noticia es que ya no lo pueden ocultar y tienen que difundirlo.
 

El canal de noticias de la India Wion, destapa las técnicas de Pfizer para silenciar a los gobiernos y las condiciones contractuales sobre las vacunas contra el Covid-19: «esto es terrorismo de vacunas»​

El programa de noticias Gravitas, del canal indio de televisión Wion, ha revelado la manera de proceder de la compañía farmacéutica Pfizer con los gobiernos y algunas de las cláusulas de los contratos sobre las vacunas contra el Covid-19.



«¿Qué sucede cuando un fabricante de vacunas empieza a hacer bullying? Los Gobiernos son silenciados, las provisiones son paralizadas, y las ganancias económicas son prioridad por delante de salvar vidas. No estoy describiendo una situación hipotética: estoy describiendo lo que Pfizer está haciendo.

La gigante farmacéutica americana está haciendo todo esto: intimida a los países, para que se sometan a sus exigencias. Sobre esto ya informamos el pasado mes de febrero, en este año. «Mientras países como India están vendiendo vacunas a países pobres, hay compañías como Pfizer que están intimidando a gobiernos. Pfizer tienen que ser compensada por el coste de cualquier demanda futura. Pfizer quería que Argentina pusiera (y escuchen esto) sus reservas bancarias, sus bases militares y sus edificios de embajadas relacionadas como garantías colaterales. Estas son las exigencias de Pfizer.

Miren esto:

Número uno: Brasil renuncia a la soberanía de sus activos fuera de Brasil a favor de Pfizer. (Número dos): Las leyes del país no serán aplicadas a Pfizer.

Número tres: que Brasil tome en consideración el retraso de las entregas.

Número cuatro: que Pfizer no sea penalizado por ello (por el retraso en la entrega.

Número cinco: en caso de cualquier efecto secundario, Pfizer será liberado de cualquier responsabilidad civil.

Ocho meses han pasado desde que informamos de todo esto. Pfizer no ha cambiado, todavía está poniendo sus beneficios por delante de la salud pública. Todavía está forzando a gobiernos a someterse a su voluntad.

Un grupo de defensa ha sacado más detalles sobre qué hace Pfizer. Tuvieron acceso a algunos contratos confidenciales de Pfizer, y tenemos la copia. Estos contratos tienen que ver con nueve países y los detalles son impactantes: países desesperados son forzados a hacer concesiones humillantes a Pfizer. Leímos el informe completo y encontramos seis puntos muy importantes que hay que subrayar:

1.- Pfizer tiene el derecho de silenciar gobiernos. Ha forzado a los países a no hablar de los acuerdos hechos sobre las vacunas.

2.- Pfizer controla las donaciones de sus inyecciones, no el país que las compra. Pfizer decide a dónde van las inyecciones.

3.- Pfizer se asegura la propiedad intelectual para sí misma y es particularmente preocupante si Pfizer es acusada de robo de propiedad intelectual, los gobiernos pagarán por ello. No la compañía.

4.- Si hay disputas, árbitros privados y no los juzgados ordinarios decidirán una solución al respecto.

5.- Pfizer puede ir contra activos del Estado para asegurar su compensación.

6.- Pfizer tiene prioridad de decisión en todas las cuestiones clave: decide tiempos de entrega y más cuestiones.

¿Cómo silencia Pfizer a los gobiernos?

A través de los contratos. Los textos herméticos son el centro de todo. Pueden silenciar a los gobiernos de maneras que usted no puede imaginar. Miren lo que sucedió en Brasil: Pfizer accedió a proveer sus vacunas para el virus Wuhan a Brasil y coló el secreto en esta cláusula del acuerdo para forzar a Brasil a no compartir ningún detalle específico de su acuerdo con Pfizer. Literalmente esto es lo que dice: «Se prohíbe al gobierno brasileño hacer cualquier anuncio público relativo a la existencia, sujeto de materia o términos del acuerdo o comentar sobre su relación con Pfizer sin el consentimiento previo por escrito de la compañía». En otras palabras: Brasil no puede hablar del acuerdo con Pfizer hasta que obtenga una aprobación de Pfizer por escrito. Esto es básicamente una compañía privada amordazando a un gobierno.

Y no es todo. Pfizer también decide quién será vacunado.

Si alguien quiere donar inyecciones de Pfizer a Brasil: ¿puede hacerlo? No pueden
. El acuerdo con Pfizer restringe a Brasil la capacidad de aceptar donaciones. Nadie puede donar vacunas a este país, no pueden usar la inyección Pfizer hasta que la compren. ¿Qué sucede si Brasil no sigue estas reglas? Las consecuencias serán serias… permítanme ir al informe de nuevo: «Si Brasil aceptara dosis donadas sin el permiso de Pfizer, sería considerado un incumplimiento material insalvable del acuerdo, permitiendo a Pfizer terminar el acuerdo inmediatamente. Tras la terminación, Brasil será requerido a pagar el precio completo por cualquier dosis contratada que quede pendiente de entregar.

Así que Brasil tendrá que poner el pago total y Pfizer ni siquiera tendrá que proveer el pedido total de inyecciones contra el virus de Wuhan.

¿Qué pasa si alguien acusa a Pfizer de robar su tecnología sobre la vacuna, robo de propiedad intelectual? El gobierno será forzado a defender a Pfizer.

Al menos cuatro países han sido forzados a proteger la patente de Pfizer, lo que significa que estos gobiernos están defendiendo a Pfizer de robo de propiedad intelectual mientras la compañía tiene la libertad de usar la propiedad intelectual de cualquiera como le dé la gana.

Colombia es una de estas víctimas. Supongan que un fabricante doméstico de vacuna o cualquier compañía farmacéutica en Colombia va a la justicia y acusa a Pfizer de infringir su patente de vacuna. ¿Quién tendrá que pelear el caso? No será Pfizer aunque ellos son la parte acusada. No será Pfizer ni sus abogados los que estén en los tribunales, será el Gobierno colombiano. El Gobierno tendrá que defender a Pfizer y si pierden el caso, será el gobierno colombiano quien tendrá que pagar en lugar de Pfizer, no la compañía.

¿Y si estos gobiernos quieren salirse de estos duros contratos? No podrán demandar a Pfizer por nada. El asunto irá a una corte de arbitraje secreta donde habrá tres árbitros privados en Nueva York, y Pfizer será tratado de acuerdo a la legislación de Nueva York y no de acuerdo a las leyes donde se vendieron las vacunas.

Estos países pagarán muchísimo si pierden un caso. Pfizer le pedirá al gobierno la entrega del control de activos estatales para compensar las pérdidas. ¿De qué clase de activos estamos hablando aquí? Prácticamente de cualquier cosa que el gobierno soberano posea: cuentas foráneas de banco, inversiones extranjeras, propiedades comerciales, líneas aéreas estatales, incluso compañías petroleras. Pfizer puede tomar propiedad sobre todo esto de un gobierno. Básicamente, todo se hará según las condiciones de Pfizer una vez que el país decida comprar su vacuna. Incluso la entrega de las inyecciones se decide por la compañía. En Brasil, en Albania, en Colombia, Pfizer decide la agenda de entrega de las vacunas y los países tienen que estar de acuerdo con lo que les den cuando se lo den. Por supuesto que Pfizer decide el precio. Decide las fechas de entrega, no acepta responsabilidad de nada, y en caso de que alguien demande a la compañía es el gobierno quien paga la cuenta de los daños, no Pfizer. No hay otra manera de describir las prácticas de negocio de Pfizer: esto es terrorismo de vacunas.«

 

No sabemos quien ha realizado este vídeo. Pero les aseguro que es uno de los mejores de los últimos meses. Todos aquellos que nos desearon el mal retratados como nunca antes.

Un vídeo para guardar y tenerlo siempre en nuestra memoria. No podemos olvidar aquellos que nos insultaros, nos señalaron con el dedo acusador, los que intentaros que perdiéramos todo derecho… NUNCA OS OLVIDAREMOS Y OS PERSEGUIREMOS HASTA QUE ENTRÉIS EN EL MISMO INFIERNO
 

LIBERUM INFORMA: PRIMICIA-CONTRATOS DE LAS FARMACÉUTICAS REQUERIDOS POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAS ISLAS BALEARES​

Hace escasas horas el Tribunal Superior de Justicia de las Islas baleares, acaba de comunicarnos el siguiente auto.
Tras solicitud por parte de Liberum junto con 549 ciudadanos, el TSJIB ha acordado el 28 de julio de 2022, en el procedimiento DDFF 14-2022, REQUERIR mediante OFICIO, para que en el plazo de 10 días, el MINISTERIO DE SANIDAD aporte la documentación solicitada y declarada como prueba pertinente por el TSJIB.



1.- LOS CONTRATOS FIRMADOS Y SUSCRITOS POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA CON LAS FARMACÉUTICAS PFIZER, ASTRA ZENECA, MODERNA Y JANSEN y/o la Comisión de la Unión Europea, en relación con la vacuna del Covid-19, haciendo expresa mención de que deberán ser aportados la COPIA DE LOS CONTRATOS ORIGINALES donde consten el precio de las dosis, las entregas, las posibles indemnizaciones por fallos en el fármaco, así como todas las cláusulas y estipulaciones de los mismos.

2.- Que el Consejo Interterritorial de Salud aporte los estudios DE EFECTIVIDAD VACUNAL QUE, CUANDO EL CASO ÍNDICE Y SUS CONTACTOS ESTÁN VACUNADOS, HAY MÁS CONTAGIOS POR UNA MAYOR RELAJACIÓN DE MEDIDAS QUE SI NO ESTÁN VACUNADOS LOS CONTACTOS que hicieron referencia en la Ponencia de Alertas del Consejo Interterritorial de Salud de fecha 23 de noviembre de 2021.

3.- Que se certifique EL NÚMERO TOTAL DE EFECTOS ADVERSOS POR LAS VACUNAS DEL COVID-19 EN LAS ISLAS BALEARES.

4.- Que se certifique el NÚMERO TOTAL DE PERSONAS FALLECIDAS POR EFECTOS ADVERSOS DE LAS VACUNAS DEL COVID-19 EN LAS ISLAS BALEARES.

Desde el EQUIPO JURÍDICO DE LIBERUM, valoramos de manera muy positiva el AVANCE JUDICIAL SIN PRECEDENTES. Finalmente, la ciudadanía podrá conocer todas aquellas clausulas, espuriamente hurtadas, al conjunto de la sociedad. Lo hemos manifestado en multitud de ocasiones, no todo vale ni todo cede con el COVID-19. Hemos asistido a una vulneración de derechos fundamentales salvaje, al amparo de una coyuntura de emergencia INEXISTENTE y bajo el paraguas de “CONTRATOS-LEY o CONTRATOS MILITARES SECRETOS”, que han soslayado nuestro ordenamiento constitucional y orden jurídico de valores y Derechos Humanos.

Los contratos firmados con las CASAS FARMACEUTICAS deben ser públicos y LO SERÁN FINALMENTE. Es incomprensible e inaceptable jurídicamente que, en una materia tan delicada como la salud de la población en general, fueran ocultados precisamente a aquellos millones de personas destinatarios de las cláusulas de estos, quebrando de facto el CONSENTIMIENTO INFORMADO necesario para tener todos los datos acerca del tratamiento del que iban a ser inoculados.


Los contratos deben estar sometidos, como así será, al imperio de la ley y al control judicial del tercer poder del estado, garante de nuestros valores constitucionales. El secretismo impuesto hasta la fecha comportaba, como llevamos meses afirmando en decenas de procedimientos judiciales, lisa y llanamente, la vulneración de los DERECHOS HUMANOS de los ciudadanos y un quebrantamiento sin igual de la SEGURIDAD JURÍDICA y DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

Agradecemos nuevamente, a los de QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE RECURRENTES, por su valentía y la confianza depositada en la ASOCIACIÓN LIBERUM, que nuevamente en defensa de la LIBERTAD consigue otro ÉXITO JUDICIAL más, que no es de LIBERUM, ni de los QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE RECURRENTES, SINO DE TODO EL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA Y EUROPEA.

¡¡VENCEREMOS!!
¡¡SOMOS LA RESISTENCIA!!
¡¡VIVA LA LIBERTAD!!