Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Sanidad retira unos lotes de test de antígenos por estar contaminados con una bacteria que, casualmente, provoca la enfermedad de moda
Lo de la famosa frase “blanco y en botella” se queda corto ante la gran antología de disparates y evidencias a las que estamos asistiendo con esto de la farsemia. En el día de ayer, todos los medios de comunicación publicaban que Sanidad había dado orden de retirar unos test de antígenos por estar contaminados.Los lotes afectados son los 2022012001, 2022011301 y 2022011501 del test rápido de antígenos para autodiagnóstico de la COVID-19 Rapid COVID-19 Antigen Test (Colloidal Gold)/Saliva, con referencia A606201. Han sido fabricados por Anbio (Xiamen) Biotechnology Co., Ltd. (China) con representante autorizado Lotus NL B.V. (Holanda).
Al parecer, todos esos lotes estaban contaminados con la bacteria Pseudomonas aeruginosa. ¿Qué bacteria es esa? Según figura en Wikipedia, Pseudomonas aeruginosa es un patógeno oportunista humano, más comúnmente afecta a pacientes inmunodeprimidos, tales como aquellos con fibrosis quística o sida. Estas infecciones pueden afectar a muchas partes del cuerpo, pero típicamente afectan las vías respiratorias, siendo una de las causas más frecuentes de las neumonías bacterianas nosocomiales. El tratamiento de dichas infecciones puede ser difícil debido a la frecuente y repetitiva resistencia antibiótica.
Qué casualidad, ¿no? ¿No les parece demasiado casual que los propios test de antígenos estén contaminados, curiosamente, con la bacteria que provoca la misma enfermedad que se pretende detectar? ¿No les parece este un asunto tremendamente extraño que debería levantar las sospechas de todo el mundo?
Sanidad retira unos lotes de test de antígenos por estar contaminados con una bacteria que, casualmente, provoca la enfermedad de moda - El Diestro
Sanidad retira unos lotes de test de antígenos por estar contaminados con una bacteria que, casualmente, provoca la enfermedad de moda
www.eldiestro.es
El Juzgado ordena readmitir a la doctora Popel en el 'Mateu Orfila', suspendida por criticar las vacunas
Suspende la ejecución las medidas cautelares del Govern, impugnadas por la doctora, que la dejó sin empleo y sueldo durante 4 años por denunciar efectos adversos de la vacunación contra la covid-19La doctora ucraniano-española Nadiya Popel Vyrstuk se reincorporará a su puesto de trabajo en la unidad de Urgencias del Hospital Mateu Orfila el próximo mes, un año y dos meses después de que fuera suspendida por sus manifestaciones en este diario contra la vacuna que combate la covid-19, entre otras presuntas infracciones.
La jueza del Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Palma ha atendido la segunda demanda interpuesta por su abogado contra la resolución de la Conselleria de Salud del Govern que la dejó sin empleo y sueldo cautelarmente el pasado octubre por un periodo de cuatro años a causa de dos faltas que estimó muy graves, con las que se cerró su expediente disciplinario.
La demanda solicitaba la suspensión de estas medidas cautelares que iban a estar vigentes hasta la celebración del juicio, estimado para junio de 2024. La defensa de la doctora Popel, a cargo del letrado Luis Miguel Ortega, vinculado a movimientos negacionistas, ha esgrimido el perjuicio económico y profesional que supone esta suspensión tan prolongada en el tiempo.
La magistrada jueza Sonia Martín Pastor entiende que la suspensión durante cuatro años «puede conllevar que cuando se dicte la sentencia la finalidad del recurso presentado por la doctora se pierda, puesto que ese periodo en la carrera de un médico sin poder ejercer sus funciones es mucho tiempo y se verían gravemente mermadas sus habilidades». Añade el auto que, sin prejuzgar el fondo del asunto, las sanciones se impusieron por declaraciones «vertidas en el ejercicio de sus funciones por lo que mantenerla en el cargo no conlleva un peligro inmediato por infracción de la lex arti para la vida o salud de sus pacientes. No quedan afectados los intereses generales», de ahí que estima la medida cautelar de suspensión.
La directora gerente del Área de Salud de Menorca, Ana Trenado, recibió el auto del juzgado Contencioso de Palma y comunicó al abogado de Popel Vyrstuk el pasado 17 de junio que la doctora debe reincorporarse a su puesto en Urgencias en el plazo de 10 días. El letrado recibió la notificación el día 24 por lo que debería volver al hospital el 4 de julio, aunque la médica agotará las vacaciones pendientes del año pasado por lo que su vuelta será probablemente, a partir del 15 de julio.
Nadiya Popel advirtió de los posibles efectos de la vacuna en una entrevista en «Es Diari» el 8 de abril de 2021 a partir de los pacientes que atendía en Urgencias. Días después realizó declaraciones similares en un canal de vídeo. Además Salud consideró faltas muy graves «regañar» a un paciente por haberse vacunado y colocar carteles contrarios a la vacunación en el mismo hospital.
La Fiscalía consideró que la suspensión de cuatro años a la doctora se ajustaba a derecho pero indicó que la Conselleria había vulnerado su libertad de expresión estimando así parte del recurso contra la suspensión. La doctora reaccionó denunciando a la Conselleria por acoso laboral y sostuvo que no era negacionista ni nunca había faltado a su deber de lealtad puesto que antes había informado a sus superiores y atendido a sus pacientes con corrección. «Si la vacuna provoca efectos secundarios, quizás mejor buscar otros remedios para la covid que no sean dañinos para las personas», dijo.
El Juzgado ordena readmitir a la doctora Popel en el 'Mateu Orfila', suspendida por criticar las vacunas
Suspende la ejecución las medidas cautelares del Govern, impugnadas por la doctora, que la dejó sin empleo y sueldo durante 4 años por denunciar efectos adversos de la vacunación contra la covid-19. Suspende la ejecución las medidas cautelares del Govern, impugnadas por la doctora, que la dejó...
www.menorca.info
Una doctora denunciante de las inoculaciones y de la agenda globalista sufre un extraño accidente cuando viajaba en avioneta
Está claro que cualquiera de nosotros puede sufrir un accidente aéreo en cualquier momento, pero cuando conozcan las circunstancias en las que sufrió un accidente la Dra. Carrie Madej el pasado domingo, les va a resultar tremendamente sospechoso.Madej, médico osteopático y de medicina interna, se ha hecho muy famosa en todo el mundo por denunciar las inoculaciones y la agenda globalista de despoblación y transhumanismo que se esconde tras ellas. Ha aparecido a lo largo de estos años en medios de información alternativos de gran difusión y ha puesto el sistema patas arriba en cada una de sus intervenciones.
La Dra. Carrie Madej viajaba el pasado domingo junto a su novio en una avioneta Piper PA-24 de un solo motor, desde San Petersburgo, Florida, y de repente el motor falló por causas desconocidas. Se intentó desviar el vuelo hacia el sur de Warm Springs (Georgia), pero finalmente se estrelló.
Según informan varios medio, la Oficina Federal de Aviación (FAA por sus siglas en inglés) ha informado que “está trabajando con la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte para determinar la causa del accidente. Ninguna de las dos agencias han proporcionado detalles de la investigación”.
Por suerte, tanto Madej como su novio salieron con vida y fueron ingresados en la UCI. el pasado miércoles, el equipo de la doctora emitía el siguiente comunicado:
“Por nuestro amor y respeto por la Dra. Madej y sus seres queridos, hemos optado por no publicar la información que aparece en los sitios web y la información que ella no dio su consentimiento para compartir. También queremos ser conscientes de darles espacio y tiempo para sanar, como lo haríamos con cualquiera que estuviera recuperándose de una experiencia tan traumática.
También entendemos el torrente de preocupación. Sin embargo, tengan la seguridad de que ella está a salvo, está rodeada por un círculo de apoyo y se está curando tan bien como se puede esperar.
Además, aunque es fácil quedar atrapado en los detalles del torbellino de noticias, el detalle más importante es que, por la gracia de Dios, ella y su amado todavía están con nosotros”.
¿Y qué tiene de sospechoso este accidente, además del hecho de que Madej haya estado denunciando todo lo que ha denunciado, siendo doctora? Pues que el pasado jueves tuvo que suspender varios actos y conferencias a las que había sido invitada alegando que las organizaciones médicas oficiales la estaban atacando con “toda su fuerza”.
¿Qué puede ser casual el accidente? Por supuesto. ¿Que no lo parece? También.
No tiene desperdicio: Sentencia que da la razón a una madre que no quiere inocular a sus hijos, frente a la opinión del padre
Circula una sentencia del juzgado de Icod de los Vinos (Tenerife) acerca de la idoneidad de inoculación de los hijos de una pareja separada, que no tiene desperdicio alguno y que es de obligada lectura. En este caso nos encontramos con una madre que no quiere inocular a sus hijos y un padre que sí quiere hacerlo.La sentencia da la razón a la madre, pero lo más importante no es solo eso, lo más importante son unos cuántos párrafos que tiene la misma ya que son absolutamente imperdibles. Vamos a compartir con ustedes alguno de ellos:
“… La postura del padre resulta voluble, ya que tan pronto presenta el covid como una enfermedad mortal como lo hace como una mera gripe, así como resulta contradictoria con sus propios actos de acudir a lugares cerrados sin mascarilla, exponiéndose al contagio y pudiendo transmitir el virus a sus hijos. Igual conclusión alcanzamos respecto a la postura del padre en relación a las restantes vacunas, que durante 7 años ha consentido que no sean administradas (o peor, no se ha interesado sobre si habían sido administradas o no) y ahora pretende que sean administradas. Mientras que la decisión de la madre respecto a las vacunas de los hijos es una decisión informada tal y como se desprende de su interrogatorio, y sobre todo estable, no sujeta a los vaivenes de la relación de pareja…”
“… La administración de una vacuna debe ir precedida de una ponderación de riesgos/beneficios, y en el presente procedimiento, ha quedado acreditado que los menores de edad apenas sufren las consecuencias del covid, atendiendo a la baja mortalidad y la baja hospitalización con pronóstico grave de los mismos, de forma que el posible beneficio que obtendrían los menores de vacunarse es muy muy escaso. Y en cuanto al riesgo, habiéndose constatado efectos adversos de gravedad a corto plazo, y siendo totalmente desconocidos los que se pudieren dar a medio y largo plazo, entendemos que los posibles efectos adversos de la vacuna en los menores pueden ser muy superiores y pueden tener unas consecuencias adversas para su salud en comparación con el hecho de contagiarse de covid sin que se le hubiere suministrado vacuna alguna contra el covid, pues como ha declarado el padre en el acto del juicio, parece que el covid se ha gripalizado. Así, los efectos del covid en los menores
pudieren ser similares a los de una gripe y sin embargo, nadie se plantea vacunar a los niños contra la gripe…”
Les recomendamos que se lean la sentencia entera y que la guarden por si se pudieran llegar a encontrar en una situación similar. De lo mejor que hemos leído.
AUTO INSTANCIA 2 ICOD DE LOS VINOS SIN DATOS
No tiene desperdicio: Sentencia que da la razón a una madre que no quiere inocular a sus hijos, frente a la opinión del padre - El Diestro
No tiene desperdicio: Sentencia que da la razón a una madre que no quiere inocular a sus hijos, frente a la opinión del padre
www.eldiestro.es
Muere, repentinamente, un humorista canadiense de 32 años que dejó un revelador testimonio poco antes de morir
Seguimos encontrándonos con sucesos que no deberían producirse y seguimos encontrándonos con que mucho tonto sigue sin ver la relación causa – efecto. Según ha informado la propia familia, el humorista canadiense Nick Nemeroff fallecía el pasado lunes a los 32 años de edad. En su comunicado, la familia lamentaba el “fallecimiento repentino” de Nemeroff, pero no se ofrecían datos sobre la causa de este fallecimiento.En el comunicado, publicado en su cuenta de Instagram, se informa: “Con profunda tristeza anunciamos el repentino fallecimiento de nuestro amado hermano Nick Nemeroff. La dedicación de Nick a la comedia fue formidable y produjo resultados sorprendentes”.
“Recibió elogios en Canadá y los EEUU, convirtiéndose tanto en un “cómico de cómicos” como en un éxito entre las multitudes que estaban enamoradas de su cadencia única, su inexpresividad laberíntica y su nueva versión de la comedia impulsada por desvíos. Si Nick estaba en un programa de comedia, estaba garantizado que se iría con nuevos fans. Y se lo merecía, porque la comedia era, en muchos sentidos, su vida. Infinitamente dulce, solidario con los demás, humilde con sus muchas habilidades y logros, Nick vivió su vida haciendo lo que amaba, y así será recordado. DEP Nick. Te amamos”, continúa el comunicado.
Al contrario que sucede en los casos de muerte repentina que hemos visto hasta ahora, en el caso del fallecimiento de Nemeroff nos hemos encontrado con que es el propio protagonista el que deja su testimonio antes de morir. Aún así, habrá muchos que no quieran verlo pero ahí está.
Muere, repentinamente, un humorista canadiense de 32 años que dejó un revelador testimonio poco antes de morir - El Diestro
Muere, repentinamente, un humorista canadiense de 32 años que dejó un revelador testimonio poco antes de morir
www.eldiestro.es
Aumentan los contagios en los países en los que hay más gente “inmunizada” y se recomienda otra dosis… esto ya es de guasa
Estamos completamente asombrados del extremo de completa idiotez al que está llegando mucha gente en el mundo. No podemos dejar de preguntarnos cómo se puede ser tan sumamente estúpido, como para tragarse las mentiras criminales que nos están contando los medios de manipulación, como por ejemplo las que nos cuenta el diario ‘The Guardian’ en este artículo: “Covid surge en toda Europa mientras los expertos advierten que no se debe bajar la guardia”. “Crecen las llamadas a mayores medidas contra la ola de casos BA.4 y BA.5 en países desde España hasta Dinamarca”.Y continúa el artículo ofreciéndonos los siguientes datos: “Según el agregador científico Our World in Data , el promedio móvil de siete días de nuevos casos confirmados por millón de habitantes está aumentando en países como Portugal, Francia, Alemania, Italia, España, Grecia, los Países Bajos y Dinamarca”.
Además, recurren a un tal Dr. Benjamin Davido, que nos cuentan que es especialista en enfermedades infecciosas del hospital Raymond-Poincaré en las afueras de París, y que nos dice las siguientes sandeces: “La pandemia se está acelerando nuevamente, a pesar del clima cálido”. Y no se queda solo en esta tontería, también nos dice que “las nuevas subvariantes BA.4 y BA.5 de Omicron son entre un 10 % y un 15 % más infecciosas y es esto lo que le está dando un empujón adicional al virus”.
Vamos, que no se tiene el virus ni aislado, ni secuenciado, ni purificado en ningún lugar del mundo, pero nos van contando que hay variantes nuevas. Increíble que no se haya sido capaz de identificar al virus inicial y se nos hable de variantes, la caradura criminal de esta gente ya es insoportable.
Pero veamos los países a los que se ha hecho mención y el porcentaje de “inmunizados” que tienen:
- Portugal
- Francia
- Alemania
- Italia
- España
- Grecia
- Países Bajos
- Dinamarca
Mucho ojo que, a pesar de estos datos, en ese artículo al que hacíamos mención recomiendan la cuarta dosis. Llegados a este punto, leyendo estas noticias y observando estos datos tan reveladores, quien se siga creyendo lo que nos están contando ya no puede culpar al mentiroso que se lo cuenta, la culpa ya es del que se deja engañar. Ya no hay excusa posible.
Aumentan los contagios en los países en los que hay más gente "inmunizada" y se recomienda otra dosis... esto ya es de guasa - El Diestro
Aumentan los contagios en los países en los que hay más gente "inmunizada" y se recomienda otra dosis... esto ya es de guasa
www.eldiestro.es
