Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

photo-2021-12-23-10-54-18.jpg



😂
 

Cómo la gripe se convirtió en COVID. Por María José Martínez Albarracín​

Mª JOSÉ MARTÍNEZ ALBARRACÍN - 23 DICIEMBRE 2021

Cuando empezamos a saber de la “nueva enfermedad” supuestamente producida por el nuevo virus chino Sars-CoV-2, en el invierno 2019-20, apenas sabíamos que era una neumonía intersticial bilateral. Luego supimos que había enfermos que fallecían por un síndrome inflamatorio hiperagudo o “Tormenta de Citoquinas” y finalmente, cuando desoyendo las recomendaciones de la OMS un grupo de patólogos italianos empezó a hacer autopsias supimos que los endotelios de diversos vasos sanguíneos, incluidas arterias, estaban dañados, con microtrombos y en ellos se producía acúmulo de NETs (trampas o redes de cromatina de neutrófilos apoptóticos).

A partir de entonces y aunque se ha estado repitiendo reiterativamente por el oficialismo y los mass media que estábamos inmersos en supuestos rebrotes y “sucesivas olas” de covid-19, la clínica y fisiopatología de la citada covid no tenía nada que ver con la epidemia primaveral de 2020, que se produjo de forma cuasi sincrónica, en muchos países del viejo mundo. Durante el verano de 2020 apenas catarros y asintomáticos: casos PCR positivo y en el otoño-invierno, además, alguna neumonía...hasta que llegaron las vacunas covid y entonces “surgieron las variantes” del virus: la británica y sudafricana apenas empezaron las inoculaciones. La delta (que ya no convenía llamarla con nombre de un país) con las segundas dosis y ahora la omicron coincidiendo con la tercera. Y esto no es pura coincidencia puesto que según el estudio titulado “Mecanismos de la evolución del SARS-CoV-2 que revelan mutaciones resistentes a las vacunas en Europa y América” (1) las variantes se dan justamente en los países con una mayor tasa de vacunación covid.

En el otoño-invierno de 2020: año en que desapareció la gripe en toda Europa, la patóloga de la Universidad de Ulm, Dra. Schmied, utilizando fotos hechas con microscopio electrónico del lavado bronquial de pacientes con Covid y haciendo posteriormente un cultivo celular, encuentra sólo en pacientes inmunodeprimidos con sintomatologia pulmonar, algunas particulas virales, de las cuales las menos son coronavirus. Sobre todo encuentra estafilococos, estreptococos, adenovirus y muy frecuentemente, Borrelia, y las Borrelias sabemos que aparecen en inmunosupresión.

Si la covid-19 fuera una enfermedad, tal y como se describe en nosología médica, todos los enfermos y en todas las estaciones, presentarían el mismo cuadro clínico con muy poca variación pero puesto que, como sabemos, se da tanta variabilidad de síntomas, covid-19 no es una nueva enfermedad sino un síndrome que cursa como una complicación de la gripe ( o de las vacunas covid) y que se caracteriza por una alteración o desregulación de la inmunidad innata.

¿En qué consiste esta desregulación?

Hasta el presente no se ha demostrado científicamente que el síndrome covid esté producido inequívocamente o exclusivamente por el virus SARS-CoV-2, ya que la manera de diagnosticarlo es mediante test PCR autorizados por la vía de emergencia, en cuyo prospecto pone claramente que no son adecuados para diagnóstico clínico y que, como sabemos, pueden dar falsos positivos a otros virus relacionados con síndromes gripales.

Es absurdo decir que un mismo virus puede producir cuadros clínicos tan diversos como la ausencia de síntomas, el resfriado leve, la neumonía intersticial bilateral y la vasculitis multiorgánica con tormenta de citoquinas aguda y mortal. Si se producen estas enormes diferencias clínicas es debido al paciente, a su estado inmunológico, no al virus. Por lo tanto urge estudiar qué determina dicho estado inmune. Además el cuadro clínico de covid grave, caracterizado principalmente por la neumonía inflamatoria aparece a partir de los siete u ocho días de evolución de un cuadro gripal, es decir, cuando ya no hay en el organismo virus activos, aunque el test PCR siga siendo positivo y esto ha sido demostrado inequívocamente mediante cultivo viral (2).

El estallido inflamatorio que se produjo en la primavera de 2020 se correlaciona inmunológicamente con un síndrome de ADE o enfermedad aumentada por vacuna y hay que destacar que ADE también puede ser producido o facilitado por el antígeno HA (hemaglutinina) de las vacunas antigripales, que se ha demostrado reacciona de forma cruzada con la proteína espiga de los coronavirus (3). Es muy significativo que en 2019 se introdujeron, tanto en China como en Europa, nuevas vacunas antigripales de cultivo celular que contenían cepas de coronavirus , teóricamente no replicantes, como ha sido reconocido por la OMS (4).

Por otra parte, en diversos estudios inmunológicos se han encontrado autoanticuerpos dirigidos contra diferentes proteínas inmunes, entre ellas el interferón (imprescindible para el control de la proliferación viral) y que son mucho más frecuentes en personas que desarrollan covid grave o lo que se ha venido a llamar “covid persistente”

Además, la producción mantenida de anticuerpos contra antígenos víricos que son compatibles con antígenos expresados por retrovirus endógenos, puede dar lugar a fenómenos autoinmunes o al mantenimiento de un perfil inflamatorio crónico de bajo grado que favorezca el ADE o síndromes similares como el Síndrome hemofagocítico, es decir cuadros clínicos de inmunodeficiencia hiperinflamatoria.

En las autopsias de fallecidos por covid se ha visto que la patogenia afecta esencialmente a los vasos sanguíneos, pues la covid grave es básicamente una vasculitis autoinmune y esta vasculitis puede ser igualmente producida por la proteína espiga que las mal llamadas vacunas génicas covid obligarán a nuestras células a producir (5).

En conclusión, la supuesta epidemia de covid, en caso de haber sido desencadenada, (no causada: lo cual es muy relevante desde el punto de vista epidemiológico) por un hipotético virus SARS-CoV-2 del que ningún organismo oficial tiene cultivos ni referencia, podría haber terminado hace mucho tiempo si se la hubiera dejado seguir su evolución natural pero, como demostraremos en otra ocasión, está siendo mantenida artificialmente por los fármacos génicos que se hacen llamar vacunas anticovid.

 


En relación a la vacunación de menores de 12 años, la Dra Natalia Prego expone que todos los inyectables contra Covid están sujetos a prescripción médica, de acuerdo a los folletos y la información al ciudadano de la Agencia Española del Medicamento. De acuerdo a la norma Legal vigente únicamente están facultados para prescribir o recetar los médicos, dentistas y podólogos (Art. 79 del RD 1/2015 de 24 de julio).

El mero hecho de que el Ministerio de Sanidad haya introducido mediante las guías y protocolos de actuación clinica la vacunación infantil administrativamente, no significa en modo alguno que sea una forma de prescripción.

El Real Decreto 1/2015 en cuanto norma Estatal de aplicación general representa el interés general y debe primar. De otro modo una guía clínica dejaría sin contenido a las normas que expresa e inequívocamente reconocen labFacultad de recetar unicamente a los Médicos.

Esto es así por la Vigència del artículo 9.3 de la Constitución española que garantiza la seguridad jurídica y el principio de jerarquía normativa.

Por otra parte la ausencia de consentimiento informado lleva implícita la vulneración de la “Lex Artis”, y puede conllevar responsabilidades patrimoniales.

Los padres que quieran someter a la vacunación a sus hijos deben exigir la Prescripción al Pediatra. De otro modo si el niño sufriera un efecto adverso grave, nadie se haría responsable. Se trata de proteger “la dignidad de la persona" y la libertad individual.

Los padres antes que nada deben acudir al consentimiento informado, a la plena información para el convencimiento. Los padres deben conocer las ventajas y los inconvenientes de la inoculación en sus hijos, el Pediatra debe darles la información clara, previa a cualquier decisión. Y en cualquier caso todos los inyectables Contra Covid están sujetos a prescripción.

❤️ A la Dra. Natalia Prego le rescindieron el contrato en la clínica en la que trabajaba por denunciar medidas socio sanitarias perjudiciales para la salud, y mantener un discurso contrario a la narrativa oficial. Actualmente su Colegio de Médicos tiene expediente disciplinario abierto contra la Dra. Prego para inhabilitarla y sancionarla económicamente como castigo. Si desea apoyar los esfuerzos actuales y futuros para proteger los derechos de los pacientes, puede hacerlo contribuyendo.

❤️ Su apoyo se utiliza para proyectos, campañas, conferencias, un trabajo libre e independiente y la defensa legal. Su apoyo es muy importante.

Beneficiario: NATALIA PREGO CANCELO
CONCEPTO: DONACIÓN
IBAN ES39 0075 8929 65 0700394090 BANCO SANTANDER
 

La OMS no recomienda la vacunación general anticovid entre niños y adolescentes​

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no recomienda llevar a cabo las campañas de vacunación general contra el coronavirus entre niños y adolescentes, según se desprende de un comunicado publicado este miércoles tras una reunión del Grupo Consultivo Estratégico de Expertos en Inmunización (SAGE, por sus siglas en inglés).

El organismo argumenta que la tasa de casos graves de la enfermedad en estos grupos es baja, mientras que "todavía no se ha logrado una alta cobertura en todos los países entre los grupos con mayor riesgo de padecer casos graves".

Paralelamente, desde la OMS recuerdan que muchos países aún están muy lejos de inmunizar al 40 % de sus poblaciones para finales de este año, mientras que otros estados vacunaron "mucho más allá de este umbral" y ya proceden a distribuir los fármacos anticovid entre menores de edad y a implementar "programas extensivos de revacunación".

 

La Asociación Eleuteria anuncia que interpondrá querella criminal contra el Presidente del Gobierno, D. Pedro Sánchez, en caso de que acabe imponiendo el uso de la mascarilla en los exteriores​

La Asociación Eleuteria anuncia que interpondrá querella criminal contra el Presidente del Gobierno, D. Pedro Sánchez Castejón, en el caso de acabe imponiendo el uso de la mascarilla en los exteriores, por un presunto delito de prevaricación por el uso de certificados falsos.

La Asociación ELEUTERIA por los derechos humanos afirma que “esta supuesta pandemia, con toda una serie de gravísimas e intensas medidas restrictivas, entre ellas, la nueva imposición de mascarillas en los exteriores, se ha basado, exclusivamente, en la utilización de las PCR, medio ineficaz para acreditar estar infectado del SARS CoV2. tal y como ha reconocido expresamente el propio Ministerio de Sanidad.”

Se aprecia una clara actitud coactiva, orientada a la inoculación forzada de un medicamento en fase de ensayo clínico, por lo tanto experimental, de efectos adversos desconocidos, a corto, medio y largo plazo; todo ello en un contexto de permanente y constante lesión de los derechos y libertades ciudadanas ( ya declarada por el propio Tribunal Constitucional).

ELEUTERIA, además, dice que es prueba de los evidentes riesgos de estas inoculaciones que se están llevando a cabo, que la propia base de datos de EudraVigilance, a fecha 4 de Diciembre de 2021, reporta 32.649 muertos, causados por estos medicamentos experimentales, con 245.583 personas sufriendo efectos adversos .

La Asociación concluye que se trata de medidas claramente desproporcionadas y carentes de base razonable y, sin perjuicio de las dudas que generan los datos oficiales (prefabricados con una prueba completamente ineficaz), los mismos no justifican ningunas de las medidas que los ciudadanos venimos sufriendo desde hace meses. Así, frente a los 195 muertos por Covid-19 que se contabilizan en la semana del 10 al 16 de Diciembre, en ese mismo período de tiempo, se han producido un total de 9296 de muertos, lo cual determina que los fallecidos por COVID-19 representen sólo un 2,1 % del total.


 


Desde su "vacuna", la gente sufre muertes por REPENTINITIS en plena calle y cuando desarrollan cualquier actividad. Incluso, esos sitios se repiten en frecuencia. No, no son lugares malditos, son lugares con altos focos de radiación electromagnética. Análisis profundo de la situación junto al Dr. Sevillano.