Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
El TSJA rechaza el pasaporte Covid para entrar en los locales de ocio de Andalucía
Los jueces contradicen a la Junta y consideran que la medida no es idónea ni necesaria. También destacan que no hay pruebas de que estos establecimientos sean el origen de la quinta olaLa Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con sede en Granada, ha acordado denegar la petición de la Junta para que ratificase la medida de limitar el acceso al interior de los establecimientos de esparcimiento y de hostelería con música a las personas que tengan el certificado COVID o una PCR o un test de antígenos negativo en las últimas 72 horas.
La Sala entiende que es competente para analizar la solicitud del Gobierno andaluz porque la medida de implantar el pasaporte Covid para acceder a los bares de copas y discotecas puede afectar a derechos fundamentales como el derecho a la intimidad personal, “en cuanto implica la necesidad de mostrar datos relacionados con la salud, considerados, de acuerdo con la normativa europea, como de carácter sensible”; y con el principio de no discriminación, “en la medida en que establece un trato diferenciado para el acceso a tales locales, basado en la posesión o no del mencionado certificado”.
El auto recuerda que debe decidir, tal y como recoge el Tribunal Supremo, si la limitación de derechos fundamentales que plantean las medidas de la Administración son idóneas, necesarias y proporcionadas. En este sentido, considera que la medida “no es idónea ni proporcionada para la consecución del fin que se pretende, esto es, la protección de la vida, salud e integridad física”, porque “lejos de evitar los contagios en el interior de los locales de ocio puede posibilitarlos, razón por la cual no puede ser ratificada por esta Sala”.
En este sentido, el TSJA entiende que, en principio, la afección de los derechos fundamentales implicados en el caso “no es de gran entidad”.
“Por un lado, la mera acreditación de estar vacunado o de haber padecido la enfermedad no parece condicionar de forma grave el derecho a la intimidad personal”, indica.
Por otro, “el sacrificio del principio de igualdad por el trato discriminatorio que se deriva de la exigencia del certificado Covid, cuando toda la población no ha tenido acceso a la vacuna en parte o en su totalidad, afecta a un porcentaje de personas muy inferior al que se puede ver beneficiado por la posesión del certificado”, prosigue.
La medida podría justificarse en la exigencia de proporcionalidad, pero “arroja serias dudas” sobre el cumplimientos de las otras dos exigencias. Así, respecto a la idoneidad, la Sala considera que “no es una medida idónea en el grado exigible”, ya que establece la compatibilidad de la exigencia del certificado Covid con la de una prueba PCR o test de antígeno.
El auto agrega que si las personas que han sido vacunadas o han padecido la enfermedad, a pesar de haber desarrollado inmunidad frente al virus, “pueden ser potenciales transmisores, no se acierta a comprender cómo se evitará el posible contagio de quienes hayan accedido al local amparados en la presentación de un justificante por la realización de una PCR o un test de antígeno, que sólo acredita que en el momento de su realización no eran portadores del virus activo, pero no que gocen de inmunización alguna frente a este”.
Respecto a la necesidad de su implantación en este momento, “tampoco creemos que aparezca justificada en el grado que resultaría exigible”, dicen los magistrados. Así, explican que “el nivel de exigencia de la justificación de su necesidad debe ser muy superior al normal, lo que comporta que deba acreditarse con rotundidad que el mayor número de contagios de la denominada quinta ola tiene su origen precisamente en los locales de ocio nocturno”.
En este sentido, ni la Orden del 5 de agosto de la Consejería de Salud y Familias ni los informes en los que se ampara ofrecen los datos necesarios para ello, por lo que son “claramente insuficiente los meros cálculos probabilísticos”.
Junto a ello, los magistrados destacan que “no se establece un plazo de efectividad de la medida”, con lo cual “se impone la medida con carácter indefinido y con vocación de permanencia, sin que se sepa qué criterio se seguirá para dejarla sin efecto o modificarla”. Las limitaciones a los derechos fundamentales, recuerdan, “han de ser puntuales, exigencia de la que aparece huérfana la petición que se examina”.
El TSJA rechaza el pasaporte Covid para entrar en los locales de ocio de Andalucía
El TSJA rechaza el pasaporte Covid para entrar en los locales de ocio de Andalucía
www.larazon.es
Revelador testimonio de una mujer que sufrió graves secuelas después de la vacunación
Interesantísima la entrevista que hemos podido ver esta noche en el canal de Twitch de Rafa Navarro (Cop225). Rafa ha entrevistado hoy a Mayte, una mujer valenciana que se había vacunado con la vacuna de Jansenn en su momento y que ha sufrido unas graves secuelas tras esa vacunación.En un principio no sintió nada, pero al cabo de unos días, un domingo por la noche comenzó a sufrir fortísimos dolores de cabeza que no había tenido nunca hasta ese momento. Su pareja llamó al 112, alucinen porque le dijeron que no tenían médicos que pudieran atender a Mayte, y una vez acudió una ambulancia la llevaron inmediatamente a urgencias.
Definitivamente había sufrido una trombosis cerebral de la que tuvo que ser operada de urgencia y, sorprendentemente, aunque todavía está convaleciente, parece que está superando todas las secuelas de la vacunación y de la operación.
Ahora mismo el testimonio de Mayte se ha convertido en un testimonio fundamental. Se trata de una persona que, aunque no quería vacunarse en un principio, acabó haciéndolo debido a las presiones que ha tenido a nivel laboral. Todo el mundo debería escuchar a Mayte porque es posible que, de esta forma, no caigan en la misma trampa que ha caído ella.
Revelador testimonio de una mujer que sufrió graves secuelas después de la vacunación - El Diestro
Revelador testimonio de una mujer que sufrió graves secuelas después de la vacunación
www.eldiestro.es
El último uso del grafeno: hacer de imán para eliminar uranio del agua
El grafeno es uno de los materiales más usados por muchas industrias a la hora de fabricar diferentes dispositivos electrónicos. Gracias a él se pueden hacer baterías, drones, cámaras de fotos o incluso piezas de vehículos, entre otras muchas cosas. Algunas de sus características como su dureza, su resistencia o lo poco que pesa hacen del grafeno un material muy util. De hecho, se le ha encontrado un nuevo uso además de todos los que ya tiene actuar como imán para eliminar el uranio del agua y así purificarla.El encargado de hacer este nuevo descubrimiento ha sido el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Concretamente se ha creado un filtro que se puede usar en más de una ocasión que usa espuma de óxido de grafeno y funciona igual que un imán para el uranio.
Una nueva forma de purificar aguas contaminadas
Por tanto, al aplicarlo en aguas que contengan esta sustancia radiactiva, se puede limpiar el agua y convertirla en potable.El uranio es un elemento que puede llegar al agua sin darnos cuenta. Por ejemplo, se puede filtrar en el líquido gracias a los depósitos naturales de las rocas o por los desechos que producen las centrales de energía nuclear. También puede llegar el uranio al agua si esta se encuentra cerca de alguna explotación minera.
Se trata de una sustancia muy peligrosa que además es invisible. Cualquier ser humano que consuma sin darse cuenta esta sustancia tendrá consecuencias negativas para su salud. Además, no se necesita mucha cantidad para que sea dañino.
Las pruebas que se hicieron dieron los siguientes resultados: después de aplicar en agua contaminada de uranio este filtro que usaba óxido de grafeno, el agua quedaba completamente limpia en tan solo unas pocas horas. Tambien fue una gran noticia descubrir que el filtro podía limpiarse y volver a usarse sin problema, teniendo la misma eficacia.
Para limpiar el filtro, solo hay que invertir la electricidad para que el uranio se desprenda del filtro. Una vez hecho esto, está listo para usarse de nuevo.
Para que el filtro funcione, antes hay que enviar electricidad a este, lo que provoca que el agua se divida y se libere hidrogeno, lo que hace que aumente el pH. Esto produce una reacción que hace que el uranio sea atraído hacia el filtro.
Un método efectivo, reutilizable y barato
Además, se descubrió durante los experimentos que el uranio se estaba cristalizando en una forma de hidróxido de uranio que nunca antes se había visto.De hecho, puede capturar hasta cuatro veces mas su propio peso de uranio, pudiendo extraer una capacidad que hace que este mecanismo sea muy superior a otros ya existentes que tienen la misma función.
Los creadores del mecanismo también confirman que tiene un bajo coste su desarrollo por lo que en el futuro podría implementarse en muchas compañías para ayudar a limpiar el agua de uranio. Se espera también que en el futuro el filtro puede limpiar otros elementos que contaminan además del uranio como el plomo o el mercurio.
El último uso del grafeno: hacer de imán para eliminar uranio del agua
El Instituto Tecnológico de Massachusetts ha descubierto un nuevo uso para el grafeno: actuar como un imán para eliminar el uranio del agua.
www.adslzone.net
La Asociación Española de Vacunología celebra un simposio en octubre, adivinen quiénes lo patrocinan
Hace mucho, mucho tiempo que el enorme número de individuos vendidos que nos rodean han perdido el pudor y no se molestan ni siquiera en disimular a quiénes sirven. Esos médicos, esos periodistas, esos políticos, esos sanitarios sin cuya colaboración esta dictadura habría finalizado hace mucho tiempo, están demostrando que lo único que les importa son sus bolsillos y que les da igual lo que tengan que hacer con tal de mantenerlos lo más llenos posible.Y nosotros, que hemos pecado de ingenuos, nunca hubiéramos podido llegar a pensar, cuando todo esto comenzó, que pudiera haber gente así, gente capaz de poner en riesgo la salud y la vida de sus semejantes a cambio de un puñado de euros. Pero nos equivocamos, nos hemos equivocado muchas veces. Nos equivocamos también cuando creímos que los españoles no se dejarían avasallar en la forma en la que todos estamos siendo avasallados, o que no harían colas para dejarse inocular un medicamento experimental.
Y ahora, pasado este tiempo, nos damos cuenta de nuestros errores, nos damos cuenta de que a todos los que andan detrás de esta farsa les está resultando todo demasiado fácil porque, prácticamente, no tienen oposición, a pesar de las muchas pruebas que se han presentado y que dejan en evidencia sus grandes mentiras.
Volvemos a mostrar más pruebas. La Asociación Española de Vacunología organiza un simposio el próximo mes de octubre titulado “El año de la vacuna”. Ese simposio tiene unos colaboradores, patrocinadores en castellano antiguo. Como era de esperar, esos patrocinadores son de ya de sobra conocidos por todo el mundo: Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen, entre otros. ¿Hacen falta más pruebas o es necesario un croquis?
La Asociación Española de Vacunología celebra un simposio en octubre, adivinen quiénes lo patrocinan - El Diestro
La Asociación Española de Vacunología celebra un simposio en octubre, adivinen quiénes lo patrocinan
www.eldiestro.es
¡Escándalo! Pfizer y Moderna permiten la vacunación del grupo placebo, rompiendo el control sobre el ensayo clínico de las vacunas COVID
Lo que os vamos a contar en este artículo es un auténtico escándalo, pues tanto Pfizer como Moderna han permitido la vacunación del grupo placebo, rompiendo el control sobre el ensayo clínico de las vacunas contra el COVID-19.Así lo explica el digital ‘The Last Refuge’ en un artículo que puedes leer en este enlace y que detalla que “la disolución intencional del grupo placebo viola el propósito científico de probar si la vacuna tiene alguna eficacia; cualquier beneficio real y/o problemas de seguridad. Sin un grupo de control, no hay nada con lo que comparar al grupo vacunado”.
Es decir, todo ensayo clínico solo tiene éxito si existe un grupo de control, el que recibe el medicamento placebo, porque solo de esa manera, con ese grupo, se pueden determinar y detectar efectos secundarios y otros efectos del medicamento, en este caso de la vacuna.
La pregunta es si existe algún propósito al romper este importante control sobre el ensayo clínico de las vacunas, pues se trata de importantes empresas farmacéuticas con una gran experiencia en este campo, por lo que un “error” de este tipo carece de sentido.
Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero da la sensación de que las propias empresas farmacéuticas no quieren que se conozcan los efectos reales de las vacunas, por algo será…
¡Escándalo! Pfizer y Moderna permiten la vacunación del grupo placebo, rompiendo el control sobre el ensayo clínico de las vacunas COVID - El Diestro
¡Escándalo! Pfizer y Moderna permiten la vacunación del grupo placebo, rompiendo el control sobre el ensayo clínico de las vacunas COVID
www.eldiestro.es
