Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Grupo de casi 30 mil personas comparten sus historias de efectos adversos y muertes por la vacuna​

Un grupo privado de Facebook llamado ‘Víctimas y familias de la vacuna Covid19’ con apenas dos meses desde que se creó ya cuenta con casi 30 mil miembros y más de 200 publicaciones de personas que sufrieron efectos adversos o que son familiares de víctimas de la vacuna contra el Covid.

La única razón por la que el grupo no ha sido censurado en Facebook es porque al ser privado, la información publicada no tiene el efecto cadena de las publicaciones públicas.

No obstante, cada publicación cuenta con la advertencia de Facebook: “Las vacunas contra el COVID-19 se someten a muchas pruebas de seguridad y eficacia, y luego se supervisan minuciosamente. Fuente: OMS”.

Sin embargo, según el abogado Reiner Fuellmich, quien junto con un grupo de científicos están demandando a los gobiernos, laboratorios y médicos involucrados en las campañas masivas de vacunación por violar el código de Nuremberg, las vacunas experimentales contra el virus PCCh, no han pasado por las pruebas preclínicas para analizar los riesgos. En 2004 hubo pruebas clínicas con la tecnología que utilizan las vacunas contra el Covid, mARN y todos los animales murieron, aseguró Fuellmich.

La cantidad de efectos adversos reportados en el grupo es tan amplia y las historias de aquellos que perdieron seres queridos tan desgarradoras.

La gran mayoría de los miembros no se identifican como ‘anti-vacunas’ sino que acuden al grupo a preguntar si los efectos adversos que están experimentando los han tenido alguien más y qué hicieron para aliviar o curarse.

Aparentemente, todos los miembros son británicos aunque muchos de sus perfiles no tienen información del lugar donde residen.

A pesar de que los medios principales sí han comenzado a reportar algunos casos de muertes de personas que se colocaron la vacuna, haciendo una comparación con la cantidad de historias compartidas en este grupo, lo que se puede ver en los medios es pero una gota en el océano.

Mara relató la historia de su hija de 21 años, estudiante de medicina que trabaja en un hospital y que por estar en ese ambiente, fue que decidió vacunarse.

“Se colocó la segunda dosis de Pfizer marzo, se enfermó después de la dosis durante varios días con una fiebre extremadamente alta. Luego, todo el infierno empezó a desatarse poco a poco.

Cuando empezó, tenía dolor en la muñeca, los dedos y la palma de la mano entumecidos en el lado derecho. Luego se trasladó a la pierna derecha. Luego, un día más tarde, apenas podía mover las articulaciones y perdió la mayor parte de su fuerza y pequeñas habilidades motoras”, escribió Mara.

“Ahora ha dado positivo en 11 enfermedades autoinmunes. Mi hija era una estudiante universitaria de 21 años, alegre y sana, y ahora su mundo se ha vuelto está dado vuelta”, lamentó la madre.

Muchas personas que comparten sus historias tienen aspectos en común: la gente a su alrededor, sus propias familias, las tildan de ‘locas’ por atreverse a decir que lo que les sucedió fue por la vacuna contra el coronavirus. Y también, los médicos se niegan a afirmar que fue una reacción a la vacuna, por lo que se sienten solas, o al menos desconcertadas y no saben a dónde acudir.

Las historias de las víctimas y sus familiares

“El hospital ha dicho finalmente que mi mujer murió a causa de la vacuna y que se lo comunicarán al juez de instrucción para la investigación. Tres meses desde su muerte han sido necesarios para obtener las respuestas. Sé que mi mujer ha salvado la vida de muchas personas en mi zona, con coágulos de la vacuna, y saben qué tratamiento utilizar”, relató Ian.

“Para mí ella es una santa. Me enteré de que tenía un coágulo de 300 cm, sí, 300 cm, en la arteria del intestino. No tenía ninguna posibilidad. Me enteré de que si sacaban el coágulo, podía replicarse en otro lugar, así que es una batalla perdida con estos coágulos. Estas vacunas son máquinas de matar”, escribió Ian.

Kathryn Anne, cuenta que su padre murió el 28 de abril de un ataque al corazón, apenas unos días después de recibir la dosis de Moderna. Antes de vacunarse, en una revisión médica de rutina, todos los resultados salieron bien. Ella explica que comenzó a investigar sobre los efectos adversos de la vacuna de Moderna y encontró que existe una relación entre la vacuna y los ataques al corazón.

No obstante, escribió Kathryn “todo el mundo piensa que estoy loca por cuestionar si su muerte estaba relacionada con la vacuna”.

Pero la ordalía de Kathryn no terminó ahí. Su hermana murió a principios de mayo después de aplicarse la vacuna de Johnson & Johnson.

“Estuvo en terapia intensiva a los pocos días de la vacuna, luego con un respirador, y murió el 2 de mayo. Cuatro días después de mi padre. Tenía 49 años, sin problemas de salud, 4 hijos, dijeron que tenía “neumonía covídica”. Pero después de profundizar e investigar sobre Johnson and Johnson, el daño pulmonar severo, las complicaciones pulmonares, los síntomas exactamente lo que mi hermana experimentó y específicamente con su edad, es lo que encontré como uno de los más altamente correlacionados”.

Janice cuenta que su esposo desarrolló sarpullido en el 90% de su cuerpo, y además “se le formó un coágulo en la pierna, y dos semanas después una embolia pulmonar que requirió 5 días de hospitalización. También desarrolló una infección en la pierna. También había desarrollado temblores”.

Jullian, que aparenta un poco menos de 50 años, contó que ella y su esposo desarrollaron síntomas bipolares repentinos de la nada y síntomas de la enfermedad de Parkinson.

Lynette explica que perdió hasta el 60% de su pelo después de la vacuna.

Don se cuestiona porque su esposa después de al menos dos meses de la vacuna comenzó a perder sensación en sus extremidades y ahora apenas puede caminar. Los médicos descartaron que sea la vacuna porque ‘pasó mucho tiempo’.

Pamela cuenta que el esposo de su hija tiene coágulos de sangre en su orina dos meses después de la vacuna, pero no especificó qué marca de vacuna se puso.

Traci relata que el nivel de hierro de su esposo bajó abruptamente: “Hoy lo llevé a recibir la primera de dos infusiones de hierro. Creo que esto puede ser un efecto secundario negativo del pinchazo. ¿Alguien más ha tenido un nivel de hierro bajo después de recibir este veneno? Además, desde entonces le han diagnosticado Parkinson (tiembla como un loco) y se mantiene anémico”.

Las historias son numerosas.

Entre otros síntomas que compartieron están: menstruación profusa y continua, pérdida de la visión, fatiga extrema, parálisis, herpes, dificultad para respirar, etc.

Debido a la inapropiada forma en que estos casos están siendo reportados a nivel global, la vacunación masiva en todo el mundo sigue siendo empujada por los gobiernos, con la ayuda de los medios y las ‘autoridades’ sanitarias.

 
photo-2021-07-09-13-06-33.jpg
 

Johnson presiona para llenar Wembley hasta la bandera en la final​

wembley-kfm-B-U1409795426598-WB-624x385-RC.jpg


El gobierno británico de Boris Johnson lleva a cabo una batalla para que Wembley esté a reventar en la final de la Eurocopa que enfrenta el próximo domingo a Inglaterra e Italia tras haber superado a Dinamarca y España en unas semifinales durísimas.

Tras haber podido conseguir que 60.000 aficionados, lo que representa un 70% del aforo, pudiesen acudir en los últimos dos encuentros al templo del fútbol, desde Inglaterra han expresado su firme deseo de que todas y cada una de las butacas de Wembley puedan ocuparse en el duelo decisivo.

Inmerso en la polémica por la decisión de levantarle la cuarentena obligatoria a los 2.500 VIPS que traerá la UEFA a la final del domingo, igual que ya ocurrió en las semifinales, en estas horas previas a la gran final del torneo se dirime otro litigio. Teniendo en cuenta que, haciendo una excepción, solo se permite que viajen 1.000 seguidores italianos a Londres, permitir ahora que se llene hasta la bandera el estadio sería favorecer todavía más a los anfitriones.

Sin embargo, desde el Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte (DCMS) aseguraron en las últimas horas que nunca se ha manejado la posibilidad de que Wembley tenga ocupadas sus 90.000 butacas. Si bien existe el deseo de darle al pueblo inglés esta posibilidad, la realidad es que será el ministerio de Sanidad, de acuerdo con la UEFA, quienes tendrán la última palabra.


Pero no había un terrible virus delta plus plus plus que nos está matando a todos? 🤔
 

De los creadores de contagiados asintomáticos llega una nueva superproducción: “vacunados no inmunes a las nuevas variantes”​

Uno de los medios que más alucinados nos están dejando con sus historias sobre el virus es el digital ’20 minutos’. Sus titulares sobre este asunto podrían ser calificados todos ellos como surrealistas y más propios de un tipo ‘El Mundo Today’ que de una web que, en teoría, no basa su línea editorial en la comicidad puesto que lo haría en asuntos serios.

Hoy nos hemos encontrado con uno de esos titulares que parecen ir dirigidos, más bien, a estúpidos que a personas medianamente sensatas. Atentos porque se las trae: “El peligro de la quinta ola: puede ser más grave si salta de los jóvenes a vacunados no inmunes a las nuevas variantes”.

Peligro-de-la-quinta-ola-768x380.jpg


Con este titular pretenden tapar dos agujeros que tienen los que mantienen el relato oficial del virus: El de por qué se contagian los vacunados y el segundo, y más importante, cómo conseguir convencer a la gente para que obliguen a vacunarse a los jóvenes y lo han incluso como castigo.

Nos toman por imbéciles, es evidente, pero ellos nos están demostrando no ser más que unos sinvergüenzas que tienen un objetivo servil con el poder establecido. Ojalá llegue el día en el que gentuza como la que, evidentemente, dirige este diario pague por sus aberrantes artículos y criminales titulares. ¿Les parece a ustedes esto normal?

 

Sobre la proteina spike y el grafeno en las inyecciones K0 B1T​

por la Dra. Karina Acevedo Whitehouse

Me han pedido en varias ocasiones que hable acerca del grafeno que puede estar presente en las vacunas. Antes que nada, quiero pedirles – y es quizás la petición más importante que pudiera hacerles – que recuerden que, en la ciencia, “la verdad” no es absoluta. A diferencia de la fe, que se sustenta en dogmas, la ciencia, o nuestro entendimiento de los fenómenos biológicos, físicos, químicos, etc. se basa en hechos que nos permiten desechar (o, no) hipótesis. Las hipótesis, a su vez, se plantean como aseveraciones que pueden ser falseadas (es decir, desafiadas) y surgen a partir de preguntas concretas. Evidentemente, nuestro conocimiento va cambiando (o debiera de hacerlo) conforme tenemos más hechos, más evidencias. Yo he intentado presentar información científica que, hasta donde tengo conocimiento, se basa en esos hechos. No quiere decir que sea “la verdad”, solo que los hechos sustentan eso que les explico.

1) Sabemos que el virus SARS-CoV-2 (y otros integrantes de la familia de los coronavirus) tienen en su membrana a la proteína Spike, y que varios de los coronavirus utilizan esta proteína para poder tener acceso a las células que van a infectar. Eso está demostrado en cientos de artículos científicos desde hace al menos 10 años, y no hay razón (que yo perciba) para dudar de dichos artículos. Les comparto uno por si quieren ver generalidades acerca de los coronavirus patogénicos (es decir, con capacidad de causar daño): Origin and evolution of pathogenic coronaviruses.

2) Sabemos que Spike por sí sola (sin necesidad de estar asociado al virus) puede ocasionar daño en diversos tejidos y órganos ya que altera el eje Renina-Angiotensina-Aldosterona, daña los endotelios e induce a la desregulación de las mitocondrias, lo que lleva a hipertensión, inflamación y formación de trombos (en otras palabras, al cuadro clínico de COVID-19). Ya les compartí este artículo en un mensaje previo, pero acá va de nuevo: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902. No hay mucha más evidencia científica de esto, porque no se han hecho estudios semejantes hasta hace poco, pero en estos otros también se ve ese potencial patogénico de la proteína Spike : Regulated Intramembrane Proteolysis of ACE2: A Potential Mechanism Contributing to COVID-19 Pathogenesis? - PubMed , ZMPSTE24 Regulates SARS-CoV-2 Spike Protein-enhanced Expression of Endothelial Plasminogen Activator Inhibitor-1 - PubMed

3) Sabemos que las vacunas de ARNm y las vectorizadas contra SARS-CoV-2 se basan en (por dos mecanismos diferentes) lograr que nuestras células comiencen a producir la proteína Spike.

4) Sabemos que el ARNm (y presumiblemente, los vectores virales de las vacunas) no se limita a los sitios de inoculación; que viaja por el torrente sanguíneo y la linfa hacia otros tejidos y órganos, incluyendo el sistema nervioso. Esto se supo para las vacunas contra SARS-CoV-2 porque se logró solicitar en Japón, vía acceso a la información, el reporte interno de Pfizer, pero se sabía también al menos desde el 2017 en un estudio hecho con una vacuna de ARNm contra el virus de Influenza A, que estaba en etapa preclínica, Preclinical and Clinical Demonstration of Immunogenicity by mRNA Vaccines against H10N8 and H7N9 Influenza Viruses - PubMed

5) Sabemos (muy recientemente: SARS-CoV-2 Spike Targets USP33-IRF9 Axis via Exosomal miR-148a to Activate Human Microglia) que la proteína Spike induce a que las células donde se encuentra generen exosomas (bolsitas hechas de membrana de los organelos de las células) que contienen microARNs y que estos viajan hacia el sistema nervioso, ejerciendo una inflamación descontrolada en el cerebro.

6) Sabemos que la secuencia del ARNm que tiene la información para que nuestras células elaboren Spike (al menos en la vacuna Pfizer) tiene unas regiones que se conocen como “péptido señal”, lo que sugiere que no se queda la proteína Spike dentro del citoplasma de las células que lo están produciendo posterior a la vacunación, sino que se va a la membrana. De ahí a que se pueda dar el “shedding” o eliminación de Spike en orina o saliva de las personas vacunadas, no he encontrado ningún estudio científico ni reporte científico aún no publicado que me permita aseverarlo. Lo más cercano es el mensaje en el material que Pfizer daba a los voluntarios de la fase III de su vacuna, en la que solicitaban que no estuvieran en contacto con mujeres embarazadas para evitar “su exposición”. Hace falta realizar estudios para ver si es posible detectar proteína Spike secretora (es decir, no anclada a la membrana de células) en orina, saliva, sudor y demás secreciones corporales de los vacunados. Sin esta información seria y datos sólidos, a mi no me parece prudente decir que ocurre.

7) Sabemos que se están presentando reacciones de magnetismo en personas vacunadas (en el sitio de inoculación y en otras regiones corporales). Esto no se encuentra (que yo sepa) en ninguna publicación científica, sino en cientos de testimonios de médicos y de pacientes. También sabemos que se puede dar en algunas personas que no han sido vacunadas contra SARS-CoV-2.

8) Sabemos que el magnetismo no ocurre en un cuerpo de manera normal. Para que se de magnetismo debe de haber óxido de fierro (magnetita) o el óxido de grafeno. No conozco yo otro componente que pudiera generarlo. Para que ocurra ese efecto en las personas, necesitan haber sido expuestos (por inoculación, u otra vía, presumiblemente) a partículas magnéticas o magnetizables tras una reacción fisicoquímica.

9) Se sabe que el grafeno y la magnetita son componentes comunes en las nanopartículas que se usan en la industria farmacéutica. Les pongo algunos ejemplos: Synthesis and Cytotoxicity Study of Magnetite Nanoparticles Coated with Polyethylene Glycol and Sorafenib-Zinc/Aluminium Layered Double Hydroxide - PubMed , Release of a liver anticancer drug, sorafenib from its PVA/LDH- and PEG/LDH-coated iron oxide nanoparticles for drug delivery applications - PubMed , Neutralizing Antibody Induction by HIV-1 Envelope Glycoprotein SOSIP Trimers on Iron Oxide Nanoparticles May Be Impaired by Mannose Binding Lectin - PubMed.

10) El uso de grafeno en nanomateriales tiene reportados problemas de seguridad y toxicidad, incluyendo el inducir apoptosis (suicidio celular), dañar el ADN, cambiar el citoesqueleto. Por ejemplo: Graphene Oxide-Silver Nanoparticle Nanocomposites Induce Oxidative Stress and Aberrant Methylation in Caprine Fetal Fibroblast Cells - PubMed , Cytotoxicity and Transcriptomic Analysis of Silver Nanoparticles in Mouse Embryonic Fibroblast Cells - PubMed , In Vitro Cytotoxicity Effects of Zinc Oxide Nanoparticles on Spermatogonia Cells - PubMed , Systematic toxicity investigation of graphene oxide: evaluation of assay selection, cell type, exposure period and flake size - PubMed

11) El uso de la magnetita en nanomateriales tiene reportados problemas de seguridad y toxicidad. Por ejemplo, un estudio in vitro: Toxic and Microbiological Effects of Iron Oxide and Silver Nanoparticles as Additives on Extended Ram Semen - PubMed

12) Ninguna vacuna indica contener grafeno ni magnetita entre sus componentes en listados. Si las vacunas contienen uno (o ambos) de estos componentes, considero que sería una violación seria por parte de las farmacéuticas y las agencias reguladoras que lo autorizaron (lo digo sin saber de leyes, pero es sentido común). Es necesario – lo he dicho en mis charlas recientes – que los pacientes y los médicos que observan el efecto del magnetismo, lo reporten de manera oficial y exijan una explicación a las autoridades.

13) Hay un estudio que reporta haber encontrado grafeno en las vacunas. Se basa en un ejemplar de Pfizer y realizaron microscopía electrónica donde describen las semejanzas entre lo que encontraron y el grafeno. Me parece muy interesante, muy preocupante, y desde lo que expongo en los puntos 8 y 9 muy alentador como un primer paso. Se debe de continuar realizando investigaciones desde diversos ángulos para poder determinar que efectivamente está presente el grafeno en diferentes vacunas contra SARS-Cov-2.

14) Finalmente, el que contengan grafeno y/o magnetita las vacunas no excluye el efecto tóxico de la proteína Spike. No es un asunto de “uno o el otro”, ni mucho menos de “estás conmigo o contra mi”. Vuelvo a recordarles que no somos poseedores de la verdad absoluta y que necesitamos unión, no denostaciones. ¿Recuerdan el cuento de Mario Benedetti que les compartí hace una semana? … No dejemos que el gorila nos destruya por estar discutiendo sin sentido.