Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Se empiezan a entregar informes de la Universidad de Almería sobre el contenido de las vacunas en los vacunódromos y empiezan las excusas: “Nosotros somos trabajadores…”
Como muchos de ustedes ya sabrán el pasado lunes el canal La Quinta Columna ofreció los resultados que habían obtenido del análisis de la vacuna de Pfizer por científicos de la Universidad de Almería. En el informe se advertía que el vial analizado, de la compañía Pfizer, probablemente contenía en su mayor parte óxido de grafeno.El informe fue publicado en abierto por La Quinta Columna para que fuera descargado, al igual que hicimos nosotros en un artículo, con la intención de que, quien quisiera, lo fuera entregando por organismos oficiales y vacunódromos para que los responsables y trabajadores encargados de los mismos estuvieran advertidos de lo que les están inoculando a las personas y las consecuencias que legales a las que están expuestos.
Ya están apareciendo vídeos en los que se nos muestra el momento de la entrega de la documentación y la incomodidad que esto genera entre las personas que los reciben, responsables y empleados. Si se dan cuenta en el vídeo que pueden ver a continuación, comienzan a salir las excusas: “Nosotros somos trabajadores”.
Es importante que esos que dicen ser trabajadores sepan que esa no será excusa alguna el día que esto sea juzgado y mucho más después de conocer los resultados de este informe. No es normal que, sabiendo lo que contienen esas vacunas, ellos sigan inoculando a las personas un producto que, evidentemente, les puede hacer mucho daño. Avisados están.
Se empiezan a entregar informes de la Universidad de Almería sobre el contenido de las vacunas en los vacunódromos y empiezan las excusas: "Nosotros somos trabajadores..." - El Diestro
Se empiezan a entregar informes de la Universidad de Almería sobre el contenido de las vacunas en los vacunódromos y empiezan las excusas: "Nosotros somos trabajadores..."
www.eldiestro.es
NUEVO ESTUDIO PUBLICADO EN EL NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE REVELA TASA DE ABORTO DEL 82% ENTRE LAS MUJERES EMBARAZADAS VACUNADAS
Un estudio publicado el 17 de junio por The New England Journal of Medicine, titulado “Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons” (Hallazgos preliminares sobre la seguridad de la vacuna COVID-19 en personas embarazadas) (copia de respaldo), indica que el 82% de las mujeres embarazadas que recibieron la vacuna COVID-19 durante las primeras 20 semanas de embarazo o en los 30 días siguientes a quedarse embarazadas perdieron a sus bebés poco después en abortos espontáneos.Sin embargo, la forma en que está escrito el estudio es engañosa y la mayoría de los lectores de este informe nunca encontrarán estos resultados porque están enterrados en las notas a pie de página de la Tabla 4, donde se revela que los resultados se basaron en un total de 827 participantes que declararon un embarazo completo, pero 700 de ellas no recibieron las inyecciones de COVID hasta que estaban en su tercer trimestre.
Dado que el tercer trimestre comienza en la semana 28 de embarazo, no tiene sentido incluir a esas 700 participantes en la muestra de mujeres que perdieron a su hijo durante las primeras 20 semanas de embarazo. Sin embargo, se incluyeron junto con las 127 que sí recibieron las vacunas durante las primeras 20 semanas de embarazo o dentro de los 30 días posteriores al embarazo.
Dado que 104 participantes perdieron a su bebé en abortos espontáneos, el informe llega a la falsa conclusión de que sólo el 12,6% abortó (104/827), pero la cifra real es del 81,8%, basada en 104 abortos espontáneos de 127 embarazos (104/127).
Así que los autores de este informe ocultaron los peligros para apoyar la falsa conclusión de que: “Los hallazgos preliminares no mostraron señales obvias de seguridad entre las personas embarazadas que recibieron las vacunas Covid-19 de ARNm”.
Nuevo estudio publicado en el New England Journal of Medicine revela tasa de aborto del 82% entre las mujeres embarazadas vacunadas
Por James Bailey Un estudio publicado el 17 de junio por The New England Journal of Medicine, titulado “Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons” (Hallazgos preliminares sobre la seguridad de la vacuna COVID-19 en personas embarazadas) (copia de respaldo), indica...
www.mentealternativa.com
Nuevo estudio vincula el "dolor agudo de pecho" en soldados varones con las vacunas de ARNm
Se han publicado más investigaciones que destacan los efectos secundarios más problemáticos relacionados con las inyecciones de COVID-19. La semana pasada, publicamos nuestra última actualización sobre casos raros de inflamación cardíaca que se han relacionado con los pinchazos de ARNm COVID, incluidos los pinchazos de Pfizer-BioNTech y Moderna. Después de una reunión secreta apresurada con su consejo asesor sobre la seguridad de las vacunas, la FDA lanzó a regañadientes una advertencia pidiendo a los pacientes que experimentan estos síntomas que busquen ayuda inmediatamente.El último estudio, publicado en el Cardiology Journal de JAMA el martes, mostró que 23 soldados varones (incluidos 22 que se consideraban "previamente sanos") entre las edades de 20 y 51 presentaron "inicio agudo de dolor en el pecho marcado" dentro de los cuatro días de recibir su segunda dosis. Se incluyeron en el estudio de caso pacientes que buscaron atención por dolor torácico en el sistema de atención médica militar después de la vacunación COVID-19 y que posteriormente fueron diagnosticados con miocarditis clínica.
Todos los miembros que se sometieron a la prueba de miocarditis (para aquellos que no están familiarizados con ella, la miocarditis es una afección que causa la inflamación del músculo cardíaco y puede causar dificultad para respirar, insuficiencia cardíaca y muerte) todos estaban "en buena forma física según los estándares militares y carece de antecedentes conocidos de enfermedad cardíaca, factores de riesgo cardíaco significativos o exposición a agentes cardiotóxicos ".
Todos los pacientes cuyos datos se incluyeron en el estudio fueron sometidos a pruebas de electrocardiografía y ecocardiografía. Se registraron hallazgos electrocardiográficos anormales en 19 pacientes (83%): los hallazgos incluyeron elevaciones del segmento ST, inversiones de la onda T y cambios ST inespecíficos. La ecocardiografía en 4 pacientes (17%) demostró una reducción de las fracciones de eyección del ventrículo izquierdo (40% a 50%).
Los síntomas cardíacos desaparecieron una semana después del inicio en 16 pacientes, mientras que otros 7 continuaron teniendo molestias en el pecho en el momento de este informe; el seguimiento está en curso.
Como mostró una tabla del estudio, el número de casos de inflamación cardíaca informados en el ejército es mucho mayor que la tasa que cabría esperar dada la incidencia de estos síntomas en toda la población. Esto sugiere que es probable que alguna nueva variable esté causando el aumento de casos.
Los autores del estudio concluyeron que, si bien el riesgo general para los pacientes que recibieron una vacuna de ARNm sigue siendo extremadamente pequeño, EE. UU. No es el único en descubrir estos casos. Israel, que también se basó principalmente en las vacunas de ARNm para inocular a su población, también está experimentando una incidencia sorprendentemente alta de inflamación cardíaca que probablemente esté relacionada con las vacunas.
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com
