Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Ojalá en España hubiera periodistas en televisión tan valientes como Viviana Canosa, escuchen lo que dice sobre el virus, las vacunas y los MÉDICOS: “Algunos médicos son cómplices y algún día esto se va a saber”
El pasado mes de diciembre ya publicábamos un artículo sobre la valiente periodista argentina Viviana Canosa y nos quitábamos el sombrero por su valentía, por sus palabras y por su búsqueda de la VERDAD y no de la manipulación al servicio del régimen desde un plató de televisión.Siendo españoles y viendo la basura de televisión y periodistas televisivos que tenemos en nuestro país, todos a las órdenes del que riega de subvenciones a sus empresas y todos soltando el mismo discurso oficial como si solo hubiera un pensamiento único, sentimos una envidia sana por los argentinos cuando vemos que pueden disfrutar de personas valientes como ella a través de la televisión.
Nunca escucharemos en España a través de la televisión un discurso y unas palabras como las que hemos vuelto a escuchar a Viviana Canosa. Está comprobado que algo así es absolutamente imposible en España porque todos los tipejos que salen por televisión son igual de cobardes y de vendidos. Y con un agravante escandaloso del que pueden estar seguros: Conocen perfectamente y de primera mano muchas de las atrocidades que se están cometiendo y se callan, se callan como sabandijas que son.
Pero, ¿saben lo que pasa? Que el problema para los que nos gobiernan y para todos los vendidos, incluidos muchos médicos, es que todo lo que estamos sufriendo ahora en España se está sufriendo en todo el mundo, en mayor o menor medida. Es decir, lo que está diciendo Viviana Canosa en Argentina es perfectamente válido en España porque las trayectorias de los dos países con esto del virus son similares y los presidentes de los dos países pertenecen al mismo club de miserables.
Escuchen lo que dice Ivana Canosa y piensen que esto mismo se puede aplicar a España. Escuchen y analicen porque esto que cuenta no es algo exclusivo de su país, ¿a que no, médicos vendidos?
Ojalá en España hubiera periodistas en televisión tan valientes como Viviana Canosa, escuchen lo que dice sobre el virus, las vacunas y los MÉDICOS: "Algunos médicos son cómplices y algún día esto se va a saber" - El Diestro
Ojalá en España hubiera periodistas en televisión tan valientes como Viviana Canosa, escuchen lo que dice sobre el virus, las vacunas y los MÉDICOS: "Algunos médicos son cómplices y algún día esto se va a saber"
www.eldiestro.es
Lo de que el día elegido para eliminar las mascarillas sea el 26 de junio también tiene truco de este gobierno miserable
Es evidente que nos encontramos ante uno de los gobiernos más miserables y siniestros de la historia de España, por no poner unos calificativos aún peores. Pero una cosa es que sean siniestros, miserables y esos miles de calificativos más y otra cosa es que sean tontos, son malos pero no son tontos.Y lo demuestran con cada una de las decisiones que están tomando en estos años, unos años que están resultando ser de los peores años de todas nuestras vidas. La última ha sido la decisión de eliminar el uso de las mascarillas el 26 de junio. ¿Y por qué el 26 de junio? ¿Qué sentido tiene que sea el 26 y no hacerlo de inmediato? ¿Tienen información privilegiada sobre el virus y es el día que ha anunciado su salida de España?
Nada de eso. Estos miserables van a por nuestros niños, lo han demostrado con este curso y lo están demostrando con su intención de vacunar a los más pequeños. Y el problema para ir contra nuestros hijos es que esta semana todavía hay colegios. ¿Se imaginan ir sin mascarillas por las calles y que a los niños les tocara ponérsela para entrar en clase? Cada vez hay más gente en contra de esa medida criminal e innecesaria y el gobierno cada vez tiene más miedo de toda la gente que estamos en contra de eso y muchas cosas más, porque cada vez somos más.
¿Qué hacer entonces? Pues quitarla el 26 porque en esta semana se acaban los colegios y así esta gentuza no tendrá que dar ningún tipo de explicación. Pero ojo, que mucho nos tememos que está será una medida provisional para salvar el verano y las vacaciones de los niños. Estamos seguros que querrán volver a imponer las mascarillas a partir de septiembre porque están obsesionados con demostrarnos que somos sus esclavos y que ellos mandan.
Son así, son gentuza.
Lo de que el día elegido para eliminar las mascarillas sea el 26 de junio también tiene truco de este gobierno miserable - El Diestro
Lo de que el día elegido para eliminar las mascarillas sea el 26 de junio también tiene truco de este gobierno miserable
www.eldiestro.es
Tribunal Constitucional: el Estado de alarma fue un golpe de Estado jurídico
El 28 de abril de 2020, 52 Diputados del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados, presentaron recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, contra otros cuatro RD de marzo y abril de 2020 (RD 465/2020, RD 476/2020, RD 487/2020 y RD 492/2020) y contra la Orden del Ministerio de Sanidad SND/298/2020, de 29 de marzo.La cuestión principal planteada era la supresión de derechos fundamentales sin la aprobación del Congreso, lo que constituye un delito de usurpación de atribuciones.
En el Recurso de Vox se recuerda al Tribunal Constitucional su propia jurisprudencia: “imposibilita el mantenimiento de situaciones jurídicas… que resulten incompatibles con los mandatos y principios constitucionales” (STC 76/1988, de 26 de abril)”. Parece que Vox sabia que el Tribunal Constitucional iba a retrasar su decisión hasta que finalizara el Estado de alarma, como así ha sucedido.
Se echa en falta que en este recurso no se cite ni se impugne que fue Carmen Calvo Poyato, como Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de la Presidenta, la individua que firmó ilegalmente los cinco reales decretos. De esta forma se dejaba en evidencia que Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, sabía que estaban dando un Golpe de Estado jurídico y se estaba destruyendo la economía más allá de lo justificable, suponiendo que hubiera alguna justificación para limitar la libertad de empresa y el derecho al trabajo, como se recurre en el recurso de Vox.
Pedro Sánchez firmó el Real Decreto-Ley 7/2020, de 12 de marzo, es decir, dos días antes del Golpe de Estado jurídico, como lo calificó el jurista Ramiro Grau, con gran acierto. También firmo el Real Decreto 399/2020, de 25 de febrero, y todos los anteriores al decreto del Estado de alarma.
Cabe reprochar el tratamiento sobre este recurso y su tramitación en el Tribunal Constitucional que ha hecho el diario El País. El día 7 de junio de 2021, publicó una noticia con el titular: “El Constitucional estudia avalar el decreto de alarma” contra el recurso que “presentó la formación de extrema derecha Vox”. El titular no correspondía con la noticia. En el propio artículo se refería a un borrador del Ponente, en los siguientes términos: el texto “daba un aval amplio al decreto del Gobierno y a su aplicación”, pero se decía que este borrador dejaba de tener sentido en el momento en que Fernando Valdés, magistrado Ponente, renunció porque “se le abrió una causa penal por presunto maltrato a su mujer”.
La radicalización de El País, afín a la línea totalitaria de la actual izquierda, se deja en evidencia cuando califica de “extrema derecha” a Vox, refiriéndose a un recurso que representa a todos los españoles, por haber exigido que el Gobierno cumpla la Constitución, porque ésta es la única que puede protegernos de La Casta, de La Nueva Casta y, en general, de las autoridades públicas que se beneficiaron de que la corrupción nos robara casi el 8% del PIB en 2018, según la Unión Europea.
Tres días después, El País publica un artículo con el titular: “El ponente del Constitucional cuestiona que se suspendieran derechos con el estado de alarma y no con el de excepción”. Resulta descarado que en la primera noticia se refiriera al Constitucional y en la segunda al Ponente. La noticia tiene como segundo titular el siguiente: “Un sector del tribunal rebate esta tesis con el argumento de que durante el confinamiento no se suspendieron derechos, sino que solo se limitaron”. Resulta peligroso que en el Tribunal Constitucional haya magistrados totalitarios, como éstos, y como el presuntamente maltratador Ponente, todos ellos nombrados por el PSOE.
El recurso está en el Pleno del Constitucional, es decir, que van a votar y pronunciarse todos ellos. Lo más habitual es que se apruebe el texto del Ponente con ligeras modificaciones y, según parece, con votos en contra.
Cabe reprochar que el Tribunal Constitucional haya permitido el Golpe de Estado jurídico, demorando su pronunciamiento. En el borrador se dice que el Constitucional, haciendo gala de su falta de profesionalidad y de su prepotencia, va a excederse en su resolución afirmando que las medidas del Gobierno fueron correctas, como si supieran de lo hablan. Igualmente, es reprochable que incumpla la legalidad filtrando el borrador a sus medios preferidos o a los que han pagado por obtenerlo.
En definitiva, parece que este mes tendremos una sentencia que va a estimar el recurso de Vox, de forma parcial o en toda su extensión, acordando que el decretazo del Estado de alarma, ha sido inconstitucional, facilitando una condena penal contra el Gobierno por golpista.
El Gobierno ha sentado un terrible precedente con el Golpe de Estado, donde se otorgaba poderes totalitarios y el pronunciamiento tardío del Tribunal Constitucional, no parece que vaya a servir para que otro Gobierno de izquierdas -o de presidentes como Rajoy- vuelva a hacer lo mismo.
*Un artículo de Javier Marzal
Tribunal Constitucional: el Estado de alarma fue un golpe de Estado jurídico - El Diestro
Tribunal Constitucional: el Estado de alarma fue un golpe de Estado jurídico...
www.eldiestro.es
Elisa Beni demuestra su “nivelazo” contando lo que va a hacer a partir del 26 con la mascarilla y explicando por qué no la usan en la televisión
Lo de Elisa Beni va de mal en peor. Esta tía nos toma a todos por tontos desde hace muchos años después de haber dado su gran bandazo ideológico para llenar bien la cartera pero últimamente está llegando a unos niveles absolutamente insospechados incluso para ella.Como ya sabrán todos ustedes, el presidente Sánc-HEZ, dando muestras de su gran magnanimidad, decidió ayer que a partir del día 26 de junio nos iba a perdonar a todos e iba a eliminar la obligatoriedad de usar mascarillas por la calle. Y Beni, demostrando que tiene la cabeza más hueca que el agujero de un Donuts, ha dicho, una vez se conoció la noticia, que ella la seguiría usando y que serían muchos los que lo harían.
Pero no se quedó la cosa solo en eso, un usuario de Twitter le recordó que en televisión no la usa, que es una de las mayores tomaduras de pelo de toda esta historia del virus, y va Beni y le contesta que eso es porque en la tele “no hay riesgo”. No nos digan ustedes que no es como para tirarla unos cuantos cacahuetes. Fíjense el nivel de esta moza a la que sacan todas las televisiones progres para que nos aleccione.
Si es que va de mal en peor.
Elisa Beni demuestra su "nivelazo" contando lo que va a hacer a partir del 26 con la mascarilla y explicando por qué no la usan en la televisión - El Diestro
Elisa Beni demuestra su "nivelazo" contando lo que va a hacer a partir del 26 con la mascarilla y explicando por qué no la usan en la televisión
www.eldiestro.es
Cuatro pilotos de British Airways de entre 40 y 50 años de edad mueren después de vacunarse
Es tremendamente llamativo todo lo que está sucediendo con esto de las vacunas y con las dramáticas consecuencias que está provocando en muchas personas. Vean un ejemplo claro, cuatro pilotos de la compañía British Airways han fallecido después de vacunarse. Se produce la terrible circunstancia de que los cuatro pilotos tenían entre cuarenta y cincuenta años y no tenía ningún problema de salud previo.Es más, como muchos de ustedes podrán imaginar, los pilotos de avión se someten a chequeos casi continuos puesto que el trabajo que empeñan es de una gran responsabilidad y hay muchas personas que dependen de su estado de salud.
Esta noticia ha circulado en las redes sociales y de nuevo los fact checkers, en este caso los de Reuters, han acudido raudos y veloces a proteger el relato oficial pero no han podido desmentir el fallecimiento de los pilotos, solo han sido capaces de desmentir que la compañía aérea hubiera pedido explicaciones al gobierno británico sobre lo que estaba sucediendo con la vacunación.
De hecho, según Reuters, puestos en contacto con British Airways estos no habrían sido demasiado tajantes ya que buscaban el desmentido de la muerte de los pilotos y con lo único que se encontraron es con que esto era cierto, pero no lo relacionaban con la vacuna, como no podía ser de otra forma: “El portavoz confirmó la autenticidad de los cuatro libros de condolencias, ya que cuatro pilotos de la compañía habían fallecido recientemente. “Nuestros pensamientos están con sus familiares y amigos” y ha agregado que ninguna de las muertes estuvo relacionada con las vacunas.
Ya saben, esta es otra de las casualidades que se están produciendo con tanta frecuencia cuando alguien se vacuna.
Cuatro pilotos de British Airways de entre 40 y 50 años de edad mueren después de vacunarse - El Diestro
Cuatro pilotos de British Airways de entre 40 y 50 años de edad mueren después de vacunarse
www.eldiestro.es
