Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

La pandemia va a juicio​

El abogado alemán Reiner Fuellmich es la cara visible de las demandas que se harán en tres continentes por el “escandaloso fraude en torno al coronavirus”. Denuncia que las medidas contra el covid llevaron a la ruina económica y que la inoculación masiva de la población mundial con vacunas experimentales es un crimen de lesa humanidad. Apunta al inadecuado uso de las pruebas de PCR como pilar del castillo de naipes que hay que derribar.

130931-620.jpg


El abogado alemán Reiner Fuellmich está convencido de que ha recabado una cantidad suficiente de datos y evidencia que respaldan sus gravísimas denuncias: que la pandemia es un escandaloso fraude basado en pruebas de PCR que no fueron diseñadas para el uso que se les ha dado desde el comienzo de la crisis sanitaria y que la inoculación masiva de la población mundial con productos experimentales -junto con las arbitrarias medidas dispuestas para combatir el SARS-CoV-2- constituyen crímenes de lesa humanidad, incluso más graves que los ocurridos durante el tercer Reich. Como no podía ser de otra manera, el letrado fue acusado de negacionista y conspiracionista, aunque él no niega que haya un virus ni que éste sea potencialmente mortal.

Fuellmich -reconocido internacionalmente por haber ganado, entre otros, el juicio contra Volkswagen por la manipulación de los catalizadores de sus vehículos diésel- llegó a estas conclusiones junto con un grupo de colegas tras conformar un Comité alemán de investigación del Coronavirus mediante el cual entrevistaron, desde mayo de 2020, a numerosos científicos, médicos y especialistas de diversas áreas con vasta experiencia, que brindaron información clave para entender qué es lo que está pasando.

En una reciente entrevista con el escritor y periodista británico James Delingpole, quien le preguntó si tenía miedo o le preocupaba convertirse en un “blanco” por pararse “frente al crimen organizado al nivel más inimaginado”, reconoció: “Sí, pero no soy el único. Quizás por el trabajo que hemos hecho desde el Comité de investigación de Corona es que creo que estoy en posición de actuar como lo estoy haciendo. Pienso que no tengo opción, que nosotros no tenemos opción. Todos debemos combatir esto porque realmente -y nunca hubiera anticipado que diría algo así porque soy abogado- es una lucha del bien contra el mal”.

“Tengo protección de muchas personas. Y, aunque sea probablemente peligroso, está destinado a suceder así. Tengo una tarea que cumplir, al igual que todos los que están trabajando conmigo. Somos necesarios. Debemos hacerlo para detener esto”
, explicó con absoluta claridad.

Según anticipó en esa entrevista, “habrá una serie de juicios que se iniciarán en las próximas dos o tres semanas en tres continentes y ahí veremos si los sistemas legales aún funcionan o si están completamente bajo el control de la otra parte, lo cual dudo que sea así”. Para ello, Fuellmich conformó junto a más de 200 abogados de distintos países una red de colaboración internacional y ha puesto a disposición de ellos los documentos y testimonios de los expertos, recabados por el Comité alemán de Investigación del Coronavirus.

Pero ¿A quién o quiénes se refiere el letrado alemán cuando habla de “la otra parte”? Fuellmich aseguró que en este gran fraude hay grupos y personas con una agenda específica, que, entre otros objetivos, busca “la reducción de la población mundial -algo que probablemente logren mediante estas llamadas ‘vacunas’ sin testear y con serios efectos adversos-, la destrucción de la clase media y de las pequeñas y medianas empresas -que serán supuestamente tomadas por algunas de las grandes plataformas angloamericanas, como Amazon-“. Agregó que los lineamientos de esa “agenda” están a la vista de todos desde hace años y que basta con buscar en internet para encontrar videos y documentos que así lo evidencian. Como ejemplos mencionó el rol de la Fundación Bill & Melinda Gates y la Wellcome Trust.

“Mientras todos están mirando en dirección al coronavirus, la mayoría no ve lo que realmente está pasando o lo ven pero no entienden por qué está pasando”, alertó el letrado alemán para luego resaltar que “el hecho de que se haya desacreditado sistemáticamente en los medios de comunicación a estos científicos y expertos que hemos entrevistado, que ni siquiera se los invite a debatir y que si se habla con ellos en algún video, es muy probable que lo bajen de las redes sociales, ocurre porque la otra parte tiene realmente miedo y sabe que una vez que comience esta discusión, una vez que se mire hacia el otro lado, las otras personas podrían llegar a advertir esto también. Nada tiene que ver con la salud. Lo que algunos llaman ‘daños colaterales’ no son daños colaterales sino el daño pretendido. Lo único que les importa es el dinero y el poder”.

DERRIBAR EL CASTILLO DE NAIPES

El abogado reconoció que en esta trama siniestra, así como hay protagonistas, hay también “marionetas” contra las cuales él y sus colegas dirigirán sus demandas. Descuenta que a estas figuras visibles no se dudará en tirarlas “debajo de un autobús” cuando se las siente en el banquillo de los acusados. Entre otras, Fuellmich identificó a Christian Drosten -el virólogo alemán que desarrolló los tests de PCR para la supuesta detección de los casos de covid-19-, al veterinario Lothar H. Wieler, -director del Robert Koch Institut (equivalente alemán a los CDC de EE.UU.), y a Tedros Adhanom, director de la Organización Mundial de la Salud. Apuntó que el epidemiólogo Anthony Fauci -principal asesor del gobierno estadounidense respecto de la actual pandemia- se encuentra en una situación similar.

“Al igual que los automóviles diésel de VW eran productos que funcionaban, pero eran defectuosos debido a un denominado dispositivo de desactivación porque no cumplían con las normas de emisiones, también las pruebas de PCR -que son productos perfectamente buenos en otros ámbitos- son productos defectuosos cuando se trata de diagnosticar infecciones”, contrastó Fuellmich en un video de 49 minutos en el que explica los fundamentos y antecedentes de las demandas colectivas que han planeado realizar en Estados Unidos y en Canadá. Si bien en este último país el Tribunal Superior de Ontario ha desestimado el caso presentado por el abogado Michael Swinwood, la medida ya ha sido apelada.

“Si destruimos las pruebas de PCR, luego eso será todo. No más infecciones. Todo el castillo de naipes caerá”, enfatizó el letrado alemán, quien relató a Delingpole el camino que condujo a la utilización de esta metodología para la detección de casos de covid-19, pese a no haber sido diseñada por el ya fallecido premio Nobel, Kary Mullis, para el diagnóstico de infecciones.

“Dos ex empleados de la OMS -uno de ellos, la doctora Astrid Stückelberger - nos dijeron que a fines de enero de 2020 la industria farmacéutica presionó a la OMS para que anuncie una emergencia de salud pública de interés internacional durante una reunión. Esto era muy importante para ellos porque necesitaban este anuncio para cumplir con su agenda: lograr que todos se vacunaran. Y, para lograr que las personas se vacunaran con algo que ni siquiera es una vacuna sino una terapia génica experimental que nunca se ha probado antes, primero necesitaban la declaración de una emergencia de salud pública de interés internacional”, recordó Fuellmich, para luego añadir: “Esa sería la base para que Estados Unidos otorgara la aprobación de uso de emergencia o que Europa diera a esta droga una aprobación de uso condicional. Esto es lo que perseguían”.

“Sin embargo, en esa reunión mantenida a fines de enero no había casos. Entonces la mayoría de los participantes se preguntaban de qué se trataba esto si no ocurría nada malo. Dos semanas después, volvieron a reunirse y de repente tenían los casos. ¿Por qué? Porque mientras tanto Drosten proveyó su test de PCR y, al usarlo, lograron obtener miles de casos. Eso fue suficiente para declarar la emergencia de salud pública de interés internacional”
, agregó.

Fuellmich aseveró que ahora saben cómo funcionó todo: “Tiene que ver con el alto porcentaje de falsos positivos que arroja el test de PCR cuando la muestra se somete a más de 35 ciclos de amplificación. Y este tipo (Drosten) dijo que su test tenía que someterse a 45 ciclos de amplificación”.

Los resultados positivos de las pruebas, al contrario de lo que afirman Drosten, Wieler o la OMS, no significan nada con respecto a las infecciones, como saben incluso los CDC de Estados Unidos (ver información en página 39 bajo el título "limitations"), insistió el abogado, quien puso de manifiesto que una serie de científicos muy respetados en todo el mundo asumen que nunca ha habido una pandemia de coronavirus, sino sólo una pandemia de la prueba PCR.

Esta es la conclusión a la que han llegado muchos científicos alemanes, como los profesores Bhakdi, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach y muchos otros, entre ellos el mencionado profesor John Ioannidis, y el premio Nobel, el profesor Michael Levitt de la Universidad de Stanford. La opinión más reciente es la del doctor Mike Yeadon, antiguo vicepresidente y director científico de Pfizer, que ocupó este cargo durante 16 años”, puntualizó.

Por otra parte, Fuellmich agregó que los confinamientos -tal como descubrieron Yeadon y sus colegas- no funcionan. “Suecia, con su enfoque de laissez-faire, y Gran Bretaña, con su estricto cierre, por ejemplo, tienen estadísticas de enfermedad y mortalidad completamente comparables. Lo mismo descubrieron los científicos estadounidenses en relación con los distintos estados de ese país: no hay ninguna diferencia en la incidencia de la enfermedad si un estado aplica un confinamiento o no”, destacó.

Para finalizar, el letrado confió en que estos escandalosos hechos en torno al coronavirus pronto se demostrarán como verdaderos, ya sea en un tribunal de justicia o en muchos tribunales de justicia de todo el mundo. “Estos son los hechos que arrancarán las máscaras de las caras de todos los responsables de estos crímenes. A los políticos que les creen a esos corruptos, estos hechos se les ofrecen como un salvavidas que puede ayudarles a reajustar su curso de acción y a iniciar la tan esperada discusión científica pública para no hundirse con esos charlatanes y criminales”, concluyó.

ANTECEDENTES

La actual situación de crisis por el covid-19 fue precedida por una serie de hechos que vale la pena recordar, según enfatizó el abogado alemán Reiner Fuellmich.

En ese sentido, apuntó que la definición de “pandemia” se cambió hace 12 años. Hasta ese momento, se consideraba pandemia cuando una enfermedad se había propagado en el mundo y había llevado a muchas afecciones serias y muertes. “De pronto, y por razones que nunca se explicaron, se estableció que era solo una enfermedad presente a nivel mundial. Ya no se requería de muchas afecciones serias ni muchas muertes para poder anunciar una pandemia”, recordó.

En opinión de Fuellmich, debido a estos cambios, “la OMS -que está íntimamente vinculada con la industria farmacéutica global- pudo declarar la gripe porcina como una pandemia en 2009. El resultado fue que se produjeron y vendieron en todo el mundo vacunas, sobre la base de contratos que se han mantenido en secreto hasta hoy”.

“Estas vacunas mostraron ser completamente innecesarias porque la gripe porcina resultó ser eventualmente un gripe leve y nunca se convirtió en el horroroso escenario que la industria farmacéutica y sus universidades afiliadas siguieron anunciando en que se convertiría, con millones de muertes que ocurrirían si las personas no se vacunaban”
, prosiguió el letrado, quien enfatizó que esas vacunas también condujeron a problemas de salud serios: “Alrededor de 700 niños en Europa enfermaron de manera irreversible por narcolepsia y ahora viven con severas discapacidades”.

En esa línea, Fuellmich hizo hincapié en que aquellas vacunas compradas con millones provenientes de las personas que pagan los impuestos, tuvieron que ser destruidas con todavía más dinero de quienes pagan impuestos. “Ya en ese entonces, durante la gripe porcina, el virólogo Christian Drosten fue uno de los que generó pánico en la población repitiendo una y otra vez que la gripe porcina se cobraría miles e incluso millones de vidas en todo el mundo, aseveró.

“Al final, fue principalmente gracias al doctor Wolfgang Wodarg y sus esfuerzos como miembro del parlamento alemán y del Consejo Europeo que se le puso fin a ese engaño antes de que condujera a consecuencias aún más serias”, remató.

 

Un farmacéutico publica un hilo sobre Pfizer y todos los problemas que han provocado a muchas personas a lo largo de los últimos años​

Si hay un claro vencedor en esta competición empresarial que se está llevando a cabo para forrarse con las vacunas ese no es otro que Pfizer. Tras la eliminación de AstraZeneca del tablero por los dramáticos efectos secundarios decidió utilizarse a esta compañía como se utilizan los peones muchas veces en el ajedrez, se decidió sacrificar a ese peón.

Parece que lleva el mismo camino la compañía Johnson y Moderna parece no dar demasiado miedo puesto que no tiene la capacidad suficiente como para hacer frente a un gigante como Pfizer y además hay que disimular ofreciendo otras opciones.

Además de con los políticos, hemos visto cómo la prensa convertía a esta compañía en su gran protegida ocultando toda la información que pudiera provocarle algún tipo de problema, dejándonos claro quién paga más.

Y ante ese lavado de cara tan injusto como descarado, un farmacéutico ha publicado un hilo de Twitter en el que ha recordado todas las aberraciones cometidas por Pfizer en los últimos años y cómo se ha ocultado todo lo sucedido tapando bocas con dinero. Que quede claro que siendo las vacunas de todas las compañías malas, la publicidad y el dinero de algunas las pretenden convertir en buenas cuando en realidad no lo son.































 

Mientras achacan al virus hasta fallecimientos por accidentes de tráfico, Sanidad dice que no hay relación entre las miocarditis en menores y las vacunas, además de manipular datos​

Es increíble que llevemos viviendo más de un año en el que no existe otra cosa en España que el virus y nos encontremos, lo que nos estamos encontrando de las autoridades sanitarias cuando se producen reacciones adversas con las vacunas.

Están absolutamente obsesionados con vacunarnos e incluso con vacunar a los niños y todos parecen haberse puesto de acuerdo para usar el mismo guión y no achacar absolutamente nada a las vacunas, a pesar de que en la mayoría de las ocasiones la relación causa efecto es más que evidente.

En todos los países en los que se está experimentando o directamente inoculando las vacunas en niños se están produciendo casos de miocarditis. De hecho, tal y como hemos informado en los últimos días, en Estados Unidos se va a mantener una reunión de urgencia de los CDC para debatir sobre estas reacciones ante el creciente aumento de niños que sufren esas reacciones.

Pero aquí en España todo eso da igual. Aquí, al gobierno miserable que tenemos solo le importa la vacunación sea como sea. Según publican varios medios, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios asegura con los datos disponibles no permiten concluir que la aparición de miocarditis o pericarditis esté provocada por la inyección contra la covid.

Es decir, mientras se han estado registrando como fallecimientos por el virus incluso casos en los que se había producido un accidente de tráfico solo porque se había realizado una PCR al cadáver y había dado negativo, con las vacunas no pasa lo mismo aunque las evidencias sean claras.

De hecho se llega a manipular incluso la información puesto que el rango de edad del que se habla en España es el de menores de 30 años, cuando la realidad es que se produce en menores de 15. Nos parece hasta mentira que haya tanta gente vacunándose con un producto experimental que encima viene de la mano de un gobierno como este. Muchos se lo deberían hacer mirar porque lo suyo no es normal.

 

Fernando López-Mirones aclara las dudas surgidas con el WORLD FREEDOM FORUM de Sitges​

Han sido muchas las personas que han planteado sus dudas, incluso a través de comentarios realizados a través de nuestra web, sobre el WORLD FREEDOM FORUM que se va a celebrar en Sitges entre los días 24 y 26 de este mes de junio. Las dudas estaban relacionadas, sobre todo, por las aportaciones económicas que se solicitaban.

Ante esas dudas surgidas, el biólogo y divulgador científico, Fernando López-Mirones, ha publicado un escrito en su canal de Telegram explicando todo el asunto para que esas dudas fueran resueltas. A continuación les mostramos lo publicado por López-Mirones:

Hola a todos:

Leo que hay bastantes dudas y equívocos sobre el WORLD FREEDOM FORUM de Sitges. A ver si os lo puedo aclarar.

Se trata de un evento mundial que puede ser histórico y de una apuesta de una gente particular que se está dejando la vida en organizarlo.

Pero resulta que al menos 5 de los invitados están amenazados de muerte y los encargados de la seguridad les han dicho que es imposible garantizarla con presencia de 500 personas o más en la sala. Por ese motivo sólo estaremos allí los ponentes reunidos, eso es muy importante porque se trata de intercambiar información y elaborar posibles estrategias contra lo que está pasando en el mundo. Obviamente este Forum NO SE PUEDE ACEPTAR que lo patrocine ninguna marca, ni empresa, ni multinacional suponiendo que alguna quisiera porque supondría una pérdida de Libertad, imaginad que un laboratorio o fundación sospechosa quisiera intervenir. Ni que decir tiene que no recibe ninguna subvención ni ayuda de ninguna institución pública.

Se trata de luchar por la libertad del Mundo, y solo se podrá hacer gracias a las donaciones de personas concienciadas que quieran ayudar. Desde un euro o lo que cada uno pueda o quiera; no es un concierto de rock que uno paga por un servicio o espectáculo, es una iniciativa de los ciudadanos que ocurrirá o no dependiendo de que se consigan los mínimos fondos para traer a los que vienen de muy lejos. En la web tenéis la manera de ayudar si queréis, la suscripción para verlo en directo o para verlo y tenerlo no son más que opciones para AYUDAR a que ocurra, hay que verlo más como una aportación voluntaria que como un servicio contratado, es diferente concepto.

Bueno, lamento mucho que no nos podamos ver en persona pero así de peligroso es ser disidente de la dictadura mundial que nos están imponiendo. Un aullido.


 

Reino Unido: Mueren más personas por las vacunas Covid en Escocia que en Inglaterra por el virus​

Al comparar el número de muertes de personas causadas por las vacunas contra el Covid (Virus PCCh) en Escocia durante seis meses, estas superan a las muertes registradas por el virus durante 15 meses en toda Inglaterra, Reino Unido.

Las cifras muestran que en Escocia fallecieron 3.752 pacientes, en tanto que en Inglaterra tan solo se informaron 3.589 muertes por Covid-19 en los 28 días siguientes a un resultado positivo entre marzo de 2020 y el 2 de junio de 2021, destacó The daily Expose el 12 de junio.

Es de tener en cuenta que la cifra 3.589 resultó de extraer del total de 87.213 muertes por Covid en los 28 días siguientes a una prueba positiva, las 83.624 muertes causadas por otras enfermedades graves preexistentes que se añadieron a las estadísticas de Covid por haber recibido un resultado positivo en los 28 días siguientes a los decesos.

Estos números son datos oficiales publicados por el Public Health Scotland el 9 de junio, en la página 8, y por el Servicio Nacional de Salud (NHS), la entidad de prestaciones sanitarias públicas del Reino Unido.

“Entre el 8 de diciembre de 2020 y el 28 de mayo de 2021, un total de 3.752 personas murieron en los 28 días siguientes a recibir una vacuna COVID-19 en Escocia (el número de días entre la vacuna y la muerte es 0-27, donde 0 es el día de la vacunación, todos los grupos de edad)”, describe el Public Health Scotland.

Si tan solo se utilizaran los datos presentados en Escocia, la comparación resulta abrumadora, dado que las muertes por vacunas superan seis veces a las muertes causadas por la contaminación con el virus PCCh (Partido Comunista de China).

De acuerdo con Daily Expose las pérdidas de vidas causadas por la pandemia muestran: “Una cifra que no justifica 15 meses de tiranía dictatorial y fascismo médico”. El medio lo expresa a modo de protesta frente a las medidas represivas y autoritarias impuestas por los gobiernos a sus votantes.

En gran medida las discrepancias en los datos mostrados por las entidades oficiales estarían generadas por las imprecisas pruebas PCR: “que no pueden detectar infecciones y pueden encontrar cualquier cosa que quieras encontrar si se realiza a una tasa de ciclo alta, produciendo falsos positivos”, señala The Daily Expose.

En este sentido añade: “No es difícil ver por qué decenas de miles de personas que han muerto por otras causas se han añadido a las estadísticas de muerte de Covid”.

Los fallecimientos son causados por las vacunas de las marcas Pfizer, Moderna y AstraZeneca, en diferentes proporciones. Adicionalmente, se teme que la cantidad de muertes sea aún superior a las informadas oficialmente.

Por otro lado, en Europa, hasta el 5 de junio, 13.867 personas han muerto y 1.354.336 han resultado afectadas por reacciones adversas al tratamiento médico experimental que hasta ahora solo cuenta con una aprobación de emergencia y que es llamado “vacuna” COVID-19. El 50% de las reacciones son consideradas graves.

Las reacciones cubren un amplio rango de trastornos a la salud, entre ellos del corazón, gastrointestinales, del sistema nervioso, vasculares, psiquiátricos, y muchos más que han causado la muerte de los afectados.

Las estadísticas son suministradas por EudraVigilance, una base de datos europea de notificaciones de reacciones sospechosas a medicamentos, según la cual las marcas involucradas son Moderna, Pfizer-Biontech, AstraZeneca y Janssen (J&J).

 

Gritos de “traidor”, “escoria” y “mentiroso” contra un periodista de la BBC por participar del discurso y del guión marcado por los gobiernos con la excusa del virus​

Atentos porque todo esto puede empezar a pasar en muchos países del mundo, incluso en España, ante el bochornoso y traidor comportamiento que están teniendo con esto del virus tanto periodistas, como famosetes de medio pelo, así como doctores que van de estrellas y youtubers vendiendo lápices labiales de una forma rastrera.

El periodista de la BBC, Nicholas Watt, fue identificado por la calle por personas que se manifestaban en contra de los confinamientos y del discurso oficial marcado por el gobierno con la excusa del virus. Una vez fue identificado, a pesar de la mascarilla, Watt, se vio rodeado de varios manifestantes quienes gritándole “traidor”, “escoria” y “mentiroso” pretendían ponerle en evidencia ante su comportamiento a lo largo de toda esta pandemia.

La paciencia de la gente con esta historia está más que agotada y el discurso manipulador, falso y mentiroso que están intentando propagar desde televisiones y grandes medios de comunicación tienen este tipo de consecuencias. A nosotros no nos gusta que se le haga esto a nadie, pero nos gusta menos que gente conocida que sale por las televisiones utilice su fama para intentar promover una vacunación peligrosa que puede provocar grandes daños y que aliente medidas dictatoriales de políticos utilizando el virus como excusa.




 

La entrevista a Eric Clapton en la que cuenta todo por lo que ha pasado tras vacunarse que debería ver todo el mundo, sobre todo si tiene la intención de dejar que le pinchen​

Son tantísimas las pruebas que van apareciendo sobre los terribles efectos secundarios que están sufriendo muchas personas tras vacunarse, que nos parece hasta mentira que todavía haya gente con la intención de hacerlo.

Es muy cierto que la mayoría de los testimonios que van apareciendo son de personas anónimas, de personajes no conocidos ya que parece que la mayoría de los famosos tienen miedo de lo que se les pueda decir si cuentan su verdad, pero aún así, hay personajes como Erric Clapton que se han atrevido a dar un paso al frente y contar lo que de verdad han sufrido con esta vacuna.

Sabemos que aún así habrá mucha gente completamente hipnotizada que no haga ni caso a las palabras de Clapton. Sabemos, además, y eso es mucho más triste, que la cosa cambiaría si estas mismas declaraciones se mostraran por televisión, algo que no va a pasar, pero si con estas palabras conseguimos que haya, al menos, una persona que cambie de opinión, ya sería todo un éxito.

Escuchen con atención porque Clapton, como persona famosa que es, va a recibir muchas críticas por estas palabras, puede que incluso amenazas, pero está hablando una persona que ha decidido vacunarse y que ha conseguido sobrevivir al pinchazo.