Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Muere un profesor de Cádiz a los 54 años días después de vacunarse: “Po ya estoy inmunizado, con el microchip perfectamente instalado hacia el satélite Astra”​

Es una verdadera pena ver lo que estamos viendo en estas fechas. Nos produce una gran tristeza comprobar de qué forma se está yendo gente muy joven poco después de vacunarse y cómo lo hace además de manera fulminante. Una verdadera tragedia la que estamos viendo y de la que esperamos que cada vez despierte más gente y no caiga en la trampa.

En el ‘Diario de Cádiz‘ del pasado día 7 se publicaba la siguiente noticia: “Fallece el profesor gaditano Jesús Matos, causando hondo pesar en la comunidad educativa”. Ya en el interior del artículo y para explicar el motivo del fallecimiento se decía lo siguiente: “Jesús Matos Delgado falleció en la mañana de este lunes en Cádiz a los 54 años de edad de forma repentina, causando un hondo dolor entre muchas personas, de distintos ámbitos, que le conocían. Era un profesor muy bien valorado merced a su inventiva y por hacer de la ciencia un proceso divertido para sus alumnos. Ejercía actualmente como profesor de Física y Química en el IES Santo Domingo de El Puerto de Santa María.

Por supuesto, en esta información no se hace mención alguna a la reciente vacunación de Matos, algo que él mismo hacía a través de su cuenta de Facebook con el siguiente comentario: “Po ya estoy inmunizado, con el microchip perfectamente instalado hacia el satélite Astra”.

Jesus-Matos.jpg


Por supuesto, desconocemos la circunstancia que ha provocado esta muerte calificada por los medios como “repentina”, pero lo que está claro es que nos volvemos a encontrar con la misma causa efecto que nos hemos encontrado en otras muchas ocasiones en los últimos tiempos y que siempre se producen después de las vacunas.

Descanse en Paz.

 

El Ejército vacunará a la Selección pero un “experto” dice que no les dará inmunidad en la Eurocopa, claro, ni en el Mundial de 2022…​

El tema de lo de la vacunación de la Selección Española de Fútbol no puede ser más ridículo. Además de no creernos que se les vaya a vacunar más que con placebo, todavía nos preguntamos si la opinión de los propios jugadores cuenta ya que, por lo que parece, se da por hecho que se van a vacunar todos aunque, recordemos, la vacuna es voluntaria.

Pero se ha convertido en una auténtica y ridícula cuestión de estado en la que ha tenido que intervenir incluso el Ministerio de Sanidad desde donde, finalmente, se ha decidido que se les vacunara y que lo haga el Ejército.

Pero lo más curioso de todo es que, además de lo comentado por el Presidente de la Asociación Española de Vacunología sobre vacunar a los jugadores ya que no les considera en edad de riesgo, ahora llega la opinión de Quique Bassat, epidemiólogo de IS Global Barcelona, quien ha dicho que “las vacunas tardan en hacer efecto. Si van a recibir una pauta de dos vacunas, la protección empieza a hacer efecto a partir de los 10-14 días a partir de la segunda dosis”. Como la Eurocopa comenzará en cuatro días, “no servirá para evitar contagios”.

Y es que nos han resultado hasta graciosas estas declaraciones cuando Margarita del Val decía ayer en Cuatro que la inmunidad no se conseguiría hasta que los “vacunados no sean seguros“. Y siguen tomándonos el pelo sin parar…

 

“Estamos jugando con la vida de las personas y los médicos tenemos que ser responsables con las vacunas”, dice la doctora Marcela Rodríguez, quien fue despedida de una residencia de mayores de Mallorca (España) por cuestionar la campaña de vacunación​

La han despedido de la residencia de mayores donde trabajaba, asegura la doctora Marcela Rodríguez, por exigir más información sobre la campaña de vacunación y por discrepar cómo se estaba haciendo. Se quejaba del desconocimiento que tenían, ella y sus compañeros médicos, de la composición de las vacunas, de sus efectos adversos… Iban a vacunar, lo habrán hecho ya, a los 120 residentes sin pensárselo, y eso que en la Residencia Seniors de Manacor, en Mallorca, España, no hubo ni un solo caso de COVID desde que se declaró la pandemia. “Cero casos”, dice orgullosa la doctora Marcela Rodríguez, boliviana y también ferviente defensora del dióxido de cloro. Fue tan solo “buena suerte”, dice que le dijeron los responsables de la mencionada residencia.




Yo no me considero negacionista, soy aclaracionista.

Nosotros vamos a vacunar a nuesros residentes como mecanismo de prevención. La vacunación es lo que nos está dando los mejores resultados, me dijeron. Pero no es así, porque nosotros no habíamos tenido ningún caso de COVID desde que empezó la pandemia. Cero casos, ninguno. Así que no podemos atribuir a la vacuna una cosa que ha pasado desde siempre. Su resppuesta: “Es que ha sido buena suerte”. No, ha sido buen trabajo.

Durante el confinamiento yo pasaba por todas las habitaciones porque los residentes necesitaban el contacto humano. Visitaba a los 120 todas las mañanas, era mucho más trabajo par mi, pero no me importaba porque yo no estoy trabajando como médico por ganar dinero porque además diría que soy una médico pobre, trabajo por el bienestar de las personas. Me gusta tanto la gerontología que estoy haciendo un máster en gerontología.

Yo pongo en tela de juicio que se pongan las vacunas a todo el mundo. Si los médicos que dicen que las vacunas van a ser la panacea, que van a curar a todos, lo demuestran en un debate abierto, perfecto, reculo, doy un paso atrás, digo que me he equivocado…, pero no, hay bases científicas que demuestran lo contrario.

Tenemos que ser los médicos los que llevemos a vacunarse o no hacerlo. Yo desconfío de las vacunas porque salieron en la tercera fase, es una tercera fase de experimentación. Cuano las vacunas, en general, salen al mercado se ha pasado ya esta fase, se han seguido unos criterios para que eso pueda salir a la calle. Pero estas han pasado de la tercera fase a la distribución. Y mucha gente no sabe eso.

Para que estas vacunas me resulten fiables necesito conocer su composición exacta, el grado de inmunidad que dan, y los efectos adversos que pueden tener a medio y largo plazo.

Ninguna vacuna es obligatoria, es opcional. La persona decide si quiere o no colocársela.

Con los pacientes polimedicados, con alergias, con tratamientos con anticoagulacion hay que ir con pinzas. Entonces hay que ver a esos pacientes y hacer una valorción y decidir, haciendo balance entre el beneficio y el riesgo.

Es necesario que haya una debate abierto. Es necesario que los que están a favor y en contra de las vacunas se pongan en una mesa, expertos, buenos expertos, y lleguen a una conclusión. No sé por qué el temor a un debate abierto.

Estamos jugando con las vidas de las personas y los médicos tenemos que ser sumamente responsables para hacer esto. Tenemos que basarnos en bases científicas y éticas, por eso tenemos un código deontológico. Podemos hacer daño si desconocemos qué estamos poniendo a las personas.

Ninguna vacuna es obligatoria, es opcional. La persona decide si quiere o no colocársela.

Con los pacientes polimedicados, con alergias, con tratamientos con anticoagulacion hay que ir con pinzas. Entonces hay que ver a esos pacientes y hacer una valoración y decidir, haciendo balance entre el beneficio y el riesgo.

Es necesario que haya una debate abierto. Es necesario que los que están a favor y en contra de las vacunas se pongan en una mesa, expertos, buenos expertos, y lleguen a una conclusión. No sé por qué el temor a un debate abierto.

 



La mal llamadas Vacuna Covid que es en realidad un tratamiento GENICO avanzado, Sí va a entrar en nuestro ADN, por mucho que insistan que no. El Doctor Alejandro Sousa nos lo explica.
 



Cada ves son MÁS Y MÁS las PERSONAS MAGNETIZADAS mientras aumenta el ritmo de la campaña de INOCULACIÓN. Las AUTORIDADES SANITARIAS SIGUEN SIN DAR UNA EXPLICACIÓN y ya NADIE PUEDE NEGAR LA EVIDENCIA.
Exigimos una EXPLICACIÓN, DENUNCIA EN TU CENTRO DE SALUD, PIDE CITA CON TU MÉDICO Y QUE CONSTE EL REGISTRO

La verdad que ya no sé qué pensar de esto del "magnetismo". Es todo muy loco 🤣
 

Una enfermera revela que un hospital de Houston está instruyendo a los empleados a ocultar las reacciones adversas a las vacunas​

La enfermera Jennifer Bridges apareció en The Highwire con Del Bigree para dejar caer la siguiente revelación.

“Cada vez que una enfermera u otro empleado sale con una reacción adversa, básicamente les dicen en la sala de emergencias que: ‘No, no es una reacción adversa. Esto es solo una intolerancia ‘. Y no lo informan adecuadamente y no lo abordan correctamente”, dijo Jennifer Bridges a Del Bigtree.

“De hecho, he estado en contacto con alguien del sistema hospitalario que se ocupa de la creación de gráficos y la finalización de los gráficos de las personas. Me dijo que oficialmente el Houston Methodist Hospital les ha advertido: ‘No enumeren ninguna reacción adversa en la cuadro relacionado con la vacuna. Por ejemplo, a la gente se le dice que no hable de esto, que no lo aborde y que no lo etiquete básicamente en las listas. Nosotros mismos, como empleados, tenemos que ir al sistema y documentar estas reacciones adversas porque Methodist no lo está haciendo”, reveló la enfermera Jennifer Bridges a Bigtree.

Dijo también que 117 empleados del Houston Methodist han demandado al hospital por estos hechos.

 

Las vacunas Covid están 'reactivando' el herpes zóster​

La vacunación frente a SARS-CoV-2 ha llevado a que los dermatólogos de toda España estén recibiendo consultas sobre erupciones cutáneas en personas a las que se les ha inoculado alguna de las dosis frente al Covid-19. Este tipo de reacciones es algo que a los profesionales no les llama mucho la atención, ya que "se supone que el fin de una es proporcionar una reacción en el receptor". Al contario: quieren aprovecharlas para aprender más acerca de la enfermedad.

Por este motivo, se ha puesto en marcha un estudio observacional descriptivo prospectivo y multicéntrico cuyo objetivo principal es describir mejor estas reacciones cutáneas y valorar si están relacionadas con la vacunación. Cristina Galván, dermatóloga del Hospital Universitario de Móstoles y una de las investigadores principales de este estudio, que se lleva a cabo con el apoyo de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV). Galván explica que, además de las reacciones inflamatorias locales comunes, han visto otro tipo de reacciones o reactivación de otras infecciones.

"Hay algo que debemos tener en cuenta, y que nos está enseñando mucho del coronavirus. Lo veíamos al principio, con los primeros picos de la pandemia, y lo vemos ahora tras inocular la vacuna: bastantes casos de herpes zóster. Se produce por reactivación del virus de la varicela y puede aparecer en cualquier momento de la vida.

"También se ve un porcentaje muy elevado de reacción inflamatoria local", indica la experta, que matiza que no es muy intensa en cuanto al diámetro y que dura hasta unos cuatro días. Sin embargo, sí están observando que algunas de estas reacciones locales son mucho más llamativas: son mayores, duran más y, en ocasiones, son tardías. Estas afectan a un 0,8 por ciento de media y "se han solucionado en todos los casos con tratamientos elementales y sin problemas". Las vacunas van dirigidas hacia los receptor ACE2 de la dermis, así que entra dentro de lo esperado.

"Hay otro tipo de manifestaciones cutáneas que se describieron en los ensayos de vacunas de Moderna, aunque también se ha visto casos en otras vacunas. Son unas reacciones inflamatorias bastante llamativas en zonas donde las personas se habían realizado rellenos dérmicos por motivos estéticos, por ejemplo con ácido hialurónico. Se han controlado con tratamientos. Incluso hay resultados buenos de tratamientos con inhibidores de angiotensinas", añade.

Otras de las reacciones que ven son de distancia. Generalmente, explica la dermatóloga, aparecen pocos días después de ser vacunados y desaparecen pronto. Algunas, sin embargo, aparecen de manera tardía. También están apareciendo otras reacciones similares a las que veían durante la pandemia: pitiriasis rosada y erupciones vesiculosas.

Para saber más, por medio de encuestas van a recoger datos que serán revisados por un dermatólogo para que el análisis sea homogéneo. "Cuanto más se recojan, más vamos a aprender", concluye.

 

La última inversión de moda: el grafeno​

El grafeno es un material proveniente del grafito que surge cuando las partículas del carbono se agrupan de forma densa en láminas con forma hexagonal. Este material ha saltado a la palestra cuando los científicos Novoselov y Geim consiguieron aislarlo de la temperatura que lo hacía muy inestable, logrando así el premio Nobel en 2010.

Ahora bien, el grafeno combina propiedades mecánicas, térmicas, ópticas y eléctricas que no se observan del mismo modo en otro material, siendo 200 veces más duro que el acero e incluso más duro, ligero y más flexible que la fibra de carbono, lo que permite moldearlo a las necesidades de cada uso. Conduce tanto la electricidad como el calor y permite generar electricidad a través de la energía solar. También permite almacenar energía dotando a las baterías de una mayor duración y un menor tiempo de carga, superando incluso al cobre como conductor de electricidad. Presenta un color transparente y con el se puede obtener el aerogel de grafeno, un material que pesa unas 6 veces menos que el aire y que se comporta como una esponja, pudiendo absorber hasta 900 veces su peso. El grafeno también sirve como disipador ya que posee una gran capacidad para autoenfriarse.

Por todo ello, tiene innumerables posibles usos que van desde la medicina, pasando por la energía, construcción (edificios más resistentes), materiales textiles (chalecos antibalas), la industria alimentaria (envases contra el desarrollo de bacterias) y sobre todo la electrónica y la tecnología.

No solo existe una patente para su uso sino que las patentes del grafeno están distribuidas por todo el mundo. La mayor cantidad de ellas están registradas en China y EE.UU., tanto de producto como derivados de él. Es decir, no hay una única patente global, sino que muchas entidades, junto con la ayuda de Universidades, desarrollan con el grafeno aplicaciones diferentes para posibles usos.

¿Se puede invertir en grafeno?

Las compañías relacionadas con el grafeno van desde las mineras que extraen el material del grafito, las que lo producen en tablas o en polvo, hasta las que lo usan para aplicaciones materiales como móviles. Como explicamos en este post, las oportunidades de futuro de la inversión en grafeno nos ofrecen muchas posibilidades.

Lo más fácil, por lo tanto, es la adquisición de acciones de compañías que están apostando por el mineral, ya sean productoras, mineras o las que lo utilizan para fabricar sus productos.

Las empresas dedicadas al suministro de grafeno que salen a bolsa son muy volátiles en la actualidad, debido a que las principales compañías tecnológicas aún no se han volcado en su implementación, ya que tienen que rediseñar absolutamente todos los proyectos para que den cabida a un nuevo formato de mineral.

Por ello, las entidades que salen a bolsa presentan varias similitudes con las compañías de biotecnología, que en muchos casos han sido rotundos éxitos incluso antes de que sus medicamentos hayan pasado las pruebas de los reguladores. La evolución de estas en bolsa es bien dispar: en ocasiones hemos visto estrenos fulgurantes, mientras que en otros casos el éxito no las ha acompañado. Pocas entidades llegan más tarde a consolidarse y a obtener buenos beneficios y ventas consistentes (Biogen, Celegene, Amgen). Es decir, es un sector cuyas compañías nacen con un potencial enorme, pero que en muchos casos no pasan de ser meras promesas.

El sector del grafeno y el de la biotecnología también se parecen en cuanto a la volatilidad que llevan asociada. El primero se basa en un medicamento experimental mientras que el segundo supone apostar por que los grandes jugadores se decanten por la utilización del material en la producción de objetos tecnológicos.

Compañías

Las principales compañías que producen grafeno en España (aunque no cotizan por ahora) son:
  • Graphenea
  • Graphenano
  • Avanzare
  • Graphendis
Fuera de nuestras fronteras, algunas de las principales empresas que cotizan en bolsa alrededor del mundo y que están relacionadas con el grafeno son:
  • Oxford Instruments: con una capitalización bursátil de unos 500,3 Mn£, tiene su centro de operaciones en Reino Unido y EE.UU. Obtuvo unos ingresos el pasado año fiscal de 296,9 Mn£. Actualmente el valor cotiza a 872£ y el Consenso de Analistas de Bloomberg le otorga un precio objetivo de 1.117£ por acción.
  • Graphene 3D: compañía americana con sede en Nueva York que adquirió Graphene Labs por 1,84 Mn$. La transacción fue llevada a cabo el 12 de septiembre de 2015. Tiene una capitalización bursátil de 5 Mn$
  • Applied Graphene Materials: compañía con sede en Durham (Reino Unido) con una capitalización bursátil de 14.6 Mn£.
  • Northern Graphite Corporation: entidad canadiense con sede en Ottawa con una capitalización bursátil de 9,4 Mn$. Tiene parte de exploración con minas y producción del material.
  • CVD Equipment Corporation: compañía estadounidense que cotiza en el Nasdaq con una capitalización de 26.1 Mn$ y con unos ingresos de 4 Mn$ en el 3T2017.
La volatilidad de estas empresas es bastante acentuada y su éxito futuro dependerá de la apuesta del mercado a la hora de utilizar y sacar partido a los beneficios del grafeno. Hemos podido comprobar en los últimos tiempos como cualquier noticia relacionada con compañías telefónicas que comienzan a usar este producto supone que la cotización de estas empresas se dispare. Es previsible que la volatilidad vaya disminuyendo a medida que aumente el consumo del grafeno y su futuro se presente más claro.

Variación diaria de distintas compañías con una actividad relacionada con el grafeno.

Empresas-grafeno.gif


El gráfico ofrece un muestrario de 5 compañías que se dedican expresamente al grafeno y que muestran la variación del precio de cotización en base 100. Se observa una gran volatilidad.

Otras compañías más conocidas son la alemana BASF y Oxford Instruments en Inglaterra, siendo esta última la que mayor investigación sobre el material lleva a cabo.

Las compañías con mayor número de patentes de grafeno en el mundo y que cotizan en el mercado regular son Samsung (Corea), IBM, Xerox y Sandisk (estas últimas tres en EE.UU.) pero es China la que está apostando más fuerte por este material para dominar su mercado mundial.

Otro tipo de entidades que pueden ser de las más beneficiadas en el caso de que el grafeno se convierta en el producto estrella, son las compañías mineras. Hay compañías específicas centradas en el grafito, como la australiana Syrah Resources, Lomiko Metals, RSI Mines, China Carbon Graphite Group o Mason Graphite. Así, dentro del sector minero hay un nicho de compañías que se especializan en el grafito, por lo que si finalmente el grafeno comienza a tener mayor peso en el mercado mundial, no se puede descartar que las tres entidades mineras más grandes del mundo como son BHP Billiton, Rio Tinto y Anglo American comiencen a mostrar interés en comprarlas.

En caso de que el grafeno salga adelante, no es descabellada la idea de una gran cantidad de estas entidades saliendo a cotizar en bolsa, sobre todo en EE.UU. Recientemente, un equipo del MIT creó un proceso para llegar a producir placas de grafeno de forma escalable, pero todavía queda un largo camino por delante para fabricarlo de manera masiva a un precio razonable. Doce años después, el grafeno no ha dado el salto a la electrónica de consumo lo que es una prueba de que la tecnología está teniendo más problemas de los previstos para llegar al público en general.