Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
Un epidemiólogo alemán afirma que “cometes un crimen” si vacunas a un niño contra el virus chino
El especialista alemán en microbiología y epidemiología, Dr. Sucharit Bhakdi, enfatizó en los peligros que implica la polémica vacuna contra el virus chino cuando se le aplica a los niños. En su concepto, las vacunas de todas las marcas hacen que el sistema inmunológico “explote en acción para combatir al virus”, lo que simultáneamente dispara la formación de trombos sanguíneos, con efectos que pueden causar la muerte, de acuerdo con un video publicado el 29 de mayo.“Siempre hemos tenido la profunda preocupación de que esta explosión pone en marcha una reacción en cadena que acelera la formación de coágulos de sangre en sus vasos, coágulos que nadie puede ver, pero que se pueden sentir si se forman en el cerebro”, advirtió Bhakdi. Y agregó: “[la persona vacunada] tendrá terribles dolores de cabeza, náuseas, vómitos, parálisis, todas las cosas que tantas personas han estado reportando”.
Asimismo, informó que para detectar los trombos se aplica una prueba no invasiva, utilizada para el diagnóstico de trombos auriculares izquierdos, llamada D-Dimer: “Ahora un número de médicos alemanes ha estado midiendo los D-Dimers en la sangre de los pacientes antes de la vacunación y días después de las vacunas, y con respecto a los síntomas acaban de descubrir que el desencadenamiento de la formación de coágulos es un evento muy común con todas las vacunas”, alertó Bhakdi.
Con consecuencias terribles: “Lo que significa que cuando uno se pone esta vacuna está permitiendo que su cuerpo desencadene la reacción que es potencialmente letal”. Y advierte: Por lo tanto, aconsejo encarecidamente a la gente que no se ponga la vacuna, si quiere como adulto puede hacerlo, pero debe darse cuenta de que está sufriendo una amenaza”. Pero condena hacerlo con los niños por encontrarse indefenso: “No se la ponga a los niños porque no tienen absolutamente ninguna posibilidad de defenderse por sí mismos, si se la pone a su hijo está cometiendo un crimen”.
Advertencias urgentes similares a la de Bhakdi son emitidas por especialistas médicos de todo el mundo, con mucha frecuencia, por lo que un alto porcentaje de la población mundial se niega a aplicarse el tratamiento médico que llaman vacuna, nombre inexacto porque no está autorizada por completo. Hasta ahora solo se trata de un proyecto de medicina en etapa experimental que recibió una autorización de emergencia.
En este sentido es muy marcada la tendencia de los japoneses, en donde la campaña de vacunación tan solo abarca al 1% de su población de alrededor de 130 millones de habitantes. Es de tener en cuenta también que el impacto del virus chino ha sido mucho más leve en Japón que en la mayoría de los países, con solo 640.000 casos y 10.900 muertes desde principios de 2020, según los datos de la revista Science de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, publicados el 13 de mayo.
Tanto la campaña de inmunización como el enfoque regulador de Japón han sido muy cautelosos, y hasta ahora solo se ha autorizado una vacuna, producida por Pfizer y BioNTech. El Ministerio de Sanidad se ha mostrado consciente de los problemas pasados con los efectos secundarios de las vacunas.
Asimismo, las cuarentenas han sido muy suaves y el mes pasado se levantaron por completo. Por otro lado, el gobierno exige estudios especiales para su población, por ejemplo en cuanto a las dosis, teniendo en cuenta que el peso promedio de un estadounidense adulto es del doble comparado con el de una mujer japonesa promedio.
Un epidemiólogo alemán afirma que “cometes un crimen” si vacunas a un niño contra el virus chino | EuskalNews - La actualidad sin censura
El especialista alemán en microbiología y epidemiología, Dr. Sucharit Bhakdi, enfatizó en los peligros que implica la polémica vacuna contra el virus chino cuando se le aplica a los niños. En su concepto, las vacunas de todas las marcas hacen...
euskalnews.com
Fernando Simón anuncia el fin de las mascarillas en espacios abiertos
Hace ya más de un año que comenzamos a conocer a Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). De las terribles noticias del principio ahora hemos pasado a una fase intermedia de precaución y posibles buenas noticias. Ayer mismo, Simón ha anunciado que en unos meses podremos abandonar el uso de la mascarilla en espacios abiertos.La cuestión de la mascarilla lleva siendo tema recurrente desde hace varias semanas. La vacunación masiva esta en marcha desde hace un par de meses, cuando las dosis que han empezado a llegar han aumentado exponencialmente y la población protegida crece cada día más. Se ha fechado el verano como el objetivo de conseguir un 70% de vacunación de la población. A partir de ese momento la situación sanitaria mejorará visiblemente.
Fernando Simón ha dado respuesta al tema de la mascarilla. Se prevé que el uso de la mascarilla en espacios abiertos deje de ser necesaria a finales del mes de junio o julio. Todo depende siempre del ritmo de vacunación que lleve España. Aunque por el momento no deja de crecer semana a semana. Esto no significa recuperar la antigua normalidad, pero al menos podrá facilitar ver las caras a las personas después de más de un año.
Fernando Simón anuncia el fin de las mascarillas en espacios abiertos
Simón ha señalado que entre finales de junio y julio abandonaremos la mascarilla
www.sport.es
Pfizer encarece su vacuna a la UE un 25% y en Europa se lo aceptan, ¿entienden ahora que solo se haya hablado de los efectos secundarios de AstraZeneca?
Los responsables políticos y sanitarios de toda la Unión Europea y de la inmensa mayoría de los países que la forman están demostrando ser una gentuza difícil de catalogar. Hace unas semanas todos nos mostrábamos tremendamente sorprendidos de que solo supiésemos de los efectos secundarios provocados por la vacuna AstraZeneca mientras del resto de fabricantes se ocultaban sabiendo, como sabíamos, que los provocados por Pfizer eran incluso mayores y más peligrosos, lo cual no significa que AstraZeneca fuera buena.Pero ahora ya lo vamos entendiendo todo puesto que, tal y como informan varios medios, nos hemos enterado que Pfizer ha aprovechado los problemas con AstraZeneca para encarecer un 25% el precio de las dosis de su vacuna. ¿Y saben qué es lo peor de todo? Que las autoridades europeas han aceptado ese encarecimiento sin rechistar, suponemos que a cambio de suculentas comisiones.
En febrero de 2021, el Gobierno anunciaba la compra de 20,8 millones de vacunas de Pfizer para el segundo trimestre del año a un precio por dosis de 15,5 euros, lo que suponía una inversión de 322,4 millones de euros.
En cambio, en el último contrato firmado por Europa para comprar 900 millones de vacunas hasta 2023 se ha establecido un precio de 19,5 euros por dosis. Es decir, un encarecimiento de cuatro euros por vacuna, lo que hacen a estas dosis un 25,8% más caras que las adquiridas en febrero.
La factura de la Unión Europea por estas 900 millones de dosis asciende a 17.550 millones de euros. Mientras que si Pfizer hubiera mantenido el precio por dosis de su anterior contrato (15,5 euros) el gasto hubiera sido de 13.950 millones de euros para las arcas europeas. Esto supone un incremento en la factura de la UE de 3.600 millones de euros.
¿Van entendiendo ahora por dónde iban los tiros de AstraZeneca? Pfizer se encuentra ahora con que, prácticamente, no tiene competencia ya que su principal competidora es Moderna y su capacidad de producción es mucho más limitada que la de Pfizer. Sigan inoculándose con estos brebajes y vean cuánta gente se está enriqueciendo a su alrededor gracias a que ustedes se presten a participar en este macabro experimento.
Pfizer encarece su vacuna a la UE un 25% y en Europa se lo aceptan, ¿entienden ahora que solo se haya hablado de los efectos secundarios de AstraZeneca? - El Diestro
Pfizer encarece su vacuna a la UE un 25% y en Europa se lo aceptan, ¿entienden ahora que solo se haya hablado de los efectos secundarios de AstraZeneca?
www.eldiestro.es
Hong Kong a punto de tirar a la basura vacunas de Pfizer porque su población no quiere vacunarse
Hong Kong podría tirar a la basura dosis de vacunas contra el COVID-19 porque se acerca su fecha de vencimiento y muy poca gente se ha inscrito para recibirlas, dada la desconfianza de la población, advirtió este martes un autoridad local.La excolonia británica es uno de los pocos lugares del mundo que pudo asegurar más que suficientes dosis para inocular a su población de 7,5 millones de habitantes, pero la desconfianza en el gobierno, combinado con la desinformación en las redes sociales y los escasos casos de contagio, han provocado un bajo nivel de vacunación.
Este martes, un miembro de la comisión del gobierno para las vacunas advirtió que los hongkoneses “solo tienen una ventana de tres meses” antes del vencimiento del primer lote de vacunas de Pfizer-BioNTech.
“Estas vacunas tienen fecha de vencimiento”, advirtió a la radio RTHK Thomas Tsang, excontralor del Centro de Protección de la Salud.
“No pueden ser usadas después de la fecha de vencimiento y los centros comunitarios de vacunación de BioNTech dejarán de operar en setiembre, como estaba previsto”, agregó.
Hasta ahora solo 19% de la población de la ciudad ha recibido una dosis de alguna vacuna, mientras 14% ha recibido las dos dosis.
Incluso entre los trabajadores de la salud hay dudas para recibir las vacunas. La Autoridad de Hospitales de la ciudad reveló este mes que solo un tercio de su personal se ha vacunado.
Hong Kong recibió 3,26 millones de dosis de vacunas de Pfizer-BioNTech, pero solo se han inyectado 1,23 millones.
“Lo que tenemos es probablemente todo lo que tendremos este año”, advirtió Tsang.
Hong Kong recibió unos dos millones de dosis de Sinovac, pero esta vacuna puede ser conservada un poco más de tiempo (un año).
La advertencia de las autoridades de Hong Kong se da en momentos que otras regiones del mundo, particularmente los países de menos ingresos, corren en busca de vacunas para combatir fuertes brotes de COVID-19.
Seis gobernantes de América Latina y el Caribe pidieron este lunes a la comunidad internacional acceso equitativo a las vacunas y que los países ricos compartan sus excedentes.
Suscribieron el pedido Alberto Fernández, presidente de Argentina; Carlos Alvarado, presidente de Costa Rica; Andrés Manuel López Obrador, presidente de México; Andrew Michael Holness, primer ministro de Jamaica; Luis Alberto Arce Catacora, presidente de Bolivia; Guillermo Lasso Mendoza, presidente de Ecuador, y Luis Alberto Lacalle Pou, presidente de Uruguay.
Hong Kong a punto de tirar a la basura vacunas de Pfizer porque su población no quiere vacunarse
Hasta ahora solo 19% de la población de la ciudad ha recibido una dosis de alguna vacuna, cuando tienen dosis aseguradas para el 100%
elcomercio.pe
Más evidencias contra Fauci, el tipo que animaba a usar más de una mascarilla reconociendo en un correo electrónico que no sirven para nada
Parece que el reloj va corriendo cada vez más deprisa en contra de los intereses de uno de los tipos más miserables del mundo en todo lo relacionado con el virus, Anthony Fauci. Este engendro, sobre el que cada vez recaen más sospechas, está quedando como un auténtico criminal con los correos electrónicos que han salido a la luz en Estados Unidos gracias a la Ley de Libertad de Información.Ahora nos situamos en Febrero de 2020, Sylvia Burwell, exsecretaria de salud y servicios humanos, le pedía consejo a Fauci sobre el uso de mascarillas cuando tenía que realizar algún viaje y esto es lo que le respondía este auténtico despojo:
“Las mascarillas son realmente para personas infectadas para evitar que propaguen la infección a personas que no están infectadas en lugar de proteger a las personas no infectadas de contraer la infección. La mascarilla típica que se compra en la farmacia no es realmente eficaz para evitar el paso del virus, que es lo suficientemente pequeño como para atravesar el material. Sin embargo, podría proporcionar un pequeño beneficio para evitar las gotas gruesas si alguien tose o estornuda sobre usted”. Y finalizaba el correo diciendo que no era “necesario que usara mascarilla en un lugar de bajo riesgo”.
Pues este es el mismo personaje que meses más tarde consideraba necesario usar, no una mascarilla, sino dos e incluso más. La tomadura de pelo de la mascarilla es equiparable a la de los test PCR e incluso puede llegar a superar a la tomadura de pelo de recibir una vacuna en fase experimental de la que no hay nadie que se quiera hacer responsable.
Más evidencias contra Fauci, el tipo que animaba a usar más de una mascarilla reconociendo en un correo electrónico que no sirven para nada - El Diestro
Más evidencias contra Fauci, el tipo que animaba a usar más de una mascarilla reconociendo en un correo electrónico que no sirven para nada
www.eldiestro.es
El Dr. Peter Navarro enumera 9 «hechos indiscutibles» que vinculan a Fauci con el origen del covid-19
El Dr. Peter Navarro, exasistente y asesor comercial del expresidente Donald Trump, ha expuesto los llamados hechos “indiscutibles” que cree que vinculan al Dr. Anthony Fauci con el origen del COVID-19, según adelanta Oliver Cook para BLes. Navarro plantea la hipótesis de que Fauci ha financiado la investigación para la creación del virus chino en un laboratorio de Wuhan a través de la agencia federal bajo su supervisión: los Institutos Nacionales de Salud (NIH).En un artículo publicado en National Pulse, el Dr. Navarro afirmó que Fauci utilizó el dinero de las subvenciones de los NIH para financiar el laboratorio de virología de Wuhan. Este dinero de los contribuyentes estadounidenses se dirigió al laboratorio chino a través de Peter Daszak y la EcoHealth Alliance en la ciudad de Nueva York, una organización sin fines de lucro centrada en la investigación que tiene como objetivo prevenir las pandemias y promover la conservación en las regiones con puntos críticos en todo el mundo.
Desde 2014, se han publicado 30 artículos bajo los auspicios de una subvención de aproximadamente 3,7 millones de dólares del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) titulada “Comprender el riesgo de emergencia del coronavirus del murciélago“, dijo Navarro. Los autores de las organizaciones científicas dirigidas por el Partido Comunista Chino aparecen en más de la mitad de estos trabajos, y el Instituto de Virología de Wuhan aparece en 13 de ellos.
Además, tanto el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, como Shi Zhengli, directora del Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes del Instituto de Virología de Wuhan, figuran como beneficiarios de subvenciones.
Navarro citó un ejemplo de estudio denominado “Aislamiento y caracterización de un nuevo coronavirus del murciélago”, en el que decía que “los Institutos Nacionales de Salud (NIH) proporcionaron financiación a Peter Daszak y Zheng-Li Shi con el número de subvención NIAID R01AI110964”. Navarro también citó otras siete ocasiones en las que los NIH han sido acusados de financiar la investigación de Shi Zhengli.
Además, Navarro dijo que Fauci y el director de los NIH, Francis Collins, trabajaron a espaldas de Trump en diciembre de 2017 para anular una norma de la Administración Obama de 2014 que prohibía las tecnologías de “ganancia de función” para aumentar la letalidad de los virus. Según una revelación de la periodista australiana Sharri Markson, Fauci utilizó una reunión de “bajo nivel” en la Casa Blanca para pasar desapercibido.
El asesor comercial señaló que justo antes de la pandemia, Peter Daszak se jactó en la televisión de lo fácil que era en el laboratorio de Wuhan emplear la ganancia de función para hacer que los virus fueran más letales.
Debido a la considerable posibilidad de que un virus convertido en arma se escape incluso de los laboratorios más vigilados, el Consejo de Seguridad Nacional de Obama aconsejó prohibir la investigación de ganancia de función. Patógenos mortales se han escapado habitualmente de los laboratorios de mayor seguridad, incluido un virus que se escapó del Instituto de Virología de Pekín y causó el primer virus del SARS en 2002, escribió Navarro. Señaló que el Departamento de Estado de EE.UU. advirtió en 2021 que el aumento de la investigación de funciones podría dar lugar a que un virus convertido en arma se escapara incluso de los laboratorios más seguros.
Por último, el profesor de la Universidad de California-Irvine afirmó que el NIH de Fauci ayudó a financiar la investigación de Ralph Barric, de la Universidad de Carolina del Norte, que empleó técnicas de ganancia de función con la infame “Dama de los Murciélagos” de China, la viróloga del Laboratorio Wuhan Shi Zhengli. Además, muchos científicos coinciden ahora en que el COVID-19 se originó en el laboratorio de Wuhan, entre ellos el Dr. Robert Redfield, de los Centros de Control de Enfermedades, Sanjay Gupta, de la CNN, y Nicholas Wade, que ha escrito lo que podría ser el caso definitivo en apoyo de la teoría del laboratorio.
Al final de su artículo, Navarro culpó a Fauci de los errores de juicio que condujeron a una pandemia mundial que ha matado a millones de personas, ha destruido decenas de millones de puestos de trabajo y ha causado un daño económico de billones de dólares a Estados Unidos y al resto del mundo. También criticó a Fauci por mentir al público en una audiencia sobre el COVID-19, negando la financiación al laboratorio de Wuhan mientras se enfrentaba a las duras y afiladas preguntas del senador Rand Paul (republicano). También culpó al principal responsable -el Partido Comunista Chino- del brote.
El Dr. Peter Navarro enumera 9 "hechos indiscutibles" que vinculan a Fauci con el origen del covid-19 | EuskalNews - La actualidad sin censura
El Dr. Peter Navarro, exasistente y asesor comercial del expresidente Donald Trump, ha expuesto los llamados hechos “indiscutibles” que cree que vinculan al Dr. Anthony Fauci con el origen del COVID-19, según adelanta Oliver Cook para BLes. Navarro plantea la...
euskalnews.com
Analizan el uso de grafeno para las comunicaciones 6G
Internacional. Las comunicación 6G necesitan grafeno. 6G se lanzará inicialmente a unos pocos cientos de GHz, donde varias tecnologías de diodos y transistores están disponibles en el laboratorio, pero las cosas se ponen difíciles cuando el 6G de segunda generación opera a alrededor de 1 THz para obtener el máximo tiempo de respuesta, capacidad de datos, transferencia de datos y otros avances prometidos.Esto coincidirá con la adición de 6G de los beneficios prometidos para el usuario que solo pueden obtenerse manejando una mayor potencia. El último RIS de superficies inteligentes reflectantes 6G en todas partes hará más que mejorar y redirigir los rayos, pero en realidad los amplificará, cargando su teléfono y dispositivos operativos sin energía. La fabricación, manipulación y uso de los rayos se benefician potencialmente del grafeno, y la oportunidad total del grafeno se encuentra en el informe de IDTechEx, "Evaluación del mercado de grafeno y materiales 2D 2021-2031".
Los supercondensadores de grafeno de ajuste y olvido a menudo reemplazarán las baterías, ya que los dispositivos 6G necesitan menos energía. Estos supercondensadores sobresalen en energía y densidad de potencia aprovechando la excelente conductividad del grafeno, la enorme densidad de área y la compatibilidad con los nuevos electrolitos de mejor rendimiento. Los pseudocondensadores prometen aún más. La mayor parte de su investigación involucra grafeno. Consulte el informe de IDTechEx, "Materiales y formatos de supercondensadores 2020-2040".
La electrónica THz deseada necesariamente se vuelve más pequeña y delgada. La disipación de calor se suma a los desafíos, por lo que la densidad del área, la conducción de calor, la delgadez y la conductividad eléctrica del grafeno son algunas de las razones de su atractivo en las comunicaciones 6G planificadas. De hecho, el grafeno es un candidato tanto en los dispositivos activos 6G como en los metamateriales esenciales para la fabricación de las superficies inteligentes para hacer pasar los débiles haces.
6G no puede tener éxito sin las superficies inteligentes reprogramables RIS ampliamente desplegadas y no pueden tener éxito a menos que se construyan como metasuperficies que coliman, polaricen y redirijan de manera asequible haces casi sin electricidad. Tanto el patrón de sub-longitud de onda como los dispositivos activos integrados son candidatos para el grafeno.
Las nuevas antenas plasmónicas de ancho de banda amplio son intrínsecamente pequeñas y funcionan de manera eficiente a THz. A diferencia de las tecnologías electrónicas y ópticas que se basan en la conversión ascendente de señales de microondas y ondas milimétricas o en la conversión descendente de señales ópticas, la generación directa de señales THz es posible en dispositivos híbridos de grafeno / semiconductores 3-5. La eficiencia aumenta por falta de pérdida de energía por armónicos 100 veces más pequeñas que las antenas metálicas tradicionales, se integran fácilmente. Su respuesta de frecuencia se puede reprogramar electrónicamente.
Un esquema de detección de diodos Schottky THz eficiente emplea grafeno epitaxial sobre carburo de silicio. Los sensores biológicos y químicos se pueden fabricar de esta manera, lo que es relevante para 6G porque está destinado a tener una detección y un posicionamiento ubicuos en su corazón.
Un equipo de investigación germano-español reveló que su grafeno recubierto de oro genera mejores pulsos de THz posiblemente en CMOS para 6G. El grafeno epitaxial en GaN promete electrónica funcional, electrónica de molécula única, plasmónica y fonónica y detección de procesos electrónicos ultrarrápidos.
No es de extrañar que la Hoja de ruta de la tecnología e innovación del grafeno de la UE prediga que los datos ópticos en chip habilitados con grafeno, los dispositivos de lógica de giro y las redes 6G estarán en desarrollo en 2030. La segunda etapa 6G de 1THz recibe una preparación muy seria en ese momento.
Debido a la estructura de banda única, la conductividad del grafeno se puede modular dinámicamente de forma óptica o eléctrica creando dispositivos eléctricos y optoelectrónicos reprogramables. Un nuevo tipo de transistor óptico, un amplificador THz funcional, utiliza grafeno y un superconductor de alta temperatura. Aquí el grafeno sobresale en transparencia, insensibilidad a la luz y electrones sin masa. El grafeno doble con superconductor atrapa los electrones del grafeno. La radiación de THz golpea el grafeno accionado haciendo que las partículas atrapadas en el interior se adhieran a las ondas salientes, amplificándolas.
NAIST Korea y otros demuestran la modulación en tiempo real de la amplitud y fase de la onda en la reflexión y transmisión. El grafeno se modela en una serie de nanocintas que excitan la resonancia del plasmón THz localizado con una compensación entre la movilidad del portador de grafeno o el tiempo de relajación y la eficiencia.
Las estructuras apropiadas localizan estrechamente los campos incidentes mejorando la interacción entre la luz y la materia del grafeno, potencialmente para superficies inteligentes reprogramables 6G RIS en todas partes. La conductividad THz del grafeno se puede modificar mediante una bomba óptica que altere la concentración del portador y la distribución de energía. Recientemente, se ha propuesto una variedad de metasuperficies ajustables basadas en grafeno estimuladas ópticamente. Consulte el informe de IDTechEx, "Mercado de comunicaciones 6G, dispositivos, materiales 2021-2041".
Las metasuperficies multifuncionales de grafeno controladas dinámicamente THz están apareciendo experimentalmente. Una gran variedad de celdas unitarias reflectantes de grafeno las controla de forma independiente por tamaño y voltaje de puerta estática externa, logrando multifuncionalidad. El llamado transistor de efecto de campo de grafeno es otro foco de THz.
El CEO de IDTechEx, Raghu Das, resume: "Los sistemas 6G pueden convertirse en un negocio de un billón de dólares. Aprovechando una variedad de beneficios, el grafeno puede usarse para las metasuperficies, supercondensadores y varios componentes activos involucrados. Los pronósticos a corto plazo de IDTechEx para las ventas de grafeno en el mercado abierto siguen siendo modestos en parte porque las aplicaciones 6G comienzan a partir de 2030 como muy pronto y gran parte del grafeno empleado se producirá en el proceso, como ocurre con el crecimiento epitaxial. Los fabricantes de supercondensadores de grafeno a menudo fabrican los suyos propios y, de todos modos, actualmente son solo un pequeño porcentaje del mercado de supercondensadores".
Analizan el uso de grafeno para las comunicaciones 6G - Ventas de Seguridad
Las comunicación 6G necesitan grafeno. 6G se lanzará inicialmente a unos pocos cientos de GHz, donde varias tecnologías de diodos y transistores están disponibles en el laboratorio, pero las cosas se ponen difíciles cuando el 6G de segunda generación opera a alrededor de 1 THz para obtener el...
