Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️
- Thread starter Estigal
- Start date
La UE invierte 2.000 millones en el grafeno y la recreación del cerebro humano
La Unión Europea escoge dos proyectos de investigación que contarán con el mayor respaldo económico concedido para instituciones académicas, según ha confirmado 'Materia'. El anuncio oficial se hará el 28 de enero.Europa buscaba dos proyectos científicos inspiradores, de los que provocan saltos de gigante en la investigación y el desarrollo de las naciones. Bajo el eslogan Ciencia más allá de la ficción, en Bruselas idearon financiar proyectos comparables con el Programa Apolo que llevó al hombre a la Luna. Y tras cuatro años de carrera entre formidables propuestas de ciencia-ficción, la UE ya ha escogido a los dos consorcios que contarán con el mayor respaldo económico concedido para instituciones académicas. Un programa para desarrollar todas las capacidades del grafeno y otro para recrear digitalmente un cerebro humano en toda su complejidad han sido los elegidos, según ha confirmado Materia, aunque el anuncio oficial no se hará hasta el día 28 de enero. Cada uno contará con un cheque de 1.000 millones de euros a lo largo de una década para convertir la ciencia ficción en una realidad que beneficie a todos los europeos.
La elección del proyecto que desarrollará los usos del grafeno es especialmente propicia para la investigación española, muy dañada por los recortes. España es el país que más grupos de trabajo aporta, un total de 113, muy por encima de los 78 que trabajarán desde Reino Unido y Francia. Repasar los seis centenares de equipos de distintas universidades y otras instituciones que participan en este consorcio da idea de lo monumental del proyecto.
El reto no es pequeño. El grafeno, por sus peculiares características, es considerado el material del futuro y tanto empresas como organismos de todo el mundo lo saben y trabajan por ser los primeros en aprovechar cada una de sus potencialidades. Gracias a la lluvia de millones, cien por año, se desarrollarán sistemas de comunicación por fibra óptica, aparatos electrónicos autoalimentados, retinas artificiales, sensores medioambientales y genéticos
Las aplicaciones del grafeno no parecen tener fin y Europa pretende ser la punta de lanza de su progreso. Tanto es así, que antes incluso de ser elegido por la Comisión ya habían llamado a la puerta de este consorcio compañías del tamaño de IBM, Nokia, Airbus, BASF, Texas Instruments y Samsung para compartir esta aventura tecnológica.
Conocer el cerebro como nunca antes
El Human Brain Project (HBP), que pretende revolucionar el estudio de la medicina asociada al cerebro gracias a las tecnologías de la información, también cuenta con importante participación española. La idea básica es servirse de la supercomputación para simular un cerebro humano completo. Durante las primeras fases del proyecto, se recopilará toda información o simulación existente sobre el cerebro, desde tejidos y biología molecular hasta imágenes recreadas. A partir de ahí, se irán desarrollando modelos cada vez más complejos del cerebro y su trabajo. Pedazo a pedazo, hasta reproducir toda su complejidad.A medida que se vayan completando objetivos, se tratará de llevar los resultados en tres direcciones de aplicación práctica. Por un lado, elevar la neurociencia a un nuevo escalón, reformulando teorías de la mente (hay implicados departamentos de filosofía) hasta el papel de los genes en las capacidades cognitivas de cada humano, pasando por el lenguaje, las emociones y la misma conciencia.
Por otro lado está la aplicación médica. Desde el HBP se quiere ayudar a resolver los achaques que tienen su origen en el cerebro y que afectan a un tercio de los europeos y que cuestan 800 millones de euros al año: dolores de cabeza, trastornos del sueño, alzhéimer Al conocer a la perfección el funcionamiento del cerebro, se conseguirá diagnosticar, prevenir y resolver estas dolencias con mayor facilidad, avanzando además hacia la medicina personalizada.
Además, desentrañar los mecanismos de la computadora más sofisticada ayudará a crear mejores ordenadores, facilitando que se reproduzca la inteligencia humana de forma artificial. Y de este modo, se trata de ser más eficientes en el manejo informático de ingentes cantidades de información con el mínimo gasto, como sucede en nuestra materia gris.
Críticas contra la ciencia faraónica
Con esta elección, Europa deja fuera a otros grandes proyectos pilotos que ya han gastado varios millones de euros en tratar de demostrar sus posibilidades. La carrera la empezaron 30 ideas, pero hasta hoy solo quedaban seis en liza. Uno de ellos, FuturICT, pretendía usar la supercomputación para generar modelos informáticos que ayudaran a adelantarse a crisis económicas, sociales y medioambientales. Otro, RoboCom, aspiraba a desarrollar robots domésticos y que colaboraran en catástrofes naturales. Guardian Angels, como indica su nombre, quería ayudar desde la tecnología a alejar los peligros del día a día de los humanos. Y por último, otro equipo (ITFoM) quería reinventar el futuro de la medicinaEl concurso convocado por la Comisión Europea pretende generar alianzas entre las principales instituciones académicas del continente para que trabajen juntos en el diseño de buques insignia de las tecnologías emergentes y futuras (FET Flagships). Esta estructura fue ideada por el miedo a dejar a la ciencia básica al margen de las grandes inversiones europeas en desarrollo y la financiación tendrá que contar con el respaldo del Consejo de Ministros y del Parlamento Europeo.
A principios de mes, la revista Science publicó un artículo bastante crítico con este modelo que pretende gastar 2.000 millones de euros en dos únicos consorcios académicos, tanto dinero que puede provocar distorsiones del gasto para justificar la inversión. Está por verse si se materializará todo el dinero. Los dos equipos ganadores recibirán un total de 108 millones en los primeros 2,5 años; después, hasta 100 millones anuales cada uno. Pero se supone que la mitad provienen de los estados miembros e instituciones de investigación, y no está claro cuánto entregará cada uno, aseguraba el artículo.
La revista cita al Ministerio de Educación e Investigación de Alemania, que asegura que no decidirá cuánto invertir hasta conocer a los elegidos. También revela las críticas que reciben los propios proyectos, por ser excesivamente grandes y porque puedan crear lagunas de financiación en otros programas de su propio campo. Y cita al responsable de la iniciativa en Bruselas, Wolfgang Boch: Con la elección final se verá cuánto está dispuesto a arriesgar la UE. Los Flagships no fueron creados para poner en marcha dos proyectos, sino para ver si se trata de un modelo de financiación factible.
La UE invierte 2.000 millones en el grafeno y la recreación del cerebro humano
La Unión Europea escoge dos proyectos de investigación que contarán con el mayor respaldo económico concedido para instituciones académicas, según ha confirmado 'Materia'. El anuncio oficial se hará el 28 de enero.
ecodiario.eleconomista.es
No es tu higiene, es la VACUNA vs COVID-19: reportan raro EFECTO secundario que causa MAL sabor de boca
La vacuna del coronavirus ha registrado diversos efectos secundarios, e su mayoría de poca preocupación, y ahora se agrega uno más que causa incertidumbre entre la comunidad científica, aunque tampoco pone en riesgo la vida de las personas.Se trata de un extraño e intenso sabor metálico que puede permanecer en la boca de las personas por varios días después de la aplicación.
NBC News recogió el testimonio de un par de personas quienes relataron que, tras haber recibido la aplicación de Moderna y Pfizer, percibieron un fuerte sabor que no se quitaba con nada, y que era un poco molesto.
El doctor Buddy Creech, experto en enfermedades infecciosas del Vanderbilt University Medical Center, en Nashville, explicó al medio que han sido pocos los casos que han reportado esta secuela, pero es una posibilidad real que no debe causar alerta entre las personas.
Además, destacó que este irá desapareciendo con el paso de los días y no está relacionado con ninguna reacción de gravedad, que signifique que el individuo no deba recibir la segunda dosis, o que vaya a tener complicaciones mayores en los días siguientes.
Por otro lado, Nancy Rawson, del Monell Chemical Senses Center en Philadelphia, declaró a NBC News que lo más extraño de esto es que no se ha podido determinar a ciencia cierta la causa de este extraño síntoma, ya que el cuerpo humano ni siquiera tiene un receptor en la lengua para identificar el sabor del metal.
El otro efecto secundario extraño de las vacunas que afecta a las mujeres
Algunos doctores a lo largo de Estados Unidos han reportado la aparición de síntomas similares a los del cáncer de mama, luego de la aplicación de la vacuna contra COVID-19, en mujeres.La doctora Devon Quasha compartió su testimonio a CNN, donde declaró que unas semanas antes de aplicarse la primera dosis detectó una pequeña bolita en uno de sus senos, por lo que continuó dándole seguimiento a este síntoma. Y se llevó una gran sorpresa cuando, unos días después de haberse vacunado, sintió más bultos en sus pechos, del lado en el que aplicaron la inyección.
Al momento sintió un poco de preocupación, pero después de revisar con detalle, encontró que en realidad se trataba de una inflamación en los ganglios linfáticos. Connie Lehman, jefa del departamento de radiología del Hospital General de Massachusetts dijo al medio que una vez que comenzaron a mencionar el tema entre otros colegas, la noticia se esparció “como un incendio”, y decenas de médicos señalaron haber visto las mismas reacciones en otras mujeres.
De acuerdo con el Colegio Estadounidense de Radiología esta inflamación es un proceso normal, ya que los ganglios linfáticos son donde se almacenan las células inmunes del cuerpo, y reciben una estimulación extraña durante la aplicación de la vacuna.
No es tu higiene, es la VACUNA vs COVID-19: reportan raro EFECTO secundario que causa MAL sabor de boca
Aunque son pocos los casos reportados, los doctores explicaron que puede suceder y no hay necesidad de alarma
heraldodemexico.com.mx
Muere el ministro del Interior de Uruguay a los dos meses de vacunarse
El pasado sábado, el ministro del Interior de Uruguay, Jorge Larrañaga fallecía a los 64 años de edad víctima de un infarto. Hasta este punto podríamos considerar esta noticia como desgraciadamente normal puesto que no tiene nada de anormal ni de sorprendente que pueda morir una persona de 64 años.Pero estamos en tiempos de coronavirus y en tiempos de coronavirus, las autoridades políticas y los medios de comunicación utilizan cualquier excusa para sumar el número de muertes provocadas por el virus con tal de que la lista engorde y pueden mantener vivo su relato.
Pero no sucede lo mismo si la víctima ha sido vacunada recientemente como lo ha sido en este caso. Jorge Larrañaga fue vacunado hace ahora dos meses con la segunda dosis de Sinovak, tal y como él mismo informaba en sus redes sociales el pasado 18 de marzo.
De esto no dice nada casi ningún medio de comunicación y no lo dicen para que la gente no hile, no asocie la posible causa-efecto. Y es que cuando la vacunación de una persona ha sido tan reciente y pasan estas cosas a los dos meses de que suceda, da qué pensar.
Esto lo decimos, sobre todo, por aquellos que no pueden evitar vacunarse por la presión social pero sin estar seguro de ellos. Lo que hacen, posteriormente, es un pequeño tratamiento a sí mismos para tranquilizarse y pensar que todo está bien como cuando dicen aquello de me he vacunado la semana pasada y no me ha pasado nada.
En primer lugar, esas vacunas están en plena experimentación. En las experimentaciones se usa medicamento real y placebo para ver las reacciones de los vacunados. En segundo lugar, si todo el mundo que se vacunara sufriera alguna consecuencia, la cosa sería tan tremendamente descarada que hasta a los más ciegos les tendría que llamar la atención. Y la tercera, no todo el mundo tiene por qué sufrir las consecuencias de inmediato.
¿Que puede que Larrañaga no haya sufrido el infarto provocado por la vacuna? Puede. Pero también puede que sí, pero lo sospechoso es que la circunstancia de su vacunación no haya sido contada. Eso es tremendamente raro.
Muere el ministro del Interior de Uruguay a los dos meses de vacunarse - El Diestro
Muere el ministro del Interior de Uruguay a los dos meses de vacunarse
www.eldiestro.es
Un hombre consigue que se le haga una autopsia a su padre fallecido a las pocas horas de vacunarse y el resultado es el que muchos imaginábamos
Entre las muchas mentiras que nos han colado los gobiernos a lo largo de toda esta “pandemia” esta la mentira de las autopsias. Resulta que se han prohibido en todas partes con la excusa de que los forenses podrían contagiarse al realizarlas y que era mejor sellar los ataúdes y que las familias enterraran a su ser querido sin poder verle. Esto ya ha provocado casos tan surrealistas como el de aquella familia que creía haber enterrado a su madre en Galicia y poco después apareció viva.Pero lo más grave de todo esto es que entre los convencidos del relato oficial, una decisión tan sumamente extraña como esta no levanta ningún tipo de sospechas. A nosotros se nos ocurren muchos motivos para tomar este tipo de decisiones pero, de momento, preferimos reservarnos nuestra opinión.
Pero el problema para el relato oficial es cuando un juez tiene la valentía de ordenar una autopsia como ha ocurrido en Argentina. Un hombre mayor se vacunó con AstraZeneca y a las pocas horas falleció. Su hijo decidió no quedarse de brazos cruzados y tuvo la suerte de dar con un fiscal y un juez valiente que atendieron la petición realizada por este hombre cuando decidió llevar el asunto a los tribunales.
¿Se imaginan el resultado? Efectivamente, la autopsia ha determinado que la causa del fallecimiento de su padre han sido los efectos secundarios provocados por la vacuna de AstraZeneca. Lógico, son ya demasiados casos en los que los hechos que se producen, la causa y el efecto son claros.
Un hombre consigue que se le haga una autopsia a su padre fallecido a las pocas horas de vacunarse y el resultado es el que muchos imaginábamos - El Diestro
Un hombre consigue que se le haga una autopsia a su padre fallecido a las pocas horas de vacunarse y el resultado es el que muchos imaginábamos
www.eldiestro.es
“Lo del imán con los vacunados es falso”, “se pega el imán porque no se lavan”, investigadora del CSIC en 2020: “Pondremos nanopartículas externas en las células y se activarán con un imán”
Que los medios de comunicación vendidos al relato oficial, los políticos vendidos a lo que les manden sus jefes, algunos médicos vendidos a las comisiones de las farmacéuticas y Ana Pastor, por supuesto, digan que lo de los vídeos que van apareciendo de gente a la que se les pega imanes después de vacunarse es falso porque es imposible, ya no nos sorprende. Pero que gente anónima, gente que con una vacuna se pueda estar jugando su salud, se ría del asunto, no le genere ni siquiera dudas, tache de conspiranoicos a los que muestran esos vídeos o se mofen de ellos, nos parece que es jugar demasiado con el karma y no tener ningún interés en buscar información que les puede ayudar a no cometer un error.Ayer publicábamos un artículo en el que hablábamos de la newtrolera Ana Pastor y un artículo de su empresa verificadora en el que se decía que “no, las vacunas contra la COVID-19 no contienen “metales pesados” ni componentes “magnéticos” que puedan atraer imanes”. Para argumentar su “verificación” ofrecían supuestas declaraciones de expertos en las que decían, entre otras cosas, que “eso era imposible”, que las vacunar, en caso de tenerlos, “no contendrían la cantidad suficiente de metal como para que un imán se quedara pegado”, o que no conocían “ningún material magnético líquido que sea transparente”.
Pero hete aquí que yendo a un artículo del ‘Heraldo de Aragón’ de enero de 2020 nos encontramos con un artículo en el que se nos cuenta que “una investigadora aragonesa logra 1,8 millones para establecer una técnica que podría regenerar órganos”. ¿Y qué tiene de especial esa técnica ideada por María Moros, que así es como se llama esa investigadora del CSIC? Moros hablaba de una técnica con la que se pudieran regenerar las células de un tejido u órgano. Y adivinen qué es lo que está estudiando para buscar esa regeneración: “Pondremos nanopartículas externas en las células y se activarán con un imán”.
¿Desconocían esto los expertos cuyas declaraciones han sido recogidas por el panfleto de Ana Pastor? Porque nosotros, sin ser científicos pensamos que la cosa no es tan imposible como ellos plantean, ¿no les parece?
"Lo del imán con los vacunados es falso", "se pega el imán porque no se lavan", investigadora del CSIC en 2020: "Pondremos nanopartículas externas en las células y se activarán con un imán" - El Diestro
"Lo del imán con los vacunados es falso", "se pega el imán porque no se lavan", investigadora del CSIC en 2020: "Pondremos nanopartículas externas en las células y se activarán con un imán"
www.eldiestro.es
