Creando masa crítica contra el Nuevo Orden Mundial 🏛️

Suecia: Más de 30.800 personas sufren efectos adversos por las vacunas contra el virus PCCh​

Los ciudadanos suecos han sufrido más de 31.800 reacciones adversas causadas por las vacunas contra el virus PCCh (Partido Comunista de China) en solo unos meses, estableciendo un récord sobre los últimos 4 años, informó la Agencia de Productos Médicos de Suecia.

Peor aún, una funcionaria de la Agencia, Ebba Hallberg, sospecha que podría haber un intento por disminuir la presentación de las cifras reales de afectados, y solo se estarían notificando los casos más “graves”, señaló el medio Zerohedge citando a SVT Nyhether el 18 de mayo.

Asimismo llama la atención que aunque Suecia ofrece las tres vacunas, Moderna, Pfizer y AstraZeneca, sean las de esta última farmacéutica las que superan los casos de reacciones secundarias en el porcentaje más alto.

Así, el 63% de los casos adversos informados se debieron a la vacuna Vaxzevria, de AstraZeneca, cifra que resulta aún más desproporcionada teniendo en cuenta que representan el 26% del total de cerca de 2,7 millones de vacunas inyectadas en Suecia.

De hecho, Suecia había suspendido temporalmente el uso de estos medicamentos experimentales, porque estaban generando coagulación sanguínea anormal en los receptores.

Pero luego de que la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por la sigla en inglés) la sometiera a exámenes e insistiera en que la vacuna era segura se volvió a utilizar.

Para los ciudadanos los miles de muertes y el número mucho mayor de casos adversos causados por las vacunas, generan dudas e indecisión con respecto a si dejársela aplicar o no, y un alto porcentaje de la población opta por no hacerlo.

También hay mucha información oficial en circulación que aumenta las sospechas sobre la conveniencia de tomar ese tratamiento, por ejemplo.

El Departamento de Salud Pública de Connecticut publicó la lista de ingredientes de la vacuna Moderna COVID y esa hoja de datos confirma que contiene la sustancia química “SM-102”.

De acuerdo con la descripción del producto el fabricante, Cayman Chem, advierte: “Este producto no es para uso humano o veterinario”, al referirse a SM-102.

“El SM-102 es un lípido amino ionizable que se ha utilizado en combinación con otros lípidos en la formación de nanopartículas lipídicas”, describe.

Y agrega: “1 La administración de ARNm de luciferasa en nanopartículas lipídicas que contienen SM-102 induce la expresión de luciferasa hepática en ratones. Las formulaciones que contienen SM-102 se han utilizado en el desarrollo de nanopartículas lipídicas para la administración de vacunas basadas en ARNm”.

En este sentido, el usuario de Twitter @McDaddy99 presenta sus argumentos lógicos y cuestiona la necesidad de tomar la vacuna en uno de sus mensajes.

“Genial, aquí hay una pregunta, ¿por qué debería vacunarme cuando he atendido a 150 clientes todos los días desde 2020, nunca he estado enfermo, observé cómo Suecia, Dakota del Sur y Florida demostraron que el bloqueo no funciona, y he visto que el virus tiene una alta tasa de supervivencia? ¿Fuiste testigo de la toma de nuestros derechos y viste la muerte en los Vaers [efectos adversos]?”, argumentó.

Una de las respuestas enviadas a @McDaddy99 por el internauta @Took415 comenta que de acuerdo con Harvard los efectos secundarios son ‘solo’ del 1%, no obstante, los datos oficiales de Suecia superan ese porcentaje, y se sospecha que sean muchos más.

“Todavía no sabes cuál es el perfil de seguridad. Los ensayos clínicos que se llevaron a cabo hasta 2022-23 y el estudio de Harvard encontraron que los VAERS informados eran solo del 1%”, escribió @Took415.

 

Sweden Stops using PCR Tests - RNA from Viruses can be Detected for Months After Infection​

Guidance on criteria for assessment of freedom from infection in covid-19

The Swedish Public Health Agency has developed national criteria for assessing freedom from infection in covid-19.

The PCR technology used in tests to detect viruses cannot distinguish between viruses capable of infecting cells and viruses that have been neutralized by the immune system and therefore these tests cannot be used to determine whether someone is contagious or not. RNA from viruses can often be detected for weeks (sometimes months) after the illness but does not mean that you are still contagious. There are also several scientific studies that suggest that the infectivity of covid-19 is greatest at the beginning of the disease period.

The recommended criteria for assessing freedom from infection are therefore based on stable clinical improvement with freedom from fever for at least two days and that at least seven days have passed since the onset of symptoms. For those who have had more pronounced symptoms, at least 14 days after the illness and for the very sickest, individual assessment by the treating doctor.

The criteria have been developed in collaboration with representatives of the specialty associations in infectious disease medicine, clinical microbiology, hygiene and infection control. These have most recently been discussed in the group at a meeting on 19 April 2021 due to the new virus variants. The assessment was then that no update was needed. The recommendations will be updated as new knowledge about covid-19 infectivity is added.

 



Dicen que cuando una ESPECIE está en peligro, los individuos pertenecientes a la misma ALERTAN A SU ENTORNO, a sus congéneres. Esta es una de esas DEMOSTRACIONES para que TOMES CONCIENCIA
 

House GOP report: Likely U.S. engaged in ‘dangerous’ research in China, COVID escaped lab​

House Intelligence Committee Republicans reported Wednesday evening they believe the U.S. government has engaged in "dangerous scientific research with China" that lends increasing credibility to the theory that COVID-19 may have accidentally leaked from a lab in Wuhan as early as October 2019.

Led by Rep. Devin Nunes (R-Calif.), the committee's ranking member, Republicans on the panel issued a 21-page report laying out "overwhelming" open-source evidence supporting the theory that the coronavirus escaped from the Wuhan Institute of Virology (WIV), including:
  • A U.S. State Department memo from January revealing that "several researchers at the Wuhan lab were sickened with COVID-19-like symptoms in fall 2019."
  • Media reports that there was no cell phone activity inside the WIV between Oct. 7, 2019 and Oct. 24, 2019, suggesting a possible shutdown or blackout at the facility.
  • Warnings from U.S. diplomats in China in 2017 that the Wuhan lab was "conducting dangerous research on coronaviruses without following necessary safety protocols, risking the accidental outbreak of a pandemic."
  • A recent scientific study concluding that COVID-19 has "several characteristics that, when taken together, are not easily explained by a natural zoonotic origin hypothesis."
  • China has a history of viral leaks from its research labs, including one in 2004 in Beijing tied to an outbreak of severe acute respiratory syndrome, an earlier coronavirus known as SARs.
"Significant circumstantial evidence raises serious concerns that the COVID19 outbreak may have been a leak from the Wuhan Institute of Virology," the GOP report stated, adding it was "crucial for health experts and the U.S. Government to understand how the COVID-19 virus originated."

You can read the full report here:

File
COVID-19_and_the_Wuhan_Institute_of_Virology_18_May_FINAL_ (1).pdf
The report also cited work funded by Dr. Anthony Fauci's National Institute of Allergy and Infectious Diseases that appeared to directly or indirectly involve controversial "gain of function" research in which coronaviruses were made "more infectious in humans." The report confirmed earlier reporting by Just the News.

"Committee Republicans are concerned that the U.S. Government directly or indirectly engaged in dangerous scientific research with China despite knowing of the Chinese military's participation," the Nunes report said. "The Committee must determine what role, if any, the Intelligence Community (IC) had in monitoring or evaluating U.S. policy risks related to these efforts."

Under questioning in the Senate last week, Fauci emphatically denied funding gain of function research in China.

But the report cited a specific example, saying an NIAID-backed vendor called EcoHealth Alliance jointly funded with China in 2015 a project to create "a hybrid virus that combined elements from two bat-borne coronaviruses, including the one that caused SARS in 2002."

"The mutated virus created by the researchers could more easily infect human cells, which was a noteworthy and unnatural modification because almost all coronaviruses from bats have not been able to bind to the key human receptor," the report said. "This study is an example of a Gain of Function research experiment, which enhance a pathogen's natural traits."

The theory that COVID-19 did not evolve in nature as the Chinese claimed and came from a lab leak, emerged early in the pandemic but was downplayed by global health leaders, including U.S. researchers and the World Health Organization and even some Democrats.

But the Trump administration steadfastly maintained it was a strong possibility, especially as China denied access to world leaders to data and facilities. Before leaving office, former Secretary of State Mike Pompeo declared there was "a significant amount of evidence that this came from that laboratory in Wuhan."

Biden administration officials' assessments now align with the Trump administration, with current Director of National Intelligence Avril Haines saying earlier this month the two most plausible theories for where COVID-19 originated are a natural occurrence or a lab accident.

The House GOP report said Wednesday it was more important than ever for U.S. intelligence agencies to re-evaluate and reveal what they knew about WIV and the virus leak theory and what security posture the agencies took on Chinese research because a 2018 intelligence community threat assessment specifically warned of the risk of a coronavirus jumping to humans.

"Based on the information above, the threads of circumstantial information suggest the outbreak of SARS-CoV-2 and resulting COVID-19 pandemic could have been the result of an accidental leak from the WIV, particularly given the absence of credible information that supports a zoonotic transmission," the GOP report said. "A recent scientific paper indicates that the virus has several characteristics that, when taken together, are not easily explained by a natural zoonotic origin hypothesis.

"Unfortunately, Beijing has hindered the conduct of a full, credible investigation. There is overwhelming circumstantial evidence, however, to support a lab leak as the origination of COVID-19, while there is no substantive evidence supporting the natural zoonosis hypothesis."

 

Canal 5TV realiza una entrevista a Fernando López-Mirones en la que cuenta todas las acciones que se están llevando a cabo para desmontar la mentira que estamos viviendo​

Hemos de decir para quien no haya visto la entrevista que Julio García realizó en Canal5 TV a Fernando López-Mirones, que debería verla. Y es que, además de contarnos muchas cosas sobre el virus y sobre el relato que están inventando políticos y televisiones con la excusa del mismo, nos dejó a todos un buen sabor de boca y nos dio una buena y necesaria dosis de positivismo.

Y es que, aunque de esto se sepa muy poco porque es ocultado por los grandes medios de comunicación, son muchas las personas que están encabezando cientos de iniciativas legales y científicas con las que desmontar la mentira que se nos está vendiendo y, sobre todo, para perseguir a los responsables de todo lo que está pasando y de infundir miedo a todo el mundo.

Además es muy importante que aquellos que insultan llamándonos negacionistas a todos como única línea argumental, escuche lo que López-Mirones cuenta del virus y su opinión sobre él. Cada vez que vemos una entrevista de gente como López-Mirones, Martínez-Albarracín o Natalia Prego, por poner algunos ejemplos, entendemos mejor los motivos por los que los televisivos Carballo de turno no quieren mantener ningún tipo de debate con ellos y les tienen más miedo que a un nublado.




 

Muy fuerte lo de Pedro Sánchez, la gran barbaridad que suelta en su presentación del plan 2050, ahora se entiende más lo de las vacunas y los niños​

Después de escuchar lo que ha dicho Pedro Sánchez en la pomposa presentación que ha hecho de su plan 2050, cada vez estamos más convencidos: este hombre es un enfermo mental y además muy peligroso.

Y es que, para empezar, no entendemos qué hace este tipo presentando un plan para el año 2050. A no ser que su dictadura encubierta ya la transforme en descarad y que elimine de un zarpazo cualquier tipo de elección democrática, nos parece increíble que este sujeto esté realizando planes a ¡29 años vista! cuando ni siquiera es capaz de hacer una previsión de lo que va a pasar esta misma tarde. Parece que el emperador se piensa eternizar en el poder tipo Castro, o el norcoreano.

Pero lo más fuerte es lo que ha destacado Inés Sainz en su canal de Telegram, lean y escuchen con atención porque con eso se pueden explicar muchas cosas de las que estamos viviendo ahora. ¿Recuerdan que quieren vacunar a los niños? ¿Recuerdan que hay serias sospechas de que la vacunación deje estériles a muchas personas?

Pues atentos al minuto 1:20:38: “¿A qué me estoy refiriendo? Por ejemplo, sabemos que de aquí al año 2050 es muy probable, es mas que probable que España tenga casi 1M de estudiantes menos entre los 3 y los 24 años. Si lo gestionamos bien, en lugar de ser un drama puede ser una gran oportunidad para permitirnos duplicar nuestro gasto por alumno con el que ya tiene Dinamarca”.

Así, con un par, ¿no se dan cuenta de que les están contando sus criminales intenciones a la cara? ¿No lo están viendo?




 

Escándalo en la salud mundial. ¿Partículas metálicas en las vacunas que son atraídas por el imán y los detectores de metales? ¿Qué nos están inoculando?​

bzPpWQL.jpg


Es urgente una respuesta convincente por parte de las autoridades sanitarias, si es que las hay, más allá de los dictámenes y propósitos de quienes dirigen esta vergonzosa escenificación de pandemia. Hemos hablado hasta la saciedad del experimento de transgénesis que nos han colado como vacuna. Hemos escrito sobre lo que se sabe y lo mucho que se intuye y deduce analizando información de variadas fuentes de los últimos años, incluida la de los propios laboratorios y la que el propio Bill Gates compartió en una de sus manifestaciones públicas en 2019. Me refiero a lo que anunció como vacuna ID2020 de puntos cuánticos y chips para identificar a la población. Así de claro. Vendido, eso sí, para bien, como siempre; con el fin de favorecer a los millones de desheredados que pueblan el planeta, de los que no existe registro.

Hablando de la temida e innecesaria vacuna, el viejo y entrañable médico británico Vernon Coleman trajo a colación al inefable neurofisiólogo español José Rodríguez Delgado, que trabajó en la escuela de medicina de la Universidad de Yale, experimentando con el control remoto en la conducta de animales, mediante minúsculos electrodos colocados en los cerebros de gatos, monos e incluso toros bravos. Estas investigaciones eran financiadas por la Ofician de Inteligencia Naval (ONI). Su experimento más conocido es el del toro bravo que, en el momento de embestir, fue frenado en seco accionando a distancia un botón que tenía en su mano. Delgado declaró que esto podía ser de gran utilidad en un futuro para manipular a las masas. Controlar la conducta humana es un viejo sueño de determinados sectores de los servicios secretos de todas las naciones hegemónicas. En concreto, la CIA ha trabajado en variados proyectos y subproyectos destinados a controlar la conducta humana. La mayor parte de ellos empezaron ya en los años cincuenta y permanecieron ocultos hasta que, a mediados de los setenta, el llamado “Comité Church” del Senado de los Estados Unidos denunció que algunos científicos de la Central de Inteligencia estaban llevando a cabo horribles experimentos con drogas e hipnosis.

El caso Watergate sacó a la luz muchos asuntos turbios de la CIA, entre ellos, la experimentación ilegal con humanos. Su director a la sazón, Stansfield Turner tuvo que declarar ante el Senado sobre el programa MK-Ultra. Las experiencias consistían, entre otras aberraciones, en borrado de memoria, inserción de historias no vividas, estimulación electrónica del cerebro, bombardeos de microondas y ultrasonidos, y modificación de la conducta sexual y social. En estos proyectos también trabajó Rodríguez Delgado. ¡Un angelito!

Esta información es ya conocida y figura publicada en uno de mis libros. La rescato porque, lamentablemente, el futuro soñado por Rodríguez Delgado es nuestro presente, con métodos mucho más sofisticados en función del avance de la tecnología. Los electrodos del toro de Delgado bien pudieran ser las nanopartículas supuestamente contenidas en las vacunas, y el botón en la mano del doctor, las frecuencias de los campos electromagnéticos, especialmente la temida red 5G, aunque la 3G y la 4G tampoco son mancas, sobre todo, cuando emiten pulsos desde satélites o alguna de las centrales del HAARP. Es decir, los humanos controlados por control remoto. Vernon Coleman habla de esto de manera muy velada para que su vídeo no sea censurado. ¿Parece una paranoia, verdad? Pues, seguramente, no tanto, a la luz de lo que estamos viendo estos días con las vacunas y su reacción a los imanes, una prueba palpable del encubrimiento que existe sobre la composición de las misteriosas vacunas COVID. Se puede decir que tenemos el cuerpo del delito.

Hace alrededor de una semana llegó a mi teléfono móvil un vídeo de una persona con su brazo descubierto, con un imán impactado en el lugar del pinchazo de la vacuna. Era un imán pequeño, de nevera, que se fijaba a la piel en la zona de la inyección, que se caía si se cambiaba de lugar. A continuación empezó una avalancha de vídeos, procedentes de diferentes partes del mundo mostrando lo mismo. Acostumbrada a desconfiar de casi todo, pensé: “ya están los desinformadores lanzando bulos para desprestigiar a los críticos de las vacunas”. Eso creí, y eliminé las imágenes sin compartirlas. Incluso puse en mi grupo que creía que se trataba de un fake de los enemigos, para darle trabajo a Maldita.es y al resto de fact checking al servicio del sistema, siempre dispuestos a desmentir la verdad que pueda perjudicar a los intereses de sus jefes oscuros de las cloacas. (Por cierto, estos grupitos de verificadores –auténticos creadores de Bulos, pero con mayúscula— ya lo han tildado de bulo. Mienten).

Dos o tres días después, apareció la opinión del genetista argentino, doctor Luis Marcelo Martínez –a quien tengo en gran estima—, y esto hizo cambiar mi opinión sobre el tema. Enseguida, Ricardo Delgado hizo su aparición urgente en la Quinta columna, acompañado del doctor José Luis Sevillano. Recordemos la lucha de este médico que trabaja en la Occitania francesa para que se investigue, desde la sanidad, la influencia nociva de los campos electromagnéticos. Él lo vivió en las propias carnes de sus pacientes enfermos. Pero, sin duda, es predicar en el desierto, y ni siquiera recibe el apoyo de sus colegas médicos, completamente entregados a los dictámenes de sus Colegios, y estos, a las consignas de la corruptísima OMS, la gran portavoz de los ideólogos de la pandemia covidiana. El abogado Fran Parejo, gran experto en los asuntos cloaquiles del Nuevo Orden Mundial también tomó parte en el programa

Sobre la reacción del imán sobre la zona del pinchazo de la vacuna se ha empezado a investigar hace dos días en varias partes del mundo, y no es mucho lo que podemos decir. Pero hay un detalle que nos ha dejado atónitos. La doctora uruguaya María José Mateo –interviniente en el programa de Ricardo en otra ocasión— hizo un experimento curioso, a la vez que aterrador: colocó en el lugar de la vacuna un apósito adhesivo para imanes, de los utilizados en acupuntura y, al cabo de un tiempo, comprobó que en el apósito aparecía un dibujo oscuro, y lo mismo en una zona alrededor del pinchazo. Es decir, ¡¡¡las nanopartículas metálicas que el imán había atraído y extraído del interior del cuerpo!!! Pero hay más: también se produce reacción ante aparatos de detección de ondas electromagnéticas e incluso ante los detectores de metales clásicos, como demostró Ricardo en pleno directo. ¿Qué metralla nos están inoculando? ¿Vacunas con nanopartículas? O sea, que ¡era verdad! Las “delirantes” teorías del pasado se van haciendo realidad. No sé qué explicación nos van a dar, y si la tienen preparada, como una especie de “plan B”, por si acaso. ¿Quizá una respuesta para bobos como la que dieron sobre los chemtrails, después de haberlos negado durante años?

Existe información científica sobre sensores con capacidad de detectar virus y moléculas en nuestro cuerpo, y programas de control para variar nuestros parámetros endocrinos a voluntad, pudiendo incluso provocar enfermedades a distancia. Ricardo Delgado y el doctor Sevillano hicieron alusión a esto en el directo. Nanotecnología pura y dura y no precisamente al servicio de la humanidad, sino contra ella.

Enseguida vino a mi mente Eric Drexler, el científico que realizó las aportaciones más importantes a la nanotecnología molecular. En su libro Engines of creation, publicado en 1986, Drexler expone los pormenores de esta ciencia maravillosa, capaz de fabricar nanomáquinas hechas de átomos, y capaces a su vez de construir ellas mismas otros componentes moleculares. Se trata de dominar la materia a nanoescala. No cabe duda que esta novísima ciencia podría tener múltiples aplicaciones muy positivas, que supondrían un avance para la humanidad, en la medicina, por ejemplo; pero ya el citado científico Drexler hablaba de sus riesgos si la ciencia no trabaja a la par con la ética. Y parece que ciencia y ética, por el momento, no tienen pensado hacer las paces.

Hace algún tiempo escribí a este respecto: “Los peligros que auguraba Drexler los estamos sufriendo en carne propia. Todo apunta a que las fumigaciones secretas estarían relacionadas con la destrucción de la flora natural, con la manipulación del comportamiento de las masas a través de los programas de control mental y con la modificación del ADN humano y la propagación de enfermedades. Las sustancias que aspergen desde los aviones, aparte de llegar al suelo, son absorbidas por los seres humanos a través de las vías respiratorias. Se sospecha que estas partículas, cada vez más presentes en el aire, pudieran ser las causantes de algunas enfermedades, como el cáncer, las cada vez más comunes alergias y el terrible alzhéimer. Si el aluminio afecta negativamente a nuestro sistema nervioso —hablamos de un hecho probado—, relacionar el alzhéimer con las fumigaciones no parece descabellado. Sé que esto es casi como hablar de apariciones fantasmales. La sociedad no está preparada para estas verdades. El control y la manipulación a los que estamos sometidos es tan grande, que somos incapaces de imaginar que personas cabales puedan idear semejantes planes de destrucción. ¿Cómo vamos a sospechar que nos estén fumigando? La sociedad, acostumbrada a confiar en el papá Estado no puede concebir que fumiguen con sustancias tóxicas, como tampoco imagina que una vacuna contra el tétanos pueda llevar un componente químico esterilizante; máxime si está de por medio la ONU, posiblemente la organización más corrupta del mundo. Más adelante hablaremos de la ONU y de los efectos secundarios de algunas vacunas, cuya denuncia le han costado la licencia y el desprestigio a más de un profesional de la salud”. Hasta aquí la autocita.

Volviendo al tema de los imanes, se está investigando cuánto tiempo permanece el imán adherido a la zona de la vacuna, así como la naturaleza del material extraído (se sospecha que podría ser grafeno, pero no está confirmado). Otro punto importante es averiguar por qué este fenómeno no se da en todas las personas que reciben la vacuna. Es un hecho que hemos podido constatar en grupos de terapeutas, pero nos faltan datos para establecer una relación por franjas de edad o sexos. Recomendamos a las personas vacunadas que lo comprueben con un simple imán de los de nevera, de tamaño pequeño; y también que se pregunte en el centro de salud por qué ocurre esto. Tenemos que defendernos de quienes, como poco, no están siendo transparentes con algo tan crucial en nuestras vidas.

Vivimos una etapa oscura, en la que todo parece estar en contra, todo al revés, todo corrupto, puro reino de la distopía. Es el momento más importante de la historia de la humanidad, que puede poner fin a lo que somos, para convertirnos en otra cosa y no precisamente mejor, en el ámbito físico y en el espiritual. Somos el espejo de la gran guerra que se libra en las alturas. Pero hay que resistir. Nos quieren a nosotros, nuestra parte humana y nuestra parte divina. Somos voluntad y conciencia en plena evolución hacia el Bien, hacia la consciencia plena, en busca del Paraíso que hay que construir. Nos toca ser apóstoles de este tiempo. Por eso estamos aquí.